设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 甘青河湟方言的差比句——类型学和接触语言学视角
  • 甘青河湟方言导源于语言接触的语法型变同样波及差比句,使之呈现出相应的类型特征:名词性基准和动词性基准普遍存在分别适配的介词性标记和关联性标记;客体格、伴随格、从格助词和动词的连接式助词都可以用作基准标记并可以构成Y+M+A差比式。从格助词、连接助词差比标记和相应的Y+M+A差比式来源于对蒙古语言同类标记的借用和相应构式的复制;客体格、伴随格助词的差比标记功能则是在汉语比较动词与基准的句法语义关系的制约下获得的,相应的Y+M+A差比式来源于Y+M+V+A动词差比式,是本方言基于内外动因的语法创新。
  • 12世纪河西方音中的党项式汉语成分
  • 《番汉合时掌中珠》等西夏文献所记录的12世纪河西方音是“党项式汉语”,属于汉语西北方音的民族变体。母语为非汉语的人说汉语时,受本族语的影响,他们口中的汉语会发生音素的替代、增加、失落等现象,这种汉语的变读形式与语音的历时演化无关,不能作为真正的方言语音变化形式纳入汉语的历时演化序列。利用番汉对音资料研究古代汉语时,只有仔细分析汉语与这些民族语声韵特点的差异,剥离其中的变读成分,才能更好地还原古代汉语的语音形式。
  • 国际中国语言学学会第23届年会在韩国汉阳大学召开
  • 2015年8月26日至28日,国际中国语言学学会第23届年会(IACL-23)暨第1届韩汉语言学国际学术会议在韩国汉阳大学召开。此次会议由国际中国语言学学会主办,韩国汉阳大学及韩国中国语言学会承办。
  • 岳阳话的塞音声母
  • 岳阳话的中古三类塞音声母从听感上来判断只有两套,但是与汉语方言中的一般区分方式不一样,一套是确定的不送气清音,另一套读音并不固定。听感上没有明显的“送气”印象。通过实验,我们测量了两男两女四位本地发音人的中古三类塞音声母的VOT、HNR以及频谱斜率值,结果表明,中古全清塞音声母的VOT均为正值,而中古次清和全浊塞音声母有的为正,有的为负。在VOT值为正值的情况下,两套声母的均值并无显著差异,VOT不能作为区分的依据;中古次清与全浊塞音声母的HNR值无显著差别,但与全清类有显著差别;而就频谱斜率而言,中古次清与全浊塞音声母之间也无显著差别,而与全清声母之间在H1-H2、H1-A1、H1-A2、H1-A3四项指标上均有显著差异。频谱斜率是岳阳方言两套声母的重要区分参数。这些声学参数的数据表明岳阳话中古次清和全浊塞音声母发音时声带关闭不严而导致有“送气噪声”,正是这种“送气噪声”而非声带振动是岳阳话两套声母之间的主要感知区别因素。
  • 第八届现代汉语语法国际研讨会暨30周年庆典在杭州召开
  • 第八届现代汉语语法国际研讨会于2015年10月23日至26日在中国杭州举行。本次会议由浙江大学汉语言研究所和语言与认知研究中心主办,北京大学、复旦大学、南京大学、暨南大学、华中师范大学、上海师范大学、浙江师范大学、中山大学、武汉大学、北京语言大学、香港理工大学、香港中文大学、澳门大学协办,来自中国内地和港澳台地区,以及日本、新加坡、美国、韩国、俄罗斯的167名学者参加,提交论文162篇。
  • 江苏省北部方言里“很”的特殊用法
  • 1.普通话和方言里“很”的用法简况 1.1普通话“很”的用法 普通话里“很”可以做状语和补语,例如:这朵花很漂亮|这朵花漂亮得很。关于词类,“很”一般归入副词,副词“定义为只能充任状语的虚词”(朱德熙,1982:192),这与“很”还能做补语不符。陆俭明(2013:59)认为“很”归属哪个词类“目前还没有理想的处理办法,就只能实话实说”。聂志平(2005)从系统和来源两个角度考察了“很”的用法,认为应该把“X得很”和“很X”的“很”分开处理为两个词:前者记作“很,”,是形容词;后者记作“很:”,是程度副词。我们认为聂文对“很”性质的认识是得当的。
  • 第三届《中国语文》青年学者沙龙在湖南师范大学举行
  • 第三届《中国语文》青年学者沙龙于10月21日至22日在湖南师范大学举行。这次沙龙由《中国语文》编辑部和湖南师范大学文学院联合主办,来自高校和科研单位的7位专家学者和20余位青年学者应邀出席会议,介绍了自己的最新研究并与到会专家进行了深入探讨。
  • 功用义对名词词义与构词的影响——兼论功用义的语言价值与语言学价值
  • 本文旨在证明功用义是一种重要的语义特征,对名词词义和构词有系统性影响,具有语言价值和语言学价值。研究发现,功用义会影响汉语名词的范畴化、语义类体系、词义引申、词汇化和构词。跨语言考察显示,功用义在不同语言中都起作用,只是范畴化模式、表现形式和重要性不尽相同。功用义的引入会使我们对名词的范畴化、语义分类、多义、词与词组的区分、概念知识与语言知识的区分等有新认识,还有助于义项划分、同义词辨析和词典释义。
  • 从互动交际的视角看让步类同语式评价立场的表达
  • 文章考察了让步类同语式(如“这双鞋好是好,可就是太贵了”)在不同的会话序列结构中是如何表达主观评价立场的。厘清了在交际互动中,会话行为和表达该会话行为的语言形式之间的相应关系。通过分析让步类同语式在会话中表达评价立场的各种形式,总结了该结构在互动中表达评价立场时所遵循的总体原则,即先扬后抑;揭示了同语结构与会话结构之间的关联,即让步类同语式通常出现在表达相反话语立场的接话话轮中;阐明了同语结构立场表达的互动属性。
  • 带“呢”句子的韵律特征分析
  • 本文基于语料库选取带“呢”的191个句子,以陈述句为参照,对特指问、选择问、反问、感叹和顿歇五种类型,从音高、时长和音强三方面进行对比分析。研究表明:1)“呢”本身对类型区分贡献不大,类型间音高、时长上都没有显著差异,唯有顿歇类在句内音强上比较特殊。2)“呢”前音节时长区别不明显,类型间在音高和音强上呈连续统性,渐变顺序为:陈述句大幅下降,选择问和特指问降幅略减,感叹句和反问句不降反升。
  • 汉语第三人称回指语形式眼动阅读实验
  • 回指是篇章连贯的主要手段之一,受多种因素影响。前人文献较少关注回指语形式对回指的影响,而这正是汉语篇章的特色之一。本文运用眼动实验的范式考察汉语母语者阅读理解第三人称回指语形式(第三人称代词或零形式)的差异,包括认知加工时问的长短以及是否影响回指对象的判定,并对比相关语言学研究,旨在揭示汉语母语者理解篇章回指的机制。实验发现:1)汉语母语者阅读话题接续的篇章时,零形式快于代词;而阅读话题转换的篇章时,代词快于零形式。可见母语者对篇章连贯性和回指语形式之间的对应关系非常敏感,篇章连贯性和回指语形式之间有相互作用。2)不管是零形式还是代词,母语者都倾向认为其回指主语,即回指语形式不影响回指对象的判定,但读者会根据篇章的展开理解并修正对回指的判断,证明篇章回指的理解是一个动态的调整过程。
  • 说“爺”道“娘”
  • 本文讨论“耶”与“爺”、“孃”与“娘”二组字的古今演变。文章指出指称父亲的“爺”古本作“邪”或“耶”;“爺”大约是“耶”受“爸”“爹”“ ”一类字的影响产生的增旁俗字,始见于五代,宋代前后开始通行。“娘”本指少女,引申指妻子、主母等,六朝碑刻中已多见用例,而“孃”指母亲,可靠的用例唐代初期始见,二字用法本有严格区别;大约晚唐五代开始,表母称的“孃”亦或写作同音的“娘”,才出现了二字混用的情况;到了宋元以后,二字的用法就完全混淆了。研究汉字的古今演变要注意利用碑刻、写本等出土文献资料;有的论著完全依据宋以后用字已“当代化”的刻本文献来讨论“爺”“娘”的古今演变,往往难以揭示其演变的真相。
  • 样态指示词“如许”“如所”的形成
  • 南北朝时期及其后的汉语里有指示样态的“如许”,在汉译佛经里又有性质与“如许”类似的“如所”。“如许”的源形式是来源于“X许”空间表达式的“如X许”性状表达式,在特定的语境内“如X许”的X不再出现,使得表达性状的“如X许”框式结构缩合为样态指示词“如许”。译经的“如所”由“如是所”变化而来,“如是所”变为“如所”与“如X许”变为“如许”经历了平行的演变,都由“如X许/所”隐去X而形成。
  • 第十届汉文佛典语言学国际学术研讨会征集论文
  • 由中国人民大学文学院主办的第十届汉文佛典语言学国际学术研讨会将于2016年10月28日至30日在由中国人民大学举行。
  • “甩”字的形音义考
  • “甩”的字形较晚出现,它是来自“串”的变形,中间有个过渡字形“电”。“甩”这个字形在记录词音、词义时,有比较复杂的关系。“甩”字记录了多个词,它还有音贯的读音,可表示抛摔的含义(此与掼跤的“掼”是同词异写),也表示贯串或贯串物(如“桶甩”)。古籍中“串”与“弗”俗写混用,造成音义相混,不少方言“串”与“拴”“栓”同音。“甩”字升摆切的读音有几种可能的途径。从“串”“甩”等字在具体文献用例的词义对应也能对“甩”的形音义加深认识。
  • 吴语“壳张”词源辨正
  • “壳张”是个吴语词,主要通行于现代吴语区的上海、江苏苏州、无锡等地,主要意思有四:1)动词,预料、料到;2)动词,打算、准备;3)动词,以为;4)副词,也许。其中,预料、料到是“壳张”的常用义项,且多用于否定句、反问句中。关于“壳张”的得义之由,《清稗类钞》将其与“壳涨”结合起来分析,并指出“壳张”的“张”与“涨”音近,刘复则认为“壳账”可能是“估着”或“估账”之音转,从音转角度探求了“壳张”的得义缘由,但结论似乎都难以令人完全信服。本文在详细考察明清吴语文献中常用来表“料想”义的“壳张”“匡”的基础上,并结合吴语以二字反切一字的现象,发现“壳张”是“匡”的切语,与“涨”没有关系,也并非“估着”或“估账”的音转。
  • 第十六届北京大学王力语言学奖揭晓
  • 北京大学王力语言学奖第十六届评奖工作于2015年10月24日圆满结束。本届评奖共收到专家推荐著作10部,系列论文2种;其中《汉语变调构词考释》(孙玉文)、《苏皖区域方言语法比较研究》(王健)、《上古音及相关问题综合研究》(庞光华)、《泰兴方言研究》(顾黔)和汉藏同源与古音研究系列论文《论汉藏同源词的历史比较与汉语古音构拟问题》、《汉藏同源假说与古音研究中的若干问题——汉藏同源的谱系关系及其研究方法讨论》(张民权)得到评委较高评价。评选委员会认真审议了每一种参选论著,讨论其成就和不足,最终经投票表决.评选出一等奖1名,二等奖2名。
  • 第二届语言类型学国际学术研讨会暨2015中国社会科学院社会科学论坛在南昌大学举行
  • 第二届语言类型学国际学术研讨会暨2015中国社会科学院社会科学论坛于2015年10月17日至19日在南昌大学举行。此次会议是继2013年首届语言类型学国际学术研讨会成功举办之后,由中国社会科学院语言研究所、《中国语文》编辑部、南昌大学语言类型学研究所和上海外国语大学语言研究院联合主办的高水准的国际性学术会议,会议主题为中国境内及其周边语言的类型学研究。
  • Abstracts of Major Papers in This Issue
  • 《中国语文》封面
      2010年
    • 01

    主管单位:中国社会科学院

    主办单位:中国社会科学院语言研究所

    主  编:沈家煊

    地  址:北京建国门内大街5号

    邮政编码:100732

    电  话:010-85195373 65125849

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 0578-1949

    国内统一刊号:cn 11-1053/h

    邮发代号:2-46

    单  价:9.00

    定  价:54.00