设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 论汉语音韵学的研究方法和我的“结合论” 免费阅读 下载全文
  • 此文是方法论论文,但论的不是最高层次的方法,而是中间层次和最低层次的方法,亦即汉语音韵学的研究方法。笔者认为历史文献考证法和历史比较法都是经过长期检验的传统方法,各有千秋,不应妄加轩轾,而应两者并重。发扬之道在将二者结合、化合,此即“新二重证据法”或汉语史研究中的“二重证据法”,这种“结合论”应该大加提倡。本文叙述笔者研讨音韵学研究方法直至提出新“二重证据法”,以及反对“单一论”的历程。
  • 汉语时体标记系统的古今类型变化 免费阅读 下载全文
  • 本文以分类列举的方式,简要描述了上古汉语的时标记“曩、昔、故、向、乡、今、其、将、且”,时体合一标记“已、既、业、尝、曾、未、矣”,及现代汉语的时标记“过去、以前、刚才、刚刚/刚、来着、现在、将、即将、会、要”,体标记“起来、下去”,时体合一标记“已经/已、曾经/曾、在、没有/没、了1、过、着、了2”等,借以展露汉语时、体标记系统在历时过程中发生的类型变化,并进一步把最重要的变化概括为如下三个:由词汇性标记为主到语法性标记为主;由前修饰性词语为主到后置词为主;由基本上标记绝对时到既可标记绝对时、又可标记相对时。文中还探讨了这种类型变化的产生原因等问题。
  • 《左传》反宾为主句考察 免费阅读 下载全文
  • 文章界定了上古汉语反宾为主句的范围,在此基础上穷尽性地研究了《左传》中的130多例反宾为主句,从而揭示出《左传》反宾为主句的三个基本特点:一、主语生命度高的反宾为主句少于主语生命度低的反宾为主句。二、主语生命度高的反宾为主句有两个特点:(一)以对偶句或排比句居多;(二)句中动词以刑罚、惩处、封拜任免类动词居多。三、否定的反宾为主句占绝大多数。文章同时还解释了反宾为主句为什么会具有这些特征。
  • 形容词下位范畴的语义特征镜像 免费阅读 下载全文
  • 性质形容词和状态形容词是形容词两个重要的下位语义、功能范畴。性质和状态是不同方式扫描的结果,聚现着各自所勾勒的侧面,形成迥异的“意象”表征。认识上的不同“意象”自然会引发性质形容词和状态形容词语义层面的波动,表现出“弥散与规定”、“恒长与临时”、“相对与客观”的对立,从而规定或制约着其句法表现。
  • 量词“批”与“群”的语义基础及其对名词性成分的选择 免费阅读 下载全文
  • 就基本语义而言,“批”是被组织成的有序集合,“群”是自组织成的无序集合。由“批”和“群”的外部性质引申出来的语义差异分别为:有意和无意、主动和被动、能动和自动、确量和约量。由“批”和“群”的内部性质引申出来的语义差异分别为:整齐和散乱、持久和临时、稳定和易变、褒称和贬称。“批”和“群”在对表人NP、表动物NP和表一般事物NP的选择上都存在着一些差异。
  • 现代汉语“是”字句的接续功能 免费阅读 下载全文
  • “是”字句是现代汉语中常见的句型。它有着错综复杂的变体形式。论文从“是”字省略句的语表形式看“是”字句的接续功能。“是”字(小)句的确具有强劲的接续功能,这些功能在不同的文体中具有程度不一的效用,主要集中在两类“是”字句里,即“NP1是NP2”和“NP是VP”。
  • 语法比较国际学术研讨会征稿通知 免费阅读 下载全文
  • HANYU XUEBAO CHINESE LINGUISTICS May 2007 Abstracts of Major Papers in This Issue 免费阅读 下载全文
  • 对外汉语教学专题研究书系 免费阅读 下载全文
  • “OV蕴含TV”的功能解释 免费阅读 下载全文
  • 余东涛(2006)提出一条蕴含共性:宾语在谓语动词之前蕴含着时间状语也在谓语动词之前(“OV蕴含TV”,T为时间状语)。这条共性成立的可能性很大。这条共性意味着时间状语具有比宾语更大的前置倾向,本文尝试从认知、语用等角度对这一倾向作出解释。
  • 概念整合与动宾常规关系的建立 免费阅读 下载全文
  • 动宾搭配实际上是表示动作和事物的两个概念意义整合后的一种句法实现。许多句法上看似超常的动宾搭配,实际上都是经过概念意义的整合而构成的。本文主要讨论了动宾之间常规关系的建立及其对动宾搭配的影响,概念意义的整合过程、层级与句法表现等相关问题。
  • 说现代汉语时间词宾语 免费阅读 下载全文
  • 本文认为时间词是一个独立的词类。在时间词充当宾语的时候,时间词可以具有多种不同类型的语义角色,这些语义角色是通过概念隐喻和语法隐喻这两条途径获得的。
  • “不仅p,而且q”使用的外部条件 免费阅读 下载全文
  • 本文对“不仅P,而且Q”使用的外部(语用)条件作了比较细致的考察。文章认为,从总体上看,句式使用的外部条件包括:说话人的使用意图、P或PQ本身所属的信息类型、上文(有时是下文)所提供的相关信息以及句式与上文(有时是下文)的语义关系。从信息传递和PQ来源的不同情况看,可以分为两种类型:(一)P/PQ是已知信息。(1)P是已知信息。P是对上文的承接性复述,Q是说话人对P的累加、深化或补充;(2)PQ都是已知信息。(二)P/PQ是可知信息。(1)P是可知信息。P的出现具有可推断性,Q是对P的深化、补充或累加;(2)PQ都是可知信息——PQ的出现具有可推断性。这种情况主要出现在句式与上文(有时是下文)存在解说、因果和反义这三种类型的语义关系中。
  • 论汉语能性“得”字的后置 免费阅读 下载全文
  • 通过对能性助动词的历时考察,说明“能”、“可(含可以)”自古以来就是强式助动词,“得”属弱式助动词,“能”、“可”易对“得”的能性助动词功能产生一种排斥,促使“得”作功能的转化或偏移,而使成式动补格在汉代的广泛运用为此提供了条件,在多种因素的合力作用下,助动词“得”在汉代实现了后置。根据汉语方言和一些少数民族亲属语言的事实,也能得到佐证,从而对能性“得”字后置于动词的机制作出了一定的解释。
  • 《汉语学报》封面

    主管单位:中华人民共和国教育部

    主办单位:华中师范大学

    主  编:刑福义

    地  址:华中师范大学语言与语言教育研究中心

    邮政编码:430079

    电  话:027-67868615

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1672-9501

    国内统一刊号:cn 42-1729/h

    邮发代号:80-314

    单  价:9.00

    定  价:36.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2