设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 杭州市质监局关于2007年-2008年上半年监督抽查产品质量严重不合格企业的通报
  • 安徽省质监局2008年质量报告17号(建筑用胶粘剂)
  • 建筑用胶粘剂产品是建筑装潢中重要的化工原料,其产品类别多样,用途广泛。近期,省质监局对合肥、安庆、巢湖三市的建筑用胶粘剂产品进行了省级监督抽查,现将抽查情况通报如下:
  • 天津市工商局公布流通领域鸡精、味精、豆制品、小麦粉、鲜肉商品质量监测结果
  • 为确保本市流通领域商品质量安全,营造健康和谐的消费环境,天津市工商局在流通领域,依据国家、行业标准以及商品明示执行标准和质量指标,对标称北京、天津、上海、重庆、陕西、黑龙江、河北、河南、辽宁、山东、湖南、安徽、江西、江苏、广东、四川16个省、自治区、直辖市89家企业生产经销的101个批次的小麦粉、豆制品、鲜肉、鸡精、味精共五类商品进行了质量监测。重点监测了关乎人体健康的重金属含量、食品添加剂含量、农药残留量、菌落总数等安全性指标。监测显示市场上流通的味精、鲜肉质量较好,受检31个批次全部合格。质量不合格商品合计19个批次,其中小麦粉8个批次,豆制品8个批次,鸡精3个批次。
  • 福建省违法药品广告公告
  • 民企二代受经济学家称赞 郑莱毅纵论创业创新
  • 改革开放30年,作为市场经济前沿阵地的温州取得重大成就的奥秘何在?直面当前困局,温州模式应怎样做到与时俱进?着眼长远发展,温州民企该如何探索创新、基业常青?10月18日,由温州市委宣传部、温州市委政策研究室、浙江工贸学院联合主办的“改革开放30周年温州创业创新实践论坛”在温州市人民大会堂举行。会议由温州市委宣传部副部长周品英主持,温州市副市长陈作荣到会致辞。论坛上,国际知名学者黄万盛、儒学专家吴光、浙商研究专家吕福新及康奈集团、绿盛集团、瑞立集团等企业代表作了精彩发言。
  • 广州金算盘企业内控之道讲座火爆召开
  • 为促使企业进一步重视和加强内部控制制度建设,实现公司内控制度的完整性、合理性和有效性,进一步提高企业管理水平,增强企业竞争力,防范经营风险,促进企业稳步发展,近日,广州金算盘在华师粤海酒店举办了企业内控制度知识专题讲座,讲座吸引了广州地区300多名客户到场参与,会场座无虚席,几近爆满,气氛非常火爆。
  • 本刊设立3·15新闻线索奖
  • 为鼓励广大消费者更好地维护自己的合法权益,用具体的行为体现构建和谐社会的精神,树立良好的法制社会对“假冒伪劣”商品“人人喊打”的社会正风正气,本刊郑重重申:一如既往地支持并鼓励广大消费者,向本刊及时提供您“依法监督·依法维权”范围内的3·15新闻线索;本刊将设立大奖以奖励新闻线索提供者。奖项类别如下——
  • 《商品与质量》社标(社徽)说明
  • 消费纠纷司法如何介入?
  • 黄静维权有没有过错?警方该不该介入?黄静维权的过程并不复杂,但从民事纠纷到刑事介入,从正常维权到被关押,社会各界对司法如何介入消费纠纷纷纷提出各自的看法。
  • 华硕公司涉嫌欺诈 问题严重 消费者维权遭遇坐牢 令人胆寒
  • 事件回放 ▲2006年2月9日,黄静(龙思思)在北京新人伟业科技有限公司(华硕计算机代理商)以人民币20900元价格,购买了一台华硕V6800V型笔记本计算机,处理器配置是:英特尔公司出品的Pentium-m760 2.0G CPU。
  • 致华硕计算机总公司董事长的一封信
  • 尊敬的施崇棠先生: 您好! 我们是来自中华人民共和国北京市义方律师事务所和大成律师事务所的执业律师张平、付占平、张斓,受当事人黄静小姐、周成宇先生的委托处理其与华硕公司之间全部法律事宜。在您百忙之中我们冒昧打扰,实在是不得已而为之,敬请您仔细阅读以下内容。
  • 500万美元索赔离不离谱?
  • 近几年,有关消费者利用商家产品瑕疵向生产厂家索取高额赔偿的案件很多,消费者向商家天价索赔离不离谱?合不合理?犯不犯法?
  • 向媒体爆料算不算敲诈?
  • 在维权过程中,黄静、周成宇向华硕公司提出,如果不接受索赔要求,就将华硕使用测试版芯片丑闻向媒体曝光。 黄静以向媒体曝光达成索赔目标,是合法消费维权手段,还是敲诈勒索犯罪行为? 对此,张燕生律师分析说,判定敲诈勒索罪要看消费者在维护自身权益并向商家索赔时,是否使用了合法的手段。如果消费者利用商家产品上的瑕疵,在向商家索赔过程中,采取骚扰、威胁、谩骂、人身攻击等及其恶劣的手段,强迫他人不得不接受其不合理的要求,则可能构成本罪。
  • 倒霉的为何总是消费者?
  • “黄静”冤狱并不是一个孤立的案件。近年来,因向商家索赔而遭关押、甚至判刑的案例还有不少。 仅北京市大禹律师事务所主任张燕生在华硕维权中文论坛上列举的就有: 1999年,黑龙江省一钢铁厂技校教师王某曾给“布头冰淇淋”厂家写了一封信,称他是公司的经销商兼消费者,几天前他卖给消费者的一只冰淇淋的脆皮上粘了一块拖布线头,使他在经济上蒙受了巨额损失,精神上也受到了沉重打击,他希望公司赔偿他50万元。
  • 维权官司谁能笑到最后?
  • 目前,还在发展演化中的华硕维权事件,消费者和华硕谁能笑到最后?谁又是最后的赢家? 网友“fronz”认为华硕已经赢了:惩罚性赔偿,好家伙500万美金!呵呵,这个好笑得很。惩罚性赔偿源于英国,是目前美国盛行的,由国家或公权力机关向不良商家征收的赔偿款项,但我国法理上并没有惩罚性赔款这一说法。就是在惩罚性赔款最宽松的美国,也仅是针对涉及生命或身体伤害的不可逆损失。另外请大家注意,惩罚性赔款并不是都给予受害者,包括麦当劳老太太受伤于热咖啡一案。
  • 《商品与质量》封面

    社  长:刘丰

    地  址:北京海淀区马甸冠城南园11号楼20a

    邮政编码:100088

    电  话:010-62351309

    国际标准刊号:issn 1006-656x

    国内统一刊号:cn 11-3669/t

    邮发代号:80-173

    单  价:10.00

    定  价:260.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2