设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 荒唐的炒股协议书——原安徽省经委副主任徐经武受贿案内幕
  • 肥水不流外人田 1999年12月13日,这天是星期一,又是股市开盘的日子,位于合肥市金寨路的华安证券营业部,人头攒动,熙熙攘攘。上午时分,一个穿着人时、举止优雅的女子来到了VIP接待室。营业经理对她很是熟悉,她叫罗勇,是这里的老股民。跟往常一样,罗勇没有多说话,把50万元存人股票账户之后就离开了。然而,证券所里没有人知道,这位老股民其实并不炒股,她是来替丈夫“理财”的;更没有人知道她的丈夫叫徐经武,是安徽省计划委员会社会处处长。
  • 由保姆看护期间倒地身亡谁应为2岁女童之死埋单
  • 在妻子王兰30岁时,李钧夫妇迎来了聪明可爱的女儿李聪。2006年4月10日,李钧夫妇为了更好地照顾女儿李聪,与北京富平家政服务中心订立了自当天开始一年的家政服务协议书。北京富平家政服务中心派遣工作人员李梅到李钧夫妇家中照顾女儿李聪。
  • 帮朋友打架身亡 能否得到同伙赔偿
  • 为帮助朋友夺回女友,他应邀替朋友“摆平情敌”充当帮手,不料却在呐喊助威声中遇刺身亡。事后,虽然凶手得到了法律的惩处,但死者父母却深感不公,并以“邀请人及其他同伙均有过错责任”为理由,将涉案的6个人告上了法庭,强烈要求他们共同赔偿经济损失3万元。那么——
  • 重婚的代价
  • 为了换取妻子不告发自己的重婚行为,江苏省淮安市—名男子作出了把夫妻共有房屋划归妻子一人所有的承诺。然而,愤怒不已的妻子最终还是把他送上了被告人席,送进了大牢。在随后的离婚诉讼中,该男予以承诺书系当时“受到心理压力被迫书写”为由否认了自己所作的承诺,要求法院对该房以夫妻共同财产处理。对他的这个要求,法院不仅坚决说“不”,还判决他赔偿妻子精神抚慰金5000元,从而让重婚者为自己的行为付出了应有的代价。
  • “阴阳合同”避税 最终祸及何人
  • 目前,在二手房交易市场,当事人为了避税故意做低房款签订房地产买卖“阴阳合同”的情况屡见不鲜,而一旦产生争议双方都会依据对自己有利的合同来主张权利,且极易被欲违约一方利用,作为解除合同的理由,最后守约方可能得不偿失。
  • 拯救经济更应关注民生权利
  • 近期,我们遇到一连串的“社会震荡”。重庆出租车罢运事件后,一些地方的出租车“连锁罢运”。这一连串的“行业罢运”现象,固然有其背后共通之处,但也有一种权益受损后,心理长期压抑导致的权利躁动。
  • 善于从社情民意看法院工作
  • “一切为了群众,一切依靠群众,从群众中来,到群众中去”,是我们党的根本政治路线。人民法院的工作也不例外。无论是司法政策的制定,还是法院队伍建设的新举措的推出,都要贯彻群众路线,广泛听取群众的意见和建议,让这些决策更加贴近人民群众的意愿,最终的工作成效也要看人民群众对这些决策的认可和接受程度。
  • 虚拟交易征税勿忽视民意
  • 前不久,北京市地税局公布虚拟货币交易税征收细则,根据个人是否能提供收入证明,按利润的20%或交易全额的3%两种税率征税。税务部门出台征税措施,及时对虚拟货币交易进行更为明确与具体的制度化管理与约束,不仅能有效保护更多网络用户的财产信息安全,也能有效促进网络产业的整体健康、持续发展,从而具有积极的现实必要性与充分的合理性。
  • 面对“物权”的困惑:房内房外的故事
  • 《中华人民共和国物权法》作为保护财产最为重要的法律,在制定过程中极大点燃了社会大众的参与热情,财产观念在铺天盖地的宣传中深入人心。经过长期的利益博弈,物权法几易其稿终获通过,并于2007年10月1日正式实施。对此,有人宣称,个人创追财富,享有财富已经得到法律确认,中国的财富时代已经来临。固然,物权法的重要意义如何评价均不为过,但是面对崭新的“物权”观念,普通大众在保护财产、使用财产的道路上仍然面临着诸多困惑。这种困惑主要体现在3个方面:一是对于建筑物区分所有权制度并不熟悉,对于自己作为业主的权利义务没有明确界限;二是对房屋登记制度的重要性了解不够,自己作为房屋产权人的权利屡被侵害;三是对于房屋买卖缺乏理性认识,合同履行纠纷不断。而从物权法实施一年的情况来看,这样的故事正在不断上演。
  • 老年人 你为何得不到赡养
  • 羊羔跪乳、乌鸦反哺,赡养老人自古就是中华民族的传统美德,也是作为子女应尽的法定义务。但现实中却有众多白发苍苍的老人被迫置亲情于不顾,含泪走进法院,仅仅是为了获得基本的温饱,为了解决起码的居住,这是为什么?笔者作为—名法官,审判过许多形形色色的赡养案件,这里摘取最近所审理的具有相当典型性、代表性的5例案件,并加以点评、提供对策,或许会对您有所裨益。
  • 对“竞业禁止条款”你了解吗
  • 竞业禁止条款是用人单位与董事、经理等高级管理人员之间达成的、禁止高级管理人员在离职后的特定时期从事特定职业的一种协议。通过竞业禁止条款可以有效地限制董事、经理等企业高级管理人员在离职后的职业选择,避免上述人员利用在公司取得的商业秘密与公司竞争,是维持公司竞争优势,限制竞争对手出现的有效形式。 因此,竞业禁止条款越来越多地出现在了公司章程或者公司与劳动者签订的劳动合同当中。但是竞业禁止条款作为限制劳动者等择业的工具,受到了以劳动法、劳动合同法为主体的法律的严格限制,必须符合特定条件,竞业禁止条款才能生效。
  • 屡败屡诉 一位个体户的维权经历
  • 2008年8月22日,财政部新闻办公室发布的消息称,经国务院批准,财政部、国家发改委、国家工商总局联合发出通知,决定从2008年9月1日起在全国统一停收个体工商户管理费。 这则消息对于—般人来说,只是一件新文件而已,但对于江西省鹰潭市同仁眼镜店店主程元福而言,意义却非同寻常。
  • 企业职工:“金融危机”之时别忘维权
  • 王先生在沿海一家专门经营国外产品的中型公司上班,因受到金融危机影响,该公司濒临倒闭。不得已之下,2008年10月底,老板告诉全体职工决定自即日起放长假,时间不定,短则几个月,长则也许一两年,而对于工资、补偿问题只字未提。 近来,受美国次贷危机引发的金融危机影响,我国少数中小型企业面临经营困难,像王先生这样合法权益遭受侵害的现象屡有发生。
  • 驴友与景区之间的“碰撞”
  • 如今,参与户外运动的人越来越多,但驴友们能走的线路却越来越少,这缘于很多旅游景区的“跑马圈地”,只要登山线路通过景区,就必须购票或办证。驴友认为景区压缩了自己的活动空间,景区则认为驴友不能无偿享有景区的安全保障。驴友和景区的线路收费之争,在各个景区重复上演,双方关于收费与权责的争论也在不断进行。
  • 别让“金融危机”变成“法律危机”
  • 应该说,在全球金融危机的背景下,广大企业特别是外向型劳动密集型企业日子很不好过,这不仅影响到企业家的利润,还将直接波及到劳动者的收入,甚至危及到“饭碗”。而在这样的现实语境之下,是不是就意味着要“放缓”劳动合同法的实施或者是暂缓调整最低工资标准,显然是个值得商榷的问题。
  • “不可收买”对法官更重要
  • 学识,在缺乏道德与内心自律的法官看来,是一种职业技能,而不是对灵魂进行净化的圣水,对于一些法官来说,掌握越多的学识,可以让他在职业领域如鱼得水,但改变不了他贪婪的本性;甚至,拥有更多学识还可能会让他拥有更多的技巧制造更多的贪婪机会。学识这东西比道德更脆弱。
  • “赔款减刑”还需“利剑高悬”
  • 为体现宽严相济的刑事政策,让受害人及时获得经济赔偿,近年来不少法院实行了“赔款减刑”制度。然而,这项制度却被人钻了空子,一些被告人调解时积极配合但被判缓刑后就逃避执行。某地刑事案件的民事赔偿部分80%以上难以执行,法院只能靠“司法救助基金”接济那些可怜的受害人。
  • 信息时代真相与谎言都可能被无限放大
  • 两点之间直线距离最近,出现问题或犯了错误立即承担责任并积极补救是最明智的危机处理方法。国内最成功的例子当属汶川大地震,事发后国务院总理两个小时内赶到地震现场,全世界的新闻媒体第一时间对灾害进行了报道,面对灾难中国人空前团结,也赢得了国际社会的广泛援助与赞誉。
  • 农民工“卧底”维权
  • 2008年10月14日,广州市番禺区劳动争议仲裁委员会对来自广西贵港的农民工黄伟木的申诉案作出裁决书,裁定汇晟服装有限公司支付黄伟木在4月至8月期间正常工作时间的工资及加班费、经济补偿金等12500元。
  • 七旬老夫妻两次闹离婚 法官真情调判终获感恩——一份特殊的新年礼物讲述一段感人故事
  • 新年的钟声刚刚敲响,北京市崇文区人民法院民二庭的徐静法官却没有给自己享受新年的时间,她开了一整天的庭,终于在下午4点钟结束庭审,拖着疲惫的身躯回到办公室。刚进办公室的门,就发现自己的办公桌上放了一个小包裹。
  • 司法为民暖民心 案外协调显真情
  • “我相信法院是个说理的地方,我到法院来是想要回我的补助粮和钱。”这是70多岁的老太太王书银在法院开庭时说的话。 王书银,北京市某区农民,是一个花白头发、满脸皱纹、佝偻着背的老太太。她家在2005年退耕还林时,因为种植玉米而被镇政府认为违约种植高秆作物、退耕还林地块不合格,而未能享受到国家规定的每亩100公斤原粮和20元管护费的补助。
  • 北京市宣武区法院推出未成年人民事权利义务告知书和庭前调解提示卡
  • 为落实司法为民、方便诉讼群众、维护当事人的合法权益,前不久,北京市宣武区法院在立案大厅内向前来起诉的当事人提供《未成年人民事权利义务告知书》和《庭前调解提示卡》。
  • 北京市延庆县法院实行新农村建设服务五项措施
  • 一是矛盾纠纷预防工作进农村。建立了院领导带头,业务骨干参与,分片负责的普法宣传进农村工作机制,大力提高农村普法宣传的覆盖率;同时建立与乡镇政府矛盾纠纷提前介入机制,主动为政府职能部门处理基层矛盾纠纷提出建议。
  • 北京市大兴区法院在刑事审判工作中坚持贯彻以人为本理念
  • 一是充分保障被告人的诉讼权利。主要作法是,为经济困难、辩护能力较差的被告人指定辩护人,关注老弱病残孕被告人的诉讼需求,为残疾人、聋哑人提供诉讼服务或聘请翻译,对身体原因不便应诉的取保候审被告人上门开庭。
  • 北京市海淀区法院制作交通事故案件便民展板方便群众诉讼
  • 不久前,北京市海淀区法院在对交通事故案件调研分析的基础上,针对一些当事人不了解诉讼程序、诉讼期望过高、难以控制情绪等问题,总结出交通事故案件诉讼须知,并制成便民展板张贴在该院交通法庭外,为前来办理交通事故案件的当事人提供必要的说明和指引。
  • 北京市怀柔区法院四项举措畅通“司法便农”渠道
  • 北京市怀柔区法院坚持把尊重农民、爱护农民、服务农民作为服务社会主义新农村建设、切实保障农民权益的立足点和出发点,按照司法公正,一心为民的要求,积极采取无障碍立案、全天候审判、零距离调解、心连心接访等措施,以解决农民最关心、最直接、最现实的问题为突破口,畅通司法便民、服务农民的诉讼渠道。
  • 北京市顺义区法院杨镇法庭为六种情形当事人安排“假日法庭”
  • 一是当事人由于生产经营需要,或根据其所在单位的生产经营特点和经济效益,不便在平常工作日离开工作岗位到庭应诉的; 二是当事人系在校学生,为确保其在校正常学习生活的; 三是对于已经预定开庭日期后,一方当事人因其他原因提出在公休假日开庭的申请,另一方当事人对变更开庭日期和时间没有异议的;
  • 北京市密云县法院发挥便捷通道作用快速审理农民工维权案件
  • 北京市密云县法院针对临近年底可能出现的农民工追索工资案件大量出现的隋况,结合近年来审理、执行涉及农民工工资案件的经验,提前入手,充分发挥农民工维权便捷通道作用,切实保障农民工的合法权益,维护稳定和谐,体现司法对民生的关怀。
  • 婚前债权不属于夫妻共同财产
  • 法官:我与张某结婚两年,都是再婚,因感情不和我们二人协议离婚,但就财产问题有分歧。张某在结婚前将一套房屋出卖,结婚后我收了房款11万元并以我的名义存入银行。我认为按照婚姻法规定,我们婚后取得的财产就应属于我们共同财产,我要求分得存款一半,他说是他以前的财产,不同意分给我一半。我能要求分割这笔房款吗?
  • 公司能否限制股东的知情权
  • 法官:我是一家化工企业的股东,去年9月,我委托律师事务所向该公司寄送了律师函,提出查阅公司财务会计报告和会计账簿的要求,但公司以我与公司存在同业竞争,允许查阅财务会计报告和会计账簿可能损害公司利益为由,拒绝了我的要求。请问,公司是否侵犯了我的知情权?我能否据此向法院起诉?
  • 合同中未加盖对方公司的公章合同是否成立
  • 法官:我公司与另一家公司签订了合同,当时是采取一方签好合同后,邮寄给对方再签字的方式进行的。对方公司邮寄回来的合同中没有加盖其公司的公章,我公司未予注意,陆续向对方公司发货,对方公司也支付了部分贷款。后对方公司拖欠贷款,我公司向其要求支付时,该公司却说我们的合同不成立,不给我结账。请问,合同中没有加盖对方公司的公章,合同是否成立?
  • 70岁的人遭受人身损害是否有权利要求赔偿误工费
  • 法官:我父亲是一位农民,今年70岁。他每年除了种三亩承包地外,还在房前屋后种了有一亩多菜地,养了50多只鸡和鸭,虽然我和在城里工作的哥哥每年都接济他一些,但他和我母亲主要还是靠自己的劳动维持生活。去年9月底的一天,我父亲骑着三轮车去镇里卖菜。王某开着装满货物的汽车从我父亲身边经过时,一个货物箱子落下来恰巧砸中我父亲。我父亲经医生诊断为右颧骨骨折,住院治疗一个半月,遵医嘱在家休养了两个月。
  • 我能否要求鉴定人员出庭作证
  • 法官:2008年6月,海达公司将我公司诉至法院,要求我公司给付贷款10万元。在庭审过程中,海达公司称,其于2007年12月4日向我公司供应了1000套儿童服装,但我公司未按时付款,并向法庭提交了一份由我公司业务员李某签字的收货详单。我向李某核实,李某称他不知情。所以,海达公司申请对李某的签字真伪进行鉴定,后法院委托某物证中心进行了笔迹鉴定。该中心出具了鉴定报告,结论认为收货单上的签字是李某所写。我对该鉴定意见有异议。请问,我能否申请要求鉴定人出庭作证?
  • 顾客在试衣间丢失自己的衣服 商铺有无责任
  • 法官:1个月前的一天,我在逛一个服装店时,看中了一款新上市的衣服,当即便走进了试衣间。将衣服穿好后,我走出试衣间,在试衣镜前欣赏了好几分钟,感觉良好。当我重新走进试衣间时,突然发现放在里面的原来的衣服不见了,衣服兜里有一个装有500余元现金的皮夹。我马上向店老板反映,店老板答应让我穿着试穿的衣服回家,服装款以后再付,但表示衣服被盗,责任在我,不肯赔偿损失。难道顾客在试衣间丢失自己的衣服,商铺也没有责任吗?我能要求商铺赔偿损失吗?
  • 单位职工在单位的车库存车是否与单位形成保管合同关系
  • 法官:去年11月初,我单位某职工上夜班,她存在单位车库(设有值班室,由专人值班)的一辆电动车被偷了,价值2200元。那位职工找单位索赔,被我单位拒绝。因为单位与那位职工仅存在劳动合同关系,在车库划出停车区是为了给职工提供方便,既没收取费用,也没有与其形成保管合同关系,因此,我们单位对其电动车不存在安全保障义务。她的车辆被盗的损失应该由偷盗者承担责任。但是,该职工向法院起诉,法院最后竟然判决我单位赔偿其2000元。请问,法院认定我单位与该职工形成保管合同关系是否正确?
  • 孩子实习期间坠楼身亡 实习单位应否承担责任
  • 法官:我儿小强是一名大四的学生,3个月前,在学校安排下,到某单位实习。眼看着儿子即将走上工作岗位,我和他爸都很欣慰,不料,噩耗突然传来,儿子在主动擦拭实习单位4楼办公室的玻璃时不慎坠楼,当场身亡。抱着儿子冰冷的遗体,我欲哭无泪。实习单位表示,他们没有安排小强擦拭4楼的玻璃,小强擦拭玻璃时也没有单位其他工作人员在场,21岁的小强应当对擦拭4楼玻璃的危险性有充分认识,其自行擦拭玻璃不幸坠楼,过错在小强,单位不应承担任何法律责任,不过,可以给予1万元的道义补偿。然而,区区1万元怎能抚平我们丧子之痛!请问法官,孩子实习期间坠楼身亡,实习单位应否承担责任呢?
  • 村委会未回填水坑致人死亡应否担责
  • 法官:去年8月份,我14岁的侄子小林和伙伴去村东边的一个水塘游泳,临走之前和他的爸爸打了招呼。他爸爸想到大家经常去那里游泳,也就同意了。没想到小林竟然淹死在那个水塘里。那个水塘是前年村委会在村里修路时需要大量的土,而在原来村边的耕地里取土后,形成的一个大坑,之后未对其及时回填复耕,几场雨之后那里变成了水塘。我大哥觉得对小林的死村委会应该负责,于是在安排完孩子的后事后,就去找村委会讨说法。
  • 工作结束后离岗受伤 能否要求雇主赔偿
  • 法官:去年10月,我受雇于一家用电器的某特约维修部打工,有活就安排我去做。一次,我在结束了公司安排的到某用户家维修电器的工作后,在公交车站等车准备回维修部的时候,碰到同样外出维修的同事高某。因为两个人都干完活了,高某还骑着摩托车,我就约着高某去我家坐一坐聊会几天。在我坐着高某驾驶的摩托车从我家返回维修部的路上,结果发生了交通事故,致使我的小腿骨折,住院治疗一个多月。交警认定高某在这起交通事故中负全责,我没有责任。请问,对于我受到的伤害,能否要求我所在的特约维修部承担赔偿责任?
  • 绑架杀人震惊京城印刷业 凶手二次犯罪被判处极刑
  • 正当自己的企业新购进设备,准备上市.生意红红火火的时候.贾某因为轻信了一个谎称是印刷企业协会要开行业大会的电话.在赴会路上被早有预谋的凶手杀害。 2008年11月19日.北京市第一中级法院公开宣判了这起震惊京城印刷行业的绑架杀人案.一审判处被告人张京昭死刑,同时赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计62万余元。
  • 育花人对簿公堂 争抢牡丹真主人
  • 赵弟轩是山东省菏泽市的一位种植培育牡丹的农民.其在自家的苗圃中发现了在深秋季节又二次开花的新种牡丹花.经过3年育苗后为保护开发成果将200多棵花苗移至北京一家牡丹园艺公司的苗圃基地。2008年4月.赵弟轩在得知北京林业大学取得了国家林业局颁发的有关“傲霜”的《植物新品种种权证书》后.认为证书中所载明的“傲霜”牡丹品种的培育人为成仿云不正确.由此向法院起诉。
  • 一塘难容两大鳄 鳄鱼再争商标权
  • “鱼嘴向右张开的是法国鳄鱼,鱼嘴向左张开的是新加坡鳄鱼”,对于在中国服装市场上出现的两条“鳄鱼”.国内的消费者往往要依靠这个经验进行区分。而两家鳄鱼公司为了争夺“鳄鱼”商标的使用权,之间的恩怨已经长达10年之久。
  • 当上总冠军却遭冷遇 亚裔小姐状告承办方
  • 称承办世界亚裔小姐大赛的承办公司违约,2006年世界亚裔小姐大赛中夺得中国区和世界区两个总冠军的杨雪,将该承办公司索贝国际投资有限公司诉至法院.要求承办方兑现承诺。2008年11月19日.北京市海淀区法院开庭审理了此案。
  • 中国法制焦点
  • 台湾:陈水扁被关进看守所;湖北:天门城管打死人案一审宣判;浙江:出国不归被“双开”;贵州:瓮安事件犯罪嫌疑人被判刑;江苏:玉柴机器前董事长被调查;海南:三亚出租车罢运平息;广东:警方表示林嘉祥猥亵罪不成立;黑龙江:哈尔滨两名涉案警察被批捕
  • 北京法制焦点
  • 臧天朔案已有20余名嫌疑人落网;申雪、赵宏博终审胜诉;“人肉搜索”首判精神赔偿;保安员打死孤儿案;“五谷道场”被判支付广告费;转载《鬼吹灯》“手机搜狐网”被诉侵权;乘客状告南航甩客
  • 阳光下的觉醒走下纸面的知情权
  • 辽宁沈阳的律师温洪祥递交了一份申请表,要求市财政局、审计局和政务公开办等部门公开政府招待费等财务账目。沈阳市政务公开办相关负责人说,公开政府招待费,“国内还没有先例,政府部门财务信息又极其敏感,难度极大”。这是2008年11月17日《人民日报》的“政治新闻”版刊登的这则市民要求看政府“账本”的消息。一时间,这则新闻成了媒体最热的新闻,温洪祥转瞬间也成为公众关注的焦点人物。
  • 2008年涉及公司企业新案件回顾
  • 综观2008年涉及公司企业具有代表性的新案件,呈现如下特点:随着公司法及新司法解释的实施,公司新类型案件逐年增多,如隐名股东退还出资、否认股东资格等,但是大量公司类型诉讼仍旧集中在股东代表诉讼,股东知情权诉讼、司法解散等前几年出现的类型,提供中介服务的行业卷入诉讼增多。同样说明中介服务更深程度地介入公众的经济生活;消费者维权更加理性,注重实际.法律专业人士仍然是挑战行业惯例的先锋;随着网络、金融工具深入到人们经济生活的各个方面,产生的纠纷也层出不穷。与前年度相比,2008年度涉及公司企业的新类型案件种类趋于下降,求新求奇的诉讼明显减少,前几年出现的新类型案件呈深入发展,同时,部分案件争议性强。本文所选案例均为公开报道之一审审结或终审案件(知识产权案件单独成篇,将于下期刊出)。囿于资料收集、水平所限及作者观点不同,回顾案件疏漏在所难免。
  • [案件聚焦]
    荒唐的炒股协议书——原安徽省经委副主任徐经武受贿案内幕(郑文)
    由保姆看护期间倒地身亡谁应为2岁女童之死埋单(闫慧)
    帮朋友打架身亡 能否得到同伙赔偿(郭丛生 赵云寿)
    重婚的代价(丁素珍)
    [经法视点]
    “阴阳合同”避税 最终祸及何人(庄严)
    拯救经济更应关注民生权利(马九器)
    善于从社情民意看法院工作(徐爱民 冯平保)
    虚拟交易征税勿忽视民意(方家平)
    面对“物权”的困惑:房内房外的故事(俞里江)
    老年人 你为何得不到赡养(颜梅生)
    对“竞业禁止条款”你了解吗(吴宁 王小珂)
    屡败屡诉 一位个体户的维权经历(江溪)
    企业职工:“金融危机”之时别忘维权(谢兼明)
    驴友与景区之间的“碰撞”(君君)
    别让“金融危机”变成“法律危机”(何先武)
    “不可收买”对法官更重要(杨涛)
    “赔款减刑”还需“利剑高悬”(李克杰)
    信息时代真相与谎言都可能被无限放大(麦维)
    [社会百态]
    农民工“卧底”维权(王清)
    [法制文化]
    七旬老夫妻两次闹离婚 法官真情调判终获感恩——一份特殊的新年礼物讲述一段感人故事(王雄光 杨晋东)
    司法为民暖民心 案外协调显真情(赵华军)
    [法律服务]
    北京市宣武区法院推出未成年人民事权利义务告知书和庭前调解提示卡
    北京市延庆县法院实行新农村建设服务五项措施
    北京市大兴区法院在刑事审判工作中坚持贯彻以人为本理念
    北京市海淀区法院制作交通事故案件便民展板方便群众诉讼
    北京市怀柔区法院四项举措畅通“司法便农”渠道
    北京市顺义区法院杨镇法庭为六种情形当事人安排“假日法庭”
    北京市密云县法院发挥便捷通道作用快速审理农民工维权案件
    婚前债权不属于夫妻共同财产
    公司能否限制股东的知情权
    合同中未加盖对方公司的公章合同是否成立
    70岁的人遭受人身损害是否有权利要求赔偿误工费
    我能否要求鉴定人员出庭作证
    顾客在试衣间丢失自己的衣服 商铺有无责任
    单位职工在单位的车库存车是否与单位形成保管合同关系
    孩子实习期间坠楼身亡 实习单位应否承担责任
    村委会未回填水坑致人死亡应否担责
    工作结束后离岗受伤 能否要求雇主赔偿
    绑架杀人震惊京城印刷业 凶手二次犯罪被判处极刑(李佳)
    育花人对簿公堂 争抢牡丹真主人(王文波)
    一塘难容两大鳄 鳄鱼再争商标权(王文波)
    当上总冠军却遭冷遇 亚裔小姐状告承办方(范静 李钦鹏)

    中国法制焦点
    [特别关注]
    北京法制焦点(萧何)
    阳光下的觉醒走下纸面的知情权
    2008年涉及公司企业新案件回顾
    《法庭内外》封面

    主办单位:北京市高级人民法院

    社  长:贺荣

    主  编:贺荣

    地  址:北京市朝阳区建国门南大街10号

    邮政编码:100022

    电  话:010-85268698

    电子邮件:ftnw@163.com

    国际标准刊号:issn 1005-0116

    国内统一刊号:cn 11-3206/d

    邮发代号:82-893

    单  价:4.90

    定  价:58.80


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2