设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 北京法制焦点
  • 海南天涯被判赔赵本山12万 日前,北京市第一中级法院以海南天涯公司的卡通赵本山侵权为由,终审判其赔偿赵本山12万元。2009年12月,赵本山以海南天涯公司、谷歌公司未经其许可,擅自在天涯社区网站多个页面中发布带有其卡通肖像的flash广告诉至法院。法院认为,只要卡通漫画所反映的是具有可识别性的自然人形象,该卡通形象就可以归属于肖像概念的范畴。
  • 微博世界 法律不能缺席
  • 根据全球语言监测机构公布的数据显示,“Twitter”(微博的应用形式)在2009年是人气度排名首位的英文单词,而在中国2010年互联网十大热词中,“微博”也是榜上有名。是什么原因使得“微博”一词不胫而走?短短140个字的微博又为何从国外到国内受到如此“青睐”?微博。是微型博客的简称,2006年始于美国,一经推出就受到了欢迎,特别是新一代的年轻人更是热衷于此。相对于博客,微博具有更强的通讯功能,其具有快速、便捷、开放、多元等特点。这些特有的性能给博友提供了一个极好的平台,微博迅速成长为信息时代最抢眼的传播媒介。
  • 通讯内鬼玩“潜伏”引爆“出售个人信息罪第一案”
  • 2011年8月5日。身着绿色囚衣的23名犯罪嫌疑人齐刷刷站在被告人席上,随着北京市第二中级法院审判长徐辉长达40分钟的宣判。这个犯下出售、非法提供公民个人信息罪等多项罪名的团伙.引爆了中国最大的“出售个人信息罪第一案”。
  • 远洋山水杀妻自缢案追踪——两个老太太四两拨千斤让爱心融化坚冰
  • 2011年3月5日,《北京青年报》《北京晚报》等北京数十家重要媒体,以极大的篇幅报道了北京市石景山区法院审理的“远洋山水杀妻自缢案”,“《知音》被诉侵犯名誉权”的字眼赫然出现在文章标题中。在这起错综复杂的系列案中,涉及监护权、继承权、人身损害赔偿、名誉权等多起官司。
  • 女教授情陷“替夫征婚”套中套
  • “妻子身患绝症不久于人世,欲将丈夫托付给一个真诚而善良的女人,携手共度终生……”这是多么感人而温馨的一个“替夫征婚”的故事啊!北京某艺术学院副教授王惠娟的心弦被深深地拨动了,她毅然走近了这对苦难和恩爱的夫妻,不惜耗费上百万元巨资,救助这个苦难的女人。然而,生活却在这个善良的女教授眼前展现了一个黑色幽默……
  • 电脑天才酿出“木马入刑”第一案
  • 2011年6月20日,北京市丰台区法院开庭审理了一起“木马病毒”案,涉案的7人分别各自领刑。让人震惊的是,编写“木马病毒”的竟是广东某中学一名成绩优异的在校生吴海波。他因“提供侵入计算机信息系统程序罪”被判处有期徒刑1年4个月。并处罚金2800元。“提供侵入计算机信息系统程序罪”是刑法修正案(七)新规定的罪名,吴海波成为全国该罪名的领刑第一人。在庭审现场。吴海波的父亲及哥哥泪流满面。他们绝想不到承载着全家人希翼与梦想的吴海波会误入歧途……
  • 医保外用药费用:保险公司该不该理赔
  • 为控制医疗保险药品费用的支出,国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。据此,便有保险公司将基本医疗保险限定药品的使用范围移作己用,制定出“医保外用药不予理赔”条款。那么,这样的条款是否属于“霸王”条款?医保外用药费用,保险公司该不该理赔?在法律没有明确规定的情况下,最高法院以官方公报形式发布了一则案例,为全国法院审理类似案件给出了指导性意见,使司法判决归于统一。请看——
  • 车险理赔 莫因小过错带来大麻烦
  • 据统计,截至2010年底,北京市汽车保有量已达470万辆。汽车在为人们提供出行便利的同时,交通事故发生率也在逐年提高。由此引发的车辆保险理赔也在逐年增多。
  • 经济补偿情形不一 法官教你正确计算
  • 劳动关系的稳定是社会关系稳定的一大前提,为保障劳动关系的稳定,我们就需要限制用人单位任意解除或者终止劳动关系的权力,反映在法律规定上,就是在解除或者终止劳动关系的时候,用人单位需要支付一定的经济补偿。但是又并非所有的解除或者终止劳动关系的情形,劳动者都能得到经济补偿;并且,经济补偿的具体计算方法和基数也因为情形的不同而存在差别。为了纠正实践中劳动者的计算误区,作为一名法官,笔者将通过案例给大家详细解释如何正确计算自己应该获得的经济补偿。
  • 解读二手房中介七大乱象
  • 案例一:未签居间合同购房者吃亏上当 郝女士生意繁忙,为图省心,她找了一家中介公司代办买房事宜。2009年11月,经中介公司介绍,她买下了北京市东城区的一处二手房。入住之后,郝女士发现该房屋的供暖费没有结清。郝女士认为,中介公司在房屋交易过程中审查失职,故起诉至法院,要求中介公司为其支付拖欠的供暖费。中介公司辩称,双方不存在居间合同关系,郝女士签的是《单独委托过户协议》,仅委托中介公司代办房屋产权过户。过户之外的事情,中介公司概不负责。
  • 店家抽奖:消费者请睁大眼睛
  • 如今,为了吸引消费者的眼球,不少商家各出奇招,打折促销感觉不够力度,干脆抛出大奖“法宝”吸引消费者。然而,在抽奖过程中却是“一切皆有可能”,中奖没中奖,都有可能惹出纠纷。
  • 道德和法律究竟谁撞了谁
  • 最近,这样的事件发生多起:老人倒地无人扶,旁边是一群保持安全距离围观的路人,有人想伸手搀扶,又有人出言阻止……无数人在发问,我们的社会道德怎么了?对社会道德滑坡痛心疾首的人们,立即会将南京彭宇案等案件视为众矢之的。的确,经过舆论不断发酵,关于老人摔倒“扶不扶”,大众的第一反应就是“彭字案”带来的恐惧感。彭宇案判决书使用了“从常理分析”“更符合实际的做法”“与情理相悖”之类的措辞,来判断彭宇之责。
  • “彭宇困境”的破解之道
  • 南通的驾驶员殷红彬救助老人后,被误认为肇事者,好在车内有监控录像,将他整个救人过程记录了下来,这才还了他的清白。
  • 司法施以授手“路倒”才能获救
  • 助人为乐是一种无条件的付出,其前提是每个公民都对自己身处其中的社会怀有责任,并且对他人的生命安全持有强烈的关怀。也正因为这种行为通常没有回报,所以需要通过各种社会激励模式予以发扬光大。但值得注意的是,在强调民事侵权责任的社会环境下,助人为乐也可能带来某种特殊的风险。彭宇案虽然经受了舆论的不断抨击,但这一带有强制性的司法判决却给社会观念带来了巨大影响。面对摔倒老人扶还是不扶,由一个原本根本不是问题的问题,变成了一个考验社会道德水准的坚硬问题。
  • 公民隐私权需要公权与媒体共同呵护
  • 四川绵阳一位公民驾车在超速行驶的过程中,将手伸向了副驾驶座位上一位女性的胸部,电子摄像镜头拍摄违章行为的同时,将他的这一举动保留下来。令人感到不可思议的是,这张照片出现在了互联网上,成为社会公众讨论的话题。不少新闻媒体发表评论认为,应当保护公民的隐私权,交管部门不能用这种方式惩罚违法司机。
  • 民间文物鉴定亟需依法管理
  • 两件造假金缕玉衣评估出24亿元的天价,促成一起巨额骗贷案件的发生。日前曝光的这则新闻,称得上“骇人听闻”,也暴露了民间文物鉴定的乱象。
  • “阳光采购”:“吃回扣”成“明规则”
  • 吉林省政府采购中心行政科原科长李显增,近日被法院以受贿罪判处有期徒刑5年。李显增在法庭上说,商家为了和他搞好关系多挣钱,他们给他回扣,想让他长期购买他们的汽车,他利用职务的便利为他们牟取了利益,所以就收了回扣款,这在政府采购中已不是什么“潜规则”,几乎成了人人皆知的“明规则”。
  • “我想好了自己的墓志铭:他死于白粉”
  • 小磊(化名)是我见过的为数不多才思敏捷的艾滋病病毒感染者,也是我采访过的感染者中学历最高的人。
  • 拿什么拯救你 我的儿子……
  • 一颗冉冉升起的明日之星,为何杀人抛尸?父母为了拯救儿子,使用了怎样的手段?案件背后,又隐藏着多少辛酸往事……
  • “法官留学”不漂洋 社会课堂长本领——北京市石景山区人民法院加强能动司法工作纪实
  • 小梁是一名“80后”的法官,学士、硕士、司法考试都没有难住这位小才子,却在第一次独任审理案子的时候,被当事人难在了法庭上。那次,小梁审理的是一起离婚诉讼,法律关系虽然比较简单,但是小梁考虑到双方有着十几年的感情基础,便打算做做双方的调解工作。
  • 采育法庭一家人
  • 北京市大兴区采育法庭位于北京城的东南部,京、津、冀的交汇处,下辖55个行政村约3.6万人,法庭现有在编干警11人,管辖着农村常见多发的婚姻家庭、小额债务、相邻关系、损害赔偿、劳务雇佣等民事纠纷案件和买卖合同等标的额在20万元以下的商事案件。
  • 北京市丰台区法院调研离婚案件当事人损害赔偿请求难获支持原因
  • 前不久,北京市丰台区法院卢沟桥法庭对2010年判决审结的236件离婚案件进行调研,在当事人以另一方存在过错为由要求损害赔偿的案件中,当事人无一获得支持。该法庭调研认为,三大原因导致离婚案件中当事人的损害赔偿请求难获支持。
  • 北京市延庆县法院调研亲子鉴定纠纷特点
  • 北京市延庆县法院调研发现,涉亲子鉴定纠纷案件呈现以下特征: 一是涉案类型增多。要求亲子鉴定的情况多发生在离婚及抚养费案件中,丈夫多以此为手段借以证明妻子存在重大过错,以增大离婚诉讼的胜算,在财产分割及精神损害赔偿请求中谋取法院的支持。
  • 北京市石景山区法院反映四方面因素易导致当事人“不当上诉”
  • 北京市石景山区法院在对一审服判息诉情况进行调研时发现,有四方面因素可能导致在一审矛盾已基本化解的情况下,案件当事人仍坚持上诉或申诉。
  • 北京市海淀区法院调研导致电动自行车交通事故频发的原因
  • 近些年来,北京市电动自行车保有量不断增加,其作为一种特殊的非机动车,具有速度快、惯性大的特点,事故发生率较高。前不久,海淀区法院民六庭通过对已审结的涉电动车交通事故案件进行调研,总结出以下3点主要原因:
  • 物业公司能否依据前期物业管理合同要求我缴纳物业费
  • 我去年初购买了某小区商品房一套。今年,小区物业公司贴出公告,并上门向我催要物业费。我认为我购买房子后没有实际居住,物业公司没有给我提供什么物业服务,而且我与物业公司也没有签订合同,他们拿着与开发商的前期物业管理合同向我催要物业费是否有法律依据?
  • 门诊部如此托管 托管合同是否有效
  • 2010年6月,某医疗门诊部(甲方)与我签订一份《门诊部托管合同》,将该门诊部委托给我经营管理,由我自主经营、自负盈亏,甲方原有场所及所有设备归我使用,每月向我收取管理费用人民币10万元,对外我仍以甲方的名称开展经营活动。如今,我独立开展了经营活动1年多时间,我想终止该份合同,但甲方却以合同未到期为由予以拒绝。请问:门诊部如此托管,托管合同是否有效?
  • 我能否委托我父母代为行使探视权
  • 我和前妻经法院调解离婚。离婚时双方约定,儿子随前妻生活,我每月支付生活费800元,并承担一半的医疗费和教育费。另外,我享有每周探望儿子一次的权利。今年3月,我因工作需要,被派到外地一年。期间,我没有时间探望儿子,父母打电话跟我说,他们非常想念孙子,但前妻以我父母没有探视权为由拒绝他们看孩子。请问我父母有没有探视孙子的权利?如果没有,我可以委托他们代为行使探视权吗?
  • 明知司机酒驾 乘车受伤自身也担责
  • 两个月前,我丈夫在等车回家时遇到朋友吴某,吴某提议驾驶其小车送我丈夫回家,我丈夫见吴某满身酒气且站立不稳,虽本想拒绝,可见其出于好意,也为方便并节约点钱,最终还是答应了吴某。然而,小车在行驶中与一辆汽车相撞,致使我丈夫左手臂骨折,共花去医疗费用8631元。事后,经过交警部门认定,吴某负此次交通事故的全部责任。请问:我丈夫能要求吴某赔偿全部损失吗?
  • 业余时间组织培训 是否属于加班
  • 我们所在的公司为不影响正常的生产经营,也为方便客户,常常利用下班后甚至节假日等业余时间,组织全体员工进行各种业务培训或召开各种会议,仅上个月就占用了大家4个休息日和4个晚上。我们曾要求公司给付加班工资,但被拒绝,理由是培训和开会在于提高大家的各种素质,不属于生产经营,没有对公司产生效益。请问:该观点成立吗?
  • 虽属自家房屋 但也不得擅自改变
  • 刘某是我们小区的业主之一,我则是小区物业公司负责人。为体现自己房屋与众不同,刘某不顾《小区业主公约》中已明确规定“业主不得对房屋外墙进行任何装裱或用于广告活动”,于3个月前,未经物业公司和其他业主同意,擅自将自家房屋的外墙涂成五颜六色,以至于和整个住宅外墙都是白色的小区很不协调。物业公司虽曾多次要求刘某恢复原状,但均遭拒绝,理由为房子是他的,也就有权按照自己爱好改变外墙的颜色,别人无权干涉。请问:该说法对吗?
  • 保险公司虽已理赔 但仍可要求学校全额赔偿人身损害
  • 2011年2月,我11岁的儿子入学时,按学校的要求,支付了保险费,向保险公司投保了人身意外伤害保险,保险期限至7月15日24时止。4个月后,我儿在上课时,因凳子突然散架摔倒,导致尾椎受伤,花去医疗费用9800元。保险公司理赔3000元保险金后,我要求学校赔偿9800元。但学校认为应扣除保险公司已理赔的3000元,只同意支付6800元,理由是我的实际损失只有6800元,其只能按实际损失赔偿,我不能因此赚学校的钱。请问:学校的观点对吗?
  • 我能否要求张某赔偿医疗费损失
  • 两年前张某借给我3万元。半年前我还款时,张某提出还28000元就行了,给我打收条写道“今收到苏虹还款28000元,余款2000元本人放弃。”后我们发生摩擦,他提出没有理由免除我债务,并向我索要该2000元。最近我俩冲突时,他用茶杯将我砸伤,我为此花去医疗费1000多元。我要求他赔偿医药费。他说已咨询有关人士,因我俩互负债务,他有权提出债务相抵。请问他所说的是否正确,我能否要求他赔偿医疗费损失?
  • 股市黑嘴汪建中操纵证券获重刑
  • 2011年8月3日,北京市第二中级法院以操纵证券市场罪。判处“股市黑嘴”汪建中有期徒刑7年,罚金1.2亿余元。
  • 记者走基层之大兴采育法庭见闻
  • 前不久,中宣部、新闻出版总署等五部门发出关于开展“走基层、转作风、改文风”活动的号召,要求新闻工作者深入基层采访锻炼,了解实际。
  • 大兴法官上家门 大树底下解纠纷
  • 在深入开展“群众观点大讨论”活动中,北京市大兴区法院积极开展“百名法官进社区”活动,全院每名党员法官均前往居住地所在社区党组织报到,法官们在家门口广泛参与法律咨询、邻里纠纷调解、法律宣讲和治安综治等方面的工作,为社区居民排忧解难,提供便捷的法律服务,得到基层组织和社区居民的广泛好评。
  • 网上囤积火车票倒票“黄牛”被判刑
  • 日前,北京铁路运输法院对一起倒卖火车票案件作出判决。被告人彭某毕业于北京某著名高校,利用某语言学院负责订票的工作人员在该校网站上一次性囤积大量车票伺机倒卖。民警从彭某暂住地共起获其它欲加价倒卖的北京至全国各地的火车票105张。票面价值人民币22835元。法院以倒卖车票罪判处被告人彭某有期徒刑7个月,并处罚金人民币3.1万元。
  • 中国法制焦点
  • 中国将立法避免公民“被精神病” 由于缺乏法律规范,近年来屡屡曝出“被精神病”事件,不该收治的个人由于种种精神病之外的原因,被送进精神病院进行隔离治疗,当事人遭遇投诉难、申诉难、出院难。
  • [特别关注]
    北京法制焦点(萧何)
    微博世界 法律不能缺席
    [案件聚焦]
    通讯内鬼玩“潜伏”引爆“出售个人信息罪第一案”(丁一鹤 王鑫刚)
    远洋山水杀妻自缢案追踪——两个老太太四两拨千斤让爱心融化坚冰(王旸 董妍 一鹤)
    女教授情陷“替夫征婚”套中套(一鹤 宏玉)
    电脑天才酿出“木马入刑”第一案(雪洁)
    [经法视点]
    医保外用药费用:保险公司该不该理赔(江中帆)
    车险理赔 莫因小过错带来大麻烦(黄冠猛)
    经济补偿情形不一 法官教你正确计算(胡高崇)
    解读二手房中介七大乱象(李紫来)
    店家抽奖:消费者请睁大眼睛(庄严)
    道德和法律究竟谁撞了谁(李泓冰)
    “彭宇困境”的破解之道(杨涛)
    司法施以授手“路倒”才能获救(蔡方华)
    公民隐私权需要公权与媒体共同呵护(乔新生)
    民间文物鉴定亟需依法管理(刘琼)
    “阳光采购”:“吃回扣”成“明规则”(辛木)
    [社会百态]
    “我想好了自己的墓志铭:他死于白粉”(郭毅)
    拿什么拯救你 我的儿子……(李春华)
    [法制文化]
    “法官留学”不漂洋 社会课堂长本领——北京市石景山区人民法院加强能动司法工作纪实(杜长辉 易珍春 赵健)
    采育法庭一家人(胡浩立)
    [法律服务]
    北京市丰台区法院调研离婚案件当事人损害赔偿请求难获支持原因
    北京市延庆县法院调研亲子鉴定纠纷特点
    北京市石景山区法院反映四方面因素易导致当事人“不当上诉”
    北京市海淀区法院调研导致电动自行车交通事故频发的原因
    物业公司能否依据前期物业管理合同要求我缴纳物业费
    门诊部如此托管 托管合同是否有效
    我能否委托我父母代为行使探视权
    明知司机酒驾 乘车受伤自身也担责
    业余时间组织培训 是否属于加班
    虽属自家房屋 但也不得擅自改变
    保险公司虽已理赔 但仍可要求学校全额赔偿人身损害
    我能否要求张某赔偿医疗费损失
    股市黑嘴汪建中操纵证券获重刑(王鑫刚 李智涛)
    记者走基层之大兴采育法庭见闻(潍河 胡浩立)
    大兴法官上家门 大树底下解纠纷(谢伟勇 李雅芳)
    网上囤积火车票倒票“黄牛”被判刑(袁建华 周浩)
    [特别关注]
    中国法制焦点
    《法庭内外》封面

    主办单位:北京市高级人民法院

    社  长:贺荣

    主  编:贺荣

    地  址:北京市朝阳区建国门南大街10号

    邮政编码:100022

    电  话:010-85268698

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1005-0116

    国内统一刊号:cn 11-3206/d

    邮发代号:82-893

    单  价:4.90

    定  价:58.80


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2