设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 宽容:刑事政策演进中的增量因素
  • 刑事政策的演进历史,一般认为是逐步轻缓化的过程,其实也可以说是宽容因素逐步增加的过程。所谓宽容是指行为者对于他(或她)所不赞成或不喜欢的人及其行为和信仰,无论从行为意义上讲还是从态度或德性意义上讲,有能力制止却不制止的一种有原则的克制。而正因为犯罪是不可消灭的社会正常现象,以及维护社会秩序、罪犯回归社会和人类理性的相对性,都使我们不得不对犯罪有所宽容,来达到追求“最大限度地发展人类的力量”这个人类永恒的目标。
  • 中外合作办学基本法律问题探析
  • 中外合作办学作为跨境高等教育发展的重要形式,引起学界越来越多的关注。研究中外合作办学的法律问题,包括其法律性质、法律关系、法律适用、争议解决、法制构建等,既是规范中外合作办学行为、促进合作办学可持续发展的要求,也是我们了解跨境教育输入和输出的规则,保护我国教育利益的需要。
  • 治理理论视野下的国际合作办学中大学生权益保障探析
  • 治理理论强调公共管理主体的多元化和管理中心的多极化,该理论在中外合作办学实践中的意义就在于其为国际合作办学主体的确立和管理权力的划分提供了重要的理论依据。大学生作为合作办学中的重要主体始终得不到应有制度保障,势必造成对大学生合法权益的侵害,合作办学机构必须采取措施予以保障。
  • 英国合作办学的行业规范与新加坡对外来教育服务的管理
  • 英国的高等教育机构对办学质量和办学声誉相当重视。为了规范与外国机构进行的合作办学活动,英国高等教育质量保证机构与英国的高等教育机构合作,共同制定了合作办学的行业规范。这些规范不仅保障英国高等教育机构在办学活动中的主导权,也引领或影响着区域性和全球性规范的制定,对我国制定或修改中外合作办学的有关法规具有借鉴意义。 对于外来教育服务,新加坡采取了十分开放和市场化的管理办法。管理的主要对象是外来课程本身,与外国教育机构合作的既可以是本地的大学,也可以是营利性的私立学校和提供教育服务的公司;在新加坡提供外来课程服务只需在政府相关部门注册即可,大学开办的外来课程则无须注册,课程的质量等问题由大学自己负责;对外来教育服务颁发的证书和文凭的认可与否由用人单位或行业协会决定。
  • 关于完善中外合作办学法律体系的思考
  • 中外合作办学经历了十多年的发展历程,初步形成了规范中外合作办学行为的法律体系。随着高等教育国际化的日益深入和跨境高等教育的飞速发展,调整中外合作办学的法律体系也需要与时俱进、不断完善,包括立法观念、审批程序、质量保障、监管机制等多个方面。
  • 论公民不服从——兼论群体性事件的解决思路
  • 近年来,群体性事件频繁发生,仅以政治手段化解危机的方式已不足以应对,有必要秉持政治性向法理性的转向,重新审视群体性事件的内涵和定位,寻找适合于解决问题的理论和思路。“公民不服从”与群体性事件在特征上具有近似性,但因其概念、逻辑前提和理论基础植根于西方传统,在当下中国缺乏实现的条件。尽管如此,公民不服从与群体性事件都具有一定的法治意义以及面临着相同的问题,“公民不服从”理论仍可为群体性事件的未来发展趋势提供一定的指引。
  • 我国宪政文化之发展前瞻
  • 针对当前我国宪政文化发展中出现的严重冲突问题,正确认识当下中国宪政文化的现状并积极谋求补救途径,不仅可以帮助我们在理想与现实之间找到一个支撑点和平衡点,而且直接决定着中国宪政文化的未来发展走向。而就我国的发展前景而言,宪法程序无疑是有效弥补当前我国宪政文化之缺失的关键。因此,我们应当从完善宪法程序的角度来增强宪政文化的社会功能,谋求理想与现实间的张力平衡,重归和谐宪政秩序。
  • 论我国宪法实施的行政法路径
  • 我国宪法实施的最大问题是宪法权利缺乏有效的实施机制,现有的人大监督宪法实施体制,在实施的主体上、方式上、程序上都存在严重问题,在我国当下短期内很难建立宪法诉讼。由于宪法与行政法都是规范政府权力来达到保护公民权利,可以利用行政法来改变宪法实施的困境,寻求宪法实施的行政法路径。
  • 从权利保障看“分权制衡”的宪法原则
  • “分权制衡”这一宪法原则是人类在国家政治领域建设方面的重要成果。分权制衡的理论及其在制度设计上的实践,对于限制政府权力、规范政府行为、保障人民权利、推进民主法治和政治现代化具有极为重要的意义。分权制衡的制度表现因各个国家的国情而各有不同,然而这一政治思想本身却具有一定程度上的普遍意义,一个国家若想保障公民的权利与自由,就要在一定程度上进行分权制衡的制度安排。
  • 论“草根”民主的困境与出路
  • 20世纪初以来的近代化—现代化进程中,在一系列社会运动的冲击之下,农村中的传统宗法关系遭到毁灭性的打击。改革开放以后,国家权力草率地撤离农村,留下了权力真空地带,宗法关系迅速填补了这一地带。同时,有的基层权力异化,基层政权与宗法关系交织,共同侵蚀基层民主,给基层民主的发展带来了危险。这一问题能否得到解决,关系着中国农村基层民主以及整个宪政和法治建设的命运。
  • 行政裁量基准制度研究
  • 行政裁量权是现代行政权的重要特性和核心内容。行政裁量权的行使具有双重性:一方面,有利于保证必要的行政效率,另一方面,也为权力的滥用提供了可能。因此,必须对行政裁量权加以有效规制。行政裁量基准制度与其他控制行政裁量权制度不同,有其自身的优势和特点,是行政机关内部规范行政行为的重要技术手段,包括实体标准和程序标准。深入研究行政裁量基准制度在实践中遇到的问题,并提出切实可行的完善举措,对依法行政具有重要指导意义。
  • 国家间反垄断合作的必由之路——双边的方法
  • 国家间反垄断双边合作已经走过了半个世纪的历程,合作的目标主要围绕因各国主张反垄断法域外管辖而引起的冲突。双边合作以国际礼让为原则,通过建立通报、信息交换、执行合作和协调、协商等机制,极大地缓和了冲突和协调了各国反垄断利益。实践证明,双边合作虽然不是最理想的选择,但它却是一种进步的选择,也是一种现实可行的选择。
  • 世界秩序条约特征及其对国际法的影响
  • 晚近世界秩序条约的出现是国际社会发展变迁的结果。与传统双边条约相比,世界秩序条约的特征主要表现为:条约以维护社会共同利益为宗旨;成员具有普遍性和代表性;条约实践开始弱化“主权同意”原则;条约的实施机制具有组织化和集中化趋势。世界秩序条约促使国际法发生了深刻结构变迁:国际法已经从“私法”性质逐渐过渡到“公法”性质;从主权本位逐渐过渡到社会本位;国际法律秩序开始宪政化。
  • 中国应确立不方便法院制度
  • 不方便法院原则广泛流行于普通法系国家,少数大陆法国家也有类似的制度。它对缓解国际民事管辖权的积极冲突,平衡当事人双方诉讼权益,节省一国的司法资源和当事人的财力和精力都有着积极作用。随着中国涉外民事案件日益增多,管辖权积极冲突所带来的负面影响也愈发明显。因此,在中国建立不方便法院原则显得十分必要;向时也具有可能性。但中国必须建立起适合本国国情的不方便法院原则,而不能照搬他国。
  • 投资者合理期待原则研究
  • 在近年的投资条约仲裁中,“投资者的合理期待”被反复提及,并与公平与公正待遇标准紧密联系在一起。因此,投资者合理期待的保护问题事关外国投资者和东道国的切实利益。结合投资条约仲裁案例,首先考察投资者合理期待原则的产生与含义,在此基础上阐述投资者合理期待产生的根据,最后重点就该原则适用的限制进行分析。
  • 比较法视野下的遗产范围制度研究
  • 作为继承客体的遗产,其范围的确定不仅涉及被继承人及遗产债权人的利益,且关乎其他继承制度的设计。囿于当时立法环境和立法技术,现行法关于遗产范围的规定不能反映现实之需,与公众继承习惯亦不相符。借鉴他国立法经验,尊重民情,重塑我国遗产范围制度。
  • 论人身伤害中“疼痛和痛苦”的赔偿制度及其借鉴
  • “疼痛和痛苦”是人身伤害中的一种主要的非经济损害类型,欧洲各国和美国都承认此种损害。受害人有权就其承受的“疼痛”和“痛苦”请求损害赔偿金,在绝大多数情况下,他是可以获得金钱赔偿的。现在的趋势是,尽管不同的法律体系对“疼痛和痛苦”的救济规定有不同的范围和条件,但各国所裁定的“疼痛和痛苦”赔偿金的数额正在日益增高。我国目前侵权法中存在不足之处,建议将欧美国家成熟的侵权法制度吸纳到我们的侵权立法中以更好地保护受害人的权益。
  • 试论我国侵权法上危险责任制度的完善
  • 危险责任是侵权责任法上的一项重要制度,其归责依据是基于风险分担的原理。美国、法国和德国等多数国家关于危险责任的立法已相当完善,而中国的相关立法尚显薄弱。我国应借鉴其他国家先进的立法经验,选择民法典上的一般条款与特别法上的责任类型相结合的立法模式,并进一步完善责任保险等配套制度,使危险责任的立法适应工业社会高速发展的需要。
  • 民间文学艺术著作权保护路径分析
  • 民间文学艺术是世界各民族的文化瑰宝,然而,对民间文学艺术的法律保护犹如法学领域的“哥德巴赫猜想”。民间文学艺术权利主体制度的构建是民间文学艺术著作权保护的最大障碍。为此,我们应在保存和保护文化多样性的前提下,明确民间文学艺术的立法宗旨,完善民间文学艺术权利主体制度,充分保护传承人的合法权益,采取有效措施保障传承活动可持续发展。同时,确立科学的民间文学艺术价值评估机制,构建民间文学艺术权利流转制度保障体系,实现社会资源的最优化配置。
  • 论专利强制许可制度——兼评《专利法》第三次修订的相关条款
  • 专利强制许可制度在各国专利制度建立之初就已存在,随着专利制度的不断发展专利强制许可制度的目的也发生了变化,适用理由、适用条件、程序等都发生了变化。我国专利法中专利强制许可制度的相关规定都存在改善的空间。
  • 网络婚姻引致的法律问题与法律规制
  • 网络婚姻有悖于传统伦理道德和社会公序良俗原则,使家庭观念产生变异,破坏现实夫妻感情,影响家庭稳定。网络婚姻并非法律意义上的现实婚姻,有配偶者网婚并不构成重婚,在广义上有配偶者网婚违反夫妻忠实义务,网婚是准予离婚的法定事由,受害方不能提起离婚损害赔偿。应培养公民的家庭伦理道德观和法治理念;夫妻间要增强婚姻责任意识;加强人格自律;因其他原因导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿;把“冷暴力”作为家庭暴力的一种形式;规范网站的经营和管理。
  • 刑事和解裁量权引论
  • 在某种意义上,可以说刑事和解是刑事裁量权的产物。各个国家的刑事和解尝试都是在法律尚未规定的时候,在实践中慢慢发展起来的。所以它产生的权力基础在于刑事司法领域中的裁量权,如果没有一定的裁量权,刑事和解制度不可能在现有的法律框架下大张旗鼓地产生。由于刑事和解本身属于裁量性制度,尤其在中国的现阶段,是否运用刑事和解、达到什么程度才适用和解等各种情况都由办案机关或具体办案人员来把握,因此,其制度本身,更加贯穿着裁量权,所以涉及刑事和解的裁量权可以简称为“刑事和解裁量权”。也可以说,刑事和解裁量权是刑事裁量权在刑事和解中的具体体现和延伸。
  • 论入户抢劫中“户”的界定——兼论入户时的犯罪目的
  • 抢劫案件在司法实践中非常复杂,入户抢劫的认定是突显的疑难问题之一。尽管有两个司法解释为此提供了依据,但仍有相当多的问题难觅答案,值得研究。从案例分析入手,对入户抢劫中“户”的含义、功能性特征,商住两用房屋的定性,高法《意见》中住所的含义,入户时的犯罪目的等问题进行剖析,并在分析、结合入户抢劫的立法意图及本质特征的基础上,探讨入户抢劫的认定问题。
  • 论“责令管教”的法律后果——预防未成年人犯罪的新视角
  • 我国刑法第17条第4款前半句规定了管教处分为未成年人不满16周岁不予刑事处罚时的处遇方式。关注管教处分旨在转换人们关于预防未成年人违法犯罪的视角。管教处分与收容教养之间具有因果关系。“责令管教”是行政命令,违反该命令理应受到行政处罚,危害后果严重时甚至追究刑事责任。入罪的方式之一为增设监护人不履行管教义务罪,方式之二是对现有的遗弃罪做扩张解释,将“扶养”解释为身体上和精神上两个方面。
  • 固体废弃物瑕疵担保责任论纲——从EPR政策工具角度切入的分析
  • 对瑕疵担保责任进行清晰的阐释,简要论述原生于欧美的EPR政策中生产者责任的落实条件及手段,并对应分析我国的情况和所面临的困境,以表明我国推行EPR政策宜更多地倚重于私法化保障手段。在此基础上,对作为EPR政策落实手段的固体废弃物瑕疵担保责任进行理论上的建构,依次从固体废弃物瑕疵担保责任的内涵、权利义务主体、客体、内容等方面加以分析。
  • 宏观调控法若干基本概念辨析
  • 宏观调控法是经济法的重要组成部分,也是经济法学界的研究热点。由于宏观调控源于经济学概念,宏观调控法的研究径路自然与宏观调控经济学认识密切关联。只有对宏观调控概念进行经济学解析,才能在此基础上合理解答宏观调控法的概念、体系、价值取向、法律责任等基本问题。
  • 论公司经理对第三人的民事责任
  • 经理作为公司的代理人,其以公司名义从事侵权等行为时应该对第三人承担个人责任,该责任性质宜采特殊侵权行为说,要求经理具有主观过错。在公司处于破产状态、拖欠职工退休金以及涉及到反垄断诉讼中等特殊情形下,公司经理对第三人民事责任具有特殊的政策考量和条件规则。我国的《公司法》及相应的特殊法应考虑引进公司经理对第三人民事责任制度。
  • 非法证据排除规则知识的文本比较分析
  • 在当今的中国刑事司法学界,关于美国的非证据排除规则的知识和经验有很多介绍与论述,呈现出多种知识文本形式。然而,通过对拿来主义的非法证据排除规则的知识文本与实践中的美国非法证据排除规则知识文本的对比分析,发现在构成要素与要素的结构关系上,关于该规则的美国知识文本与中国传播的知识文本表现出很大差异,这种状况有可能对理解美国非法证据排除规则与制度的知识以及进行运用产生不同的结论。由此认为:在进行非法证据规则研究与实践中,如果片面理解该规则的历史文本,可能会造成对中国与此规则相关的证据制度建设问题的遮蔽,不利于对该项规则的理解、研究、发展和实践。因此,研究和实践要避免对文本的片面理解与运用。
  • 民事抗诉基础的转换与补充性抗诉机制的建立
  • 现行民事抗诉机制的基础表现在政治、认识论和司法方面,但传统社会中支持该抗诉机制的基础,在当今社会面临诸多挑战,出现了许多困惑。新时期民事抗诉的机制建立,最根本的应是抗诉基础的重新设计或历史性转变。这种转变应是从对审判权的制约到对当事人的诉权保障,从与当事人申请再审并列设计的民事抗诉转化为补充当事人再审申请权的抗诉机制。该机制体现在申请再审的前置、抗诉的期间、抗诉在整个再审中的地位、抗诉机关的权利等问题的处理中。
  • 刑事证据开示制度的价值基础及法律重构
  • 刑事证据开示是与抗辩式的庭审方式相伴而生的,其理论基础在于程序正义理念的确立。我国刑事司法实践中对证据开示的改革尝试取得了初步成效,但囿于法律规定的不完善和对证据开示价值理解上的分歧,一些改革背离了证据开示制度的初衷。因此,证据开示制度的改革必须先明确证据开示的理论基础——价值,并以此进行模式选择和制度设计。
  • 论我国会计法律责任制度及完善
  • 新会计法的实施,是当前加强经济管理和财务管理的需要,对于促进会计工作更好地服务于社会、服务于经济发展的需要起到了积极作用。但是也存在一定的不足,如有些违法标准不清、民事责任规定不足和会计法律责任体系的不健全等。需要进一步完善会计法的相关规定,协调相关法律法规,使会计法律责任制度达到统一规范。
  • 美国宪法审查中的“衡量”
  • “衡量”在美国宪法审查领域是头绪纷繁的,其适用范围及方式的发展变化以实用主义为典型表征。因而,衡量的运用在美国宪法审查领域趋于普遍、频繁的同时,又是不拘一格、灵活和富有弹性的。在由来已久的判例法传统和思维风格下,一方面法官拥有自为评价的判断余地;另一方面,借助司法的谦抑,并透过案件的不断类型化和判决中详尽的理由论述,法官灵活、实用的衡量运作得到有效约束,且不断地被反思和修正。
  • 美国的性骚扰概念及其发展
  • 20世纪70年代,由于女权主义高涨和民权意识觉醒,美国女权主义法学家受《民权法案》启发,从性别歧视角度提出了“性骚扰”的概念。后经平等就业委员会的确认和联邦法院的一系列司法判例,美国在上世纪80年代中后期确立了较为完善的反性骚扰法律体系。但随着社会条件的变迁,性骚扰概念的内涵和外延通过诸多司法判例,在适用领域、受雇者范围、性别与性倾向、间接受害人、理性人、理性女性等方面获得了进一步发展。
  • 泰国外资法律政策研究
  • 泰国是外国对中南半岛进行投资的重要国家。长期以来,泰国政府非常注重利用外资来促进国内经济发展,较早制定了外资法,形成了较为完备的外国投资法律体系。工业园区法律制度是泰国外资法中最具特色的部分。近年来,泰国根据实际情况对外资法作了不少修改,投资法律制度也不断趋于完善。
  • 追求执法的社会效果 不断提高社会容忍度
  • 在对“李兴武案”进行分析总结的基础上,认为罪刑法定原则和社会危害性原则存在矛盾冲突,即形式理性和实质理性的选择上存在冲突。在当前构建和谐社会的社会语境下,为协调二者的矛盾,达到更好的执法效果,应当切实提高刑法的谦抑性和社会容忍度。
  • 被动型受贿中“为他人谋取利益”的司法解读——以《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》有关“为他人谋取利益”之规定为视角
  • 针对我国立法者在被动型受贿中坚持以“为他人谋取利益”为要件从而为查处和追究受贿现象人为设置的法律障碍,最高人民法院以《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》(以下称《纪要》)的形式拓宽了被动型受贿罪的打击范围,通过对当前“为他人谋取利益”不同学说进行梳理和分析后发现,旧客观要件说无疑是最忠实于立法原意的,因此,在刑事立法对受贿罪的犯罪构成和罪名体系做出进一步完善之前,在目前的司法实践中,还是必须以刑法的规定为准,而前述《纪要》所持的许诺说不但难以实现,而且其所持的主观说实质上是以类推的方式,将主观意思“明知”类推为客观行为“许诺”,无疑是对罪刑法定的最大讽刺,并且也与最高人民检察院此前的相关司法解释相互冲突,为此,应废除该纪要,在旧客观要件说基础上,对“为他人谋取利益”适当扩张解释,使之适应当前打击日益高发的受贿现象的需要,同时,面对我国立法者以“为他人谋取利益”为要件导致“受贿罪”圈收缩后所形成的真空地带,主张抛开受贿行为侵犯公务行为廉洁性这一客体之限制,凡符合相关犯罪构成的,则以相应罪名追究刑事责任,反之则交由党纪、政纪或行政处罚调整。
  • 检察机关“一般监督权”的反思与重构
  • 一般监督权是法律监督权不可或缺的重要组成部分,是检察机关得以成为法律监督机关的重要基础。由于历史的原因,目前我国检察机关并不享有一般监督权,这造成了法律监督权的残缺,使我国检察理论出现了难以克服的理论障碍。立法有必要恢复并重构检察机关的一般监督权。
  • 自助游的法律风险及其防范
  • 自助游中存在着游客意外伤亡的法律风险,通过相关立法明确组织者的安全保障义务、参加者的风险自负原则及相互救助义务,能够有效降低此类法律风险。
  • 和谐社会的法治之道——评包雯教授的《慎刑论》
  • 河北经贸大学教授、硕士生导师包雯教授的《慎刑论》于2009年10月在中国检察出版社出版了,作为她的博士生导师,我由衷地高兴,并以极大的热情向读者推荐这部新作。
  • [专论]
    宽容:刑事政策演进中的增量因素(骆群)
    [专题]
    中外合作办学基本法律问题探析(黄进 李晓述)
    治理理论视野下的国际合作办学中大学生权益保障探析(黄明东 冯惠敏)
    英国合作办学的行业规范与新加坡对外来教育服务的管理(胡焰初)
    关于完善中外合作办学法律体系的思考(李晓述)
    [青年法学家]
    论公民不服从——兼论群体性事件的解决思路(关鑫)
    我国宪政文化之发展前瞻
    论我国宪法实施的行政法路径(魏建新)
    从权利保障看“分权制衡”的宪法原则(崔博韬)
    论“草根”民主的困境与出路(吴礼宁 康华茹)
    行政裁量基准制度研究
    国家间反垄断合作的必由之路——双边的方法(刘宁元)
    世界秩序条约特征及其对国际法的影响(陈海明)
    中国应确立不方便法院制度(黄秋丰)
    投资者合理期待原则研究(杨慧芳)
    比较法视野下的遗产范围制度研究(杜江涌)
    论人身伤害中“疼痛和痛苦”的赔偿制度及其借鉴(刘春梅)
    试论我国侵权法上危险责任制度的完善(解玉娟)
    民间文学艺术著作权保护路径分析(肖少启)
    论专利强制许可制度——兼评《专利法》第三次修订的相关条款(刘宇晖)
    网络婚姻引致的法律问题与法律规制(张迎秀)
    刑事和解裁量权引论(萨其荣桂)
    论入户抢劫中“户”的界定——兼论入户时的犯罪目的(袁剑湘)
    论“责令管教”的法律后果——预防未成年人犯罪的新视角(姜雯)
    固体废弃物瑕疵担保责任论纲——从EPR政策工具角度切入的分析(石江水 廖斌)
    宏观调控法若干基本概念辨析(蔡磊)
    论公司经理对第三人的民事责任
    非法证据排除规则知识的文本比较分析(杨晓雷)
    民事抗诉基础的转换与补充性抗诉机制的建立
    刑事证据开示制度的价值基础及法律重构
    论我国会计法律责任制度及完善(张军立 李霞)
    [外国法学]
    美国宪法审查中的“衡量”(余净植)
    美国的性骚扰概念及其发展(耿殿磊)
    泰国外资法律政策研究
    [法官检察官之窗]
    追求执法的社会效果 不断提高社会容忍度(刘铁鹰)
    被动型受贿中“为他人谋取利益”的司法解读——以《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》有关“为他人谋取利益”之规定为视角(王显荣)
    检察机关“一般监督权”的反思与重构
    [警官律师之页]
    自助游的法律风险及其防范(武雁萍)
    [中外法学书评]
    和谐社会的法治之道——评包雯教授的《慎刑论》(何秉松)
    《河北法学》封面

    主管单位:中共河北省委政法委员会

    主办单位:河北政法职业学院 河北省法学会

    主  编:郭登科

    地  址:石家庄市学府路41号

    邮政编码:050061

    电  话:0311-87656088 87656097

    国际标准刊号:issn 1002-3933

    国内统一刊号:cn 13-1023/d

    邮发代号:18-68

    单  价:15.00

    定  价:180.00