设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 身份证明与个人信息保护——我国居民身份证法律规制问题研究
  • 信息社会人们之间的交往需要权威的身份证明,由公权力介入推行的身份证明制度满足了这种需要,并在社会生活中广泛应用。但是只有通过法律规制明确公民个人信息自决权,并设定政府不侵犯和保护个人信息的责任,才能真正发挥身份证证明身份的权威作用。我国目前身份证法律规制的弊端在于政府没有履行必要的个人信息保护职责,公民的个人信息主体地位缺失,导致了政府滥用职权和个人权益受到损害。所以必须以保护个人信息为核心完善我国的居民身份证法律规制制度。
  • 三部有关物权法司法解释规定的十五个重要问题
  • 对最高人民法院颁布的《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》、《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》、《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》进行分析。
  • 房屋租赁中的添附法律问题研究——兼评法释[2009]11号中的相关规定
  • 添附是物权法上确定所有权取得的一项重要规则,同时也与债法中的不当得利、违约责任、损害赔偿等制度密切相关。房屋租赁中的添附主要表现为不动产与动产的附合,它虽以租赁合同为基础,但相对独立于合同关系。实践中有必要区分承租人添附的善意与恶意、添附产生的合同内部关系与外部效力、添附形成物的价值大小和功能差异等因素确定添附物的归属。而对于租赁房屋添附利益的返还及损害赔偿,应当区别于租赁双方的合同责任,适用不当得利、侵权损害赔偿等规则予以解决。
  • 论房屋转租——以《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》为视角
  • 转租是以转租人与出租人的原租赁合同为基础,加之转租人与次承租人达成的合意以及原出租人对转租的承认结合在一起,形成的一种特殊的租赁关系。在转租法律关系中,存在着出租人与承租人之间的原合同关系、转租人与次承租人之间的转租关系、出租人与转租人的三种相互联系的法律关系。在这三个法律关系之中存在着出租人、转租人以及次承租人的利益平衡问题,如何衡平这几种利益关系,是稳定和繁荣房屋租赁市场成为法学界和司法实践部门共同关注的问题。
  • 承租人优先购买权的损害赔偿研究
  • 我国民事立法中关于优先购买权的规定不多,但一直规范有房屋承租人的优先购买权。不过,多数规定只是对承租人优先购买权的确认,该权利的行使及受到侵害后的救济措施却很不明确。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》中,虽然规定侵害承租人优先购买权的,承租人可以请求损害赔偿,但如何赔偿没有加以明确。承租人优先购买权是具有债权性的形成权,形成权具有可被侵害性,因此,在法律规定的合理期限内未通知承租人导致优先购买权不能行使、行使优先购买权的意思表示过程中受到不合理阻碍、优先购买权行使后导致该权利目的落空的,都构成对承租人优先购买权的侵害,应当承担相应的损害赔偿责任。
  • “住改商”应当经全体利害关系业主同意
  • 将区分所有建筑物的住宅改变为经营性用房(“住改商”),除应遵守法律、法规以及管理规约外,另外一个非常重要的条件就是利害关系业主同意。由于“住改商”属于区分所有建筑物的相邻关系范畴,利害关系业主应当按照相邻关系进行判断,超出容忍限度受到损害的业主是利害关系业主,本栋建筑物内的业主属于利害关系业主,其他业主主张利害关系的则需要举让证明。“住改商”应当经全体利害关系业主同意,并且同意的方式应采用明示的方法。未经利害关系业主同意的“住改商”,利害关系业主可以行使物权请求权和侵权请求权。
  • 物业服务合同中的物业费请求权研究——兼评法释[2009]8号中的相关规定
  • 物业费请求权是物业服务企业基于物业服务合同而对业主享有的合同债权请求权。物业服务合同的当事人是业主和物业服务企业,物业使用人和继受人原则上不能作为物业费请求权的相对人。书面催交物业费是物业服务企业向人民法院提起诉讼的前置程序。业主可以主张违约或违规收费、物业服务存在瑕疵、物业服务合同关系已经终止和诉讼时效经过的抗辩对抗物业服务企业支付物业费的请求。我国立法上对物业费请求权不能实现时的救济不足,应适当加重责任,丰富责任类型。
  • 认真对待“良心自由”
  • 良心自由是各国宪法保护的公民基本权利,也是有关国际公约申明保护的普世人权。但是,我国诸多法律中规定了如赔礼道歉和责令具结悔过等处罚或责任承担方式,其实质是对公民良心的惩罚。这些规定从根本上违反了尊重和保障人权的宪法精神,在实践中是有害的。取消这些规定是立法者的紧迫任务。
  • 民生与宪政——章渊若宪政思想之解读
  • 作为民国时期一位杰出的宪政学家,章渊若非常关注民生问题。他对宪政内涵的独特理解,使他能将宪政与经济问题以及民众的生活改善联系起来。他的民生思想直接来源于孙中山的民生主义理论。他将民牛写人宪法,并在发展孙中山民生理论的具体内容的基础上,依据政治经济学的理论建构了自己的民生法律体系。理解他的民生法律观对于解决今天的民生问题有积极的启发意义。
  • 在知识产权领域进行跨协定报复:发展中国家可用的武器
  • 发展中国家在第三次欧共体香蕉案和美国赌博案中向DSB申请了在知识产权领域实行跨协定报复,这是很有意义的开端。理论上,发展中国家中止知识产权义务进行报复比在货物贸易领域和服务贸易领域实施报复更具优越性。但是,要使它成为发展中国家的合法、有效、可行的报复方式,还必须权衡知识产权的地域性,权利穷竭制度以及发展中国家欠缺技术能力所带来的限制等可能产生的法律问题和经济问题。
  • SOX法案框架下的内部控制与中小企业问题研究
  • 首先回顾内部控制本身的发展历程,以助于人们清晰了解内部控制的实质,并在此基础上设计、评估内部控制;然后分析针对中小企业财务报告内部控制产生的特有问题,即仍然保持公众公司身份的企业面临的成本问题,以及被迫远离资本市场的企业面临的因融资成本增加导致的相对大企业而言的不公平地位问题;最后针对这些问题提出建议,包括中小企业应重点关注风险评估、重大缺失等关键控制流程,以及考虑设计促进外部审计人员忠实履行审计责任的外部控制。
  • 东北亚区域能源合作若干法律问题研究
  • 东北亚区域能源合作非常必要,意义重大,但合作环境复杂。因此,东北亚区域能源合作应以实现东北亚能源安全为宗旨,以建立东北亚能源共同体为目标,并坚持适当的法律原则。同时,应该把东北亚区域能源合作拓展到更广泛的领域,选择适当的合作路径和模式,以有效开展合作,并建构合作法律机制和制度。
  • 结果加重犯本质探究
  • 结果加重犯在客观上是一种双行为双结果的结构,其加重结果是由基本行为与后续行为累积造成的,且基本行为本身蕴含发生重结果的风险;主观上则存在基本犯罪是故意而对加重结果是过失或故意,及基本行为是过失加重结果也为过失的情形。而刑法上的结合犯,如果从广义理解,即结合两个单一的犯罪为一个犯罪的类型。可见,结果加重犯在本质上,应当归属为结合犯的一种,两者都是以单一的刑罚规定来取代刑法总则竞合规则的适用,即以熏刑取代轻刑。
  • 我国当前的社区状况、赔偿观念、政治文明与刑事和解
  • 各国的文化、传统、政策、犯罪状况等的不同,各国刑事和解适用的范围、模式也存有差别。我国刑事和解的顺利开展,必须充分认识我国的实际情况。我国传统社会就是一熟人社会,熟人之间的纠纷适用调解、和解的方式解决,这一做法对现今人们的交往模式仍然有重要影响。我国罪犯的赔偿意识很弱,不利于刑事和解的顺利开展。但在国家补偿难以全面配套、被害人急需物质赔偿的情况下,以犯罪人赔偿为主要方式之一的刑事和解的开展又显得十分必要。刑事和解的开展应建立在政治文明的基础之上,我国传统社会的政治集权不利于刑事和解的开展。但现今国家提出的和谐社会的建构对于刑事和解的开展是一契机。
  • 以营业为视角解释商法体系
  • 营业概念在商法中具有支柱作用。营业之所以能够成为构建商法体系的脊梁,在于营业本身具有二重性,内部的二元性表现为外在的扩张性,使其能够具备横贯商法体系的资格。以营业为骨架,商法体系包含以下内容:营业组织、营业财产、营业行为(活动)、营业公开制度、专门的商事营业、营业救助与营业终止。营业标准的提出,至少具有解释学上的意义,更有助于理解商法的基本制度和基本理念。
  • 论提单物权性——以提单属性上的物权与债权之争为切入点
  • 作为物权凭证,是指提单能代表货物本身的性质。但提单是物权凭证这一几近共识性的观点,近年来却有学者提出质疑与否定,以此为契机对提单物权凭证功能再予思考,从债权与物权的划分中论证提单是物权凭证的观点。意在体现海商法与民法之融通,以期对凭单交货、无单放货回归到提单权属上的研习有所意义。
  • 论请求权与债权之关系混淆的历史成因与理论对策
  • 《德国民法典》第194条第1款和第241条第1款对请求权和债权概念所作的实质一致的界定,引发了两个概念的相互混淆。从法学史来看,混淆肇因于二者均与罗马法巾的诉有着渊源关系,温德沙伊德在创没请求权概念时,忽视了其与既有债权概念的部分重叠,而此后两大概念涵盖范围在立法和理论上的扩张,则使二者的混淆进一步恶化。解决的方法是,依托二元实体私权体系和债务与责任之区分理论,建构请求权二元体系,重构债权体系,从而理顺二者之关系。
  • 高校著作权争议及其解决
  • 高校是知识生产的轴心,每年都有大量的学术作品及其他作品问世,围绕着作品性质及著作权归属经常发生争议。对这些争议进行探讨,找寻一些解决途径,对保护高校教研人员的创造积极性具有积极意义。
  • 论我国林业物权制度的完善
  • 随着林业在经济社会发展中的地位和作用越来越突出,建立完善的林业物权制度,进而有效地进行产权流转成为我国林业建设的一项重要内容。基于此,对我国林业物权制度的现存问题进行分析,并提出制度完善和构建的建议。
  • 河北省土地流转现状研究
  • 农村土地使用权流转是解决城乡二元结构,实现农村规模化经营的必由之路,目前河北省土地流转有明显的随意性,市场管理不规范、法律法规不继全等困境,通过对河北农村的实际调查研究并结合我国农地流转市场的发展历程,总结河北省农地承包经营权流转市场的突出问题,探寻适合河北省具体情况的农村土地流转的模式的法律框架。
  • 我国证券欺诈集团诉讼之可行性分析
  • 通过美国证券欺诈集团诉讼典型案件“中国人寿案”、“前程无忧案”与国内证券欺诈共同诉讼典型案件“大庆联谊案”的比较研究,探讨美国证券欺诈集团诉讼制度在我国的可行性。由于证券欺诈案件原告众多而损失相对小额等特点,我国现有共同诉讼制度无法有效地解决证券欺诈侵权纠纷,有必要理性借鉴集团诉讼,重新思考我国证券欺诈案件的审理方式与结果。
  • 首席(独任)仲裁员产生规则论
  • 首席(独任)仲裁员的产生规则是仲裁员委任制度中的重点问题。当事人决定首席(独任)仲裁员人选的权利应予尊重但可适当予以限制;名单法是充分实现当事人委任首席(独任)仲裁员权利的可行方法;仲裁机构应慎重行使直接委任首席(独任)仲裁员的权力,并应对该项权力进行适当的自我限制;首席(独任)仲裁员的委任应遵循特定的程序,以增强当事人对仲裁的信赖;由当事人选择的两名仲裁员委任首席仲裁员虽存在程序局限,但可考虑给予当事人委任首席(独任)仲裁员的更多选择。
  • 福柯刑罚思想研究——刑罚的权力分析
  • 人的身体的物质表现是肉体,精神表现是灵魂。身体是主体言论行动的承载者。从刑罚产生之日起,它就作用于人的身体。在野蛮时代,刑罚权赤裸裸地实施在肉体上,撕裂它,摧毁它。到了近现代,刑罚权不再残害肉体,而是在保持肉体完整性的基础上,通过规训肉体来改造灵魂。在人道主义者看来,从肉刑到自由刑的转变是一种刑罚的进化,福柯却认为更重要的是权力策略的改变。
  • 比较法视野下的监控型秘密侦查研究
  • 监控型秘密侦查是一类特殊的侦查手段,它的实施对公民基本权利的影响甚大,因此两大法系各国大多通过立法加以规定并进行相应的制度设计。以英国、美国、德国和日本的监控型秘密侦查为代表,对该类侦查手段的不同类型、适用原则和程序控制等方面进行比较研究。
  • 美国治理矿难中行政监管的经验及其启示
  • 美国有效遏制和治理矿难的经验主要是在革新监管理念的基础上,采取激励性方式监管企业,并以行政法官制度代替司法程序及时解决矿难纠纷。不仅如此,美国还通过设立赔偿委员会,由国家代理工人索赔。美国的经验启示我国重视激励型监管,并可考虑建立国家代理制度,增强受害工人的索赔能力。
  • 刑事赔偿的归责原则、赔偿范围和国家免责规定的完善
  • 结果责任原则应成为我国刑事赔偿基本的、主要的归责原则;赔偿范围应当与无罪赔偿原则“合拍”,全方位进行规定;《国家赔偿法》第17条第(三)项规定的国家免责范围过于宽泛,应进一步细化。
  • 论有限责任公司股东瑕疵出资的争议解决及立法完善
  • 新公司法未就股东资格问题设定相应的除权程序,所以股东不因瑕疵出资而丧失股东资格,股东资格是其对外承担瑕疵出资责任的法理依据;瑕疵出资股东应对公司、其他股东及债权人承担相应的民事责任;股权转让不因瑕疵的存在而当然无效;股权转让后,瑕疵出资的责任原则上由出让人和受让人连带承担,在受让人对瑕疵不知情的情况下,有权主张合同无效或申请撤销合同。
  • 让犯罪人在阳光下监禁——评《监禁刑的现代化研究》
  • Szerelmemert foelaldozom / Az eletet, / Szabadsagert foelaldozom / Szerelmemet. ——Petofi Sandor.(匈牙利语:生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。)这是匈牙利伟大的革命诗人,资产阶级革命民主主义者桑多尔·裴多菲所写的《自由与爱情》,寥寥数语概括了生命、自由与爱情的重要性,当然作者此处所指自由应当是无产阶级的自由,而非个人自由。但是也充分说明了无论在何种意识形态下,自由对个人都是弥足珍贵的。提到自由,我们自然就会想到其反面,
  • [专论]
    身份证明与个人信息保护——我国居民身份证法律规制问题研究(王秀哲)
    [专题]
    三部有关物权法司法解释规定的十五个重要问题(杨立新)
    房屋租赁中的添附法律问题研究——兼评法释[2009]11号中的相关规定(张冬梅)
    论房屋转租——以《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》为视角(朱巍)
    承租人优先购买权的损害赔偿研究(王丽莎)
    “住改商”应当经全体利害关系业主同意(刘召成)
    物业服务合同中的物业费请求权研究——兼评法释[2009]8号中的相关规定(陈佳)
    [青年法学家]
    认真对待“良心自由”(杜文勇)
    民生与宪政——章渊若宪政思想之解读(杨添翼)
    在知识产权领域进行跨协定报复:发展中国家可用的武器(薛狄 那力)
    SOX法案框架下的内部控制与中小企业问题研究(王瑞)
    东北亚区域能源合作若干法律问题研究(王小林)
    结果加重犯本质探究(郭莉)
    我国当前的社区状况、赔偿观念、政治文明与刑事和解(徐光华)
    以营业为视角解释商法体系(王艳华)
    论提单物权性——以提单属性上的物权与债权之争为切入点
    论请求权与债权之关系混淆的历史成因与理论对策(宋旭明)
    高校著作权争议及其解决(高松元)
    论我国林业物权制度的完善(周伯煌)
    河北省土地流转现状研究(李学勤)
    我国证券欺诈集团诉讼之可行性分析(李静)
    首席(独任)仲裁员产生规则论(马占军)
    [外国法学]
    福柯刑罚思想研究——刑罚的权力分析(孙运梁)
    比较法视野下的监控型秘密侦查研究(王彬)
    美国治理矿难中行政监管的经验及其启示(肖北庚 邓慧强)
    [司法实践]
    刑事赔偿的归责原则、赔偿范围和国家免责规定的完善(印习平 辛耀波)
    论有限责任公司股东瑕疵出资的争议解决及立法完善(贾树学)
    [中外法学书评]
    让犯罪人在阳光下监禁——评《监禁刑的现代化研究》(于改之)
    《河北法学》封面

    主管单位:中共河北省委政法委员会

    主办单位:河北政法职业学院 河北省法学会

    主  编:郭登科

    地  址:石家庄市学府路41号

    邮政编码:050061

    电  话:0311-87656088 87656097

    国际标准刊号:issn 1002-3933

    国内统一刊号:cn 13-1023/d

    邮发代号:18-68

    单  价:15.00

    定  价:180.00