设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 刑民交叉与刑民法律的调整限度 免费阅读 下载全文
  • 本文案例启示:行为既有民事违法性又有刑事违法性的情况下,刑事或民事法律的调整限度,应当从社会危害性、行为人的认识与意志两个方面进行考察。对于欺诈、盗窃、侵占等不合法行为仍由民事法律所禁止.只不过其方式比较特殊,即否定其民事上的效力。对某一行为的评判。即使是民事行为。也不能单单从民事或行政的角度进行评判的自我限定,如果同一种行为,民法、行政法、刑法皆有规定的,就应当进行升级式的评判。
  • 刑民交叉视野下的恶意诉讼行为研究 免费阅读 下载全文
  • 本文案例启示:一般的恶意诉讼行为,属于妨碍民事诉讼的行为和民事侵权行为,只有情节严重的恶意诉讼行为,才以犯罪论处。情节严重构成犯罪的恶意诉讼行为,在实践中呈现出不同的类型,可能涉嫌不同的罪名,其中以骗取钱财为目的的恶意诉讼行为即诉讼诈骗行为,属于典型的三角诈骗,构成诈骗罪。在处理恶意诉讼所涉及的民事诉讼、刑事诉讼程序交叉衔接问题时,需同时考量司法效率。
  • “醉酒人”犯罪负担刑事责任的依据与判断 免费阅读 下载全文
  • 本文案例启示:醉酒人负担刑事责任在刑法理论界和司法实务界已达成共识,但醉酒人负担何种程度的刑事责任却存有分歧。对此,应依据原因自由行为理论。根据不同情况确定醉酒人刑事责任的轻重。
  • 脱离共犯浅探 免费阅读 下载全文
  • 本文案例启示:脱离共犯,是指在共犯关系成立后,未结束犯罪之前,一部分共犯者自动放弃实施犯罪行为,并中断与其他犯罪者的共犯关系,从而对脱离后其他共犯者实施的犯罪行为及后果不承担刑事责任的情形。脱离共犯可以发生于共犯关系成立至犯罪结束前的任何阶段。判断是否成立脱离共犯时应以脱离者有无中断自己已经实施的行为与此后其他共犯者的行为或结果之间的因果关系为准则,同时脱离者应自动放弃犯意。脱离者对于脱离后其他共犯者实施的犯罪行为不负刑事责任,但对于其脱离前的行为应负刑事责任,并根据我国刑法从犯的规定予以从轻处罚。
  • 论盗窃罪的客观构成要件 免费阅读 下载全文
  • 本文案例启示:盗窃罪的主观构成要件是窃取的故意和非法占有的目的,客观构成要件是窃取他人的财物。窃取行为具有秘密性,行为对象应当具有价值,但无需数额较大:扒窃的行为对象并不限于被害人的身上之物,还应包括其置于附近可随时支配的财物。盗窃罪的窃取是破坏原持有支配关系.并建立新的持有支配关系.占有支配关系由主观和客观两个方面的要素构成,但在判断时还应当结合一般的社会观念来确定。
  • 刑讯逼供致人死亡案件认定中的难题研究 免费阅读 下载全文
  • 一、基本案情犯罪嫌疑人王某,男,某派出所所长;张某,男,某派出所民警:宋某,某派出所司机。2009年5月9日.旅客秦某与b某等一行六人在火车站候车室检票进站时,由于人多拥挤,秦放在右腰间的手机被盗,卜某等人见被害人罗某形迹可疑,遂将其扭送到车站公安派出所。在该派出所监控室,由犯罪嫌疑人张某对罗进行讯问。20时许,王某进入监控室。宋某紧随其后。当王得知罗拒不供认后,即朝罗面部打两巴掌,并朝其腿部踢了一脚;罗某喊叫公安打人,张某便上前用巴掌击打罗面部。王某离开审讯室。在随后讯问过程中,为逼取口供,宋某先是戴头套和手套,用拳脚击打被害人罗,尔后用棍状物击打罗的头部,后又将罗抱起来往地面摔。
  • 滥用职权罪中“重大损失”的判断 免费阅读 下载全文
  • 根据《刑法》第397条的规定,滥用职权罪的客观方面表现为国家机关工作人员滥用职权。致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。一般认为,滥用职权是结果犯,而危害结果是说明犯罪客观方面的事实情况,是犯罪客观方面的选择要件。“重大损失”是滥用职权罪的客观要件之一.也是区分滥用职权罪与非罪的重要标准,而如何认定刑法意义上的重大损失也成为办理渎职犯罪的关键问题所在。
  • 15岁入户盗窃被发现后当场使用暴力的行为解析——兼谈相对刑事责任年龄的人承担刑事责任的范围 免费阅读 下载全文
  • 一、基本案情犯罪嫌疑人陈某志(15周岁)携带一把钢筋、一把折叠刀窜至被害人王某家中,在户内偷盗时被刚好回到家的王某发现,王某便拿出手机要打电话报警,陈某志从口袋里拿出折叠刀威胁叫王某不要报警.否则就要用刀刺伤王某.后在夺刀拉扯过程中.陈某志手持折叠刀刺伤王某的脸部致流血受伤。经鉴定,王某的伤情未达到轻微伤。二、本案争议对本案陈某志行为的定性,存在三种不同意见:第一种意见认为是“入户抢劫”。理由是入户盗窃被发现,行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证在户内当场使用暴力或者以暴力相威胁的.只要年满14周岁,均应认定为人户抢劫。
  • 银行卡犯罪案件中财产归属的相关问题分析 免费阅读 下载全文
  • 一、基本案情犯罪嫌疑人A(江西省M县人)经王某介绍。在明知陈某(另案处理)从事“六合彩”犯罪的情况下,仍用自己的身份证在福建省X市某银行开户办卡,并将办好的银行卡交给陈某从事“六合彩”犯罪之用,同时与王某约好以后帮忙取款.从中获利。被害人曹某某通过网站认识一自称在新加坡博彩公司澳门分公司工作的周某某.周某某骗其称可后台操纵开奖号码,曹信以为真。从浙江台州市区某ATM机上向陈某某指定的三个账户先后共转账汇人18.2万元人民币,其中向犯罪嫌疑人A账户汇人3.4万元人民币.被王某在福建省X市内某银行取走。
  • 拘禁行为刑事评价中的疑难问题 免费阅读 下载全文
  • 拘禁行为的非法程度决定着某一行为是否构罪并承担刑事责任,衡量该程度大体上有情节和结果两方面依据,实践中通常要求拘禁行为达到一定的时限,或者有侮辱、殴打等情节,对因拘禁不当而出现重伤及死亡结果的,作为结果加重犯处理。但对于拘禁时间较短,没有其他情节。并非拘禁而出现被害人死亡的情况如何处理,这就涉及到被害人死亡与非法拘禁行为之间因果关系的认定,被害人死亡可否成为非法拘禁罪的入罪要件等实践难题。结合这些问题,本期案例工坊选取了北京市密云县人民检察院办理的王甲非法拘禁案进行了研讨,特节选部分精彩内容,以飨读者。
  • “本单位的业务”的认定 免费阅读 下载全文
  • 一、基本案情2007年7月.被告人李某从某国有公司(以下简称A公司)内退后。与朋友王某一起组建一家私有公司(以下简称B公司)并担任法定代表人、董事长。同年12月,基于被告人李某在行业内的巨大影响力,为发挥其“余热”.A公司决定返聘其担任该公司下属某一项目部(以下简称甲项目部)负责人,具体负责该项目部的筹建与运营中的管理工作。2008年9月,外商华某在国外中标一个基建项目.需要在中国采购设备及配套服务设施(以下简称乙采购项目)。华某与李某是多年的朋友,对李某在该行业的口碑、能力非常欣赏,因此决定找李某洽谈乙采购项目。当时华某知道李某个人开了个B公司.但不知道李某已经被原单位A公司返聘并担任甲项目部负责人。李某与华某对采购合同主要条款进行了初步沟通,但没有正式开展商务谈判。2008年11月,李某将其在B公司的股份全部转让给朋友王某,法律上与B公司已无任何关系。
  • 被动接受虚开增值税专用发票的收票方是否构成犯罪 免费阅读 下载全文
  • 一、基本案情2005年12月至2007年1月。杭州富兴服饰有限公司及章绿芹(该公司经理)委托个体加工户魏建华(另案处理)承担加工服装绣花业务。在结算加工费过程中,章绿芹为了本公司能够抵扣进项税款.在其公司与杭州晨展化纤纺织有限公司没有真实货物交易的情况下,仍接受魏建华从杭州晨展化纤纺织有限公司虚开的服装面料销售增值税专用发票4份.价税合计116518.20元,税额16930.00元,并将上述虚开的增值税专用发票入账申报抵扣进项税金.造成国家税款被骗16930.00元。案发后,杭州富兴服饰有限公司已补缴被骗税款,并接受了税务机关的处罚。杭州市萧山区公安机关将杭州富兴服饰有限公司及章绿芹一并以虚开增值税专用发票罪移迭审查起诉。
  • 组织考试作弊的行为定性 免费阅读 下载全文
  • 一、基本案情犯罪嫌疑人施海某,男,26岁,如东县人,无业。犯罪嫌疑人施爱某,男,24岁,海安县人,从事考试咨询服务。犯罪嫌疑人计某,男,25岁,阜宁县人,无业。2011年9月17日、18日执业医师证考试前,施海某、施爱某、计某等人通过“提供考试答案”发布广告信息和聊QQ组织40余名考生入场考试。9月17日上午开考后,施海某、施爱某在网上联系“夜总会”、“卡点教育”、“考试联盟”等QQ群弄到试题答案,在进行对比核对后.将确认正确的答案通过传输设备传输给考场内的考生。下午开考前,施海某将从网上弄到的答案与计某、施爱某从网上弄到的答案进行对比核对后,由计某将答案传输给考生。18日上午开考前,施海某在网上弄到答案后,让计某上传到QQ群里,并由施爱某转发给考生抄下来带进考场作弊。18日下午考试前,由施爱某从网上弄到答案后.由计某在考前把答案发送给考生。考试结束后考生均证实使用的答案是准确的。
  • 出卖租赁物用于购买彩票的行为定性关键在于正确判断非法占有目的形成的时间 免费阅读 下载全文
  • 一、基本案情2011年4月.被告人张某以用于某小区建设为名与某钢管租赁站王某签订租赁钢管、钢扣合同,双方约定了相应的权利义务。后被告人张某于4月至11月间共8次从被害人王某处拉走钢管、钢扣等物。其中前四次直接拉到工地上用于小区建设,在8月间因缺乏购买彩票资金,后四次直接将拉来的租赁物卖与某废品收购站,所得钱款用于购买彩票挥霍。在当年12月份小区工程结束,被告人张某又因无钱购买彩票遂将用于工地建设所租赁的铜管等物又直接卖与某废品收购站。2012年1月被害人王某发现此事要求偿还租赁物,被告人张某此时拒不偿还。经价格鉴证,前四次物品价值20万余元,后四次物品价值16万余元。
  • 车主顶替肇事司机骗取强制险行为之探析 免费阅读 下载全文
  • 一、基本案情赵某(男。1966年3月出生)所有的一辆半挂货车在某保险公司投保交强险和商业险。2009年6月,赵某雇佣的没有取得拖挂车驾驶资格的司机周某驾驶该车行驶至河南省濮阳市境内时发生交通事故。造成对方车辆四人当场死亡,肇事司机周某逃逸。经交通管理部门认定,周某承担本次事故的全部责任。次日,赵某谎称自己是肇事司机向公安机关投案,公安机关以涉嫌交通肇事罪将其拘留。赵某的妻子遂向保险公司索赔交强险。2009年7月,赵妻将22.4万元赔偿款取走,作为77万余元总赔偿款的一部分赔偿给事故受害人。
  • 单位意志视野下的私分国有资产与共同贪污之辨别 免费阅读 下载全文
  • 一、基本案情武口茶厂原系国营企业.2000年依法进行体制改革,2001年7月30日改制结束。改制后,武口茶厂成立留守处.负责剩余国有资产的管理。留守处由被告人苏某某担任负责人,包括曹某某等三名班子成员和詹某某等五名聘用人员。2002年8月,根据新的土地规划政策。武口茶厂地价已由124.31元/平方米调整为340元/平方米。2002年底,在曹某某的建议下,留守处九名成员签订内部协议,决定共同买下武口茶厂行政办公楼其周遭土地使用权,并以詹某某的名义办理相关手续。2003年2月,苏某某等四人按计划召开留守处班子会议.决定将武口茶厂行政办公楼及周围土地1543平方米卖与詹某某.并伪造会议记录召开时间为2001年3月18日。套取当时的优惠政策,确定转让价格为13.32万元(而此时的其真实价格实为60.4万余元)。2007年6月九人将该办公楼及土地以96万元的价格转让给他人.每人分得105000元。
  • 特异体质死亡案件公诉攻略 免费阅读 下载全文
  • 【案情回放】被告人周洋、张东兵在本镇复兴行政村火箭自然村洪方群家玩。被告人张东兵与先到洪家的张开波因事争吵,洪方群将被告人张东兵、周洋劝出屋外。被告人周洋、张东兵因受江云等人的挑拨,遂将张开波喊出屋外,并对其拳打、脚踢,后张开波将两被告人打倒在地。被告人周洋、张东兵先后持半截砖头砸中张开波。张被砸蹲下喘气,后送往当地诊所抢救时死亡.被告人周洋、张东兵当晚向公安机关自首,经法医鉴定:死者张开波生前患病毒性心肌炎合并早期心肌病,因外伤等因素诱发急性心衰而死亡,外伤为主要诱因。经法医鉴定:死者张开波生前患病毒性心肌炎合并早期心肌病,因外伤等因素诱发急性心衰而死亡,外伤为主要诱因。
  • 强奸案件证据审查及运用技巧 免费阅读 下载全文
  • 【案情回放】2009年1月22日凌晨1时许,被告人赵强以给在开心试听歌城做“酒推”的钱晓(女,案发时不满14周岁)讲规矩为借口,让另一“酒推”孙俪将钱晓带到东湖小区306房间(赵强宿舍兼办公室),被告人赵强在明知钱晓不满十四周岁的情况下,与钱晓发生了性接触。2009年1月23日,钱晓回家后向其母讲被赵强强奸,其母亲郑月得知此事后.于1月24日向公安机关报案。这期间,被害人钱晓没有更换过内裤。2009年3月19日经省公安厅法医鉴定:被害人钱晓所穿内裤上精斑时嫌疑人赵强所留的可能性为99.99999%。某区人民检察院以被告人赵强犯强奸罪向法院提起公诉。庭审中,被告人赵强不认罪。
  • 心理学态度转变理论在职务侦查审讯中的运用 免费阅读 下载全文
  • 核心提示:职务犯罪嫌疑人在审讯时一般会经历三个阶段,反感抗拒、犹豫反复和如实供述,可将这三个阶段的变化看作心理学中的态度转变,那么审讯人员需要做的就是用合适有效的影响技巧来促使嫌疑人的态度向下一个阶段转变.也就是将心理学中态度转变的技巧运用到职务侦查的审讯中。
  • 目的解释视角下内幕交易罪主体扩张论 免费阅读 下载全文
  • 倍受世人关注的“保荐人内交易第一案”——中信证券高管、保荐人谢风华及其妻安雪梅内幕交易案.于2011年10月25日由上海市浦东新区人民检察院审查终结并提起公诉。浦东法院于11月28日开庭审理,并于2012年1月6日做出一审判决,两被告人均以内幕交易罪获刑。其中谢风华被判处有期徒刑3年缓刑3年,罚金800万元;安雪梅被判处有期徒刑1年,缓刑1年,罚金人民币190万元;追缴两被告人的违法所得共计人民币767.65万元。两被告人并未上诉.该判决已生效。
  • 女老板的疯狂“泄密”路 免费阅读 下载全文
  • 首都北京是我国的政治、经济、文化中心,其特殊的地域性决定了这里是窃密、泄密案件的高发区。据统计,北京市检察机关查办的泄密案件约占全国泄密案件的七分之一。泄密案件引发的社会关注度可能无法与震惊全国的黄松有、许宗衡等省部级高官落马案相比。但泄密案件带来的隐性危害是无法完全用量化指标来估量的。近年来,随着经济数据、考试信息、军事秘密等泄密事件的不断发生,我国的政治、经济、军事领域的信息安全受到前所未有的挑战。
  • 简评日本刑事司法实践对不作为义务的认定 免费阅读 下载全文
  • 对不真正不作为义务来源的认定,始终在刑法理论研究和实践领域存在争议。日本最高裁判所近期通过了一个不作为杀人罪的判例,首次在司法层面承认了不真正不作为义务来源之一的保障人义务。 一、基本案情 该案中.被告人称自己可以通过施展“沙克蒂”(Shakti)推掌,治疗患者的各种疾病,即用手掌拍患者的患处、将能量输送给患者来提高疾病的治愈能力。甲是被告人的信奉者,因脑内出血住院,由于意识障碍需要吸痰和打点滴。尽管甲没有生命危险,但医生称治愈后甲会有后遗症。甲的儿子乙也是被告人的信奉者,他希望父亲能够没有后遗症的完全康复.就委托被告人对甲进行“沙克蒂”推掌治疗。
  • 冒充警察抓赌的行为定性 免费阅读 下载全文
  • [案情]犯罪嫌疑人黄某、刘某、刘某江、刘严某、梁某密谋冒充警察抓赌。之后,五人从网上购得警服、手铐等作案工具。2012年3月23日晚,由刘某开着一部深色别克轿车载着其他四犯罪嫌疑人,从信丰县城过正平、小河、万隆进入崇仙乡罗塘村石陂头小组张某代销店.先由刘严某下车确认有人在店内赌博后,刘某、黄某、刘某江、刘严某、梁某穿着四套警用作训服、一套迷彩服闯进代销店.黄某大喝一声“警察、抓赌”,其他犯罪嫌疑人使用二副警用手铐将正在打扑克牌的张某华、张三某、张敏某、谢某、李某五人中的四人两两上铐.在被害人被手铐拷住后。收得五名受害人“罚款”计7800元。
  • 亦论开单位车至异地出卖行为的定性 免费阅读 下载全文
  • 《中国检察官》2012年第4期(新案速解)/总第146期刊登的赵斌鹏同志《开单位车至异地出卖行为的定性》一文中,包工头于某承包了北京某建材公司生产车间的安装工程.王某是于振洋雇用的工人,在工地上千些力气活。在施工过程中建材公司将一辆无牌照的农用三轮车交给施工队在工地上使用,车由专人驾驶,规定不许出厂区。一日,王某与方某驾驶农用机动三轮车外出卖废品时,王某得知于某拖欠自己工资时.起意将农用三轮车据为已有,便对方某谎称给车加油去,打发方某先回去后,将车出卖得款人民币1500元。经鉴定,被王某卖掉的农用三轮车价值人民币5410元。
  • 支取捡到的存单的行为定性 免费阅读 下载全文
  • [案情]刘某在镇的集市上卖花灯,在收摊打扫卫生时,他无意间发现一个小纸包,里面是两张活期存单包裹着一张身份证。刘某拿着小纸包便快速回家.并于次日下午来到农业银行某支行,支取了其中一张1万元的存单。取钱时,他在银行交给他的回执单上签上失主的名字。随后,他到另一家农行分理处支取另一张4000元的存单。正当他排队等待时,他听到失主正在银行办理挂失.于是就迅速离去,在回家路上将捡到的身份证和另一张存单扔掉。在公安机关询问时。刘某否认捡拾行为。后经公安机关多次教育,才承认并让家里人拿出1万元交还给失主。
  • 聚众斗殴一方不足三人如何定罪 免费阅读 下载全文
  • [案情]张三和甲一以赌博为业,长期霸居一方。一日,张三与甲一因争夺场地发生口角.双方约定在星光歌厅一较高低。张三电话约来李四、王五冲进星光歌厅,与早已等候在此的甲一、乙二大打出手。本文争议焦点是行为人是否构成聚众斗殴罪。[速解]本文认为,行为人的行为构成聚众斗殴罪。首先,我国刑法并未明文规定要求双方都要以聚众方式进行斗殴,事实上,一方聚众的行为也包容于刑法的规定;其次,一方以聚众方式实施的斗殴行为也可能造成公共秩序的严重破坏,而且其严重性有时并不亚于双方都是三人以上的行为;第三,从法理上讲,不应以他人行为作为决定被告人出、入罪的依据,也就是一方聚众行为的实施,不以对方是否具有聚众行为的实施为要件。
  • 弄虚作假的财政行为应如何界定 免费阅读 下载全文
  • [案情]某地财政局为了完成年终罚没款任务,经与物价局进行协商.决定由物价局寻找处罚线索,财政局予以支持。于是物价局找到辖区内某所学校,与学校协商一致后,下达相关行政处罚手续到学校.然后由财政局借出相应款项至学校.不需要学校自己出钱,学校用借款上缴罚款至物价局,物价局再全额上缴至财政局。最后,由于学校正在进行教学楼建设,财政局因此以工程款的名义增加拨付相应数额款项至学校.学校拿此笔款项还了财政局借款。
  • 收受合同保证金后逃匿不还应如何定牲 免费阅读 下载全文
  • [案情]2007年5月,杨某中标某局新办公大楼建设项目后,将办公大楼的塑钢、铝合金工程分包给周某等人并收取了周某5万元合同保证金。同年8月,杨某在费资20余万元打好办公大楼的27根基础桩后由于资金链断裂。无力继续承建。周某闻讯,向杨某讨回5万元保证金,杨某遂逃匿。本案争议罪名侵占罪和合同诈骗罪。
  • 检察资讯 免费阅读 下载全文
  • 玛纳斯县院连续五年获全州先进基层检察院殊荣 玛纳斯县院按照上级检察院机关的各项工作安排.抓班子、带队伍、强素质、促业务。连续五年获得全州先进基层检察院殊荣.在2011年的业务考核中,14个单项业务工作有12项荣获先进集体。其中办公室、政工科、反渎局、侦监科、监所科、预防科工作位居全州榜首,政工科、监所科荣立集体三等功,同时,有4名干警荣立个人三等功,7名干警获得全州检察机关先进个人称号。 吉木萨尔县院家庭助廉会议助推检察工作廉政风
  • “刑事司法疑难案例研究”研讨会在北京市密云县召开 免费阅读 下载全文
  • 本刊讯(汪耕云)2012年5月25日,由《中国检察官》杂志社与北京市密云县人民检察院联合举办的“刑事司法疑难案例研究”研讨会在北京市密云县召开。研讨会由《中国检察官》杂志社总编周洪波致开幕词、北京市密云县人民检察院检察长陈平致欢迎辞,北京市密云县人民检察院副检察长屈永明主持讨论。来自北京市密云县公检法及律师等30余名法律实务工作者到会参加研讨。会议特别邀请中国人民大学冯军教授、北京师范大学刘志伟教授到会指导并总结点评。山西省朔州市人民检察院党组成员、朔城区人民检察院检察长王吉贤应邀参加了研讨会。
  • [举案明法]
    刑民交叉与刑民法律的调整限度(樊华中)
    刑民交叉视野下的恶意诉讼行为研究(徐翠翠[1] 郭卫利[2])
    “醉酒人”犯罪负担刑事责任的依据与判断(李润华)
    脱离共犯浅探(陈国兴)
    论盗窃罪的客观构成要件(李哲)
    [案说检察]
    刑讯逼供致人死亡案件认定中的难题研究(周洪波)
    滥用职权罪中“重大损失”的判断(余军)
    15岁入户盗窃被发现后当场使用暴力的行为解析——兼谈相对刑事责任年龄的人承担刑事责任的范围(吕楚程[1] 魏海洲[2])
    银行卡犯罪案件中财产归属的相关问题分析(金琳)
    [案例工坊]
    拘禁行为刑事评价中的疑难问题
    [疑案精解]
    “本单位的业务”的认定(刘科[1] 李秦英[2])
    被动接受虚开增值税专用发票的收票方是否构成犯罪(李坤)
    组织考试作弊的行为定性(张建兵 汤东浩 任俊)
    出卖租赁物用于购买彩票的行为定性关键在于正确判断非法占有目的形成的时间(刘岚)
    车主顶替肇事司机骗取强制险行为之探析(郭建林 翟明鲁)
    单位意志视野下的私分国有资产与共同贪污之辨别(詹文成 张涛)
    [个案公诉]
    特异体质死亡案件公诉攻略(周玉琴[1] 邱睿[2])
    强奸案件证据审查及运用技巧(张红梅[1] 杨丽莲[2])
    [职案侦查]
    心理学态度转变理论在职务侦查审讯中的运用
    [判案研读]
    目的解释视角下内幕交易罪主体扩张论(吴加明 杜晓丽)
    [名案回放]
    女老板的疯狂“泄密”路(李华伟 赵伟龙)
    [域外案牍]
    简评日本刑事司法实践对不作为义务的认定(何柏松[1] 赵康[2])
    [新案速解]
    冒充警察抓赌的行为定性(杨良栋)
    亦论开单位车至异地出卖行为的定性(钟福寿)
    支取捡到的存单的行为定性(庞朝升)
    聚众斗殴一方不足三人如何定罪(朱卫东[1,2] 刘为东[1,2])
    弄虚作假的财政行为应如何界定(杜保生)
    收受合同保证金后逃匿不还应如何定牲(罗国斌)
    [检察资讯]
    检察资讯

    “刑事司法疑难案例研究”研讨会在北京市密云县召开
    《中国检察官》封面

    主管单位:最高人民检察院

    主办单位:国家检察官学院

    社  长:朱建华

    主  编:胡卫列

    地  址:北京市昌平区百善镇国家检察官学院

    邮政编码:102206

    电  话:010-61731793 61731817

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1008-6676

    国内统一刊号:cn 11-5462/d

    单  价:11.00

    定  价:132.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2