设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 估计常规待发现油气资源的方法比较 免费阅读 下载全文
  • 为了支持美国地质调查局(USGS)的世界油气评估2000,比较了用于评估待发现石油、天然气和天然气液资源的各种方法。比较了发现过程(discovery process)、线性分形、抛物线分形、工程估计、PETRIMES、/gelphi和USGS2000方法。对这些方法做了三次比较:(1)阿根廷Neuquen盆地油气区(不同的评价者,相同的输入数据);(2)北非的油气区、阿曼和也门(相同的评价者,不同的方法);(3)波斯湾阿拉伯半岛和北海(不同的评价者,不同的方法)。第四次比较(相同的评价者,相同的评价方法,但地质模型不同)在比较北海构造和地层评价单元的结果时只使用了USGS2000方法,因此比较的是评价单元的类型而不是方法。在进行比较的方法中,其差异是由以下假设固有的差异弓l起的:(1)所有母油气田(已发现和待发现)的基本分布;(2)估计的油气田群体;即整个母体分布或待发现资源分布;(3)包括或不包括大型离群油气田;(4)包括或不包括油气田(储量)增长;(5)确定性或概率模型;(6)数据要求;(7)评估的规模和时间框架。发现过程、Delphi和USGS2000方法产生了相似的结果,因为它们采用了类似的步骤。在成熟区域,如阿根廷的Neuquen盆地油气区,线性和抛物线分形以及工程方法比其它几种方法更为保守。PETRIMES方法给出了Neuquen盆地的最佳估计。在不太成熟的区域,线性分形方法产生了比其它方法更高的估计。以地质为基础的模型(例如我们正在使用的总含油气系统方法)是首选方法,因为它把油气源、储集层、圈闭和盖层与(具有油气资源潜力的)盆地演化的构造一地层史结合在了一起。必须要小心地说明,评估方法中根据地质学、地质风险、勘探、发现方法而使用了均匀分布。 USGS2000(第7近似模型,EMC。计算程序)是一种健全的方法;即,当在总含油气系统内使用具有不同细分数和评价单元的不同地质模型(例如地层或构造模型)时,它既可用于成熟区域也可用于不成熟区域,并能提供相似的结果。
  • Hubbert方法为什么未能预测二叠盆地的石油产量 免费阅读 下载全文
  • 地理上,Permian盆地是由得克萨斯州西部和新墨西哥州东南部组成的。 为了此次分析起见,将其定义为得克萨斯州铁路委员会辖区7E、8、和8A,新墨西哥州ehaves、Eddy、Lea和Roosevelt县。Permian盆地的标准地质定义还包括7B和9辖区的几个县。这里把它们排除了,因为它们只增加了少量的石油——仅占盆地总量的3%——却大大复杂化了数据编辑。
  • I/O公司将把FireFly系统投入商业应用 下载全文
  • Input/output(I/O)公司已经安排SES(一家向矿区提供地震设备的私人公司)向Apache和BP提供公司最近研发的Fire Fly陆上地震系统,这套系统将作为Apache和BP以前宣布的地震现场试验计划的一部分。
  • 《国外石油动态》封面

    主办单位:中国石油勘探开发研究院 科技文献中心信息室

    地  址:北京市海淀区学院路20号中国石油勘探开发研究院科技文献中心信息室

    邮政编码:100083

    电  话:010-62097267

    单  价:7.50

    定  价:180.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2