设为首页 | 加入收藏
文献检索:
您现在的位置是:首页 > 社科财经 > 《文史哲》 > 2001年第05期
  • 从两个视角把握当今历史时代
  • 全面、准确把握当今厉史时代的性质、特点,要从经济社会形态和技术社会形态两个视角来考察。视角的不同并非本质的不同,知识经济时代也就是资本主义向社会主义过渡的时代。对历史时代的把握,要注意克服两种片面性:一是只从技术社会形态来把握时代,只看到作为知识经济时代标志的、由资本主义首先发展起来的生产力和一部分生产关系是没有制度属性的,对资本主义有制度属性的生产关系和上层建筑失去警惕,放弃社会主义的意识形态阵地;二是只从经济社会形态来把握时代,只看到资本主义生产关系和上层建筑的制度属性。不懂得资本主义首先发展起来的生产力和部分生产关系是没有制度属性的。社会主义国家必须对时代有清醒的认识,制定正确的战略、策略,来应对和防范危险,利用机遇发展和壮大自己。
  • 简论儒道思想的精神互动性
  • 在中国思想史研究中,人们一般只看到儒道思想在范式与体系上的差异,其实两者从思想源头看还存在着相通相契的关系。这主要表现为:1.老子思想的多元性对孔子的影响。2.由于汉墓帛书《老子》与郭店竹简《老子》的发现,学界根据通行本得出的老子反对“仁”、“义”、“礼乐”的观点并不符合老子思想的实际。
  • 西方哲学的人性与神性之历史演化——兼论马克思在哲学上的革命性变革之一
  • 由苏格拉底和柏拉图所奠定的西方哲学的人性和神性的特征,构成了西方哲学的深厚的传统。现当代西方哲学家赋予人性以新的含义,批判并力图清除哲学的神性,成为西方哲学的新的形态和发展趋势,但迄今西方哲学未能彻底清除哲学的神性。马克思批判改造了哲学的人性,彻底清除了哲学的神性,成为哲学史上的革命性变革者之一。
  • 新历史主义文艺思潮的思想内涵和基本特征
  • 新历史主义渗透到小说、诗歌、戏剧以及电影、电视等多种文艺样式之中,体现于创作实践和理论批评等各个文艺活动层面,从文艺思潮高度对其进行总结和评析是世纪之初文学研究彰往知来的一项重要工作。作为一种文艺思潮,新历史主义的思想内涵和基本特点主要体现在如下几个方面:文本的历史性和历史的文本性;单线历史的复线化和大写历史的小写化;客观历史的主体化和必然历史的偶然化;历史和文学的边缘意识形态化。它对这些方面的强调既有一定成效,又不无失当之处。
  • 文学交流的构成与文本意义的揭示
  • 文学活动是作者一文本一读者间的双向交流活动。在这一交流活动中,文学批评所重点关注的是文本意义的存在与实现问题。文学交流可以用一种交流构成图式来解释,它是由作者、读者、语境、文本、联系、代码六种因素共同作用的结果。在文学交流的动态过程中,其中任何一个要素都可以居于首要地位而为批评所重点关注,从而形成不同的批评流派,当某一派别的批评将文学意义的实现与文学交流六因素中的某一方面联系起来时,此种批评对文学交流整体的特殊作用也就得以显现.
  • 李清照的女性意识
  • 李清照可以说是中国文学史上唯一一位堪称大家的女性文学家,她毫无封建女性的卑顺之气,把典雅的东方女性美提高到一个新境界。追求男女平等的李清照深受隐逸传统的影响,甘心“隐于闺阁”,同时又以自己独特的方式实现着辅君报国的人生价值。李清照的两次婚姻,既有难得的幸福,更有不可避免的不幸,志同道合的爱情才是婚姻基础的观念在这幸与不幸中得到充分展示。
  • 归有光与明清之际的学风转变
  • 嘉、隆时期,归有光高扬起经学上反对宋明理学、文学上反对拟古的两面大旗,触动了意识形态最敏感的两个方面。进而又剖析了学风赖以产生的制度层面的原因,指出科举制度败坏了学风,腐蚀了读书人的道德,加速了官场吏治的腐败。归有光的学术研究还关注现实生活中令人困扰的问题,显示了他致用实践的学术思路。把归有光的学术思想汇入明清之际学风转变的大潮中最有力者是钱谦益。他整理了归有光的全集,阐发了其学术思想、文学思想,使之具有理论性系统性,确立了归有光的文学地位。顾炎武发展了归有光学以致用,躬行实践的思路。
  • 吴梅村“三行”名篇主题新解
  • 吴梅村的“三行”名篇一向被认为是反映清初苛政,同情人民疾苦的作品,其实这种认识并不全面,“三行”诗的深层内容是反映作者的亡国悲哀,表达作者怀念故明、抨击清人统治的思想情感,同情民瘼是在明清易代的大背景下展开的,体现了梅村此时的遗民立场。
  • 庄子的批判精神与后现代性
  • 庄子破“待”追求“无待”的批判精神,曾被贬为阿Q主义和虚无主义。但庄子所解构的“待”,作为“礼乐文化”的异化,不仅实实在在,而且极为深刻,醒世千古。庄子解构性的批判具有“后现代性”,但又不能归结为“后现代性”。因为庄子并未从解构走向虚无主义,而有更高的追求。庄子所追求的“无待”,乃是精神上的理想境界。后现代主义是在“现代性”发生异化时出现的批判思潮。“后现代性”的合理限度,只在解构“现代性”异化和引导创新,超出这个限度,就必然导致虚无主义。
  • 经学与汉代语言文字学的发展
  • 两汉时期,我国传统语言文字学取得了长足发展,而这又是与儒家经学的独尊和极盛密切联系在一起的,并折射出经学自身演变的轨迹和规律。《急就篇》、《方言》、《说文解字》、《释名》等语言文字学著作的相继问世,都与经学有着不解之缘。汉代经学与语言文字学彼此渗透,相互影响,共同推动中华文明迈向一个新的高度。
  • 陆九渊的本体功夫论
  • 南宋著名哲学家陆九渊提倡主观唯心主义心学特色的“心即理”的宇宙本体论.决定了他的“人心本善”、“恶自偏失”的人学本体论和“格物致知”的功夫论,并且最终决定了他的以“简易功夫”发明本心的本体功夫论。
  • 第五届墨学国际研讨会简述
  • 由中国墨子学会、国防大学、山东大学与滕州市政府共同主办的“第五届墨学国际研讨会”,于7月16日-18日在北京举行。到会的中外专家学者有印多人,提交论文50余篇。费孝通、赵南起、张全景、任继愈、李景、刘精松等领导及著名学者也出席了会议。这次墨学国际研讨会盛况空前,整个会议自始至终坚持了尚学、真诚、探索、求
  • 略论无产阶级政党的现代化
  • 无产阶级政党作为社会主义现代化运动的主导力量,其自身的现代化问题,在当代世界社会历史条件已经和正在发生巨大变化的情况下,变得愈益迫切和更加重要。无产阶级政党的现代化是一个全方位的问题,其主要内容和环节包括:党的组织成分是变化扩展的;党的指导思想是变化发展的;党的组织原则和组织制度是不断发展完善的;执政党的领导方式或治国方略是变化发展的;等等。未来国际共产主义运动从低谷奋斗图存,到复兴发展,再现辉煌,将在一定程度上取决于无产阶级政党自身现代化的进程。
  • 公民政治评价及其作用与意义
  • 政治评价作为政治主体对政治决策及其执行过程的价值判断,在现代社会中有着日益重要的地位和作用,它不仅与人的政治信仰、政治情感、政治态度、政治观念有关,而且与政治评价的主体、对象、要求相关联,按照不同的评价标准会作出不同的政治判断。政治评价将对现代政治生活发挥日益明显的影响。
  • 桑弘羊财政工商调控论
  • 桑弘羊宏观调控政策的思想基础是工商富国论和轻重论。他通过把财政资金投入到官商运作,以最小的财政投入取得了最大的财政效益和经济效益,从而不仅解决了西汉中期的财政困难,而且促进了经济的发展。其财政工商调控理论在实践中也表现出一些历史局限性可供后世借鉴,如国家干预过多,无限度的财政扩张,巧取豪夺,与民争利等。
  • 魏晋南朝抚恤制度述论
  • 魏晋南朝政权建立了比较完备的抚恤制度,主要包括哀死和优抚亡属两方面。随着世兵制度的衰落和募兵制度的兴起,封建政权对士卒的抚恤力度有所加大。但抚恤作为社会保障的色彩极淡,往往沦为政治斗争的工具。
  • 崇祯帝“君非甚暗”透析
  • 崇祯帝不像历史上的“亡国之君”那样遭人唾骂,而是颇受同情和赞誉。他个人品质不坏,但这不是评价他的主要标准,主要在于他对待人民群众的态度。崇祯帝不知恤民,加征不断。逼迫千千万万老百姓背井离乡,饿死沟壑。崇祯时的大饥荒实际上是三分天灾,七分人祸。崇祯帝用人多疑,赏罚颠倒,自作英明,委过臣下,终至亡国。身为亡国之君却赢得好名声。形成这一特殊历史现象的原因是:崇祯帝汲汲邀誉;处死魏忠贤,获得了士大夫的同情和赞美;汉族士大夫把对满清的敌视化为对崇祯帝的怀念,清统治者借崇祯帝笼络民心。
  • 孙中山民主主义的历史特点
  • 孙中山民主主义具有三个突出的历史特点:1.完全的民主主义。孙中山超越了洪秀全特殊的、有历史局限性的农民民主主义,超越了康有为带有浓厚的士大夫味与儒家传统的民主主义,而融会中西文化之精华,创立了三民主义思想体系。2、战斗的民主主义。孙中山坚持武装革命,进行不屈不挠的斗争,在组织上进行自我革新,在民主学说上不断自我完善。3.倾向于社会主义的民主主义。孙中山探索与宣传社会主义学说,真诚欢迎俄国社会主义,在共产国际和中国共产党的帮助下,走上了与社会主义者的联合道路,实行三大政策,将旧三民主义发展为新三民主义。在孙中山思想的指引下,大多数中国民主主义者最终走上了社会主义道路。
  • 孙中山晚年的和平思想主张
  • 孙中山晚年为实现和平救国救世的理想,提出了两大思想主张:一是以和平手段收革命之功,召集国民会议解决国事,使武力变为国民之武力,铲除帝国主义与军阀相勾结的土壤,以便实现祖国的和平统一,进而建设新国家;二是以中国的王道文化为基础,以民族主义为依归,联合一切被压迫民族共同反对列强的侵略压迫,谋求各民族的独立解放,进而实现亚洲乃至世界的持久和平。这些和平思想主张,不仅是孙中山政治思想的重要组成部分,而且也是他在政治理论方面的重大贡献之一,今天对我们仍有借鉴与指导作用。
  • 19世纪后半叶美国中产阶级的兴起
  • 19世纪末20世纪初美国工业化不仅仅使美国社会两极分化,产生工业资产阶级和工业无产阶级两大对立阶级,而且使中产阶级力量急剧扩大。作为美国社会的中坚力量,美国中产阶级尤其是其中的专业技术人员出于社会责任感积极推动社会改革,寻求社会公正,以使美国社会和平而有序地向现代社会转型。美国中产阶级因此而成为社会的黏合剂.起到了稳定社会的“安全阀”作用。
  • ABSTRACTS OF MAJOR ARTICLES
  • 《文史哲》封面
      2008年
    • 01

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2