设为首页 | 加入收藏
文献检索:
您现在的位置是:首页 > 社科财经 > 《文史哲》 > 2012年第06期
  • 诗趋奇险谱新篇——从杜甫到韩愈
  • 中国古典诗歌的发展,到杜甫为一大变化;唐诗的发展,到韩愈为一大变化。而韩诗之变,就继承关系而言,主要是承杜诗变化而来的,特别是将杜诗的奇险倾向,推扩到极致而“自成一家新语”。而他对杜诗的继承与发展,是有着深刻的思想和诗学渊源的。以文为诗,以议论为诗,探索新的体式和句式,是杜、韩相继促成唐诗大变的主要手段。杜、韩是古典诗歌由“唐音”转向“宋调”的关键人物。
  • 出土碑志与杜甫研究
  • 新出土的碑志当中,直接和间接涉及杜甫其人其诗者不下于20方,这些资料,为探讨杜甫的家世生平、交游经历,解读杜甫的诗歌作品,提供了切实的依据。就家世探源而言,杜甫叔父杜并墓志的发现,不仅可以订正传世文献记载的杜甫家世的讹误,对于了解杜甫创作的家学渊源更有重要作用;就作品解读而言,出土碑志中有郑虔、苏源明、崔尚、魏启心、韦济、郭纳、郑审等文人的墓志或其撰写的墓志,诸人都与杜甫有赠答诗,故而这些碑志也成了解读杜诗的重要印证材料;就书史实证而言,杜甫的一些咏叹书法和书家之作,通过新出碑志的参证,能够加强理解的深度,这对杜甫研究和书法史研究具有双重意义。
  • 尊杜与非杜:两宋时期多元思潮的再阐释
  • 作为宋文化的光辉典范,杜甫其人其诗在两宋地位崇高。然而,宋调在形成初期对学杜多有微词,在定型后更出现疏离杜诗的反拨现象;理学家从“存理载道”和“道未兼备”等方面,对杜甫大加贬抑;至若杜甫的性情理想、杜诗的诸多特色如工巧、俗化、善用事、以诗为文、工于长篇等也遭到颇多指摘。这些在两宋尊杜大潮中,汇成一股不容小觑的回流,映射出当时的文化走向及士人心态。对学界这一历来少有人问津、较为边缘化但又极具典型性问题的探讨,能从另一维度揭示出文化转型、文学发展的内在规律,也有助于人们更全面地了解宋文化的多元化思潮。
  • 百年歌自苦 时艰知音多——明末清初杜诗学的现实性品格管窥
  • 研究某一时期的杜诗学,不能孤立于当时的政治文化环境和学术氛围、潮流。明末清初的杜诗学,是在改朝换代、生灵涂炭的社会政治背景以及儒学特别是儒家诗学振兴的背景下发展起来的。无论在研究兴趣、研究视角方面,还是在研究态度、学术追求方面,该时期的杜诗学都带有鲜明的时代色彩。它既是这一特殊时期文化思潮的反映,也是其中的重要组成部分。学者们置身现实,在研究中强调明确的价值旨趣和实践指向,自觉探讨时代面临的课题,从而使该时期杜诗学整体上呈现出一种现实性品格。
  • 同途·殊途·同归——鲁迅与胡秋原
  • 在中国现代文学研究中,鲁迅和胡秋原常常被同时提起,又常被放在“一褒一贬/一贬一褒”的评价系统里。褒贬的天平落在哪一边,则取决于时代意识形态。而打破“二项对立”的意识形态思维模式,以“介入”历史的眼光和思想史视野,则会发现交织在一起的不同线索,其中“历史”的线索会让我们发现二人如何曾“同途”终“殊归”——在鲁迅与创造社“革命文学家”论争时,18岁的胡秋原曾以相近的问题意识和不同的理路加入了论战,成为鲁迅在论战中的重要盟友;但在“自由人一第三种人”论争中,二人又分属不同的阵营,鲁迅的“一句话判语”和对胡秋原观点的几近沉默,为此后的解读留下了极大空间。而另一条“思想史”线索,则又让我们看到二人的“殊途同归”,即由“历史中”政治派别的分殊,同归于“历史后”思想派别的整合。换言之,两个本应在理论和观点上产生共鸣的中国左翼文化人,却在历史力量的冲突中分属不同的阵营,又在后人对现代中国左翼思想传统的重新编码中,“同归”于同一个文化传统。其中所呈现的历史的悖谬性、真理的相对性以及置身历史却无法“进入历史”的普遍性,值得深思。
  • 文学与政治的博弈——瞿秋白译介俄国马克思主义文学理论的纠结
  • 瞿秋白译介的俄国马克思主义文学理论,是马克思主义文学理论重要著作与经典文本由俄文向中文的直接翻译,很大程度上消除了马克思主义文学理论向中国传播初期“阐释文本的混杂”、“译介的双重间接”等不良倾向和影响,为中国现代文艺批评观念、原则和方法的确立直接提供了思想资源和理论范式。但在瞿秋白文艺大众化思路的总体框架中,他的编译式即“撰述”翻译方式却带有极大的政治功利性,是实现马克思主义文学理论中国化的便捷手法和现实策略。立足当时中国文坛,诉诸对俄文原著的“撰述”,瞿秋白以现实主义取代自然主义并为其成功“正名”,激烈批判普列汉诺夫文学理论,为确立以唯物辩证法为核心的现实主义扫清道路。瞿秋白熟谙俄国马克思主义文学理论的生成语境、实际效用、评价嬗变,策略性引入适合中国需要的俄国马克思主义文学理论,注重对其改造,使其在中国的革命中发挥了很大的政治作用,他密切关注俄苏文坛、理论界、政治界的最新动向,灵活采用消息报道、理论阐释、思想溯源等多种形式,在中国语境内对其适时调整,以实现理论资源与中国现实语境的对接与平衡。瞿秋白更多地是从现实政治层面而非学术思想视域面对俄国马克思主义文学理论,阶段性的现实逻辑、动态式的政治倾向居主导地位,这样就容易生出影响与接受、紧随与自创的二元对立式焦虑。这体现了瞿秋白作为政治家的理论家和作为文学家的理论家之间的深刻矛盾,也反映了他“半政治家”、“半知识分子”的特殊身份及其人格的分裂。
  • 北魏后期散爵制度考
  • 北魏后期,国家并行散爵与开国爵两种性质不同的爵制。散爵承袭的是北魏前期实行的虚封爵制。但与这种虚封爵制不同的是,孝文帝制定的后《职员令》将虚封的散爵与实封的开国爵的爵位品级实现了一体化,并且,将这种一体化的爵位品级与职官品级结合在一起,因而,就使散爵可以更好地为国家的官本位体制服务。可是,在国家赐授散爵时,却是按虚封爵本身的品级来实行,所以散爵的爵位品级是双重等级序列。依据当时获得散爵方式的不同,可以分为传承的散爵与赐授的散爵。这两类散爵都对国家统治产生了重要影响。北魏国家还实行散爵与开国爵双授的做法,但这种做法使有散爵者拥有开国爵只是短时间的,并不能使散爵与开国爵长期结合在一起。
  • 唐宋专卖法的实施与律令制的变化
  • 由专卖法开辟的财政源流大大充实了唐宋帝国的财政实力,支撑起中央专制集权独裁统治,这是唐后期以降社会变化的一大表征。伴随着唐宋专卖制度的逐步实施,律令制发生了诸多变化。宋在继承唐律的基础上,合理地沿用了唐后期格后敕的外壳。宋敕是对唐律的补充。专卖法入《卫禁敕》,充分体现了宋政权对专卖法的高度重视,是《卫禁律》在宋代的发展。《罚格》的衍生与入敕,强化了刑律的功能。格变成一种用来比照衡量的法律规范,而式完全蜕变为一种文本书写法律规范。唐以来的律令格式,就其核心律令而言,实质性的内涵没有变,只是在形式上更为细化。
  • 从辋川到半山——兼论盛唐绝句与北宋绝句之异同
  • 王维和王安石都是以绝句著称的诗人,王维的《辋川集》和王安石的半山绝句分别是盛唐和北宋绝句的代表作。不少论者已指出王安石在绝句创作上学习王维,二者的绝句既有相似之处,又表现出唐宋绝句的时代差异。而王维和王安石晚年都寄情山水、潜心佛学,辋川绝句和半山绝句在内容上也相映成趣,具有比较的价值。研究辋川绝句和半山绝句的畀同,一定程度上可以揭示绝句在唐宋时期的时代特色和承传变化的轨迹,并能对绝句这种诗歌体裁的特征和创作规律有进一步的了解。
  • 南宋理学史学观与史论诗
  • 在理学成为社会化思潮,且重视历史研治、重视教育的条件下,以理学史学观为指导进行史论诗创作成为士子的必然选择。具体而言,因以史经世、探究治乱的理学史学观有其独特性,南宋史论诗多以道观史,行道则兴,废道则衰,成为基本的史论立场,呈现出一种“道理”品格;史论诗掀起了评论上古历史、圣君的潮流,而对三代以降的君主持法甚严,形成了强烈的历史批判思潮。本着识统察机、以心论史的史学观,史论诗既注重历史态势的总体把握,更强调从畿微之处、人的心理意识等方面探讨历史发展,表现出深邃的历史洞察力和新的历史探索视角。受义理史学观影响,史论诗形成了儒学义理化、道德化特征,同时扩大了历史人物关注层面,鸿德大隐特别是社会底层人物成为关注对象,反映了史学从政治性史学向社会文化史学的性质转变。在注重正统的史学观影响下,史论诗很少涉及少数民族政权,促成了以三国题材为关注点的史论热潮,以民族英雄作为史论对象,体现出鲜明的民族主义意识。
  • 江户汉诗人打通和、汉壁垒的尝试——以池田四郎次郎《日本诗话丛书》为例
  • 日本自平安以迄于江户,历代歌论、俳论著作层出不穷,是汉诗创作可资借鉴的理论资源。歌论、俳论向来就有以汉诗论构建其歌论体系的传统,日本人作和歌、俳句,受到汉诗启发的实例更是不胜枚举。而与此形成鲜明对照的是,汉诗人援歌论入于汉诗,以及他们从和歌、俳句中获得创作灵感的事实,却很少为人们所了解,而从江户时代的诗话著作中可以发现这方面的例证。诗话作者每每援歌论、俳论以入于汉诗,并与汉诗论相互印证,相互发明,将和歌、汉诗作理论上和实践上的打通,一定程度上破除了既有的和、汉壁垒。
  • 论中国判词近代转型期的语体特色
  • 判词作为法律判断的结论,是对具体案件的法律适用,反映了一定历史时期法律在司法实践中的具体运用,体现了立法与司法之间的相互融合。中国的判词从古代的文学化、情感化、道德化至近代的对传统的扬弃及域外的引鉴,彰显出判词的程式化、逻辑性、专业化等特点,走出了一条由(古代)封闭到(近代)开放的路径。
  • 2O世纪以来的孟学史研究
  • 摘要:孟子研究包括孟学、孟学史两大部分。20世纪以来,随着孟学研究的长足发展,孟学史研究亦取得不小的成绩,出版了两部通史性专著、五部断代性专著,发表了一批较有质量的专题论文,有望成为新的研究热点。孟学史研究也存在一些不足,如相关研究大多寓于经学史(四书史)、哲学史、思想史研究之中,专门成果相对较少;文献与义理二者较好结合的成果较少,一些断代还没有孟学研究专著;研究义理性著作的较多,关注考据性著作的较少。因此,今后孟学史研究要获得突破性的发展,就须特别注重:多学科结合,尤其强调文献学对其他学科的基础作用;史论结合,尤其强调哲学-观念史进路对历史-思想史进路的理论支持;宏观微观结合,尤其强调宏观视野时个案研究的整体通观;古今结合,尤其强调传统资源对当代社会的人文提升。有史料、有观点、有主线、有关切,方是孟学史研究今后的发展方向。
  • 《文史哲》2010年度“名篇奖”揭晓
  • 经过历时六个月的严格推举和评审,《文史哲》2010年度“名篇奖”于近日揭晓。赵敏俐先生的《论七言诗的起源及其在汉代的发展》(载本刊2010年第3期),张金光先生的《关于中国古代(周至清)社会形态问题的新思维》(载本刊2010年第5期),在八篇推荐篇目中脱颖而出,获得本刊2010年度“名篇奖”。
  • 《四库全书荟要提要》与《四库全书总目》学术立场差异考论
  • 《四库全书荟要提要》与《四库全书总目》在学术立场上存在许多差异。《荟要提要》对宋代理学及朱熹的学术思想和学术实践多有肯定,这部分内容在《总目》中大多被删除了。虽然同是“四库”系列图书,《荟要提要》与《总目》在纂修思想上存在着很大的差异。《总目》对汉学的过度颂扬,及对宋学的相应贬抑,有个观念演化逐步强化的过程。《总目》强化了对清朝皇帝的颂扬,突出了对清高宗的颂扬。分析《荟要提要》与《总目》的差异,可以更好地从发展、演化的角度来研究《四库全书总目》。
  • 政治科学研究方法的范式构建与应用层次
  • 政治学研究发展到20世纪才真正具备现代政治科学的专业特征。现代意义上的政治科学同传统政治学的区别,主要体现在不同的方法论上。尽管政治科学研究的多中心、碎片化使得建立普遍性的、世界性的政治知识已不可能,但政治科学方法的研究离不开技术,而且研究的重心应该放在分析范式的探讨上。研究的层次可以区分为微观、中观和宏观三个方面,它们各有其特定的假设和范围。
  • 当代中国政治学研究类型与领域的实证分析
  • 研究方法的选择与运用取决于并直接反映研究者的研究类型与研究层次。通过对《政治学研究》(1985—2010)刊载的1031篇文献进行统计分析发现,当代中国政治学研究多为以文献为主的“静态研究”,存在着理论引介多,学术批判少;概念阐释多,理论构建少;现象描述多,现象解释少;就事论事多,理论升华少的典型特征。研究方法方面的不足反映出当代中国政治学研究在一定程度上存在着研究领域失衡、研究议题狭窄、研究类型单一、研究阶段初级等问题。政治学研究者应加强对中观和微观政治现象的关注,加强对批判性思维的运用,关注本土政治经验与理论的总结与构建,注重深入实际进行动态研究,从而实现生活话语、政治话语向学术话语的转化,推进政治知识的生产。
  • 论碳排放强度与经济增长——以京津冀地区为中心的考察
  • 全球经济发展不确定性增加,低碳经济可能在未来很长时期内成为新经济增长的契机。以碳排放强度为代表的低碳建设应该园地制宜,不能一刀切。低碳经济是经济结构调整优化的重大体现,是经济增长方式、质量和效率得以兼顾的一大通道。
  • 延安文艺研究:价值困惑与现代性难题——“延安文艺与二十世纪中国文学”国际学术研讨会综述
  • 2012年5月16日至19日,陕西师范大学文学院、中国当代文学研究会、《文史哲》杂志社和延安大学文学院,在西安和延安两地召开了“延安文艺与二十世纪中国文学”的国际学术研讨会。来自日本、韩国、马来西亚、新加坡以及香港地区和全国高校、科研学术单位的120余位专家学者参加了会议,会议围绕以下问题进行了自由争鸣。
  • 《文史哲》2012年总目录
  • “百年儒学精华系列·孔孟荀编”项目启动(1900—2000年)
  • “百年儒学精华系列·孔孟荀编”是山东大学儒学高等研究院重大科研项目,项目的设计者为颜炳罡教授。2012年7月18日,“百年儒学精华系列·孔孟苟编”项目启动仪式在山东大学隆重举行,
  • [纪念杜甫诞辰1300周年]
    诗趋奇险谱新篇——从杜甫到韩愈(张忠纲)
    出土碑志与杜甫研究(胡可先)
    尊杜与非杜:两宋时期多元思潮的再阐释(梁桂芳)
    百年歌自苦 时艰知音多——明末清初杜诗学的现实性品格管窥(孙雪萍)
    [左翼文学问题]
    同途·殊途·同归——鲁迅与胡秋原(张宁)
    文学与政治的博弈——瞿秋白译介俄国马克思主义文学理论的纠结(刘中望)
    北魏后期散爵制度考(张鹤泉)
    唐宋专卖法的实施与律令制的变化(戴建国)
    从辋川到半山——兼论盛唐绝句与北宋绝句之异同(邓芳)
    南宋理学史学观与史论诗(韦春喜)
    江户汉诗人打通和、汉壁垒的尝试——以池田四郎次郎《日本诗话丛书》为例(祁晓明)
    论中国判词近代转型期的语体特色(田荔枝)
    [中国哲学研究]
    2O世纪以来的孟学史研究(梁涛[1] 杨海文[2])
    《文史哲》2010年度“名篇奖”揭晓
    《四库全书荟要提要》与《四库全书总目》学术立场差异考论(江庆柏)
    [政治哲学研究]
    政治科学研究方法的范式构建与应用层次(方雷)
    当代中国政治学研究类型与领域的实证分析(李艳霞)
    论碳排放强度与经济增长——以京津冀地区为中心的考察(李俊峰 孔德鹏)
    [动态与综述]
    延安文艺研究:价值困惑与现代性难题——“延安文艺与二十世纪中国文学”国际学术研讨会综述(李跃力)

    《文史哲》2012年总目录
    “百年儒学精华系列·孔孟荀编”项目启动(1900—2000年)
    《文史哲》封面
      2008年
    • 01

    主管单位:国家教育部

    主办单位:山东大学

    主  编:王学典

    地  址:济南市山大南路27号

    邮政编码:250100

    电  话:0531-88364666 88361606

    电子邮件:lhp@sdu.edu.cn

    国际标准刊号:issn 0511-4721

    国内统一刊号:cn 37-1101/c

    邮发代号:24-4

    单  价:12.00

    定  价:72.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2