设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 打好法院改革攻坚战
  • 《人民法院五年改革纲要》发布实施后,全国法院的改革展开了新局面。向改革要效率,以改革促公正,不改革就没有出路,已经成为全国各级人民法院和广大法官不可动摇的信念。
  • 对加强基层法院建设中院长工作的几点思考
  • 4月7日,最高人民法院召开了全国法院加强基层建设的电视电话会议,决定在今后一段时期,把抓好基层法院及其人民法庭建设作为带动法院整体工作的重点,放在首要议事日程。据统计,全国基层人民法院及其人民法庭,担负着全国法院80%一审案件的审理任务,全国审判人员的80%也工作在基层。这充分说明加强基层法院及其人民法庭的建设,是全面加强法院整体工作的关键。那么,作为基层人民法院的院长,面临最高法院大力加强基层法院建设的良机,在法院的各项工作中应抓住哪些关键?这正是我们当前要着重思考的问题。为此,本期刊登了江苏省南京市玄武区人民法院院长洪玲的文章。希望这几点来自基层法院院长的思考,能够对读者尤其是基层法院的院长们有所裨益。
  • 效力待定合同解析
  • 合同法在总结我国原有法律、行政法规对合同效力规定的基础上,从中国改革开放和发展社会主义市场经济的实际出发,广泛借鉴和吸收国外在合同效力问题立法方面的成功经验,对合同的效力问题作了许多新的规定。笔者现就效力待定合同的相关问题谈些初浅的认识。
  • 规范办案流程 深化审判方式改革 确保司法公正
  • 一段时期以来,人民法院的审判方式改革,主要是围绕强化当事人举证、强化开庭审理、强化合议庭职责几个方面来进行,较好地解决了法官包揽调查取证、开庭流于形式、合议庭审而不判等问题,但是由于改革步子不大,力度不够,审判方式改革所要全面达到的公正、效率、效益的目标并没有像预期的那样完全达到。其中一个很重要的原因,就是缺乏一套完备、严格的办案流程。
  • 公安侦查行为与公安行政行为的关系
  • 我国公安机关既是治安行政机关,又是刑事案件侦查机关,行政权与侦查权集于一身。公安机关作出的行为,有的是具体行政行为(以下简称公安行政行为),有的是刑事侦查行为(以下简称公安侦查行为)。在行政审判中,如何正确处理这两种行为的关系,是自行政诉讼法实施以来一直争论不休的问题。
  • 对减刑假释案件应实行开庭审理
  • 近两年来,少数监所干警及法官徇私舞弊,对不符合条件的罪犯予以减刑假释,严重损害了执法机关的形象。如何使减刑假释案件的审理贯彻公开、公正原则,成为刑事审判方式改革的热点、难点问题。1999年,我院针对减刑假释案件传统审理方式的弊端,进行了大胆改革,对减刑假释案件在监所实行公开开庭审理,取得了较好的法律效果和社会效果。
  • 当庭宣判的适用
  • 民事诉讼法对当庭宣判仅做了一般性规定。民事诉讼法第一百三十四条第二款规定:“当庭宣判的,应当在十日内发送判决书”。因此,对当庭宣判的理解有两种倾向,一是认为当庭宣判就是在法庭上向当事人宣读并送达判决书。二是当庭宣判必须是在第一次开庭后当即宣判。笔者认为这两种观点都失之偏颇。“当庭宣判”一词出现在民事诉讼法开庭审理一节,宣判的两种形式又都在第一百三十四条第二款中出现——“当庭宣判的,应当在十日内发送判决书:定期宣判的,宣判后立即发给判决书”。
  • 法院名称重构
  • 当前,司法改革已成为全社会普遍关切的热点问题。然而,法院名称的合理性问题却被有意无意地排除在司法改革研究者的视野之外。似乎法院名称是一个无关司法体制改革宗旨的“小问题”,不足以引起人们的关注。但是,笔者认为,法院名称是一种最形象、最直观且最具有隐喻色彩的司法符号,这种符号逼真地折射和映照出其所蕴含的司法理念和司法传统,是一个国家司法文明程度的最显著标志。古人云:名不正则言不顺。在实行依法治国的今天,法院名称这种司法符号的象征意义无论如何应当引起我们足够的重视。
  • 确保程序公正的几个问题
  • 司法公正,是人民法院审判工作的灵魂。是人民法院贯彻依法治国基本方略的根本性要求。司法公正包括裁判结果公正和裁判过程公正,也就是实体公正和程序公正。其中,对程序公正的重要性应当予以充分重视。
  • 死者肖像权的保护及其法律适用
  • 原告王某系死者之女。1999年1月,王某发现北京市某路公共汽车车身上挂载的某医院广告中使用了其母的肖像,遂与该医院和公交公司进行交涉,并以未经本人同意擅自使用其母肖像为由,将医院和公交公司告上法庭,要求被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉、销毁复制版,并赔偿经济损失及精神损失2万元。被告则辩称,肖像权已因权利主体的死亡而消灭,法律没有规定继承人可以替死者主张肖像权,因此原告不具备主张死者肖像权的诉讼主体资格。
  • 正确理解“国家工作人员”
  • 国家工作人员的概念在我国刑法中是一个十分重要的问题,正确界定国家工作人员的概念,对于我们准确地认定贪污贿赂罪、渎职罪等要求有特殊犯罪主体的犯罪起决定性的作用。
  • 诱惑侦查合法性问题探析
  • 诱惑侦查,是指刑事侦查人员以实施某种行为有利可图为诱饵,暗示或诱使侦查对象暴露其犯罪意图并实施犯罪行为,待犯罪行为实施时或结果发生后,拘捕被诱惑者。近年来,我国刑事侦查中使用诱惑侦查手段日益增多,尤其是在侦查毒品、伪造货币等所谓“无被害人的犯罪”中,由此而产生的合法性界限以及侦查对象刑事责任的判定问题十分突出。本文结合刑诉法学关于诱惑侦查的一般法理,对我国刑事诉讼中诱惑侦查的合法性问题作一简析。
  • 谈工业版权的保护对象
  • 传统的知识产权即工业产权和版权(著作权),作为知识产权法最重要的组成部分,从其产生之初就在保护人类创造性智力成果方面各有侧重:工业产权以应用在工、商领域的智力创造成果为保护对象,主要包括专利权和商标权两项权利;版权则以文学艺术领域的智力创作成果为保护对象。随着两个主要的知识产权国际公约,即《保护工业产权巴黎公约》和《保护文学艺术作品伯尔尼公约》分别出现并逐渐被越来越多的国家所接受,
  • 论行政合同争议及其诉讼
  • 行政合同是随着近现代行政法制的发展而出现的一种特殊行政管理现象,是行政主体为实现行政管理目标,与行政相对人之间通过相互协商、意思表示达成一致所签定的公法上的协议。由于种种原因,我国已经颁布的合同法并未对行政合同作出明确规范,由此为现实的法律适用设置了障碍。长期以来就该类案件的受理及审理的争论,仍将在一定时期内困扰审判人员。作为一种理论探讨,本文拟就行政合同争议的表现形式以及诉讼问题发表一点个人见解,期望能为审判实践提供一种新的思路。
  • 专利权质押的法律问题
  • 所谓专利权质押,是指为担保债权的实现,由债务人或第三人将其专利权中的财产权设定质权,在债务人不履行债务时,债权人有权依法就该设质专利权中的财产权的变价款优先受偿的担保方式。在专利权质押法律关系中,设定专利权质押的债务人或第三人为出质人,接受专利权质押的债权人为质权人。为促进资金融通和商品流通,我国担保法对专利权质押作了明确规定。不过该规定过于原则,实践中难以操作。
  • 计算机软件质押纠纷案件的审理
  • 司法实践中,以计算机软件为质押物发生纠纷后,在审理时应注意把握以下几个问题。计算机软件登记问题。1991年6月国务院发布的《计算软件保护条例》采取的是准登记制度。按照这种制度,不履行登记手续虽理论上仍产生版权,但难以依该条例到行政管理机构或者到法院维护自己的专有权。1993年12月24日,最高人民法院《关于深入贯彻执行<中华人民共和国著作权法>几个问题的通知》第3项中规定:“凡当事人以计算机软件著作权纠纷提起诉讼的,
  • 析三类著作权的保护论
  • 根据我国著作权法第十七条规定,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或没有订立合同的,著作权归属于受托人。从这一条款可以看出,委托人能否取得委托作品的著作权,应取决于作者即受托人的意愿。立法的旨意在于侧重保护作品原创作者的智力成果权。尽管法律规定得相当明确,但在现实生活中因委托作品产生的纠纷在适用法律问题上却很棘手,在实体权利的处理方面认识也不尽一致。
  • 论诉讼中的认证
  • 所谓认证,是指法官在诉讼过程中,尤其在庭审过程中,就当事人举证、质证、法庭辩论过程中所涉及的与待证事实有关联的证据材料加以审查认定,以确认其证据力的大小与强弱的诉讼行为与职能活动。
  • 铁路客运人身损害赔偿案件的审理及思考
  • 由国务院批准、铁道部发布、于1994年9月1日实行的《铁路旅客运输损害赔偿规定》(以下简称《赔偿规定》),将铁路运输企业对每名旅客人身伤亡的赔偿责任限额提高到人民币4万元,并不影响获取意外损害强制保险金人民币2万元。上述规定是当前审理铁路旅客运输人身损害赔偿案件的法律依据。随着审判方式改革、强化当事人举证责任以及经济形势发展等相关因素的变化和影响,
  • 执行听证的运用
  • 执行听证是指人民法院在执行过程中,在当事人和其他执行参与人的参加下,经过当场对证据的质证、认证,查清事实,对能否执行及如何执行依法作出裁决的执行活动。
  • 汇集名案精华 展开法庭风云 欢迎订购《大案名案法庭论辩实录》
  • 最高人民法院是全国人民的法院
  • 去年这个时候,最高人民法院曾发过一个公告,在北京市招聘高级法官。由于没向全国招聘,只限北京户口,据说报名者寥寥。最终有几个幸运的北京人当了高级法官,我辈不得而知。此改革举措没见多少人击节欢呼,却引起了不少人的非议,如《南方周末》在去年的4月30日就有刘友德先生的诘问:“北京是谁的首都?”
  • 简与繁的辩证——经济纠纷案件一审判决书的制作
  • 长期以来,我国民事判决书的水平由于种种原因一直徘徊不前,裁判文书革旧鼎新之时已迫在眉睫。以1998年肖扬院长在全国高级法院院长会议上的讲话为契机,裁判文书改革在全国法院系统全面展开,一年多来,裁判文书的制作水平普遍有所提高。
  • 浅谈判决主文中刑期起止日期的确定
  • 1999年7月1日在全国各人民法院正式施行的《法院刑事诉讼文书样式(样本)》(以下简称《样本》),明确要求在定罪判刑的判决和裁定的结果(以下简称裁判结果)中,写明刑期的起止日期,并规范了具体的表述方法,即:“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日,即自××××年××月××日起至××××年××月××日止”。应当说,这是对刑事判决书内容和格式的重大完善之一,不仅有利于进一步提高法官的责任感,而且为后续的审判,
  • 完善我国民事证据制度的新话题
  • 最近,最高人民法院经济庭、民庭和中国人民大学法学院联合举办了完善我国民事证据制度座谈会,就有关问题进行了深入而广泛的讨论。
  • 谈外国人起诉时的法律地位
  • 外国人到我国法院起诉,可分为两种情况:一是在我国领域内没有住所地;一是在我国领域内暂时停留、短暂居住或长期定居。这两种情况是有区别的,因此也就决定了外国人在我国起诉的条件、手续不同。
  • 利用侦查手段查获的涉毒行为应如何定性?
  • 1999年7月某日,公安机关为特情人员李某提供资费,让其向被告人张某约购毒品海洛因。张因没有海洛因,又向被告人冯某约购,并确定当日交付。在交货地冯以3600元的价格卖给张8.7克海洛因。张当即转卖给李某,得款4300元(其中付冯3600元,张实得700元),冯、张被公安机关当场抓获。经查明张某系吸毒人员,无贩卖毒品的前科。
  • 县府法制办无权撤销县烟草专卖局的处理决定
  • 1996年7月25日下午3时许,烟草个体经营户吴××在重庆市渝中区白象卷烟调剂市场(以下简称白象市场)购得卷烟26件,并搭乘长寿号客轮运至长寿港。重庆市长寿县烟草专卖局(以下简称烟草专卖局)当场对该批卷烟进行检查时,发现吴××没有烟草准运证明。吴××称系在重庆上船时遗忘,给了搬运工。烟草专卖局当即扣押了该批卷烟。当晚7时许,吴××向烟草专卖局提供了白象市场烟调字00053240号调剂单一份。
  • 债券由代理发行人垫资兑付,原担保人应继续承担保证责任
  • 1991年10月,A厂欲委托某证券公司发行企业债券,经证券公司的主管部门中国人民银行某分行批准后,A厂与该证券公司签订一份代理发行债券协议书。协议主要规定:A厂委托证券公司代理发行1991年地方企业债券200万元,期限3年,年利率10.5%;本债券从1991年10月15日起面向社会发行,不记名、不挂失、不能提前支取;A厂保证提前30天将债券本息划入证券公司账户,由证券公司负责组织兑付,因A厂资金不到位,引起本债券不能按期兑付,证券公司概不负责;
  • 本案是房屋纠纷还是合伙纠纷?
  • 1999年6月16日,杨某以霸王花美发公司的名义与北京某公司签订了承包21世纪美容美发中心(以下简称“中心”)的协议书。同年7月1日,北京某公司提出终止原承包协议,改由杨某个人承包该“中心”。杨承包“中心”后,对其进行了装修。在装修期间,贾某某提出参与投资经营,经杨同意后,贾某某共投入12.5万元作为装修费。于某与杨某曾于1999年5月8日签订经营协议书,双方共同经营霸王花美发公司分院。
  • 离婚夫妻双方均不符合收养条件,法院能否判决未办理收养手续的子女由一方抚养?
  • 编辑同志:我院在受理任某和方某离婚一案中,由于双方感情确已破裂,法院判决准予离婚。任某和方某在婚姻关系存续期间收养一女,但没有办理收养手续,且双方均不符合收养子女的条件。请问:法院能否判决一方当事人抚养该女?
  • 此案是否应该再发回一审重审?
  • 编辑同志:我院受理一起贷款纠纷案件,当事人对一审判决不服提起上诉,中级法院作出了维持一审的终审判决。被告向中级法院申请再审,中级法院经审判委员会讨论,决定该案由中级法院另行组成合议庭进行再审。中级法院经过再审作出了裁定,撤销一、二审的判决,发回一审法院重审。请问此案是否应该再发回一审重审?
  • 是抢劫罪还是寻衅滋事罪?
  • 编辑同志:最近我院审理了公诉机关指控的游某抢劫一案:游某于1999年5月22日下午2时许,在大溪乡街上见一外地人邓某正在买烟,即要邓也为其买一包烟。邓不肯,游某即从附近电器修理店拿来一把马刀,朝邓某手上、身上连劈4刀,后邓被迫买一包香烟给游某。
  • 银行以线索太少为由拒绝法院查询当事人的存款是否合法?
  • 编辑同志:最近我院在办理一件遗产继承案件的过程中,因被继承人死得很突然,继承人提供不出存款的金额、账号和存款时间等情况,被继承人的姓名是唯一的线索。当我们去银行要求查询时,银行的工作人员以法院只提供了储户的姓名却提供不出储户的存款账号和金额等情况为由拒绝协助查询。对此,我们有两种意见:一种意见认为,银行拒绝协助查询是违法行为,法院可以依法对其处罚。
  • 在催款通知书担保栏盖章是否承担保证责任?
  • 编辑同志:马某既是甲公司的法定代表人,又是乙公司的法定代表人。1994年甲公司从某银行贷款30万元,到期后,经多次催要,一直拖欠未还。1998年7月该银行向甲公司发出催款通知书,并要求限期还款。甲公司无力还款,马某就让乙公司在催款通知书的担保栏盖了章。到期后,因甲公司不能及时还款,银行诉诸法院。请问乙公司是否应承担保证责任?
  • 批准逮捕与提起公诉的不是同一检察机关,如何确定赔偿义务机关?
  • 编辑同志:最高人民法院、最高人民检察院《关于办理人民法院、人民检察院共同赔偿案件若干问题的解释》第1条规定了在共同赔偿案件中,原批准逮捕与提起公诉的如不是同一检察机关,共同赔偿义务机关为提起公诉的检察机关。实践当中,因一审宣告无罪申请国家赔偿的案件中,也会出现批准逮捕与提起公诉的不是同一检察机关的情况,那么应如何确定赔偿义务机关?
  • 继承和发扬
  • 4月14日,经过修复和重建的“中华苏维埃共和国最高法院旧址”和“苏维埃审判史陈列馆”开放仪式在江西省瑞金市沙洲坝举行。最高人民法院院长肖扬、副院长沈德咏在江西省委副书记、省政府常务副省长黄智权等隐同下,怀着崇敬的心情,参观了旧址、陈列馆和红井、苏区大礼堂、毛泽东旧居等。
  • [本月话题]
    打好法院改革攻坚战(龚言)
    [专论]
    对加强基层法院建设中院长工作的几点思考(洪玲)
    [审判业务]
    效力待定合同解析(罗德羽 陈少华)
    规范办案流程 深化审判方式改革 确保司法公正
    公安侦查行为与公安行政行为的关系(程时菊)
    对减刑假释案件应实行开庭审理
    当庭宣判的适用(尹德常)
    [司法制度改革]
    法院名称重构(胡夏冰)
    [法官谈司法公正]
    确保程序公正的几个问题
    [研究与争鸣]
    死者肖像权的保护及其法律适用(亓培冰)
    正确理解“国家工作人员”(石德和)
    诱惑侦查合法性问题探析(龙宗智)
    谈工业版权的保护对象(杨帆)
    论行政合同争议及其诉讼(闫尔宝)
    专利权质押的法律问题(李军)
    计算机软件质押纠纷案件的审理(夏清朝 金伟)
    析三类著作权的保护论(张全福 宋航)
    论诉讼中的认证(毕玉谦)
    铁路客运人身损害赔偿案件的审理及思考(黄昭铨)
    执行听证的运用(蒋锋)
    [清凉雨]
    汇集名案精华 展开法庭风云 欢迎订购《大案名案法庭论辩实录》
    最高人民法院是全国人民的法院(丁卫强)
    [法律文书制作]
    简与繁的辩证——经济纠纷案件一审判决书的制作
    浅谈判决主文中刑期起止日期的确定(张新民)
    [司法研究动态]
    完善我国民事证据制度的新话题(邵明 廖永安)
    [快人快语]
    谈外国人起诉时的法律地位(叶刚 曹萍)
    [案例研究]
    利用侦查手段查获的涉毒行为应如何定性?(杨江敏)
    县府法制办无权撤销县烟草专卖局的处理决定(金代权 李雪莲)
    债券由代理发行人垫资兑付,原担保人应继续承担保证责任(郑成良 周艳)
    本案是房屋纠纷还是合伙纠纷?(李贺霞)
    [司法信箱]
    离婚夫妻双方均不符合收养条件,法院能否判决未办理收养手续的子女由一方抚养?
    此案是否应该再发回一审重审?
    是抢劫罪还是寻衅滋事罪?
    银行以线索太少为由拒绝法院查询当事人的存款是否合法?
    在催款通知书担保栏盖章是否承担保证责任?
    批准逮捕与提起公诉的不是同一检察机关,如何确定赔偿义务机关?

    继承和发扬(姚晨奕)
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2