设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 公正,让司法如此美丽
  • 四月的海滨城市青岛,群鸥翱翔,春意融融。在这块改革开放的热土上,在这座山东省的“龙头”城市,公正的司法,已经成为她更加亮丽的风景。
  • 《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的理解和适用
  • 为应对人世,迎接挑战,最高人民法院审判委员会第1203次会议讨论通过了《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》(以下简称《规定》),并下发了《关于认真学习贯彻《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定、的通知》(以下简称《通知》)。《规定》共7条,对实施集中管辖的法院、案件管辖的范围及其审判监督、涉港澳台商事案件的管辖等作了全面规定,从而为这一重大司法改革措施的实施提供了法律上的依据。《通知》还对《规定》的学习贯彻、有关审判机构、业务培训、审监工作等提出了明确要求。
  • 传销型非法经营罪的法律适用
  • 近年来,曾一度被查禁的传销和变相传销活动在全国各地死灰复燃,且呈现出手段更加隐蔽、复杂,更具欺骗性的样态。据报道,2001年度全国查处非法传销案件2340件,取缔传销窝点2559个,清理参与非法传销人员17万人,移送公安、司法机关涉嫌犯罪人员580余人。传销活动不仅扰乱了正常的市场经济秩序,而且严重损害人民群众的合法权益,破坏了社会稳定,具有严重的社会危害性。2001年3月19日,最高人民法院《关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》,规定对情节严重的传销或变相传销活动以非法经营罪定罪处罚。此后,各地法院审理的传销型非法经营犯罪案件数量呈现出不断上升的趋势,此类犯罪已成为审判实践中一种新型的常见罪。
  • 证券交易中虚假陈述侵权赔偿数额初探
  • 证券法第六十三条规定,发行人、承销的证券公司公告招股说明书、公司债券募集办法、财务会计报告、上市报告文件、年度报告、中期报告、临时报告,存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,致使投资者在证券交易中遭受损失的,发行人、承销的证券公司应当承担赔偿责任,发行人、承销的证券公司中负有责任的董事、监事、经理应当承担连带赔偿责任。从该条规定可以看出,虚假陈述行为主要指上市公司对应依法公开披露的有关文件、报告作虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏。
  • 论电子证据在民事诉讼中的运用
  • 信息时代,办公自动化和电子商务活动日益增加,作为信息交换的新载体即各种数据电文被大量使用,因此而生的新类型纠纷案日益增多,电子证据作为证据的一种新类型,其功能也日渐凸现。本文现对电子证据的概念、特点及法律地位,以及其收集和审查等问题进行简要探讨,并对我国证据立法提出初步的建议。
  • 著作财产权的转让
  • 著作权作为一种民事权利,与其他民事权利的一个重要区别在于,其本身具有人身权和财产权的双重性。也正是因为著作权的双重性,使理论界对著作财产权是否可以转让以及在权利转让中的性质一直存有较大的争议,世界各国立法对此也有不同的规定。
  • 审理偷渡案件的几个问题
  • 自改革开放以来,随着我国对外开放口岸的增多、出入境人员的增加和出入境交通工具的增加,境内外一些不法分子在巨额利润的驱使下相互勾结,大肆进行组织、运送他人偷越国(边)境的偷渡活动,严重破坏了我国的出入境管理秩序.也直接损害了我国的国际声誉和对外形象,造成了极坏的影响。惩治妨害国(边)境的犯罪活动,维护国家对国(边)境的正常管理秩序,已成为当务之急。
  • 论医疗损害赔偿案件中医疗过错鉴定的特征
  • 随着医疗纠纷事件的逐年增加,患者向人民法院提出医疗损害赔偿的民事诉讼案件也逐渐增多但对这类案件如何进行专门性鉴定,成为目前民事审判工作研究的重点课题之一。实践中,人们往往对医疗损害赔偿案件的司法鉴定与卫生行政处理程序中的医疗事故鉴定相混淆。为此,笔者试通过与医疗事故鉴定的比较性研究,阐述医疗损害赔偿案件中医疗过错鉴定的特征。
  • 书讯
  • 北京鼎闻图书经销有限公司法律图书推荐
  • 与时俱进的“两便原则”:民事审判改革的指导思想
  • “两便原则”是我国人民司法工作的优良传统,也是对人民司法实践经验的高度概括和总结。民事审判权是宪法赋予人民法院的解决民事法律纠纷的国家权力,同时也是宪法赋予法院的保障当事人民事权利的国家权力,因此.对于民事审判权的构造和运作都必须从“两便原则”的立场出发,并以“两便原则”为指导,否则,就会因当事人难以甚至无法接近审判主体而不能获得权利上的救济;或者因法院负荷过重,而不能充分和正确地行使民事审判权,从而无法实现国家设定审判权和设置法院的应有目的。我国民事诉讼中传统的“两便原则”是建立在浓厚的行政管理型民事司法模式基础上的,带有历史的局限性,新的历史条件下无疑应当对此进行变革,以使“两便原则”能够真正做到与时俱进,体现人民法院和当事人处理民事纠纷的协动关系,即既强调人民法院对民事审判权的切实履行、又强调当事人对民事审判制度的便利利用。
  • 论民事检察监督理念与现行制度的改造
  • 民事检察监督制度的利弊存废是近年来理论界讨论的一个热点问题,一种观点认为目前我国民事检察监督的力度不够,应进一步强化民事检察监督权,扩大监督的范围,一种观点则认为民事检察监督制度的运行与我国构建的现代民事诉讼理念不相吻合,甚至已发生了冲突,应当予以改造。各种观点纷呈不一,笔者试对整个民事检察监督制度的立法宗旨、现状、利弊进行全面的剖析,并提出具体的改造设想。
  • 论判例制度对我国法律解释体制的有机补充
  • 法律解释应该被认为是法律活动的基干,在各个法系的历史和现状中,法律的解释性文献无不大大地超过原典。在英美法系,法律解释的活动主要限于法官在判决具体案件中的法律理解与适用的过程,即一般所称的判例制度。与普通法系将法律解释作为一种动态的应用法律的做法相比,我国的法律解释体制则可以被理解为是一种权力分配的体制。
  • 关于审判长选任制几个问题的研究
  • 在全国法院推行审判长选任工作,对审判资源进行合理配置,对人员进行合理调整,在现有法官中遴选出一部分高素质法官,赋予其独立的地位行使审判权,这是法院体制、队伍现状和依法治国进程的一种必然,是法官精英化的历史选择,是建立现代法官制度的过渡。实行审判长选任制,就是要改变过去审理案件的行政化管理模式,建立适合社会主义市场经济体制和民主政治要求的审判机制。建立和完善审判长选任制度,对于促进人民法院体制创新,实现司法公正与效率,具有十分重要而深远的意义。
  • 企业法人财产权的全面阐释——评《企业法人财产权的反思与重构》
  • 信用证审单标准问题研究
  • 信用证(Letter of Credit,简写L/C)是国际贸易中最基本和最常用的一种支付手段。它是银行(开证行)根据申请人(进口商)的要求,向受益人(出口商)开立的一种有条件的书面付款保证,即开证行保证在收到受益人交付完全符合信用证规定的单据的条件下,向受益人或其指定人履行付款的责任。据国际商会统计,以信用证作为支付手段的,占日常国际贸易的70%以上。
  • 离婚损害赔偿的司法适用
  • 离婚赔偿制度的确立,不仅完善了婚姻法的立法体例,而且也赋予了当事人可寻求救济的法律依据。但是,“中国特有的婚姻文化,影响着立法者不仅不愿法律对婚姻家庭领域的过多介入,甚至不愿借法律的语言进行规范,寄期在抽象的法律规则下,将案件任法官依据社会优势及个人的道德直觉自由裁量。”婚姻法第四十六条对离婚赔偿制度规定的宽泛与笼统,正是这种人文背景的映现。虽然最高法院于2001年12月24日对修改后的婚姻法首次作出司法解释(以下简称《婚姻法解释(一)》),但对第四十六条的适用仍有欠详尽和可商榷之处。毕竟,法律是应当遵守的行为和裁判规范,如果规则不定,定性模糊,必将有碍于法律的正确运作与有效实施。有鉴于此,笔者拟对离婚赔偿制度的司法适用做些探讨。
  • 网络犯罪中的电子证据及其采信规则
  • 网络犯罪泛指行为人未经许可对他人电脑系统或资料库的攻击和破坏,或利用网络进行经济、刑事等犯罪。如涉及与网络数据有关的犯罪活动,包括截获、修改以及窃取数据;网络入侵,包括干预及破坏网站运营;网络接入犯罪,包括从事黑客活动和病毒传播;其他如网络色情、网络诈骗等利用网络进行的犯罪。
  • 对表演进行权利的法律保护
  • 自1961年10月26日签订《罗马公约》以来,对表演者权利的保护便有了法律上的依据。按照《罗马公约》第3条(a)项的定义,表演者是指“演员、歌唱家、音乐家、舞蹈演员和表演、歌唱、演说、朗诵、演奏或以别的方式表演文学或艺术作品的其他人员”。但对表演者定义的指向,向来有广狭之分。在广义上,表演者不仅包括对享有著作权的文学、艺术作品进行表演的人,同时也包括对公有领域内文学、艺术作品进行表演的人,以及进行非作品表演的人。在狭义上,表演者只包括那些对文学、艺术作品进行表演的人,而不包括表演非文学艺术作品的人,例如杂耍演员、杂技演员、体育运动员或在舞台上或电影中进行临时表演的人。据学者的解释,《罗马公约》对表演者的定义属于上述狭义的范畴。
  • 对抽象行政行为的司法审查
  • 根据行政诉讼法的规定,法院对具体行政行为的合法性进行审查,不能对抽象行政行为的合法性进行审查,而且大多数的教科书也都是这么表述的。那么在审判实践中,法官是否真的不对抽象行政行为进行审查呢?答案是否定的。在很多情况下,法院不但对被诉的具体行政行为进行审查,同时也审查具体行政行为所依据的抽象行政行为的合法性。如某县政府发布一个具有普遍约束力的决定:所有的商店都不能销售外地某品牌啤酒,否则,将受到吊销营业执照的处罚。而有一家商店不顾这个决定,销售了某品牌的外地啤酒。于是,本地的工商行政管理机关吊销了这个企业的营业执照。经营者不服,提起行政诉讼。法院在这个案件中判断工商机关行政管理行为合法性的时候,必然要对其所依据的县政府决定的合法性作出判断。因为,某县政府发布这个具有普遍约束力的决定,可能是因为该外地啤酒经检测质量不合格,也可能仅仅因为该外地啤酒在当地过于畅销,使本地啤酒滞销。法院不对该决定进行审查而直接审查工商机关吊销执照的具体行政行为,从技术上讲可能会有问题。
  • 网上搜索引擎商标侵权探析
  • 一段时间以来,人们对网上商标侵权的认识往往限于域名,其实,网上商标侵权并不局限于域名之争,而包括了非域名式商标侵权,如搜索引擎商标侵权,然而我们却一直忽视了这个问题。而当“域名”为越来越多的人所熟知的同时,对网上非域名式商标侵权的探讨便是再现实不过的了。
  • 行政诉讼补证制度研究
  • 补证,顾名思义,是指诉讼中当事人超出举证时限向法院提交证据的行为。补证与举证的区别主要在于举证时限上,举证是指在举证时限范围内提供证据的行为。我国行政诉讼立法上最早出现有关补证的规定是1990年10月1日施行的行政诉讼法,该法第三十四条第一款规定人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。从语义学角度,立法上将“提供”与“补充”置于同等的可相互替代的地位,并且要求当事人是提供还是补充证据由法院决定,故“提供”与“补充”只是表述问题,二者含义是一致的。特别是此处的“补充”是法院依职权要求的结果,本质上应属于法院依职权调取证据行为,而不能作为当事人主动向法院申请补充证据的补证行为。综上,行政诉讼法规定的补充证据并不是真正的补证制度。
  • 行政承诺及其司法审查
  • 所谓承诺,就是指许下诺言并付诸实施。个人之间、法人之间、政府之间为了保证自己的利益并同时满足对方的需求.实施承诺行为。随着政治体制改革的不断深入,政府行为的模式也在悄然发生着变革与创新,传统的以单一命令方式运行的行政管理活动被赋予了诸多新鲜而富有活力的内容,行政承诺便是其中的典型。但由于缺乏相关法律规范的制约,行政承诺在现实中也不乏诺而不践的现象,并由此引发了大量的纠纷。以下便是两例。
  • 国家赔偿案件审理中的几个问题
  • 国家赔偿从性质和程序的不同,可以分为行政赔偿和司法赔偿。行政赔偿因行政诉讼法规定了与行政诉讼一并提出行政赔偿的行政诉讼程序,通常情况下违法确认不会成为影响当事人寻求法律救济的障碍。然而,司法赔偿则不同,无论是刑事赔偿,还是非刑事司法赔偿,都必须以违法确认为前提。最高人民法院《关于刑事赔偿和非刑事司法赔偿案件立案工作的暂行规定(试行)》(以下简称《规定》)第3条明确规定:“赔偿请求人向人民法院、人民法院赔偿委员会提出赔偿申请的,赔偿义务机关的司法侵权行为应当先经依法确认”,最高人民检察院《人民检察院刑事赔偿工作暂行规定》第5条也有类似的规定。由此,根据现行法律及司法解释的规定,违法确认是司法赔偿的前提。
  • 从前的我
  • 话交友
  • 交朋友成了当今社会的一种时尚,其中不乏患难朋友、酒肉朋友、相识恨晚的知己朋友。但是,朋友交多了,交往时间长了,你会感觉到朋友盲交者多,可交者甚少。
  • 完善执行和解制度的几点思考
  • 执行和解是指在人民法院的执行程序中,双方当事人在自愿的基础上,平等协商,依法就变更执行依据所确定的权利、义务达成协议的一种民事法律制度。若和解协议履行完毕则视为原执行依据已获执行,若一方当事人不履行或不完全履行和解协议,则人民法院得依另一方当事人之申请,恢复执行原执行依据。执行和解制度是处分原则在执行程序中的具体体现,是民事执行程序的重要组成部分。但是,由于该项制度在立法上过于原则,内容比较简单,与其他制度缺乏应有的协调与统一,各地法院在执行工作中对该制度的理解与适用均不一致。
  • 离婚 夫妻规避共同债务,债权人应如何追偿?
  • 在对夫妻关系存续期间所欠共同债务,调解或协议离婚时一方自愿承担全部债务,将共同财产全部归另一方所有的情形中,有的系真离婚,有的则属假离婚真逃债。当债权人后于债务人调解离婚而起诉追索债权时,或债权人起诉先于当事人协议离婚而财产保全措施后于当事人协议离婚处分夫妻共同债务时,原夫妻共同债务的债权人怎样才能依法追偿债权呢?对此,有几种观点。
  • 意思自治、不法给付与所有权——析一起赠与合同纠纷案
  • 舟山市大昌建筑安装工程有限公司(以下简称大昌公司)曾为上海雪野房地产开发有限公司(以下简称雪野公司)做过雪野三街坊前期工程项目开发。在雪野三街坊前期工程结束后、后期工程尚未招标之前,时任雪野公司法定代表人的方某于1998年1月找到大昌公司驻沪办主任斯某某,以单位需购车为由,要求大昌公司赞助其人民币6万元用于购车,并要求大昌公司开具收款人为“上海富加实业有限公司”(以下简称富加公司,该公司为方某个人参与经营之公司)之支票。方某并许诺,可以通过雪野公司以后的工程给大昌公司以补偿,这笔钱可以让富加公司开咨询费的发票。斯某某为了工程早日开工并搞好与雪野公司的关系.遂答应方某之要求。
  • 从该公证书是否有效谈公证行为的可诉性
  • 1992年原告梁某之父去世,遗留房产由原告梁某与其母第三人赵某居住。2000年春,原告准备翻建该处住房,其母阻拦,双方发生房产纠纷。同年3月29日,赵某拿着一盒录音带到新野县公证处,称是其夫梁某某生前所立遗嘱,要求办理遗嘱公证。录音内容是:因我得了治不好的病,趁我脑子还清醒时把房产赠给赵某。公证处一名工作人员当场对见证人赵某两胞弟进行询问,两人同时证明是其姐夫所立遗嘱。公证处当场放录音,赵某两胞弟证明是梁某某的声音。4月1日,新野县公证处出具(2000)新证民字第55号公证书:“兹证明1992年2月17日梁某某在前面所立的遗嘱是真实的(本人所立)。”赵某以此为依据到新野县政府办理了房产证。
  • 析交通肇事后逃逸行为
  • 某日凌晨,赵某驾驶一辆卡车与钱某、孙某一起外出,途中与一辆摩托车相撞,致使摩托车驾驶员李某受伤。赵让钱看车并与孙一起拦车将李送往医院,途中赵与孙商量不承认此事是己所为,并打电话让钱把车开离现场。李某经医院抢救无效死亡。交警调查时,赵谎称遇险救人,后交警部门查清真相并认定因赵逃逸无法区分事故责任,由赵负全部责任。
  • 对自诉的重婚案件法院应否受理?
  • 逾期未申请执行的案件,当事人重新起诉的。人民法院应如何处理?
  • 再审中刑事自诉人死亡,法院应如何处理?
  • 当事人按照一审判决履行后,上诉的对方是否有胜诉权?
  • 乙是否超过了申请仲裁的期限?
  • 法院查封物被留置后,留置权人能否优先受偿?
  • [封面人物]
    公正,让司法如此美丽(张杰)
    [本刊特稿]
    《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的理解和适用(张进先)
    [审判业务]
    传销型非法经营罪的法律适用(刘鑫)
    证券交易中虚假陈述侵权赔偿数额初探(白菲莱)
    论电子证据在民事诉讼中的运用(张谦)
    著作财产权的转让(韩成锋)
    审理偷渡案件的几个问题(汪敏 查恒兴)
    论医疗损害赔偿案件中医疗过错鉴定的特征(何颂跃)

    书讯
    北京鼎闻图书经销有限公司法律图书推荐
    [司法制度改革]
    与时俱进的“两便原则”:民事审判改革的指导思想(黄松有)
    论民事检察监督理念与现行制度的改造(陈德辉 程晓斌)
    论判例制度对我国法律解释体制的有机补充(顾韬)
    关于审判长选任制几个问题的研究(张林春)
    企业法人财产权的全面阐释——评《企业法人财产权的反思与重构》(高桂林)
    [“五洲杯”——涉外商事、海事审判实务]
    信用证审单标准问题研究(高晓力)
    [研究与争鸣]
    离婚损害赔偿的司法适用(范旭东 邹松文)
    网络犯罪中的电子证据及其采信规则(伊伟鹏)
    对表演进行权利的法律保护(肖志刚)
    对抽象行政行为的司法审查(甘文)
    网上搜索引擎商标侵权探析(邓富国 曹新明)
    行政诉讼补证制度研究(赵德关)
    行政承诺及其司法审查(高鸿)
    国家赔偿案件审理中的几个问题(郭修江)
    [啄木鸟]
    从前的我(张书信)
    [荆棘园]
    话交友(王金大)
    [执行论坛]
    完善执行和解制度的几点思考(刘柱 安宪斌)
    [快人快语]
    离婚 夫妻规避共同债务,债权人应如何追偿?(金涓)
    [名案精析]
    意思自治、不法给付与所有权——析一起赠与合同纠纷案(刘言浩)
    [案例研究]
    从该公证书是否有效谈公证行为的可诉性(卢国伟 魏少永)
    析交通肇事后逃逸行为(王广基)
    [司法信箱]
    对自诉的重婚案件法院应否受理?
    逾期未申请执行的案件,当事人重新起诉的。人民法院应如何处理?
    再审中刑事自诉人死亡,法院应如何处理?
    当事人按照一审判决履行后,上诉的对方是否有胜诉权?
    乙是否超过了申请仲裁的期限?
    法院查封物被留置后,留置权人能否优先受偿?
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2