设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 知我者,谓我心忧
  • 印象中,湖南省高级法院院长吴振汉是一个温和的人,很难看到他流露出很激烈的情绪。一些曾采访过吴院长的记者将此形容为儒雅,并认为这是吴院长气质中最典型的一面,也是最有魅力的一面。
  • 证券市场侵权民事赔偿案件的诉讼方式
  • 截至2002年4月底,中国证券市场共有上市公司1175家,投资者开户数已达6700万户。各上市公司社会公众股东少则上千人,多则达几十万人,尤其是随着具有50亿流通股份的中国联通发行上市,其社会公众股东很可能达百万之巨。这种以中小散户投资者为主、机构投资者缺乏的证券市场,一旦发生侵犯民事权益行为,那么受侵害的投资者的数量将是非常庞大的。
  • 临时禁令适用中的几个问题
  • 临时禁令是人民法院为及时制止正在实施或即将实施的侵害权利人知识产权或有侵害之虞的行为,而根据当事人申请发布的一种禁止行为人从事某种行为的强制命令。其目的在于保护权利人知识产权免受继续侵害,预防难以弥补的损害发生。它是英美法系国家在知识产权诉讼中常见的一种行之有效的救济手段,TRIPS协议对此也作了明确规定。适应入世需要,我国新修定的专利法、商标法、著作权法都规定了这项强制措施。同时,最高法院制定的《关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》、《关于诉前停止侵犯商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》两项司法解释对诉前临时禁令的适用作了专门规定。但总体而言,这些规定比较原则、抽象,难于把握和操作。为准确及时地对当事人的禁令申请作出审查决定,笔者针对临时禁令在实践中遇到的几个主要问题谈谈自己的认识。
  • 法外牵连犯缝断原则的困惑及解决——兼及因受贿而进行其他犯罪活动的行为如何定罪处罚
  • 牵连犯是刑法罪数理论中倍感困惑和司法实践中经常运用的一个重要概念。我国刑法总则对于牵连犯并无明确规定,但刑法分则及有关刑事司法解释对一些情形的牵连犯如何定罪处罚作出了规定。司法实践中,对于法律或者司法解释有明确规定的牵连犯情形(我们可以称之为法内牵连犯),应严格依照有关规定处理,或数罪并罚,或从一重处断。但对于法律或者司法解释没有明确规定的牵连犯,即法外牵连犯,如何定罪处罚,理论界众说纷纭,司法实务部门做法不一。笔者拟就法外牵连犯的处断原则问题做些思考。
  • 保护弱者 追求实质平等——谈《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的精神实质
  • 2002年7月24日,最高法院公布了《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《规定》),表现出很强的现代法治和正当程序观念,而最为明显的是充分体现了保护弱者、追求实质法律平等的精神。
  • 构筑人民法庭工作新机制
  • 关于审理不履行法定职责行政诉讼案件的对话
  • 上海法院在1998年制定了行政机关不履行法定职责行政案件(行政不作为案件)的审理规范。在不到5年的时间.上海法院审理近700件行政不作为案件,占上海法院行政案件收案总数的1/6(有的法院受理此类案件占该院行政案件收案总数的85%)。案件涉及30多个行政管理部门。审理行政不作为案件已经成为上海法院推动行政审判工作向纵深发展的一个重要突破口。下面刊发本刊记者就此问题对上海市高级人民法院杨行良副院长的采访片段。
  • “佛山杯”有奖征文启事
  • 司法考试
  • 学会拒绝
  • 近日拜读了作者陈鲁民发表于《人民法院报》的佳作《静静地流淌》。作者在文章中讲述了著名作家二月河为名所困,曾于一个月内接待记者400多名,忙于各种应酬而影响创作的苦恼心绪。最打动人的是作家对记者说的一句话:。希望社会上的干扰少一点,我不想汹涌澎湃。我只想静静地流淌。
  • 书讯
  • 北京鼎闻图书经销有限公司法律图书推荐
  • 评上海法院关注行政相对人诉权的完整性
  • 上海法院将审理行政不作为案件作为深化行政审判工作的突破口,这是一个深具见识之举。他们认识到在社会快速发展中行政相对人的诉权内涵的充分性,并把行政不作为案件审理与维护行政相对人的完整诉权联系起来从而再一次强调了审理行政不作为案件的法律意义。
  • 关于医疗损害赔偿纠纷案件的调查报告
  • 医疗损害赔偿,一直是民事审判中的疑难问题,特别是最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》确立此类案件适用举证责任倒置规则,以及国务院《医疗事故处理条例》的颁布,医疗损害赔偿成为社会公众关注的热点。在这一大背景下。我们通过对近三年来江苏省法院已经审结的一审、二审医疗损害赔偿案件的分析研究,发现各地法院在案由的确定、诉讼时效的适用、诉讼当事人的审查、对医疗事故鉴定委员会的鉴定结论和法医鉴定的证据效力的确定、医学文献的证据价值、医疗损害的民事责任性质及归责原则和责任构成要件、责任医生的连带责任问题、诉讼前达成的和解协议的效力、损害赔偿的原则和赔偿金的支付方式等方面存在着一定问题,并尝试着提出了相应的对策。
  • 独立审判、公开审判与司法公正
  • 民事裁判的执行不同于刑事裁判,民事裁判最终能否执行,根本的因素在于债务人有无财产可供执行。一些案件之所以最终不能执行,属于民商交易风险的体现。为了弄清案件不能执行与民商交易风险的关系,做好树立执行新理念的宣传、研究工作,福建省高级人民法院执行局到经济活动较活跃的晋江市就执行不能与民商交易风险的关系问题进行了专题调研。
  • 独立审判、公开审判与司法公正
  • 司法独立理论的核心是强调独立审判,因而,只要在党的领导下确保独立审判,就可以实现司法公正。然而,要确保独立审判,则必须理顺审判机关与党的领导、人大的权力监督和检察机关的法律监督的关系,为独立审判创造良好的外部环境。
  • 关于深化审判监督改革的若干意见
  • 审判监督程序作为法律救济特别程序,已成为有中国特色的现代诉讼程序不可分割的重要组成部分。多年来的司法实践表明,审判监督程序的设置十分必要。由于我国现代化法制建设仍然处在起步阶段,加上人民法院所面临的司法体制、司法环境、诉讼秩序及法官素质等诸多因素,极少数错案的发生是难以完全避免的。
  • 浅谈法官职业素质的提高
  • 今年7月,最高人民法院在全国法院队伍建设工作会议上明确提出要建设高素质的职业化法官队伍。这是法院队伍建设史上的一个里程碑,标志着中国法官将由社会化转向职业化,由行政化转向专业化,并将从制度上彻底摒弃法官大众化的形象,走人才强院之路。笔者认为,要走法官职业化的道路,关键在于提高法官的职业素质、培养精英法官。而培养精英法官,就必须坚持“走内涵发展的道路,求能本管理的践行”,重视对人的知识、能力的开发和挖掘。本文将以法官内在素质的开发和挖掘为切入点,着重从强化五个意识浅析法官职业素质的提高。
  • 船舶进入养殖区引起损害赔偿之法律适用
  • 中国是一个海洋和航运大国,同时也是贸易大国,进出口贸易货物的90%以上通过海运完成。与之相对应的是,由于海洋渔业资源的日益枯竭,近海渔业养殖空前发展。按照正常的理解,船舶航行线路、养殖区的划定都由行政机关根据法律规定进行,两个区域不应出现重合,一般情况下不应出现船舶进入养殖区引起损害赔偿纠纷。
  • 浅析涉外货物买卖合同所涉之诉
  • 涉外货物买卖不同于国内货物买卖,要完成涉外货物买卖,除买卖双方需订立涉外货物买卖合同外,还需订立涉外货物运输合同、涉外货物保险合同以及因跨国支付而形成的合同关系。此外,涉外货物买卖还涉及海关、商检(动植物检疫)、进出口许可、外汇管理等行政管理环节。在货物买卖合同、货物运输合同、货物保险合同、信用证关系中,当事人之间发生争议可提起合同之诉及侵权之诉;当事人不服海关、商检(动植物检疫)、进出口许可、外汇管理等行政机关的管理则可提起行政诉讼。
  • 刑罚适用失当及其对策
  • 刑罚适用有广、狭两种意义。狭义的刑罚适用,指人民法院在认定犯罪的基础上,决定对被告人是否判处刑罚、判处什么刑罚以及所判刑罚是否立即执行的活动。广义的刑罚适用,除上述内容外,还指人民法院裁定对某些服刑人是否减刑或假释的活动。本文所要研究的,是狭义的刑罚适用。狭义的刑罚适用,通常也称量刑或刑罚裁量。
  • “枪下留人”与死刑核准权的回归——对死刑复核程序的历史回顾与法律思考
  • 两审终审制既是我国法律规定的一项基本的司法制度,也是一项重要的诉讼制度。死刑复核程序则是独立于两审终审制以外的重要的司法制度和特别的诉讼程序,也是对于判处死刑案件的必经程序。按照这一特别程序。人民法院作出的适用死刑的判决必须经过最高人民法院核准后方能生效。然而,当长期以来国家最高审判机关将绝大多数死刑案件的核准权“授权”给高级人民法院行使之后,我们不得不承认这样一个客观现实:对于绝大多数的死刑案件而言,死刑复核程序已名存实亡,形同虚设。为此,作者大胆地提出了修改与完善死刑复核程序的立法建议和设想。
  • 发挥判例在调解中的引导和示范作用 推进民事审判方式改革
  • 有一种担心,如果全国的死刑案件的核准权都集中由最高人民法院统一行使,从最高人民法院目前的现状来看,压力太大,将是难以胜任的,而最高人民法院作为中央国家机关之一要想在短期内增加数倍的人力和财力的编制和指标也是不现实的。
  • 审理毒品案件的三个典型程序问题探讨
  • 本文从审理毒品案件涉及的采证指控证据及确定罪名的角度出发,对审理毒品案件中遇到的侦查人员及特情人员能否出庭作证、犯罪嫌疑人及被告人的供述如何采证、审判机关能否改变公诉机关指控罪名三个典型问题进行了法理分析和制度设计,对刑事诉讼的改革和发展方向提出了粗浅的建议。
  • 审理消费者知情权纠纷的几个问题
  • 我国刑事诉讼法将犯罪嫌疑人、被告人的口供确立为刑事诉讼中的七类证据之一,但从立法上看还缺乏保障和制约操作程序的强大的理论基础和制度,因而导致审判实践中一旦犯罪嫌疑人、被告人的口供出现反复,审判人员对口供采证与否即陷入茫然不知所措的情况。最根本的原因还是刑事诉讼法关于口供的规则流于形式。
  • 执行农村“两费”非诉行政案件的几个问题
  • 近年来,农村乡、镇、村征收农民税费工作逐渐规范化和法制化,一些乡镇人民政府申请人民法院强制执行村提留和乡统筹行政追缴决定的非诉行政案件(以下简称“两费”案件)逐年增加。笔者对福建省南平市10个基层法院执行“两费”案件情况进行调查,1999年立案执行134件,2000年立案执行216件,2001年立案执行380件。
  • 重构知识产权诉讼调解制度
  • 在中国,调解制度的历史要久远于知识产权诉讼,而知识产权诉讼的出现则对调解提出了不同的要求。在法学研究领域,人们谈论调解制度的文章不可胜数,但将知识产权诉讼中的调解制度作为研究对象的却寥寥无几。
  • 试论我国知识产权请求权的初步确立
  • 通常认为,根据我国民法通则和相关知识产权法律,构成民事侵权、知识产权侵权及承担民事责任,行为人除了实施了行为、行为与后果有因果关系外,还必须有过错,必须造成了损害后果,司法实践中也是如此执行的。但随着实践的深入,人们发现,由于知识产权的无形性等特点,权利人的专有权利范围被他人无意闯入的可能性比其它权利要多,无过错而使知识产权受损具有普遍性,原告要证明被告有过错往往也较为困难。
  • 设立强制执行审计调查制度的构想
  • 所谓审计调查,是指执行法院在强制执行案件中,借用社会审计(注册会计师)力量,运用社会审计监督的制度和方法,结合法律规定的执行调查措施,对反映被执行人履行义务能力的全部资产、负债、损益和所有者权益等进行强制审查,发现被执行人可供执行的财产证据,判定被执行人履行义务能力的真实状况的一种特殊执行调查方法。
  • 一起利用伪造观光券实施的职务侵占案
  • 2000年8至9月间,被告人董某、岑某、胡某经预谋后商定,利用董、岑两人在上海东方明珠广播电视塔有限公司(以下简称东方明珠公司)工作的便利条件,伪造东方明珠塔观光门票出售。随后由胡某找到任某(在逃),让任帮助寻找印刷厂家,并许诺给其好处费。任某遂带胡某至安徽省蚌埠市寻找印刷厂家。
  • 投标人改变中标结果应当承担民事责任——对一起建筑工程招标投标纠纷案的评析
  • 如何解决该刑事案件的管辖权问题?
  • 非金融企业贷款给个人收取利息的行为是否有效?
  • 离婚后,监护人不允许另一方行使探望权,应如何处理?
  • 被执行人未履行和解协议,恢复执行后可否直接裁定由和解协议中的担保人代为履行?
  • 破产程序终结后发现有未参加清算的财产,其财产请求权应由谁行使?法院能否对其强制执行?
  • [封面人物]
    知我者,谓我心忧(孟天)
    [本刊特稿]
    证券市场侵权民事赔偿案件的诉讼方式(贾纬)
    [审判业务]
    临时禁令适用中的几个问题
    法外牵连犯缝断原则的困惑及解决——兼及因受贿而进行其他犯罪活动的行为如何定罪处罚(牛克乾)
    保护弱者 追求实质平等——谈《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的精神实质(王韶华)
    构筑人民法庭工作新机制(刘亚宁)
    关于审理不履行法定职责行政诉讼案件的对话(戴建志)

    “佛山杯”有奖征文启事
    司法考试
    学会拒绝(汪少华)
    书讯
    北京鼎闻图书经销有限公司法律图书推荐
    [编辑点评]
    评上海法院关注行政相对人诉权的完整性(戴建志)
    [调查与思考]
    关于医疗损害赔偿纠纷案件的调查报告
    独立审判、公开审判与司法公正(钟晓渝)
    [司法制度改革]
    独立审判、公开审判与司法公正(钟晓渝)
    关于深化审判监督改革的若干意见(沈德咏)
    [法官职业化论坛]
    浅谈法官职业素质的提高(杨玉兰)
    [“五洲杯”——涉外商事、海事审判实务]
    船舶进入养殖区引起损害赔偿之法律适用
    浅析涉外货物买卖合同所涉之诉
    [刑罚适用及其价值取向]
    刑罚适用失当及其对策(马克昌)
    [研究与争鸣]
    “枪下留人”与死刑核准权的回归——对死刑复核程序的历史回顾与法律思考(罗书平)
    发挥判例在调解中的引导和示范作用 推进民事审判方式改革(王连昆)
    审理毒品案件的三个典型程序问题探讨(杨志刚)
    审理消费者知情权纠纷的几个问题(赵英华)
    执行农村“两费”非诉行政案件的几个问题(陈群)
    重构知识产权诉讼调解制度(俞晓霞 金亦红)
    试论我国知识产权请求权的初步确立(陈锦川)
    [执行论坛]
    设立强制执行审计调查制度的构想(乌小青 许勇)
    [一案一议]
    一起利用伪造观光券实施的职务侵占案(金泽刚)
    [案例研究]
    投标人改变中标结果应当承担民事责任——对一起建筑工程招标投标纠纷案的评析(杨善明)
    [司法信箱]
    如何解决该刑事案件的管辖权问题?(陈小华)
    非金融企业贷款给个人收取利息的行为是否有效?(谭黎明)
    离婚后,监护人不允许另一方行使探望权,应如何处理?(温如林)
    被执行人未履行和解协议,恢复执行后可否直接裁定由和解协议中的担保人代为履行?(樊国斌)
    破产程序终结后发现有未参加清算的财产,其财产请求权应由谁行使?法院能否对其强制执行?(康建新)
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2