设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 我国现代民事审判权构筑与实践的
  • 任何改革的实质都是权力的重新配置,民事审判制度改革也不例外。对民事审判权进行科学与合理的构筑与实践,首先就需要我们对其进行理性上的思考和解析。我国现代民事审判的特性:政治性与社会性概括地讲,我国现代民事审判政治性和社会性的直接体现就是党的领导、人民民主及依法治国三者的有机统一。
  • 充满时代气息的审判权理论与构架——评专著《中国现代民事审判权论》
  • 近年来我国民事审判方式改革的需要催生出许多关于审判权理论的文章,这些文章要么从国外司法制度的特点谈审判权的应然理论,要么把重点放在探讨和论证我国民事审判权的传统状况和历史沿革,要么从某个侧面研究审判权理论和法官制度的改革,而最高人民法院副院长黄松有博士的专著《中国现代民事审判权论》却以现代为背景而展开,对我国民事审判权的理论和架构进行系统化探讨和论证。作者将本书的研究对象——民事审判权的时空范围框定于中国现代,也就是以我国现代民事审判权的理论与实践为研
  • 对加强法官文化建设的若干思考
  • 法官作为一种特殊职业,应当拥有属于自己的职业文化。这种文化应当将司法理性、人文精神与实证作风有机地结合,展示出人民法官积极的理想追求、职业风采、丰富的专业学识和高尚的情操,使其真正成为一种适合发展法官素质的理性文化。它是职业法官群体的灵魂,决定与支配着法官群体的价值取向,指引与制约着司法现代化的制度性和物质性安排。因此,研究、传播与普及法官文化,使其成为法官群体乃至社会公众的信仰与理念,将为我国当代司法变革与制度创新提供富有时代性与世界性的精神动力。
  • 在依法服务经济建设中实现法院的新发展
  • 苏州市两级人民法院高度重视司法在经济建设中的保障作用,坚持以公正高效的审判为立足点,以质量效率评估体系和“对下考核、对上测评”机制为手段,以全面加强自身建设为着力点,以提升全市法院整体地位为推动力,创造和维护稳定的社会经济秩序,努力在服务经济发展中提升各项工作水平。根据市中级人民法院向全市154家外资和港澳台资企业开展的问卷调查显示,外商对苏州法制环境和苏州法院工作感到满意的占到了回收总数的99.05%.
  • 论死刑案件的事实审查
  • 死刑案件的事实审查是确保把死刑案件办成“铁案”的前提。当前,仍有个别司法人员从有罪推定的视角来审查案件事实,指控什么就认定什么;有的把轻罪事实作重罪事实认定。罪行严重当作“罪行极其严重”等等。纠正这些不当做法,是当前刑事审判工作的重要任务。笔者认为,审查死刑案件事实应把握如下方面:死刑案件的犯罪事实必须属于“罪行极其严重”;案件事实必须定型、同一,具有明显的排他性和惟一性;案件事实必须是经庭审质证、认证后推断认定的法律事实;案件事实要靠证据来证明,没有证据就没有事实,证据不足就是事实不清;审查案件事实要全面细致,既要审查犯罪事实,又要审查与案件有关的非犯罪事实;要正确发挥审判委员会对案件事实的审核把关作用,提高审判委员会评判证据、推断案件事实的方式、方法和能力。
  • 著作权纠纷案件若干法律问题例析
  • 近年来,在我省法院受理的知识产权案件中,著作权纠纷案件的数量明显上升,所占比例也逐渐增大。仅以2003年为例,全年共受理一审著作权纠纷案件460件,占知识产权案件总量的45%左右。由于著作权纠纷案件数量大,作品形式多样,权利类型复杂,审理难度较大,因此,加强对著作权纠纷案件的研究,公正高效地审理著作权纠纷案件,已经成为知识产权审判工作的重要任务。本文通过一些具体案例,展现广东法院对于著作权纠纷案件若干法律问题的思考,以期同行们指正。
  • 推动知识产权审判工作率先、快速、协调发展
  • 广东省知识产权审判工作的发展历程,大致可分为三个阶段:初创阶段(从20世纪80年代初期至1994年)、快速发展阶段(1994年至2002年)和全面提高阶段。特别是2002年以来,随着我国加入世界贸易组织和整个社会经济的全面发展,知识产权案件呈现出类型新、难度大、案情复杂、适用法律难等特点,对知识产权审判提出了更高的要求。全省法院积极应对新形势,不断加强队伍建设,优质高效地审理了一大批知识产权案件。仅以案件数量为例,2003年全省共收各类一审知识产权案件。
  • 保持建设的姿态
  • 广东法院知识产权审判工作在全国是有影响的,这不仅是因为他们的案件审理多次引起社会关注,还在于他们的审判工作充满着活力。如果翻检广东法院审判实践的经验储备,就知道激励审判工作的因素是多方面的.但是,以联系求动力,以联系求发展,应该是他们的基本做法。
  • 进一步加强执行理论研究 开创执行工作新局面
  • 为了总结第一次全国法院执行理论研讨会取得的成绩,表彰研讨会获奖论文作者;交流并探讨今后一个时期理论研究的重大课题,并筹备第二次全国法院执行212作会议,最高人民法院于2004年6月2日在浙江省杭州市召开了全国高级人民法院执行局(庭)长座谈会。最高人民法院副院长黄松有出席了大会。
  • 执行救济制度的检讨与完善
  • 执行救济制度是设置在执行程序中的一道防错纠错的“装置”,其对于维护当事人或案外人的合法权益,防止执行权的滥用,保障执行公正,树立法院的司法权威意义重大。但是,现行执行救济制度受立法和实践的种种因素的制约,远不能发挥这道“装置”的作用。本文通过对现行执行救济制度的立法和实践的分析检讨,着力论证了执行救济行为本质上应属于司法行为,并提出必须按司法权的基本理论重构执行救济制度的基本构想。具体而言,执行救济程序模式应实行当事人主义,救济的机构应脱离执行局而单设;寻求救济的事项应区分程序和实45-权利;救济的方法因救济的事项不同而有所区别;救济的程序事项应明确具45-。
  • 回避制度的设计与司法公正的实现
  • 报载,几年前,一位名叫吕西娟的当事人因房产官司找到陕西省西安市中级人民法院院长朱庆林上访时,“二人发生争执”,西安中院以吕西娟“严重妨碍法院民事诉讼活动”将其拘留15天。数日后“事态升级”,吕西娟因涉嫌“故意杀害”院长朱庆林而被捕。与此同时,“长期与院长不和”的西安中院法官杨清秀也涉嫌“挑唆吕西娟谋杀”院长被捕。该刑事案件由西安中院审
  • 略论酌定从轻情节
  • 量刑情节,指法律规定的定罪事实以外的,与犯罪行为或犯罪人有关的,体现行为社会危害性程度和行为人人身危险性程度,因而在决定处刑从宽、从严或者免除处罚时必须予以考虑的各种具体事实情况。①以量刑情节是否由刑法明确具体规定为标准,可将其分为法定量刑情节和酌定量刑情节。法定量刑情节是指刑法明文规定的,在量刑时必须予以考虑的情况,既包括刑法总则规定的各种犯罪共同适用的情节,也包括刑法分则规定的特定犯罪适用的情节。酌定量刑情节是指刑法虽然没有明文规定,但根据立法精神、司法解释
  • 论股东对公司关联交易的救济权
  • 大股东或公司其他控制人侵害中小股东利益的手段较多,关联交易是他们常用的一种。这种侵权行为以表面上的合法形式掩盖其非法侵权的本质。侵权行为的发生,是公司的实际控制人期望的结果,故公司不会采取救济措施去弥补损失。因此赋予股东救济权,由股东为公司和自身利益去行使救济权显得十分必要。股东的救济权因关联交易侵权而获得,它属于民法上的形成权,。但同时又必须以诉权为行使方式和保障。在诉讼行使救济权的过程中,股东在诉讼中对公司利益的处分等问题都需要加以规范。
  • 论我国刑事审判监督程序的指导思想
  • 刑事审判监督程序的指导思想,是根据国家占主导地位的意识形态和司法方针,体现审判监督的目的、价值和功能,确定审判监督程序的方向和基本原则的理论范畴。我国刑事审判监督的指导思想是:以邓小平理论和“三个代表”重要思想的法制理论为指导,贯彻党和国家的刑事司法方针政策,实事求是,依法纠错和监督,保障人权,维护司法公正和司法权威。简言之,就是:实事求是,依法纠错,加强监督,保障人权,维护司法公正和司法权威。
  • 承运人、实际承运人无单放货共同诉讼中几个问题的思考
  • 在无单放货案件中,基于海商法第六十三条的规定,承运人和实际承运人可能成为提单持有人索赔的共同被告(下文提及的提单持有人均指承运人所签发的提单之合法持有人)。本文主要讨论目前海事审判实践中此类共同诉讼案件中存在的案由如何确定、被告(实际承运人)主体身份的识别以及何种情况下构成连带责任等几个问题。
  • 当事人约定的保证期间的类型及其效力分析
  • 本可由当事人自由约定的保证期间,在我国担保法中被披上了“法定主义”的面纱,任何保证债务均有保证期间的适用,如未约定保证期间,法律则推定一个保证期间,其对当事人利益和交易安全的关爱,跃然纸上。保证期间这一看似简单实则扑朔迷离的制度,不断地考验着我们的思辩能力,其中争议之处着实不少。当事人约定的保证期间的效力问题,即为其中一点。本文不揣浅薄,就此作一探讨,以求教于同仁。
  • 拆迁房屋评估问题探讨
  • 目前,城市房屋拆迁存在许多问题,补偿安置的标准和数额是中心问题,而被拆迁房屋评估是问题的关键。对拆迁补偿争议的解决无论采取协商、裁决还是诉讼,基础都是被拆迁房屋的评估。本文针对目前评估的定位、评估存在的问题、评估的矫正、评估的发展、评估的原则和方法进行阐述和探讨,以期给评估部门、拆迁管理部门、从事拆迁案件审理的法官们以启迪和深思。
  • 对行政机关解释适用不确定法律概念的司法审查
  • 由于受立法技术水平的影响以及法律制度的完善是一个不断发展的过程。因而行政法律规范中的不确定法律概念随处可见。这些不确定法律概念的存在为行政机关自行解释适用提供了判断余地。对于行政机关在具体执法过程中对不确定法律概念的解释适用能否进行司法审查,存在着不同的观点。本文从必要性、可能性及其界限等方面对该问题进行了探讨,提出对行政主体在作出具体行政行为时解释适用不确定法律概念进行司法审查,应是司法审查题中应有之义。但人民法院应当在司法审查中尊重行政权,特别是行政自由裁量权,把握好司法审查的界限。
  • 新书推荐
  • 被告人在案发前已将其挪用的公款全部归还,法院应如何对其量刑?
  • 正在大学就读的子女,有要求父母付给抚养费的权利吗?
  • 对“红帽子”企业产权纠纷如何处理?
  • 当事人自愿达成以物抵债协议的.是否还要对标的物进行价格评估?
  • 论传媒与司法关系的重构
  • 司法向新闻媒体公开,接受传媒的监督,是一国司法民主、公正的标志。但应当看到,传媒监督是一柄双刃剑,它既可以起到宣传社会主义法制、推进司法公正、防止司法腐败的作用,也可能成为破坏司法独立、损害司法公正的工具。随着我国司法制度改革的进一步深化,以及传媒监督的积极活跃。传媒与司法之间的冲突日趋明显和频繁。如何探索二者的最佳平衡点,使传媒监督与司法公正既相互促进又互不侵犯,是我国当前急需解决的一个重大理论与实践问题。本文从传媒与司法冲突的分析入手。重构两者的关系,以最大限度地缓解两者的冲突和对抗。
  • 比较法视野中的未决羁押场所设置
  • 长期以来,对于犯罪嫌疑人、被告人在刑事审判前被羁押的场所问题。我国学者并没有给予足够的重视,甚至不将其作为重要的学术问题加以研究。然而,随着一些学者对我国未决羁押制度的反思,尤其是在刑讯逼供屡禁不止和难以得到有效遏制的背景下,理论界开始逐步注意到未决羁押场所设置并非一个小问题,而是与公民的人权保障有着千丝万缕的联系。于是,学术界开始强烈呼吁对我国的未决羁押制度进行改革,建议看守所脱离公安机关的领导,划归司法行政机关管辖,以便减少公安机关的刑讯逼供等问题。但令人遗憾的是,似乎很少有人对此进行周密的论证。为此,笔者通过对西方国家未决羁押场所的设置进行比较研究,试图对上述问题给予积极的回应。。
  • 郑某等人的行为是否构成盗窃罪
  • 基本案情 郑某,男,捕前系某实验厂(集体所有制企业)厂长。朱某,男,捕前系某实验厂电212。顾某,男,捕前系某实验厂电工。1994年11月至1998年122月,郑某为降低生产成本,指使朱某、顾某以导线夹短路三对电表互感器的手段进行窃电。同时为应付供电部门的检查,朱某、顾某依郑某的交待,利用上中班、夜班及星期天全天的时间,以上述手段窃取价值1258588.40元的电量2149852千瓦时,供该厂使用,朱某、顾某从中分别获取郑某以加班费名义发给的好处费3400元。
  • 本案保险合同成立与其效力模糊性之释明
  • 投保人仲某所有的东风牌货车挂靠在某砖瓦厂的名下,因该车年审需要保险,仲某遂请其哥哥在某保险公司工作的同学李某到其家办理机动车辆保险。当时仲某的母亲缴纳了保险费,李某出具临时保费暂收据给仲某的母亲,收据所开金额为2920元,时间是2000年3月2日,投保人为砖瓦厂,保险金额为2920元,盖有砖瓦厂单位财务公章,实际投保人是仲某。保费暂收据备注栏说明:“1.本收据为暂收据,如付款后7日内,未收到本公司正本收据
  • [本刊特稿]
    我国现代民事审判权构筑与实践的(黄松有)
    [好书共享]
    充满时代气息的审判权理论与构架——评专著《中国现代民事审判权论》(江伟)
    [法官职业论坛]
    对加强法官文化建设的若干思考
    [专论坛]
    在依法服务经济建设中实现法院的新发展(鲁国强)
    [审判业务]
    论死刑案件的事实审查(陈华杰)
    著作权纠纷案件若干法律问题例析
    推动知识产权审判工作率先、快速、协调发展(陶凯元)
    保持建设的姿态(戴建志)
    [会议报道]
    进一步加强执行理论研究 开创执行工作新局面(刘嵘)
    [执行论坛]
    执行救济制度的检讨与完善(程晓斌)
    [荆棘园]
    回避制度的设计与司法公正的实现(罗书平)
    [研究与争鸣—刑罚裁量研究]
    略论酌定从轻情节(绳万勋)
    [研究与争鸣——公司法问题研究]
    论股东对公司关联交易的救济权(蔡青峰)
    [研究与争鸣]
    论我国刑事审判监督程序的指导思想(张述元)
    承运人、实际承运人无单放货共同诉讼中几个问题的思考(韦杨 顾全)
    当事人约定的保证期间的类型及其效力分析(高圣平)
    拆迁房屋评估问题探讨(王达)
    对行政机关解释适用不确定法律概念的司法审查(王亚琴)

    新书推荐
    被告人在案发前已将其挪用的公款全部归还,法院应如何对其量刑?
    正在大学就读的子女,有要求父母付给抚养费的权利吗?
    对“红帽子”企业产权纠纷如何处理?
    当事人自愿达成以物抵债协议的.是否还要对标的物进行价格评估?
    [新闻舆论与司法独立]
    论传媒与司法关系的重构
    [他山之石]
    比较法视野中的未决羁押场所设置(孙本鹏)
    [—案一议]
    郑某等人的行为是否构成盗窃罪(丁晓明)
    [案例研究]
    本案保险合同成立与其效力模糊性之释明(曹庆玉)
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2