设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 配合西部大开发战略实施 锻造柴达木精英法官队伍
  • 大漠平沙,巍巍昆仑。海西蒙古族藏族自治州地处青藏高原北部,青海省西部,北依祁连山,西缘阿尔金山,南屏昆垒山和唐古拉山,区域主体为四山脉所环绕的柴达木盆地,山钟神秀,地养物华,素有“聚宝盆”之美誉。它南通西藏,北达甘肃,西出新疆,是青甘新藏四省区交往的中心地带,总人口40余万,主体少数民族为蒙古族、藏族,此外还有汉、回、土、撒拉等27个民族。
  • 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的理解与适用
  • 为了贯彻执行民法通则、合同法、招标投标法等法律规定,2004年9月29日最高人民法院审判委员会第1327次会议通过了《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)。最高人民法院作出这个司法解释主要是基于以下两个方面的考虑,一是为了给国家关于清理工程拖欠款和农民工工资重大部署的实施提供司法保障。
  • 《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的理解与适用
  • 为了进一步规范执行程序中的查封、扣押、冻结(以下简称查封)措施,依法保护执行当事人和案外人的合法权益,2004年10月26日最高人民法院审判委员会第1330次会议讨论通过了《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(以下简称《查封规定》)。《查封规定》共33条,内容涉及查封的程序、查封时责任财产的认定、申请执行前的财产保全、禁止查封的财产、禁止查封财产的变通、查封方法、查封时对第三人利益的保护、轮候查封、查封期限和查封的解除等内容。
  • 我国未成年人案件处理体制的科学构建
  • 现阶段我国未能形成以少年司法机关为中心的未成年人案件处理体制,已有的少年法庭受案范围较窄,仅仅处理未成年人犯罪案件,各种不同性质的未成年人案件分别由不同部门做出相应处理,呈现多元化特征。这和其他国家普遍建立独立的专门机构统一处理未成年人案件的做法形成鲜明对照。鉴于多元化体制存在的弊端,建立独立、统一、协调的未成年人案件处理体制应当成为我国未来追求的目标。
  • 为未成年人民事权益提供司法保障
  • 对未成年人民事权益的司法保护,是对未成年人全面保护的重要内容,为此,江苏省苏州市两级法院的民一庭和执行庭的法官们在维护未成年人权益的审判、执行实务中积累了丰富经验,做到“三个坚持、三个强化”,有效地化解、缓和了社会矛盾,取得了实效。
  • 少年司法20年·点评:对我国少年司法制度的关注
  • 从1899年美国伊利洛斯州制定了世界上第一部少年法庭法至今,少年司法制度的产生与发展已经有了上百年的历史。在我国,虽然国家及社会非常关心和重视青少年的保护与教育工作,但是有关少年司法制度的建设却起步较晚,直到1984年11月,上海市长宁区法院建立了国内第一个专门审理未成年人刑事案件的合议庭,即少年法庭,少年司法制度才真正在中国大陆上出现,可以说少年法庭作为我国少年司法最重要的载体,至今刚刚经历20个春秋。
  • 先行者的足音——苏州中院建设“五个一流”的做法和成效
  • 这两年,有一个口号在江苏喊得很红火:江苏要在全国“率先全面建成高水平小康社会,率先基本实现现代化”,而江苏又把这两个“率先”的第一棒交给了苏州。按照江苏省的规划,苏州市将在2007年率先在江苏省实现两个“率先”。
  • “丽江杯”有奖征文启事
  • 诚征2005年封面摄影作品
  • 书讯
  • 没有还款期限的借条的诉讼时效应如何计算?
  • 2000年元月,被告刘某向原告蒋某借款30万元,同年5月9日还款10万元。经蒋某同意,刘重新开具一张没有还款日期的借条给蒋某。2002年12月底,蒋某向法院提起诉讼,要求法院判决刘某偿付20万元借款及利息。本案在讨论中有两种意见:一种意见认为最高法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》(下称《意见》)第212条规定:民间借贷,没有约定还款期限的.出借人随时可以要求返还。
  • 本案经刑事处理后诉讼案由是民间借贷纠纷还是损害赔偿纠纷?
  • 我们受理了这样一起案件:被告人刘某以虚构事实的方法骗取严某人民币18万元,并写下借条交严某执存。刘某被判刑后,严某向法院起诉要求追回借款。我们对如何确定案由存在争议:一种意见认为应定民间借贷纠纷,理由是应把刑事诈骗和民事合法借贷区别开来;第二种意见认为应定损害赔偿纠纷,理由是刘某的非法行为造成了严某合法行为的损害。请问如何确定此案的案由?
  • 对开发区管委会及其所属部门作出的具体行政行为不服提起的诉讼,如何确定被告?
  • 当事人对开发区管委会及其所属部门作出的具体行政行为不服提起诉讼,如何确定被告?我们把握不准。请予解答。
  • 人民检察院受理和审查民事申诉能否引起再审时效的中断?
  • 我院审理一承包合同纠纷案。一审判决书于1997年11月27日送达后,当事人未上诉。后一方当事人向上一级人民检察院提出申诉,该院于1998年2月9日作出受理申诉决定,后又于2002年6月26日以不符舍民事诉诠法第一百八十五条规定的抗诉条件为由向当事人发出终止审查通知。当事人在接到通知后2年内又向我院申请再审。
  • 图书推荐
  • 2004年《人民司法》总目录
  • 关于东营市中级法院推行当庭裁判的调研报告
  • 本文通过对山东省东营市中级法院推行当庭裁判的做法、成效进行全方位、多角度、深层次的专题调研,从实践的角度对当庭裁判作了基本估价,对其依据进行了考察,对存在的问题进行了理性分析,并在立法和司法上提出了有针对性的建议。笔者提出,要进一步完善诉讼法,扩大简易程序的适用范围,杜绝审限漫长和诉讼迟延的现象;司法解释机关要提出明确要求和规定,并作为案件质量综合考评体系中的重要内容。
  • 涉诉民办学校终止若干问题研究
  • 依现有立法设计,民办学校因资不抵债无法继续办学的,应当终止,终止时由人民法院组织清算,清算后按法律规定的清偿顺序分配财产。然终止程序如何进行,财产如何清算,民办教育促进法无明文规定。涉诉民办学校终止的司法实践遭遇挫折,掌握尺度不一处理迥异在所难免。本文试从理论与实践相结合的视角,对涉诉民办学校终止若干重要问题进行思考,以期供各位同仁在司法实务中参考。
  • 企业出售纠纷中的诉讼主体问题
  • 在法院受理的涉及企业产权流转方面的案件中,主要是以股权转让和企业出售纠纷为代表。由于这两种案件具有一定的关联性,使得一些案件当事人和审案法官在处理企业出售案件时常常与股权转让产生混淆,尤其是在诉讼主体的把握上。其实,股权转让和企业出售这两种行为之间的法律性质明显有别,因而在诉讼巾的法律适用和救济程序上也不相同。为此,本文拟对企业出售和股权转让这两种行为的法律性质作一辨析,并且对企业出售纠纷中的几个诉讼主体问题作出判定。
  • 谈著作权的共同侵权
  • 在著作权侵权诉讼中,报刊社、出版社(以下统称出版者)因刊载、出版剽窃、抄袭作品而卷入诉讼的现象已屡见不鲜。人民法院在审理该类案件时,往往在作者因剽窃、抄袭而侵犯他人著作权行为的性质认定和法律责任承担上把握较准,但对出版者与作者是否构成共同侵权以及如何承担相应的法律责任尚未形成共识。笔者试就该问题进行粗浅的探讨,以期对当前的知识产权审判实践有所裨益。
  • 法治的包装
  • 当今社会是一个泛包装的时代,产品需要包装,公司需要包装,人也需要包装。传统的实用主义思想往往反感这种形式主义,视其为华而不实。其实,包装迎合了人们的感知心理,不仅能使人得到一种视觉的愉悦,而且传递着被包装物的固有信息,发生强烈的心理暗示和情绪诱导,直至让人产生某种情感的神往。
  • 论定罪剩余的犯罪构成事实转化为量刑情节
  • 在我国量刑理论中,有一类十分重要的量刑情节被忽略了,它就是定罪剩余的犯罪构成事实转化而来的量刑情节。忽略这类量刑情节的原因,主要是“估堆”量刑方法;在“估堆”量刑的情况下,定罪情节与量刑情节“眉毛胡子一把抓”,当然也就没有必要来严格划清两者之间的界限了。事实证明,“估堆”量刑是处罚畸轻畸重的直接原因,目前自下而上的量刑改革就是针对它的弊端而兴起的,为了实现量刑的公正性和透明性,特撰此文,以飨读者。
  • 追缴、责令退赔和刑事没收探讨
  • 我国刑法总则第六十四条设置了追缴、责令退赔和刑事没收三种措施。在司法实践中,这一条文被经常使用,然而,刑法理论界对追缴和责令退赔问题并没有给予应有的重视。由于理论研究非常薄弱,缺乏权威的、普遍认可的解释,司法人员则根据自己的理解操作,致使实务中的做法上大相径庭。主要存在以下问题:追缴、责令退赔可否作为实体处罚措施予以判决问题,
  • 著作权侵权纠纷中第三人的诉讼地位与法律责任
  • 由于侵权主体的多样化和复杂化,著作权侵权纠纷案件中往往涉及到第三人。目前,在著作权侵权纠纷案件审判实践中,对第三人的诉讼主体资格的认定、民事责任的分担等问题存在不同的认识和做法。研究这一问题,对于正确适用法律、公正高效地审理著作权侵权纠纷案件,无疑具有积极的意义。
  • 违反行政合理性原则法律性质新解——兼谈行政合理性原则与行政合法性原则的关系
  • 行政合理性原则是与行政合法性原则相并存的行政法基本原则,通说将违反行政合理性原则的行政行为纳入行政不当范畴,而将违反行政合法性原则的行政行为纳入行政违法范畴,进而建立起行政违法与行政不当两大理论构架。但是,这样的理论架构并非完美无缺,而是有着某种程度的彼此叠合,并对违反行政合理性原则法律后果的定位及处理,
  • 音像作品与音像制品之辨
  • 近来由于一些唱片公司起诉歌舞娱乐场所侵害音乐电视著作权案件的不断出现,使得业内外人士对音像作品与音像制品相互关系的讨论成为热点。在唱片公司诉歌舞娱乐场所案件的审理中,双方当事人争论的焦点是音乐电视是音像作品还是音像制品。作为权利人的原告主张音乐电视是音像作品,歌舞厅以商业目的播放音乐电视侵害了原告的放映权。
  • 审理见义勇为案件问题研究
  • 近年来,见义勇为行为引起了人们的广泛关注,人们在称道英雄勇斗歹徒、抢险救灾的同时,对英雄事后的悲凉却又感到无奈和迷惘,他们保护了他人的利益,自己受到的伤害却得不到应有的补偿。鉴于我国法律目前无十分明确的解决办法,笔者试从见义勇为的界定,审理见义勇为案件应注意的几个问题,在审判实践中对见义勇为的救济原则等方面加以探讨,以对见义勇为者的合法权益予以合理保护。
  • 主张、权利和因果关系——重新界定行政诉讼的原告资格
  • 行政诉讼法关于原告资格的规定,主要体现在行政诉讼法第二条和第四十一条中。行政诉讼法第二条比较直接地规定了原告资格问题,行政诉讼法第四十一条规定的主要是公民、法人或其他组织的起诉条件。起诉条件和原告资格是两个不同的概念,但有一定的联系。原告资格是指公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,在主体上获得法律认可的条件。
  • 首例WIPO域名裁决案的法律思考
  • 上海市第二中级人民法院对原告蒋某与被告荷兰皇家飞利浦电子股份有限公司计算机网络域名纠纷一案作出一审判决后,双方当事人均未提出上诉,判决已发生法律效力。本案是上海法院受理的首例不服世界知识产权组织仲裁与调解中心(以下简WIPO仲裁与调解中心)域名裁决的案件,争议的一方为外国企业,争议域名是后缀为.com的国际域名,
  • 溜冰“溜”出来的官司——安全保障义务的性质、限度与免责条件简析
  • 2003年8月9日12时许,李燕与工友胡雪、陈飞一起到麦稷山经营的东莞市大家乐溜冰场溜冰。大约在下午2时30分左右,李燕与陈飞一起溜冰时摔倒,当时陈飞发现李燕上半身抽筋,但无出血现象。溜冰场的保安见此情景,估计李燕是“发羊癫疯”,遂将其抱至溜冰场门口。因李燕处于昏迷状态,保安建议其工友将其送至附近的卫生站,陈飞和胡雪要求保安帮忙,被保安拒绝。
  • 无人售票公交车司机偷配钥匙占有票款定性分析
  • 被告人李某、张某案发前均系A市公交总公司的无人售票公交车驾驶员,因经济拮据而共谋窃取票款。2002年8月12日,李某在公司里按事先分工,趁保管票箱钥匙的杨某将衣服挂在办公室内而暂时外出之机,偷配了由张某负责驾驶的19路公交车投币箱钥匙。2002年8月至2003年6月间,两被告人在张某驾车营运过程中,多次采用偷配的钥匙开箱,占有箱内票款共计人民币2万余元,赃款被平分。
  • [惊鸿一瞥一个法院的展示]
    配合西部大开发战略实施 锻造柴达木精英法官队伍
    [本刊特稿]
    《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的理解与适用(冯小光)
    《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的理解与适用(王飞鸿)
    [少年司法20年]
    我国未成年人案件处理体制的科学构建(卢晓楠 于同志)
    为未成年人民事权益提供司法保障(孙琳阳)
    少年司法20年·点评:对我国少年司法制度的关注(荆仁)
    [专访]
    先行者的足音——苏州中院建设“五个一流”的做法和成效(孟天)

    “丽江杯”有奖征文启事
    诚征2005年封面摄影作品
    书讯
    没有还款期限的借条的诉讼时效应如何计算?
    本案经刑事处理后诉讼案由是民间借贷纠纷还是损害赔偿纠纷?
    对开发区管委会及其所属部门作出的具体行政行为不服提起的诉讼,如何确定被告?
    人民检察院受理和审查民事申诉能否引起再审时效的中断?
    图书推荐
    2004年《人民司法》总目录
    [调查与思考]
    关于东营市中级法院推行当庭裁判的调研报告
    [热点问动透I视]
    涉诉民办学校终止若干问题研究(王梅琳 王帅)
    [审觌l业务]
    企业出售纠纷中的诉讼主体问题(张凤翔)
    谈著作权的共同侵权(陈坚)
    [荆棘园]
    法治的包装(李国栋)
    [研究与争鸣—刑罚裁量研究]
    论定罪剩余的犯罪构成事实转化为量刑情节(赵廷光)
    [研究与争鸣]
    追缴、责令退赔和刑事没收探讨(刘延和)
    著作权侵权纠纷中第三人的诉讼地位与法律责任(欧修平)
    违反行政合理性原则法律性质新解——兼谈行政合理性原则与行政合法性原则的关系(吴偕林)
    音像作品与音像制品之辨(李中圣)
    审理见义勇为案件问题研究(李微)
    [立法前瞻]
    主张、权利和因果关系——重新界定行政诉讼的原告资格(甘文)
    [名案精析]
    首例WIPO域名裁决案的法律思考(吕国强)
    [一案一议]
    溜冰“溜”出来的官司——安全保障义务的性质、限度与免责条件简析(毛德龙)
    [案例研究]
    无人售票公交车司机偷配钥匙占有票款定性分析(陈增宝)
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2