设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 建设好应用法学研究主阵地——新年致读者
  • “爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。千门万户瞳瞳日,总把新桃换旧符。”吟诵着这千古名句,满怀创造新生活的激情,我们跨入了新的一年。
  • 中国司法:挑战与改革
  • 去年10月,肖扬院长成功访美,促进了中国司法与世界司法的交流,宣传了我国社会主义民主法制建设的成果,推动了中外司法领域的合作与交流。本文即选自肖扬院长当时在耶鲁大学的演讲。有着300多年悠久历史的耶鲁大学全球闻名,培养了一大批伟大的政治家、科学家、艺术家、法学家。不仅有5位美国总统毕业于耶鲁大学,而且中国的第一个留美学者容闳也是在耶鲁大学拿到的学位。“中国铁路之父”詹天佑、经济学家马寅初……在中国向美国派谴留学生的150年里,耶鲁大学也为中国培养了许多杰出人士。
  • 正确理解知识产权刑法解释 充分发挥刑法的保护功能
  • 经过两年多的调研、起草和论证,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理知识产权刑事案件应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)已经出台,并于2004年12月22日开始施行。《解释》对司法机关当前在办理侵犯知识产权刑事案件中遇到的一些亟待解决的法律适用问题,基本上都作了解释和明确,是当前办理侵犯知识产权犯罪案件重要的法律依据。笔者参与了《解释》的起草工作,现就加强知识产权刑法保护和理解、适用《解释》的几个问题谈几点看法。
  • 知识产权刑事司法解释之法理分析
  • 2004年12月21日,最高人民法院、最高人民检察院颁布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称知识产权刑事司法解释)。这一司法解释的颁布,完善了我国对知识产权的刑事保护,因而具有十分重要的意义。在知识产权刑事司法解释的起草过程中,我参与了论证,现就该司法解释涉及的法律问题作些分析。
  • 《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的理解与适用
  • 2004年11月2日,最高人民法院审判委员会第1331次会议通过了最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),11月11日最高人民检察院第十届检察委员会第28次会议也通过了该《解释》,《解释》对我国切实履行加入世界贸易组织的承诺,进一步加大对知识产权的刑事司法保护力度,有效打击侵犯知识产权犯罪,维护市场经济秩序,不断提高我国知识产权的法律保护水平,将起到重要作用。
  • 诚征2005年封面摄影作品
  • “丽江杯”有奖征文启事
  • 法律和法治精神真的“水土不服”吗?
  • “为了保障人民民主,必须加强法制。必须使民主制度化、法律化,使这种制度和法律不因领导人的改变而改变,不因领导人的看法和注意力的改变而改变。”“所以,应该集中力量制定刑法、民法、诉讼法和其他各种必要的法律……,并且加强检察机关和司法机关,做到有法可依,有法必依,执法必严,违法必究。”以上是邓小平同志1978年在《解放思想,实事求是,团结一致向前看》中的一段著名的论述。自那时以来,我国的立法步伐不断加快,法治建设得到了空前的重视,依法治国的方略更是写进了宪法。于是,法律专业成了几乎所有大学开设的学科;学习法律成了全社会的时尚。
  • 书讯
  • 最高人民法院三大媒体为增强司法能力、提高司法水平联合举办应用法学研究有奖征文
  • 国际刑事法院——国际司法体制的重大发展
  • 以司法的形式解决国际争端并不是最近开始的事情,但在近10多年来,国际上以司法的形式解决国家之间的诉讼或者经济、海事纠纷甚至追究个人责任的审判机构呈现大幅度增加的现象,而且这种现象不仅反映在国际层面,尤其反映在区域范围。有人甚至将众多新成立的国际司法机构与传统的审判机构一起形容为构成了国际司法网络。国际司法网络的出现和所发挥重要作用,体现了当代国际法发展的新趋势。自本期开始,本刊将新设“国际司法依制概评”栏目,每期发表一篇,力图以简洁的语言,从追踪描述具有代表性的国际法院和法庭开始,进而对涉及所有国际法院和法庭的重大问题进行比较研究。本期首先从国际刑事法院开始。
  • 公司僵局状态下弱势股东的权利保护——王某与关某、上海福天有限公司股东权纠纷案
  • 两人公司中,股东出让其在公司的股权之后,又向公司主张利润分配权,而对公司利润的分配问题拥有决定权的公司权力机关是股东会。在公司只剩一名股东而该股东无正当理由拒不召开股东会,从而使得利润分配问题无法经股东会解决,这种情形便称之为公司僵局状态。公司僵局状态下的弱势股东权益保护问题是司法实践中的难题。鉴于此类纠纷大量存在,本案对通过司法途径解决公司僵局状态下已出让股权的股东的利润配权问题进行了积极的探索。
  • 图书推荐
  • 劳动合同中能设立担保条款吗?
  • 基本案情 2001年2月14日,原告某商贸有限公司(合同甲方)与被告张某(合同乙方)签定劳动合同一份,张某接受该公司聘用从事业务工作。该合同约定,合同期限自2001年元月1日至2001年12月31日止,并约定:“签定合同时,乙方的所在单位或亲属盖章,签字担保,在乙方不履行义务给甲方造成损失并承担责任时,担保人负连带赔偿责任。担保条款的担保期限为本合同有效期再延长6个月或到乙方在甲方手续结清止。”
  • 再审案件的诉讼费用是否和原审案件的诉讼费用一并作出处理?
  • 编辑同志:《<人民法院诉讼费收费办法>补充规定》第5条第(1)、(2)项规定了两种当事人申请再审,人民法院审查决定再审的案件应当交纳诉讼费。人民法院再审后对原审判决进行了改判,但在对诉讼费用的处理上有两种不同的意见。第一种意见认为,再审案件人民法院只对再审所收取的诉讼费用作出处理,对原审判决、裁定所收取的诉讼费用不作处理。第二种意见认为,再审案件应当对原审案件所收取的诉讼费用厦再审案件所收取的诉讼费用一并作出处理,因为这样才能体现出对原审错误裁判的纠正。请问哪种意见正确?
  • 民事审判中如何对待具体行政行为?
  • 编辑同志:人民法院在民事审判中如何对持具体行政行为,是行政审判和民事审判遇到的新问题,也是困扰司法实践的一个难题,不同法院有不同的做法,理论界也有不同的观点,现行的民事诉讼法并没有作出明确规定。有观点认为民事审判可以坚持全面审查的原则,对与民事诉讼有关的具体行政行为进行审查;有观点认为根据权力法定和尊重行政权的原则,对与民事诉讼有关的具体行政行为不进行审查,而直接作为定案的依据;也有观点认为民事诉讼先中止,待行政审判对具体行政行为的效力进行裁判之后,再恢复民事诉讼。请对这类问题进行解答。
  • 私自查询他人电话通话记录,情节严重的是否构成侵犯通信自由罪?
  • 编辑同志:刑法第二百五十二条规定,陷匿、毁弃或者非法开拆他人信件,侵犯公民通信自由权利,情节严重的处一年以下有期徒刑或拘役。本条规定本罪侵犯的客体是公民的通信自由和通信秘密的权利,侵犯的对象是公民的信件,包括电报、信函等文字邮件。请问有关私自查询他人电话(含移动电话)通话记录,情节严重的,可否比照第二百五十二条规定定罪处罚?
  • 如何把握“经院长批准再审”的具体程序?
  • 编辑同志:根据最高人民法院《关于人民法院立案工作的暂行规定》第23条第(1)项的规定,经审查认为申诉或者再审申请符合法律规定的条件,并报经院长批准再审的,应当移送有关审判庭审理。请问,在审判实践中如何理解此项规定?即由谁报请院长、是立案庭的内勤、承办法官,还是庭长?此处的院长是否包括分管的副院长?如果某法院分管立案、审监的副院长不是同一个人,该报哪位院长?院长批准再审的案件,是否如院长提交审判委员会讨论决定再审的案件那样,先由承办人提出审查意见,再经合议庭评议?如果院长在申诉或再审申请来信中批示再审的,是否可以理解为立案庭直接办理立案登记手续即可?
  • 该离婚案应如何处理?
  • 编辑同志:我院在审理原告李某与被告陈某离婚纠纷一案中,发现被告陈某与原告李某于2000年1月登记结婚时隐瞒了其已有配偶的事实,且为达到骗取结婚登记的目的,提交了虚假的婚姻状况证明。2003年6月,被告陈某的前一婚姻关系已为我院生效的判决所解除。在对该离婚案如何处理上,产生了三种不同意见:
  • 来自全国高级法院院长会议的报道
  • 中央经济工作会议和全国政法工作会议刚刚闭幕,2004年12月16—18日,全国高级法院院长会议即在北京召开。因此,这次会议的主要任务,就是要进一步深入学习贯彻党的十六届四中全会精神,学习贯彻中央经济工作会议和全国政法工作会议精神,紧紧围绕党和国家工作大局,按照加强党的执政能力建设的总要求,针对人民法院的实际,研究和确定增强司法能力、提高司法水平的思路和具体部署,推动人民法院工作全面发展。
  • 刑事审判中几个疑难问题的探讨
  • 刑事审判中的疑难问题,或者在定罪上,或者在量刑上,处理起来让人费尽踌躇。本文作者针对审判实践中接触到的单位实施的刑法没有明文规定为单位犯罪的行为如何定罪处罚,国有控股公司或国有参股公司中国有公司人员的认定,驾驶机动车、非机动车抢取他人财物行为的定性,诉讼诈骗行为的认定,以及金融诈骗与职务犯罪的界限等疑难问题展开了理论联系实际的探讨。正确处理好这些问题,对于更有效地打击犯罪,贯彻法治原则,坚持罪刑法定,有着重要意义。
  • 论死缓刑的适用
  • 无论是在刑法学理论界还是在司法实践中,死刑的适用似乎已成为一个稍显陈旧的话题。在论及死刑问题时,更多的是对重刑主义的批判和轻刑化刑罚理念的倡导,而对死缓刑制度的探究却容易被忽视:其实,死缓刑在具体适用中存在着随意性过大、定位不准等诸多问题的原因,绝不仅仅是因为刑法的规定过于抽象,还在于对刑法精神的理解不够准确。可以这样认为,只有认识到死缓刑是死刑的一种执行方法后,才能够克服认识偏差并走出实践误区,进而使刑事司法的合理性、正当性价值得以完整实现。本文力求理论与实践相结合,以分析死缓刑的适用现状为切入点,找出现实存在问题及其症结,旨在深入、系统阐释死缓刑制度的基本含义,明确死缓刑的适用标准,并期望为刑事司法提供些许参考。
  • 被告作为无过错方提出离婚损害赔偿的请求不构成反诉
  • 离婚损害赔偿制度是2001年婚姻法修正案的重要成果,也是婚姻法的一大亮点,其对维护健康文明的婚姻家庭关系、保护离婚当事人中无过错一方的合法权益意义重大。
  • 依法保护在先权利
  • 一、2000—2004年我院权利冲突案件审理的基本情况 知识产权权利冲突是指在同一客体上存在着两个或两个以上形式上合法的知识产权,从而导致不同主体在同一时间、地域行使权利时发生冲突。依此标准,我们对近5年来所审理的知识产权案件进行了梳理和总结。据统计,我院共受理权利冲突案件21件,已经审结20件。这些案件具有如下特点:
  • 道路交通安全法实施后道路交通事故损害赔偿案件审理的新变化
  • 道路交通安全法的颁布实施,有利于维护道路交通秩序,预防和减少交通事故,保护人身安全,保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益,提高通行效率。虽然该法的内容主要是道路交通安全行政管理方面的规范,但其中也有交通事故的处理和法律责任方面的规定,而且这些规定在扬弃一些不合时宜的规则的同时,创设了很多新制度,相应地引起道路交通事故损害赔偿案件类型、诉讼主体、诉讼方式以及赔偿项目和标准等方面的变化,对人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件有着实质性的影响。
  • 道路交通事故损害赔偿案件中若干法律问题探析
  • 本文对道路交通安全法施行后审判实践中遇到的许多新问题进行探讨。这些问题大都是理论界和实务部门存在较大争议的问题,如在国务院有关全国统一的机动车第三者责任强制保险的具体办法颁布实施前机动车已向保险公司投保第三者责任险的,保险公司应否依照道路交通安全法的规定承担相应的责任、保险公司能否行使抗辩权、登记车主应否承担责任等。
  • 植物新品种侵权纠纷案件审理的问题
  • 呼和浩特中级法院审理植物新品种纠纷案件的情况 2001年9月12日,笔者所在的内蒙古自治区呼和浩特市中级法院受理了第一起原告山东登海种业股份有限公司(以下简称山东登海公司)诉被告山东莱州市农业科学研究所(以下简称莱州农科所)侵犯植物新品种权纠纷案件后,又相继受理了5件,现已审结5件,未结1件。已结案件中,判决停止侵权、消除影响、赔偿损失的1件;判决驳回诉讼请求的1件;和解撤诉的3件。由于内蒙古自治区的东北部、河套平原、鄂尔多斯市的某些旗县属农业种植基地,品种权纠纷主要发生在这些地区。在审理该类案件中,我们发现以下特点:
  • 我国民事诉讼立法上的审限问题及修改之必要
  • 不可否认,1991年颁布的民事诉讼法实施至今,确实到了需要进行全面修订的时候了。作为民事诉讼法各项具体程序制度的亲历执行者,广大法官应该更能体会我国民事诉讼程序滞后问题与社会主义市场经济发展需要之间的矛盾,结合多年来人民法院进行的一系列改革探索,相信不少有识之士对民事诉讼法在理论和实践中的问题正进行着深入的研究。为此,本刊特设“民事诉讼法修改与完善”栏目,希望集思广益,以助早日制定一部符合国情、具备现代民事诉讼理念的民事诉讼法。
  • 加强队伍建设 提高司法水平
  • 评选全国法院行政审判先进个人和集体活动,是行政诉讼制度建立以来的第一次,具有继往开来的里程碑意义。
  • 牢记行政审判宗旨
  • 我从1988年吉林省高级法院组建行政审判庭并先后担任副庭长、庭长、审判委员会委员至今,已经在行政审判工作岗位工作了16个年头。我体会最深刻的就是:作为一名行政审判法官,最关键、最重要的是心系百姓,执法公正,不惧权势,为民作主。
  • 行政审判庭庭长要抓调研
  • 回顾近18年担任行政庭庭长所走过的路,体会颇多。我认为,作为行政审判庭庭长,特别是高、中级人民法院行政审判庭庭长,除应当具备其他审判庭庭长的一般素质和要求外,还应当特别树立在行政审判工作中“兴调研、促审判”的思想和工作作风。因为行政审判是最年轻的审判,起步虽晚,发展很快,涉及所有的行政管理领域,量大面广,除了自身要办理一、二审行政案件和请示案件外,对上要接受最高人民法院的业务指导和监督,对下要加强对中、基层法院行政审判业务指导和监督,有一个承上启下的作用。
  • 重视行政审判的管理工作
  • 审判管理能力是指优化整合各种审判资源,以使司法效益最大化的能力。这一能力主要是针对行政审判的管理者而言。以笔者在中级法院从事行政审判管理的经验来看,在这方面仍然有很多文章可做。
  • 关于基层法院行政审判法官能力的对话
  • 湖北省南彰县人民法院院长王明义:要做好行政审判工作,只靠法院自身的力量,只顾机械办案是行不通的。为了营造良好的司法环境,积极实施“一把手”工程很重要。我对大案要案或有重大影响的事项,都亲自过问研究,并及时向党委人大汇报,紧紧依靠党委和人大的领导与监督,积极主动与有关部门沟通协调,寻求支持;对行政审判工作出现的问题,亲自督办,积极解决;对行政审判工作中的难点热点焦点问题,主动向上级法院和有关部门反映。我想,只有这样才能得到各方面了解、关注、理解和支持,推动法院行政审判工作的发展。对经常遇到的来自各个方面的压力和干扰,尤其是对待以权压法、以情贿法的现象,“一把手”要一身正气,捍卫法律尊严。
  • 行政审判的决策能力
  • 能力是人们完成一定活动的本领,而决策能力则是一种特殊的本领。决策能力的特殊性表现在决策过程中高度的认识理性和思想的创造性。它是一种大能力,一种大智慧。考查法院行政审判实践可知,复杂的司法环境使得法官运用法律的能力受到了局限,还需要一种不拘泥于操作细节的雕琢,讲究大视野、突出大问题、高屋建瓴的决策能力。这对于推进行政审判工作的开展,是一个一两拨千斤的举措。
  • 论经济犯罪死刑案件数额认定之正当程序
  • 随着废止和限制死刑的国际化发展趋势,我国废止和限制死刑理应逐步提上议事日程。当前务实和可行的方案是首先废止和限制非暴力犯罪的死刑,而无疑应该首当其冲考虑作为典型非暴力犯罪的经济犯罪的死刑废止与限制问题。在当前甚至以后相当长一段时间内,立即废止死刑并不切合我国现实国情,因此,如何从严控制死刑的适用值得思考,本文认为正当程序是有力屏障之一。从立法和司法实践来看,经济犯罪案件的数额乃是启动死刑刑罚适用的主要标准。但是,实践中对犯罪数额的过于倚重,导致经济犯罪死刑案件数额认定方面存在诸多程序问题,因而探讨其数额认定的正当程序非常必要。只有遵从正当程序来正确、准确地认定可能适用死刑的经济犯罪数额,才能严格控制经济犯罪案件的死刑适用。
  • 股东滥用公司人格的几个法律问题
  • 公司人格否认理论是近年来商法学界和司法实务界的一个热点话题,多数学者和法官主张将此理论体现于实定法,这已成为目前的主流观点。但质疑此理论的声音虽然微弱,却从来没有消失过。徐素平法官的《股东滥用公司人格的几个法律问题》和陈镇、刘晓莹法官的《再论公司人格否认理论》两篇文章,分别支持了两种相对立的论点。本期刊出这两篇文章,是希望通过学术争鸣将对此问题的探讨引向深入,并对立法及司法实践有所裨益。
  • 再论公司人格否认理论
  • 20世纪90年代以来,在我国法学界,公司人格否认(又称公司法人格否认、公司法人人格否认、公司法人资格否认)理论得到了广泛的关注,被认为是在不否定公司法人资格的前提下,当严格恪守公司独立人格将产生严重违背社会公平正义理念之后果时,用以纠正公司人格独立和股东有限责任在实践中引起的偏差的一种事后司法补救,可保证个别正义的实现,防止股东利用公司法人人格制度恶意损害债权人利益,以体现法律追求永恒正义目标的崇高精神。
  • 债、投资与有限责任
  • “债”是民法中的基本概念,其基础意义不仅在传统的民法中有所呈现,在我们称之为商法的领域内,也有非常重要的意义。本文对债和有限责任的关系、债和投资的关系作一个粗浅的探讨,希望对理解债的概念有所裨益。
  • 股东大会出席权制度研究
  • 一、问题的提出 股东大会出席权,是投资人取得和行使股东权利、承担股东义务的基础。因此,确定股东大会出席权的性质及其损害救济十分重要。然而,现行公司法对此问题的规定较为原则,学界对股东大会出席权的性质及其损害救济问题之研究也与司法实践的要求极不相称,因此,对这个问题进行充分的理论探讨很有必要。据笔者调查所知,在我国现行司法实践中,诉请确认股东大会出席权的案件时有发生。试举一例说明。
  • 论信托财产的强制执行
  • 信托财产原则上不得强制执行,既是信托财产独立性的程序法体现,也是信托目的得以实现的一个重要原则。然而,鉴于信托在英美国家最初便是为规避法律而设计的,则债务人可能会利用执行禁止的原则逃避履行,损害一部分债权人的利益。法律如何将此类情况考虑周全,即信托财产在何种情况下可以强制执行,信托财产如何识别,得以申请强制执行的申请人需具备何种资格,该以何人为强制执行的被申请人等问题都需要明确。本文试对此加以讨论,以期法院在对信托财产进行执行时,兼顾信托目的实现和债权人利益的平衡。
  • 案件质量监督评查的理论基础与制度构建
  • 案件质量监督评查制度是人民法院通过对本院生效的案件进行规模化的考评检查,界定案件差错和责任,遴选优秀案件和裁判文书,从而强化内部监督的一种审判管理模式。2003年江苏省高级人民法院制定了《全省法院案件质量监督评查实施办法(试行)》,并在全省法院施行。去年江苏省高级法院为了进一步指导和推进这项工作的开展,还专门召开了研讨会。本文以“圆桌会议”的形式,由学者与法官针对案件质量评查制度存在的价值基础、性质和功能,以及制度构建等方面的问题,从不同的角度进行了探讨,有些观点颇为独到。本刊“原汁原味”地予以发表,希望能给读者以启迪。
  • 不动产抵押权的善意取得——兼谈善意取得制度与公示公信原则的协调
  • 一、问题的提出 2002年12月17日,王某向汤某借款4万元,并将其本人的身份证及所有房屋的产权证交给汤某作为抵押,王某仍实际居住于该房屋内。12月25日,汤某伪造了一份与王某之间的房屋买卖合同,约定汤某以38.6万元向王某购买讼争房屋,并于同日向房地产管理部门申请办理转让登记。房地产管理部门予以受理,并于2003年1月19日予以核准。
  • 客户名单司法保护若干问题探析
  • 商业秘密是现代经济社会中企业高度关注的信息,这种信息已成为促进经济发展的源动力。正因为如此,商业秘密被纳入了法律规制的范畴。商业秘密具有特别的复杂性,它不仅涉及到商业秘密持有人的利益,而且关系到对社会公众利益的保护。司法实践中,侵犯商业秘密案件是知识产权诉讼中较难处理的案件,其中,侵犯经营秘密的案件更是难以把握,尤其是客户名单,因其与公知知识、信息的自由流通、个人的技能和社会关系、市场自由竞争等因素掺杂在一起,故客户名单的归属、法律意义上的客户名单的认定、基于客户名单的特性应适用的司法程序等问题成为审判中的难点。
  • 说理充分与繁简适当——对读者诉《成都商报》“休刊启事”案判决书的点评
  • 法院的裁判文书是人民法院面向社会公布裁判结果,体现法官如何适用法律审判案件的一个载体,它的质量关系到人民法院的形象,关系到当事人服判息讼和社会安定。人民法院的法官在制作裁判文书时既要体现公开、透明,又要强化说理性,突出制作裁判文书的法律依据,以提高公信度。因此,使法官制作裁判文书的能力达到“辩法析理,胜败皆服”的效果,对加强司法能力、提高司法水平,实现司法公正有着重要的意义。为此,本刊自2005年第一期起开辟“裁判文书点评”这一栏目,力争每期刊登一篇有特点的裁判文书请专家点评,以期对提高裁判文书质量有所裨益。
  • [本月话题]
    建设好应用法学研究主阵地——新年致读者
    [大法官论坛]
    中国司法:挑战与改革(肖扬)
    [本期策划]
    正确理解知识产权刑法解释 充分发挥刑法的保护功能(胡云腾)
    知识产权刑事司法解释之法理分析(陈兴良)
    《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的理解与适用(李晓)

    诚征2005年封面摄影作品
    “丽江杯”有奖征文启事
    法律和法治精神真的“水土不服”吗?(山民)
    书讯
    最高人民法院三大媒体为增强司法能力、提高司法水平联合举办应用法学研究有奖征文
    国际刑事法院——国际司法体制的重大发展(赵海峰 宋健强)
    公司僵局状态下弱势股东的权利保护——王某与关某、上海福天有限公司股东权纠纷案(俞秋玮)
    图书推荐
    劳动合同中能设立担保条款吗?(杜豫苏 阿尼沙)
    再审案件的诉讼费用是否和原审案件的诉讼费用一并作出处理?
    民事审判中如何对待具体行政行为?
    私自查询他人电话通话记录,情节严重的是否构成侵犯通信自由罪?
    如何把握“经院长批准再审”的具体程序?
    该离婚案应如何处理?
    [重要会议报道]
    来自全国高级法院院长会议的报道(孟天)
    [审判业务]
    刑事审判中几个疑难问题的探讨(熊选国)
    论死缓刑的适用(骆锦勇)
    被告作为无过错方提出离婚损害赔偿的请求不构成反诉(吴晓芳)
    依法保护在先权利
    [新法适用]
    道路交通安全法实施后道路交通事故损害赔偿案件审理的新变化(陈东超)
    道路交通事故损害赔偿案件中若干法律问题探析(陈吉生)
    [审判前沿]
    植物新品种侵权纠纷案件审理的问题(郝力 胡雪莹)
    [民事诉讼法修改与完善]
    我国民事诉讼立法上的审限问题及修改之必要(王亚新)
    [行政审判话题]
    加强队伍建设 提高司法水平(王秀红)
    牢记行政审判宗旨(杨世山)
    行政审判庭庭长要抓调研(皮宗泰)
    重视行政审判的管理工作(殷勇)
    关于基层法院行政审判法官能力的对话(戴建志)
    行政审判的决策能力(戴建志)
    [刑罚裁量研究]
    论经济犯罪死刑案件数额认定之正当程序
    [公司法问题研究]
    股东滥用公司人格的几个法律问题(徐素平)
    再论公司人格否认理论(陈镇 刘晓莹)
    债、投资与有限责任(赵廉慧)
    股东大会出席权制度研究(张庆东)
    [执行论坛]
    论信托财产的强制执行(王迪 吴斌)
    [司法论坛]
    案件质量监督评查的理论基础与制度构建
    不动产抵押权的善意取得——兼谈善意取得制度与公示公信原则的协调(王燕华 杨惠星)
    客户名单司法保护若干问题探析(刘红)
    [裁判文书点评]
    说理充分与繁简适当——对读者诉《成都商报》“休刊启事”案判决书的点评(罗书平)
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2