设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 固本强基共上层楼
  • “基础不牢,地动山摇”——-这句著名的政治谚语生动揭示了打牢基层基础与全局稳定发展的辩证关系;“基层强,全局兴”——这是我们回顾一年来全国法院加强基层基础建设丰富实践得出的深切感受。
  • 公司法修改的若干理论问题
  • 编者按自上世纪80年代以来,随着经济体制改革和对外开放,公司——这一现代企业形式在社会经济生活中发挥着越来越重要的作用,为适应现实的需要。我国陆续制定了一系列规范公司法律关系的法律法规,并于1993年颁布施行了公司法,从而初步建立起较为完备的中国公司法法律体系。公司法实施10余年来,由于经济体制改革的不断深入,社会经济生活条件发生了许多重大的变化,现行立法中的若干制度已不能适应实践的需要。顺应时势进行制度创新是大势所趋。
  • 论设立公司行为所引发民事纠纷案件的诉讼模式
  • 一个公司的诞生不是瞬间完成的。在公司设立过程中,一些以公司的名义或代表公司而进行的交易活动就已经发生了。这些交易虽与拟设立的公司相关,但在交易时公司还未成立,公司还不可能成为此类交易的主体,实际交易人(或签约人)往往是设立公司的部分或全体发起人。事实上,在公司设立阶段,也常常会出现一些与所设立公司的利益毫无关系的交易合同。由于这些交易往往是行为人为了谋取个人利益而冒用公司之名,所以,此类合同交易当然不能归责于后来成立的公司。
  • 析公司清算的民事责任
  • 在公司清算司法实务中,应当区分不同情形,充分发挥司法活动的创造性与能动性,将民法中的基本原则及公司法的基本原理运用于司法实践,建构一个现行条件下相对完善的公司清算民事责任体系,使怠于履行清算义务或违法履行清算义务的主体承担财产上的不利益。
  • 有限责任公司股权转让限制制度的完善
  • 我国公司法三十五条第一款“公司内部股东之间股份可以自由转让。”,即股份内部转让没有限制的条件;而第二款规定“股东对外转让股份即需经全体股东过半数同意,不同意转让的股东应当购买该转让的出资,如果不购买该转让的出资,视为同意转让。”,对外转让股份须经全体股东过半数同意,这也就是通常意义上所说股权转让的限制。
  • 试论离婚案件中按揭房屋的处理
  • 随着按揭购房日益为普通百姓所接受,因按揭涉及的法律关系甚为复杂,此类房屋的定性与处理已逐渐成为离婚案件审理的一大难点。本文在列举离婚案件中处理按揭房屋的主要难点(如是否应认定为夫妻共同财产、房屋增值及按揭贷款债务如何处理等)的基础上,通过借鉴国外的实践经验,在我国的婚姻制度和物权制度框架下,将离婚案件中的按揭房屋分为已经取得所有权和尚未取得所有权两大类,结合房屋买卖合同、按揭贷款合同的签订主体和权属证书的登记主体的不同情形,探讨可行的解决问题的办法。
  • 国际商事仲裁裁决司法审查中公共秩序的适用
  • 国际公约和各国法律均为国际商事仲裁裁决的司法审查专门设置了公共秩序条款,规定对于违背公共秩序的国际商事仲裁裁决可予以撤销或拒绝承认与执行。同时公共秩序条款与其他司法审查的条件不同,法院援用公共秩序条款一般可依职权裁定,而其他司法审查的条件法院往往只能在当事人提出抗辩时得以援用。如根据《纽约公约》第5条第2款的规定,被请求承认和执行外国仲裁裁决的国家的管辖当局如果查明承认和执行该仲裁裁决将和这个国家的公共秩序相抵触时,可以拒绝承认和执行该外国仲裁裁决。因此,公共秩序是法院在对国际商事仲裁裁决实施司法监督时最有利的一个武器。同时,公共秩序也是一把“双刃剑”,一旦适用不好,将会有损于国际商事仲裁制度的发展。
  • 从争先创优到争优创先——对保持共产党员先进性教育活动中加强基层人民法院建设的思考
  • 作为惟一行使国家审判权的机关,人民法院的形象如何,人民法官的能力怎样,一直是社会关注的焦点。基层人民法院因其与人民群众距离最近、接触最广,被喻为是司法公正的关键、树立法院形象的关键和全面推进法院建设的关键。几年来,各级人民法院一直试图从不同角度剖析基层法院建设中存在的问题,并以争先创优为目标,共同致力于基层基础建设。
  • 对“农嫁女”涉法纠纷问题的调查与思考
  • “农嫁女”涉法纠纷是影响当前农村社会稳定的重要因素之一。本文通过对大量此类纠纷情况的实证分析,基本厘清了纠纷的特点和成因,并对土地集体所有制和土地补偿费分配纠纷的性质、土地补偿费能否进行分配以及户口、村民和集体经济组织成员三者之间的关系等三个难点问题进行了探讨。文章认为“农嫁女”问题的形成缘于观念、利益和权力多方面的冲突,这也是当前法院处理“农嫁女”案件面临诸多困难的重要原因,只有加强行政和司法的良性互动,多管齐下,才能平稳化解纠纷,维护社会稳定的大局。
  • 2004年全国法院审理各类案件情况
  • 收、结案件总量较上年同期略有下降。2004年全国法院新收各类案件和执行案件7886761件,审结7873745件,分别比2003年下降了2.35%和3.26%;其中,当年起诉、上诉、再审的刑事、民事、行政案件5625310件,比2003年下降了0.9%,审结5590107件,同比下降了1.67%;受理国家赔偿案件3298件,审结3134件,分别上升了9.35%和0.32%;受理申诉、申请再审案件131088件,审结130099件,分别上升了21.71%和21.39%。当年新收执行案件2127065件,执行结案2150405件,同比分别下降了7.1%和8.25%。
  • 审理网络赌博案件适用法律的若干问题
  • “天下之倾家者,莫速于赌;天下败德者,亦莫甚于赌。”
  • 论商业外观的法律保护
  • 商业外观是指商品或者服务的外部特征,包括其形状、样式、装潢、颜色或者其他外观上的整体性特征。国外对于商业外观的保护有两种基本立法例,即一种是将商业外观纳入商业标识的保护范围,强调市场混淆等要求,美国、英国等采此例;另一种是将商业外观作为一种特种商业成果,作禁止他人侵害的商业成果保护,如大陆法系国家确立了以“原样模仿”或者“寄生竞争”为代表的不正当竞争行为,对类似于英美法中商业外观的商业成果进行保护。按照我国现行法律规定,除以外观设计专利、注册商标和著作权等特殊方式保护商业外观外,可以将其纳入反不正当竞争法的保护范围,但应当受有关不正当竞争行为构成要件的约束。至于我国是否有必要将商业外观作为特殊的商业成果进行保护,那属于进一步完善立法的问题。
  • 人民法院对涉及注册商标授权争议的商标权冲突纠纷依法不予受理
  • 本刊讯最近,最高人民法院对是否受理涉及注册商标授权争议的商标权冲突纠纷作出决定,依据民事诉讼法、商标法的规定,对此类纠纷不作为民事案件受理。这是最高人民法院就一起涉及注册商标权权利冲突案件如何处理作出的答复。答复的具体内容是:
  • 全面引入正当程序理念——论民事诉讼中复查程序之重构
  • 复查是我国民事再审程序中特有的概念。是长期以来司法实践中法院对当事人申请再审采取的一种带有行政化色彩的非规范化、非程序性的内部处理行为;我国民事诉论法虽规定了当事人申请再审的诉权。但由于法律未对再审诉权行使的范围、方式、后果等作出具体明确的规定.因此.实践中一直由法院依职权主义根据当事人的再审申请对生效裁判进行复查。决定是否提起再审,因此当事人的再审诉权在实践中并未得到实现.规范意义上的再审之诉尚未建立。为建立再审之诉制度,使再审的发生直接基于娄事人的再审请求,就必须对现行复查工作的性质进行重新定位,将其改造为诉讼审理程序,作为再审程序的审前程序。以确认再审事由是否存在。这是由复查工作作的内容所决定的,是人权保障的需要,符合对抗制当事人主义模式的要求,也体现了效率理念的内容和要求。同时,对复查程序的审理内容、审理范围、程序规则等进行制度上的合理建构,以保障当事人正确行使申请再审的诉权。
  • 信访制度与再审制度
  • 我国三大诉讼法对再审制度的设计.都是基于“纠错”这一价值取向,其本质是一种纠错机制。信访是发现生效裁判有错的重要途径、检验再审成效的重要形式、监督再审的有效形式.从而实现再审制度的价值。完善信访制度,最终是要将处理信访问题纳入法制轨道.构建司法终极机制。解决涉法信访问题,要改革目前的再审制度.从职权主义转变为当事人主义,发挥当事人的能动性,即取消法院自行再审制度、限制检察机关的抗诉权,改当事人的申诉为申请再审之诉,同时,通过缩短申请再审的期限、明确申诉的法院、对提出新证据和申诉的次数进行法律限制等措施,规范当事人的申诉和信访行为,防止权利滥用。
  • 从2月29日说起
  • 最近连续看到两则在网上被爆炒的消息,都与并不存在的2005年2月29日有关。一则是说某法院判决某被告人有期徒刑6个月,判决书确定的刑满释放日期为2005年2月29日,但2005年并不是闰年,根本就没有2月29日。因为之前一直没发现这一错误,临到释放日期,急坏了在监狱服刑的罪犯,也难坏了检察院驻监狱的检察官。最后只有通过法院重新裁定,将刑满释放日期确定为2005年2月28日才算了结。另一则是说某法院对某被告人一年的有期徒刑计算有误,判决书写明刑期起止日期为。2004年3月30日至2005年2月29日,少了一个月。这一次幸亏被及时发现,一起错误得以避免。
  • 论已核准死囚犯应享有的实体权利
  • 本文从保障人权的角度.论证了已核准死囚犯享有会见亲属权、是否接受采访决定权、人身器官处分权等民事权利。利用民事权利能力和民事行为能力的概念和原理,分析已核准死囚犯享有与公民同等的夫妻同居权利能力和生育权利能力.但其同居行为能力和生育行为能力受到限制。
  • 挪用公款罪的几个实务问题
  • 挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动,或者挪用公款数额较大、进行营利活动,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。挪用公款作为一种职务犯罪,其新的犯罪形式层出不穷,有的问题在司法实践中争议较大、认识不一。为正确适用法律,准确地惩治挪用公款犯罪,现就实践中反映较为突出的几个具体问题进行探讨。
  • 建设工程价款优先受偿权制度的司法适用
  • 建筑施工企业工程款拖欠,已经成为制约建筑市场健康发展的瓶颈。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条及最高法院于2002年6月针对该条款作出的批复,赋予了建设工程施工合同承包人以建设工程价款优先受偿权,为施工企业及时收回建设单位拖欠的工程款提供了新的司法救济途径。笔者就该问题结合审判实践主要从五个方面略陈管见,一是承包人优先受偿权的成立时间,二是优先权的权利主体,如建设工程勘察、设计合同承包人是否享有优先权、建设工程分包人的优先权与代位权、建设工程施工合同无效情形下承包人的优先权问题;三是优先权所担保的债权范围,如带资、垫资是否属于优先权标的物,
  • 改革股份折价发行禁止的必要性
  • 股份公司的股票,通常以三种价格发行,它们分别是:平价发行、溢价发行与折价发行。股份的折价发行是其中之一,它是指以低于股票面额的价格进行的发行。折价发行在被包括我国在内的许多国家严格禁止,但是,另一些国家则允许或者有条件地允许折价发行股票。我国公司法颁布已近十年,如何看待股份的折价发行,仍是一个冷门话题。
  • 实用艺术作品的界定及保护
  • 对一般美术作品可以享有版权并无太大争议,但对于实用艺术作品能否享有版权则争议一直比较大,我国著作权法中没有明文给予确认和保护。2001年中国入世后,作为人世承诺,中国加入了《与贸易有关的知识产权协议》,即Trips协议。在实用艺术作品的法律保护上,Trips协议全面承接了伯尔尼公约的相关规定,即将实用艺术作品纳入文学和艺术作品范畴,给予版权保护。然而我国为人世相继修订的著作权法和著作权法实施条例仍未明确界定实用艺术作品的概念并给予保护。
  • 建立我国体育仲裁制度的思考
  • 随着我国体育运动商业化的发展,各种各样的体育纠纷越来越多。2001年甲B俱乐部广州吉利与吉林亚泰不服中国足协处罚,分别于2001年底与2002年初向法院起诉;李竞男、黄志红与原单位关于资格问题的争议,马健与奥神俱乐部以及后来与东方俱乐部关于合同问题的争议均诉诸法院寻求解决,这些问题的解决最终都是颇费周折却效果不佳,法院最终驳回了广州吉利与吉林亚泰的起诉,而李、黄、马三位长期无法上场比赛,浪费了宝贵的运动生命。
  • 变更、追加执行主体的三个问题
  • 执行主体的变更、追加涉及权利人(申请执行人)和义务人(被执行人)两大类。权利人的变更一般因继承、赠与、转让及法人或其他社会组织合并、分立、改制等原因引起。只要变更申请人有取得权利的依据或证明,原权利人或相关权利人无异议或异议不成立,法院执行机构在审查确认后,通知被执行人即可。此类执行主体的变更在理论与实践中并无过多争议,因此,这里侧重对被执行主体的变更、追加问题作一些分析探讨。
  • 知识产权权利穷竭的地域性和普遍性——由美国两起平行进口案例谈起
  • 案例一:1983年的Columbia Broadcasting System.Inc.v.Scorpio Music Distributors,Inc.案。原告授权Vicor公司在菲律宾制造某录音制品,但保留该录音制品中6首乐曲在美国的版权,Vicor将制造的录音制品在菲律宾出售后,被美国一家公司转售给被告在美国销售,于是原告就其中6首乐曲提出版权侵权诉讼。原告认为被告违反了版权法第602条(a)项啪规定,被告则以首次销售原则提出抗辩。法院经审理认为,首次销售原则具有地域性,只适用于美国境内合法制造的版权物,
  • 如何界定P2P技术涉及的侵权问题
  • 2004年8月,美国联邦第九巡回法院肯定了联邦地区法院作出的被告GROKSTER公司和STREAMCAST公司不应对侵犯原告音像制作组织(METR0-GOLDWYN—MAYER,下称M—G—M)音乐作品版权的行为承担责任的判决。④而该法院2001年2月对美国唱片协会和唱片公司诉NAPSTER版权侵权案的终审裁决是:认定网站构成帮助和替代侵权,要求NAPSTER公司停止侵犯版权人合法权利的行为。上述两个案件均涉及于P2P技术②形式,由于服务形式存在实质性差别,法院作出了截然相反的裁判。究竟是美国法院的态度改变,还是法律规定使然?!本文通过对两起美国案例的评析,提出我国对P2P技术涉及帮助侵权与替代侵权的法律适用问题。
  • 国际法院——成就与挑战
  • 国际法院成立于1946年2月6日,它不但是联合国的主要司法机构,也是联合国的6个主要机构之一,同时还是国际社会中对国际争端惟一具有一般普遍管辖权的国际审判机构。在国际法院成立近60年、国际关系发生了重大变化、国际法院的活动日益活跃、新的国际司法机构不断涌现之际,对国际法院的组织机构、司法运作、所发挥的作用和面临的挑战重新进行审视,无疑具有重要的现实意义。
  • 论转化犯罪的构成及定罪量刑的平衡
  • 被告人徐某系解除劳动教养后不务正业,靠敲诈勒索母亲和兄弟姐妹钱财混日子的人。2003年某日下午,被告人携刀具至其兄办公室,向其兄勒索钱款人民币4万元。被拒绝后,被告人即持刀威逼,其兄被迫取出准备出差用的人民币3万元放在茶几上。被告人嫌少,继续索要。公安人员接报警后赶到现场,询问了有关情况并收缴了被告人的刀具。后警察以为是兄弟间的经济纠纷而准备撤离。被告人乘众人不备,将茶几上的3万元装入口袋并逃离现场。检察机关指控被告人犯抢劫罪,原审法院以抢夺罪判处被告人有期徒刑5年,罚金人民币1万元;追缴赃款。检察机关抗诉提出,被告人的主观故意是抢劫而不是抢夺,
  • 出租物的瑕疵、租赁合同的解除及合同解除的溯及力
  • 甲与乙签订租赁合同,约定甲向乙承租某房屋。合同签订后,甲支付乙两个月的租金及保证金后入住。后甲以自己承租的房屋内空气质量存在问题,致居住后身体不适,经专家检测属甲醛超标,虽与乙办理了退房交接手续,但乙拒绝退还租金及保证金为由,向法院起诉,要求乙退还两个月租金和保证金。乙则辩称,甲在签订租赁合同前,曾多次实地察看,从未提出空气质量存在问题。既然双方已签订了为期一年的合同,现甲仅租赁了两个月即提出终止租赁合同,甲构成违约。
  • 受贿不动产犯罪形态的认定
  • 2001年,常州市某区城市管理与建设局以区城市改造办公室名义将该区某地块改造项目给常州市某开发公司实施开发。2001年上半年一天上午,该开发公司总经理朱某为感谢时任区建设局局长兼城改办主任的被告人刘某在项目上给予的帮助,在公司办公室提出将其从他人处购得的一户房子送给刘,同时拿出自己购买的某新村2号丙单元401室的署有他人姓名的房屋所有权证和房屋钥匙给刘。刘将房子一直闲置。2003年12月25日,被告人刘某因之前区检察院到区建设局查他人的经济问题,
  • 健全执行罚制度的思考
  • 根据强制执行措施是否直接作用于执行标的,可将强制执行措施分为直接强制措施与间接强制措施两种,其中间接强制措施又可分为代执行和执行罚。
  • 合同诈骗20.9万元是否属于数额特别巨大?
  • 被告人李某伙同肖某、刘某(两人均在逃)于2002年5月至10月期间,以虚假的公司为名,在签订履行用工合同、建筑承包合同、装修厂房合同过程中,骗取他人现金20.9万元后携款潜连。如何认定本案的合同诈骗数额?是数额巨大.抑或是数额特别巨大?
  • 此抵押是否适用两年诉讼时效?
  • 某甲、某乙、银行三方于1997年1月1日签订借款抵押合同。某甲向银行贷款1万元.还款期限为1997年9月1日.某乙用房屋作抵押担保,到期后.某甲、某乙均未还款。2001年10月3日。银行向某甲催收借款.某甲在催收通知书上签名,银行自借款开始一直没有向某乙主张权利。2003年9月10日,银行向法院起诉.要求某甲偿还全部借款本息、某乙承担抵押责任。对某乙应否承担抵押责任存在两种不同意见:一种意见认为.根据最高法院关于担保法的解释第12条第二款获的规定,
  • 无偿付期限的货款应否计息?
  • 2001年11月至2002年5月,赖某在徐某的建材商行购买装饰材料,偿付了部分货款,2002年6月经双方结算,赖某尚欠5.2万元,并出具欠条,未约定偿付时间。此后,徐某几次口头催收(无文字凭据),赖某推拖不付。2002年12月,徐某向法院起诉,要求赖某付款付息。对本案赖某应否计付欠款利息.利息率损失计算的起止时间,有三种不同意见:一是不应计息。依民法通则笨一百一十四条的规定,徐某在贷款结算后.未适时主张权利,采取有效措施防止损失扩大.且无约定偿付时间,不应就欠款利息损失提出诉请。二是应予计息:自结算日起,赖某确认了该债务,无法定延付事由,
  • 如何理解最高人民法院法释[2003]5号批复中的“确认”?
  • 行政复议法第三十条第一款规定,“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原,荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼。”最高人民法院法释[2003]5号《关于适用行致复议法第三十条第一款有关问题的批复》(以下简称批复)规定:
  • [本月话题]
    固本强基共上层楼(龚言)
    [本期策划——公司法修改专题]
    公司法修改的若干理论问题(姜天波)
    论设立公司行为所引发民事纠纷案件的诉讼模式(王宪森)
    析公司清算的民事责任(陆利兵)
    有限责任公司股权转让限制制度的完善(宋良刚)
    [审判业务]
    试论离婚案件中按揭房屋的处理(余文玲)
    国际商事仲裁裁决司法审查中公共秩序的适用(刘建红)
    [加强基层基础建设]
    从争先创优到争优创先——对保持共产党员先进性教育活动中加强基层人民法院建设的思考(郑永鹤)
    [调查与思考]
    对“农嫁女”涉法纠纷问题的调查与思考(包祥水 徐友国 魏信璋 叶向阳)
    [小资料]
    2004年全国法院审理各类案件情况(佟季)
    [审判前沿]
    审理网络赌博案件适用法律的若干问题(任志中 汪敏)
    论商业外观的法律保护(孔祥俊)
    [审判资讯]
    人民法院对涉及注册商标授权争议的商标权冲突纠纷依法不予受理
    [民事诉讼法修改与完善]
    全面引入正当程序理念——论民事诉讼中复查程序之重构
    信访制度与再审制度(高洪宾)
    [清凉雨]
    从2月29日说起(孟天)
    [司法论坛]
    论已核准死囚犯应享有的实体权利(赵军 徐留成)
    挪用公款罪的几个实务问题(胡学相)
    建设工程价款优先受偿权制度的司法适用(侯进荣)
    改革股份折价发行禁止的必要性(李智)
    实用艺术作品的界定及保护(吴晓梅)
    建立我国体育仲裁制度的思考(张笑世)
    [执行论坛]
    变更、追加执行主体的三个问题(刘亚平)
    [中外法务]
    知识产权权利穷竭的地域性和普遍性——由美国两起平行进口案例谈起(徐飞)
    如何界定P2P技术涉及的侵权问题(谭筱清 王璐)
    [国际司法体制概评]
    国际法院——成就与挑战(赵海峰 荣吉平)
    [一案一议]
    论转化犯罪的构成及定罪量刑的平衡(毛国芳)
    [案例研究]
    出租物的瑕疵、租赁合同的解除及合同解除的溯及力(吴玲)
    受贿不动产犯罪形态的认定(孔祥俊)
    [来稿摘登]
    健全执行罚制度的思考(金川)

    合同诈骗20.9万元是否属于数额特别巨大?
    此抵押是否适用两年诉讼时效?
    无偿付期限的货款应否计息?
    如何理解最高人民法院法释[2003]5号批复中的“确认”?
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2