设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 让先进的旗帜更加闪亮
  • “全国法官十杰”评选活动开展以来,全国各级法院给予极大关注。这一活动同时牵引了社会各界的目光,成为中央媒体新年以来宣传报道中的一大亮点。各地法院推荐参选的33名优秀法官感人肺腑,各具特色的事迹,
  • 认真贯彻“公正司法,一心为民”指导方针 开创人民法院涉诉信访工作新局面
  • 人民法院审判工作归根结底应服务于社会主义建设伟大事业,并落脚于巩固党的执政地位。涉诉信访的办理是人民法院审判工作的延伸和重要组成部分,认真做好涉诉信访工作,依法保护涉诉公民、法人的申诉、申请再审权利,是审判公正与效率的应有之意,是依法治国、构建社会主义和谐社会的必然要求。
  • 法院的立场与策略——来自涉诉信访座谈会的观点
  • 在《人民司法》杂志社于2006年1月14日召开的涉诉信访座谈会上,无论是法院的法官,还是学界的教授,或是人大、政府的有关人士,大家畅所欲言,有分歧,更有共识。而共识建立在这样的探讨基础之上:面对涉诉信访“洪峰”所带来的种种压力和困惑,法院应该拥有怎样的立场?又该如何应对?
  • 我们的任务和部署
  • 2006年1月4日,元旦过后第一天上班,各高级法院院长即赶往北京参加全国高级法院院长会议。如此快的节奏,充分展现出最高法院党组全面贯彻落实十六届五中全会、中央经济工作会议、全国政法工作会议精神,部署安排2006年和今后一个时期全国法院工作的决心和信心。
  • 《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》解析
  • 最高人民法院(法释[2005]15号)《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)已于2005年12月26日发布,并于2005年12月30日起施行。现就这一司法解释的有关理解与适用问题作一简要解析。
  • 知识产权司法保护中的利益平衡
  • 近几年来,在加强知识产权保护的呼声日益高涨的同时,也出现了知识产权保护是否已过度的担忧,并不时听到对知识产权人权利滥用的谴责声,从而进一步引发人们关于对知识产权应当“强保护”还是“弱保护”的思考和争论。这一问题的实质是知识产权保护的价值取向问题,是如何平衡知识产权人的个人利益与社会公众利益的关系问题。本文即是对知识产权司法保护中的有关利益平衡问题所作的粗浅思考。
  • 中国外资金融服务与涉外民商事审判
  • 改革开放以来,外资金融机构陆续进入中国经营业务。随着中国加入WTO,对外资金融机构的限制逐渐放松,外资金融服务在地域和范围上不断扩展,大量新的、复杂的法律问题开始出现。本文拟就外资金融服务及在审判实践中出现的问题进行分析和探讨:
  • 第二届应用法学研究有奖征文启事
  • 论涉外司法文书的送达
  • 涉外民商事司法文书送达,是指人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达人民法院的有关民商事司法文书。这些司法文书包括:起诉状副本、上诉状副本、授权委托书、传票、判决书、调解书、裁定书、决定书、通知书、证明书、送达回证。
  • 行政合同纠纷案件司法审查的原则
  • 随着给付行政、福利行政的发展,合同式行政方式在行政活动中日益占据重要地位,与此同时,大量的行政合同纠纷案件也不断涌现。如何积极稳妥地审理行政合同案件,合理解决现实中的行政合同纠纷,是一个理论和实务界都值得探讨的问题。在有关行政合同案件的司法审查中,一方面由于行政合同不同于私法合同,故不能完全适用民事诉讼规则;另一方面由于行政合同亦不同于单方行政行为,也不能完全适用现有的行政诉讼规则,因而需要有特别的诉讼规则加以应对。而司法审查原则是司法审查的基本行为准则,体现着诉讼的精神实质和价值取向,它在诉讼的整个过程中起主导、支配作用。嘲立行政合同纠纷案件的司法审查原则,既是人民法院审理这类案件的关键,同时也将促进我国行政合同制度的发展和完善。
  • “车撞狗”案的法律思考
  • 近年来,许多媒体相继报道了一些“车撞狗”的事件,有些狗的主人(即狗的饲养人或管理人)甚至提起诉讼,即所谓的“狗官司”,如2002年8月13日上午尹某驾车在308国道由北向南行驶时,将突然出现在车前的一条叫罗特威尔的产自德国的世界名犬撞死,狗的主人穆某起诉,要求尹某赔偿1万元(下文简称罗特威尔案);又如,2003年6月20日6时田某外出遛狗时,一辆快速驶过的面包车将其怀着身孕的母犬轧死。田某认为自己养的这只博美犬在2000年10月曾获得宝路杯北京首届世界名犬展优质奖,这种获奖犬底价即达3万元,加上几年来的办证费、喂养费、医疗费,面包车司机何某应赔偿6万元,此外,还应赔偿精神损失费2万元(下文简称博美案);
  • 建立我国行政案例指导制度的构想——以法国行政判例制度为视角
  • 最高人民法院公布的《人民法院第二个五个改革纲要》将改革和完善审判指导制度与法律统一适用机制作为“二五”改革的重要内容之一,并提出规范了完善案例指导制度的具体改革设想。本文借鉴法国判例法制度,结合《人民法院第二个五年改革纲要》的要求及我国行政审判实践,提出进一步完善和规范我国行政案例指导制度的基本构想。
  • 法院审判工作量化管理研究——西安市两级法院审判工作管理指标体系的构建及其实践
  • 2005年10月最高人民法院发布的《人民法院第二个五年改革纲要》第41条明确提出:“建立科学、统一的审判质量和效率评估体系。在确保法官依法独立判案的前提下.确立科学的评估标准,完善评估机制”。本文运用现代管理学原理,采取逻辑分析和实证研究方法,以西安市两级法院为研究样本,系统地阐述了审判工作管理指标体系的构建、实践及其评价。作者总结提炼了西安市两级法院两年来加强法院科学管理的经验。阐述了加强法院审判工作量化管理的重要意义和可行性。
  • 法官健康权益及其相关权利的保障——从科学发展观的视角
  • 当前,很多法院审判任务太重,法官们尽管放弃周六周日等假日,仍然难以招架。这种情况决不是个别形象,在许多地方都存在,只是程度不同而已。法官的这种超负荷运转困境背后无疑存在着令人堪忧的健康状况,几年来,法官积劳成疾英年早逝的新闻屡见报端。在这一沉重的背景下,我们按照科学发展观,从人权保障与效能建设的视角出发,结合法官的职业特点,探讨法官健康权以及休息权、医疗保健权等相关权利的价值,以期对建构保障法官健康工作的制度规范,努力提升法官群体的身体素质有所裨益。
  • 审理道路交通事故损害赔偿案件的调研报告
  • 道路交通安全法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》(以下简称人身损害赔偿解释)于2004年5月1日实施后,人民法院审理道路交通事故人身损害赔偿案件中在民事赔偿责任、法律适用及具体赔偿标准等方面遇到许多新情况、新问题。为了解泉州市法院审理道路交通事故人身损害赔偿案件的情况及存在的问题,泉州市中院成立课题组对辖区11个基层法院在道路交通安全法及人身损害赔偿解释实施后审理这类案件的情况进行了调查。本文即是在这次调研的基础上形成的。
  • 电子证据在刑事诉讼中的认证
  • 由于电子证据的广泛存在,电子侦查手段的不断进步,电子证据确有一定的证明力,因此电子证据在刑事审判实践中作为独立证-据认证具有可能性和必要性。但由于我国刑事诉讼法时电子证据未明确归类,电子证据取证难、证明力弱,导致刑事审判中难以把握和正确认证,因此目前电子证据在刑事审判实践中认证率较低。随着电子技术的发展和信息网络的普及,提高电子证据在刑事审判实践中的认证水平尤为重要,完善有关电子证据的立法是前提,更新知识和观念是基础,审查电子证据是关键。
  • 让突发事件处置不再依靠领导批示
  • 据媒体报道,国务院于2006年1月8日发布《国家突发公共事件总体应急预案》,突发事件处置法也已被列入全国人大今年的立法工作重点。有参与相关工作的专家指出,制定应急预案和相关法律,完善国家应急管理体系,是一项“利在当代功在千秋”的宏伟工程。
  • 浅谈故意作虚伪供述的构成要件
  • 国家赔偿法第十七条第(一)项规定,因公民自己故意作虚伪供述,或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的,国家不承担赔偿责任。然而,对哪些属于公民自己故意作虚伪供述,国家不承担赔偿责任的情形,国家赔偿法没有作出明确规定,最高法院也没有相关司法解释,审判实践中执法标准各异。笔者认为,公民自己故意作虚伪供述的构成要件应包括以下五方面内容:
  • 知识产权关联案件探析
  • 关联案件是指在那些不同的诉讼案件之间,由于在法律关系的主体、客体、内容方面存在关联性,所形成的一种特殊类型的案件。最常见的情形是,不同的诉讼案件所涉及的法律关系的主体之一方或双方当事人相同。在审判实践中人们习惯地称之为“系列案”或“串案”。这种类型的案件在知识产权审判实践中经常遇到,以广东省高级法院民三庭在2004年二审新收的331件案件为例,一方或双方当事人相同的案件有143件,占新收案件的43%。经过调查分析,笔者认为,知识产权关联案件具有显著特点,在审判流程上如何管理,在认定事实、适用法律方面如何协调,有许多新问题值得研究。
  • 对我国夫妻约定财产制的几点思考
  • 不可否认,2001年4月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改(中华人民共和国婚姻法〉的决定》修正对夫妻约定财产制度在约定的形式、时间、范围及对第三人利益影响等方面比1980年婚姻法中有关夫妻约定财产制度的规定,在内容上更加明确。我国婚姻法允许夫妻按照双方的意愿,约定处理双方的财产关系,可以满足新形式下夫妻因各种原因(如个人承包经营、再婚夫妻的财产、涉外婚姻及涉及港、澳、台同胞的婚姻等)以多种形式处理双方财产问胚的需要,促进家庭经济和社会经济的发展。夫妻约定财产制度更以其崭新的姿态深入人们的观念,越来越多的人们开始选择约定夫妻财产的做法。然而,即使是再完美的制度也会存在着许多值得人们去思考之处。下文笔者想谈谈对我国现行夫妻约定财产制度的几点思考。
  • 试论限制赔偿原则在医疗事故损害赔偿案件中的适用
  • 由于医学上存在的一些难题以及医师的偶然失误,使医疗事故时有发生,从古至今未曾断绝。在近代以前,医疗事故虽存在但数量不多,未成为严重的社会问题。但进入本世纪以来,医疗事故以空前的规模不断涌现,它的出现和增多会使作为公益性单位的医院的责任加重,甚至会使其出现经济上的困难,然而患者的生命也应当得到尊重和保护,因此如何有效处理医疗事故损害赔偿问题,切实维护医患双方的权利,协调医学科学和保护人类生命科学的矛盾,即不让医学行业因过度赔偿而停滞不前同时又不至于损害患者的利益,已成为社会热点问题,该类赔偿应适用何种侵权损害赔偿原则的问题也现实地摆在我们的面前。
  • 汽车消费贷款相关法律问题初探
  • 随着近几年汽车市场的迅猛发展,个人汽车消费贷款出现了“井喷”现象。由于相关的法律机制不够健全,理论研究相对薄弱,而个人汽车消费贷款案件中涉及的法律关系比较复杂,由此产生了大量纠纷。全国法院及仲裁系统受理的个人汽车消费贷款以及相关的保证保险合同纠纷案件大幅度上升。深人探讨这一问题对相关的司法实践以及保险市场、汽车消费市场的开发和市场信用的建立具有重要意义。
  • 论我国破产申请主体制度之完善
  • 破产程序根据两种法律事由启动:一是破产申请主体的申请。二是法院依职权宣告债务人破产。由于破产申请主义存在一定缺陷,多数国家以破产申请主义为主,同时辅之职权主义来弥补申请主义之不足。与国外破产申请主体制度相比,我国破产申请主体制度明显存在不足,本文拟对此问题做一探讨。
  • 缔约过失责任制度及在审判实践中的适用
  • 缔约过失责任制度作为一个系统的理论体系是德国法学家耶林在19世纪中期提出来的,20世纪之后,该制度在各国立法上相继得到确立并在司法实践中得到广泛运用。缔约过失责任制度适应了现代商品交换的发展,有利于保护缔约当事人的利益,维护社会正义,制约商业欺诈。它的最大功能在于最大限度地保护和促进交易安全,维护交易秩序。
  • 对外定牌加工中假冒他人注册商标的认定
  • 定牌加工又称OEM(Original Equipment Manufacture),俗称贴牌,是指加工方根据约定,为定作方加工使用特定商标的商品并将该商品交付给定作方,定作方根据约定向加工方支付加工费的贸易方式。对外定牌加工是指定作方为外国或者中国港澳台地区的企业、其他经济组织或者个人,加工方为中国内地的企业、其他经济组织或者个人的定牌加工。近年来,随着对外定牌加工业务的增多,对外定牌加工为中国内地的企业、其他经济组织或者个人提供了难得的发展机遇,但不容忽视的是,对外定牌加工已成为假冒他人注册商标商品的主要来源之一。如果对外定牌加工中的假冒他人注册商标问题得不到切实有效的解决,对外定牌加工行为就可能侵犯他人的商标权,
  • 法官思维方式的法理分析
  • 有这样一起案例:年迈的父亲与儿子居住在一起,房屋属于儿子所有。儿子于是向法院起诉父亲.要求法院强令父亲腾退出房屋。一审法官认为,儿子是房屋所有人,对自己的房屋有处分权,有权要求他人搬出房屋。因此,判决支持儿子的诉请。上诉后,二审法官认为,儿子请求不符合公事良俗原则,判决驳回儿子的诉请。
  • 专家意见书在诉讼中的相关问题
  • 近年来,法律理论研究和司法实践彰显齐头并进之势,两者的交流与互动日趋活跃,尤其是学者们走出象牙塔参与法律实务已司空见惯。许多司法机关还成立了专家咨询委员会,咨询范围通常包括法律专业性问题研讨和个案问题分析。还有一些律师在办案中遇有疑难问题,也会召集专家研讨,并将专家的意见融入自己的辩护词或代理词中以便强化其辩论意见或代理意见。应该说,这些做法在法学理论研究者与司法实务界之间搭起了桥梁,具有积极意义。但是,也存在当事人或律师采取将法律专家意见书以独立的文件形式提交法庭的方式,试图对案件的审理施加影响。在轰动全国的刘涌特大黑势力团伙案中,
  • 构建我国民事执行抗告制度之设想
  • 执行抗告是指执行当事人对强制执行程序中所作出的裁判不服而依法提出的抗告。啾行抗告的提出是当事人在其合法权益遭受执行机关民事执行行为侵害时依法请求执行机关采取纠正、保护和补救措施的法律制度,它是合法权益遭受民事执行行为侵害的当事人应该享有的一种寻求法律救济的权利。
  • 对民事执行中不动产拍卖若干问题的思考
  • 最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》(以下简称《拍卖规定》)于2005年1月1日开始施行,为规范不动产拍卖发挥了重要作用。但是,由于不动产拍卖往往因物权变动的登记公示而较为复杂,实践中对一些问题的处理易产生分歧,同时笔者认为个别制度本身还需要进一步完善,因此试结合工作实际提出以下拙见。
  • 2000年以来美国的死刑适用情况及其改革评介
  • 2000年是美国死刑史上的重要转折点之一。自该年度以后。美国每年死刑判决、死刑执行、等待执行死刑人数以及公众对死刑的支持率一直都在下降。围绕死刑适用的公正性与人道性,美国各司法区进行了一系列改革。废除了未成年人和弱智者的死刑适用,暂停了一些州的死刑执行。通过不断完善死刑程序加强了对被告人权利的保护。当然,这些改革均引起了一定争议。
  • 从一则案例析劳动仲裁时效
  • 某公司2004年6月进行民营化改制,12月改制完毕。之后,约30名劳动者于2005年1月向劳动仲裁机关提起仲裁,要求企业为其补缴1995年进入公司至2005年1月期间的养老金,总额共计26万元。经查,该部分劳动者属于原企业职工,1995年受聘进入企业,并一直工作至改制完毕。对于上述劳动者的请求,劳动仲裁机关予以支持。企业不服,起诉至人民法院,请求人民法院依法撤销劳动仲裁机关的裁决。一、二审人民法院基于综合考量,支持了仲裁原告近2年的养老金请求。
  • 对职务侵占罪犯罪对象的案例解析
  • 职务侵占罪的犯罪对象是单位所有的各种财物,包括动产和不动产、有形体和无形体。这里存在一个问题,即“单位”何所指?对这个问题的理解不同,直接影响到本罪的成立范围。我国刑法第二百七十一条将“单位”抽象概括为“公司、企业或者其他单位”。对此,笔者认为至少存在两个问题需要探讨。
  • 共同诈骗犯罪转化抢劫案例评析
  • 2004年5月22日,被告人邓正伟、苏金江、李用权、徐正国及于柱(另案处理),按事前合谋分批乘坐阜城开往益林的中巴客车准备实施诈骗,被告人崇青松按分工驾驶轿车尾随中巴客车,待同伙诈骗得手后予以接应。在中巴客车上,于柱拿出事前准备好的一罐可口可乐饮料饮用,悄悄地将一面有“金奖卡80000元公证号0223”、另一面有“兑奖地点各大城市经销处”字样的牌子放人易拉罐内。邓正伟等4名被告人遂在车上故意起哄说“傻子中奖了”,同时佯装争着购买兑奖牌,引诱乘客购买。乘客夏某上当,被骗人民币1000元、金手镯1只(价值人民币4780元)。
  • 保证保险法律问题研究
  • 2001年6月,张某为购住房向银行申请按揭贷款。双方签订了购房借款合同。合同约定:张某向银行借款20万元,借款期限为3年(2001年6月-2004年6月),借款月利率为6.6%;张某如连续三个月未偿还贷款本息和相关费用等,银行有权行使抵押权并处分所抵押住房。同时,张某与银行又签订一份住房抵押合同,以其所购房作为借款抵押担保,并于同日办理了抵押登记手续。按照银行的要求,张某还投保了一份住房按揭贷款保证保险,以银行为被保险人。保险合同约定,当担保人未能依约履行还款义务而造成被保险人损失时,保险公司负责承担还贷责任。张某购房后未能如约归还银行贷款,于是银行要求保险公司赔付张某应承担的借款本息。保险公司依据担保法的有关规定,提出拒付,双方发生纠纷。
  • 案例提供的裁判指引——评《中国案例指导》丛书
  • 由最高人民法院和最高人民检察院联合编辑、法律出版社出版的〈中国案例指导〉丛书的出版,是探索建立中国案例指导制度的重要举措之
  • 该被告人行为能否按自首论?
  • 我院在审理被告人徐某放火一案中,对被告人徐某在公安机关未对其采取强制措施又未出示传唤通知书,仅是口头传唤其到公安机关进行讯问时,交待了全部犯罪事实的行为能否认定自首,有两种不同意见。一种意见认为,被告人徐某被公安干警口头传唤到公安机关进行讯问才交待全部犯罪事实,不是主动、直接投案,不能认定自首。另一种意见认为,根据刑事诉讼法的规定,对被传唤或采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人可以进行讯问。《公安机关办理刑事案件程序规定》规定,传唤犯罪嫌疑人应经县级以上公安机关负责人批准并应当出示传唤通知书和侦查人员的工作证件。公安机关在未办理任何法律手续的情况下把徐某带至公安机关讯问,不是法律意义上的讯问,不符合讯问的程序要件。因此,被告人徐某的行为应当属于尚未受到讯问、未被采取强制措施的情况下主动如实交待自己的犯罪事实,应认定为自首。请问哪种意见正确?
  • 甲乙二人应承担连带赔偿责任吗?
  • 甲和乙分别驾车相向而行,在丙地肇事,将在路边行走的丁撞伤,事故现场经有关部门勘查后认定甲乙对此交通事故负同等责任,丁诉至法院,要求甲和乙承担民事赔偿责任,按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条的规定,甲和乙是应按民法通则第一百三十条之规定,承担连带赔偿责任,还是应当根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。请予解答。
  • 因再审而中止执行的,当事人申请恢复执行是否受申请执行期限的限制?
  • 我院1999年元月受理的茹甲申请执行刘乙建筑材料购销纠纷一案,1999年11月因上级法院作出再审裁定而中止执行,后上级法院于2001年4月28日作出再审裁定维持原生效判决并于当日送迭双方当事人。2003年2月,茹甲向本院申请恢复原生效判决的执行。按照最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第267条的规定,申请恢复执行原生效法律文书,适用民事诉讼法第二百一十九条关于申请执行期限的规定,那么茹甲的申请是否超过了期限?
  • 拆迁当事人就拆迁补偿安置裁决提起行政诉讼,法院是否受理?
  • 我院在处理拆迁案件时,遇到被拆迁人就拆迁补偿安置裁决向人民法院提起行政诉讼,法院是否受理的问题。有观点认为法释[2005]9号《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议,就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理,并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。因此,当事人对补偿安置裁决不服向人民法院起诉的,人民法院也不受理。请问上述观点正确吗?
  • 关注涉诉信访
  • 信访是公民主张权利的一个重要途径,而涉诉信访则使法院成为社会各种矛盾和纠纷的聚合点。近年来,以群体上访,闹访为主要特征的涉诉信访“洪峰”不断涌现,涉诉信访已成为困扰法院工作的一个严重问题,
  • 春节的颜色
  • 小时候在鲁西南的一个小山村里生活过好多年。记忆中那时的春节是一脚踩下去拔不出腿来的雪,只有大年初一才能穿的新棉袄,欢天喜地戴在头上的红红粉粉纸做的花,惟恐避之不及的一种叫作二踢脚为巨响的鞭炮。
  • 应用法学研究的领军刊物 最高人民法院机关刊 中文核心期刊 全国百种重点期刊
  • [本月话题]
    让先进的旗帜更加闪亮(龚言)
    [本期策划——关注涉诉信访]
    认真贯彻“公正司法,一心为民”指导方针 开创人民法院涉诉信访工作新局面(苏泽林)
    法院的立场与策略——来自涉诉信访座谈会的观点(刘嵘 柳福华)
    [重要会议报道]
    我们的任务和部署(柳福华)
    [司法解释解读]
    《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》解析(马东)
    [审判业务]
    知识产权司法保护中的利益平衡(刘嫒珍)
    中国外资金融服务与涉外民商事审判(周翔)
    第二届应用法学研究有奖征文启事
    论涉外司法文书的送达(张绳祖)
    行政合同纠纷案件司法审查的原则(张明军)
    “车撞狗”案的法律思考(曹家东)
    [司法改革研究]
    建立我国行政案例指导制度的构想——以法国行政判例制度为视角(孟凡平)
    [调查与思考]
    法院审判工作量化管理研究——西安市两级法院审判工作管理指标体系的构建及其实践(康宝奇 孙海龙 高伟)
    法官健康权益及其相关权利的保障——从科学发展观的视角(戚志华 魏俊哲)
    审理道路交通事故损害赔偿案件的调研报告
    [诉讼法修改与完善]
    电子证据在刑事诉讼中的认证(邓云华)
    [清凉雨]
    让突发事件处置不再依靠领导批示(山民)
    [司法论坛]
    浅谈故意作虚伪供述的构成要件(王友莉)
    知识产权关联案件探析
    对我国夫妻约定财产制的几点思考(张荣福)
    试论限制赔偿原则在医疗事故损害赔偿案件中的适用(陈芳)
    汽车消费贷款相关法律问题初探(王华敏 张凯水)
    论我国破产申请主体制度之完善(李显先)
    缔约过失责任制度及在审判实践中的适用(雷继平)
    对外定牌加工中假冒他人注册商标的认定(金多才)
    法官思维方式的法理分析(杨玉泉)
    专家意见书在诉讼中的相关问题(周文轩)
    [执行论坛]
    构建我国民事执行抗告制度之设想(张庆东)
    对民事执行中不动产拍卖若干问题的思考(樊坤)
    [他山之石]
    2000年以来美国的死刑适用情况及其改革评介
    [一案一议]
    从一则案例析劳动仲裁时效
    [案例研究]
    对职务侵占罪犯罪对象的案例解析(王志远 王静)
    共同诈骗犯罪转化抢劫案例评析(林毅)
    保证保险法律问题研究
    [好书共赏]
    案例提供的裁判指引——评《中国案例指导》丛书(景汉朝)
    [司法信箱]
    该被告人行为能否按自首论?
    甲乙二人应承担连带赔偿责任吗?
    因再审而中止执行的,当事人申请恢复执行是否受申请执行期限的限制?
    拆迁当事人就拆迁补偿安置裁决提起行政诉讼,法院是否受理?
    [第二届应用法学研究有奖征文启事]
    关注涉诉信访(刘嵘)
    春节的颜色(孟天)

    应用法学研究的领军刊物 最高人民法院机关刊 中文核心期刊 全国百种重点期刊
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2