设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 推进司法民主 确保公平正义
  • “五一”是全世界劳动者的节日,又恰逢全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》实施一周年。这为这个盛大的节日增添了更加绚烂的色彩。
  • 保险审判 任重道远
  • 《中华人民共和国保险法》自1995年实施以来,已经走过了10个年头。十几年来,我国保险业呈现出迅猛发展的态势,并已成为社会生产和生活安定的重要的社会经济保障事业。保险因其独具的经济补偿功能和给付手段,以及分散风险、转移危害损失作用的发挥,决定了这一行业的迅速兴起和发展。相关法律法规和政策的跟进和完善,执法力度加大,保险纠纷审判活动的加强,对保护保险合同当事人的合法权益、保障保险业的健康发展、促进我国保险市场繁荣稳定,发挥了无可替代的积极作用。
  • 保险纠纷法律适用研讨会综述
  • 随着我国社会主义市场经济的快速发展,社会公众面临的各种不可预知的风险也在增加。投保成为人们分散和化解风险的重要手段,相应地,诉至人民法院的保险纠纷案件大量增加,案件类型日趋多样,法律关系也越来越复杂。由于我国保险业发展时间短,保险立法尚不完善,审判实践中遇到了很多问题。如何准确把握各种法律关系的性质,正确适用法律及司法解释解决保险纠纷,保护各方当事人的合法权益,
  • 《机动车交通事故责任强制保险条例》评析
  • 《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)于今年3月21日由国务院颁布,并将于7月1日起正式实施。《条例》适应社会生活中出现的新情况,根据道路交通安全法和保险法的相关规定,初步构建起找国强制责任保险制度的基本框架。这对于司法机关处理交通事故保险责任纠纷、
  • 《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》的理解与适用
  • 根据澳门特别行政区基本法第九十三条的规定,按照内地与港澳地区协商进行司法协助的既有惯例,最高人民法院与澳门特别行政区经协商达成了《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》(以下简称《安排》)。《安排》经最高人民法院审判委员会第1378次会议讨论通过,于2006年2月28日在澳门特别行政区签署。3月22日,《安排》文本在两地同时公布,并于2006年4月1日起生效。
  • 法官的品格与素养
  • 法官作为法律职业中的特殊群体,应当具备什幺样的职业素质和职业品格才能适应不断前进和发展的司法工作需要,才能符合建设法治社会对法官提出的,公正司法的要求,是值得深入思考的问题。从古至今,人们从不同的角度和层面对法官应具有的品格、素质、能力进行了淋漓尽致的想象和描述,但不管怎样界定法官素质,有一个标准是恒定的,就是捍卫公平、正义对法官职业所提出的要求。法官职业的特殊性,要求法官应当具备符合法律职业特点的特殊品格,具有独特的职业意识、职业技能、职业道德和职业形象。正如肖扬院长所说:“法官应当成为社会公平的象征,法律精神的化身,公民行为的标竿,社会形象的表率。
  • 打黑除恶专项斗争中的法律适用问题
  • 2006年2月22日中央玷污委召开全国打黑除恶专项斗争电视电话会议,全面部署开展打黑除恶专项斗争。对此,最高人民法院要求全国广大审判人员充分认识开发打黑除恶志项斗争的重要性和紧迫性,对于黑恶势力犯罪的组织者、领导者、骨干分子,要依法严厉打击,决不手软。
  • 商品房买卖纠纷中逾期办证责任的认定
  • 问题的提出:2003年3月24日,最高人民法院公布了《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。该《解释》全方位对商品房交易行为引发的各类纠纷的处理作出了详尽的规定,特别是对被社会广为关注的虚假广告、定金圈套、一房数卖、惩罚性赔偿、房屋面积缩水、逾期办证等焦点问题的认定处理予以明确规定,为人民法院公正、及时审理商品房买卖纠纷提供了法律依据,对规范商品房交易行为和建立维护市场诚信体系发挥了重要作用,并产生了良好的社会效果。但由于《解释》颁布实施的时间较短,
  • 从新时期调解工作面临的困境谈法院的应对——从实证角度对法院调解的再认识
  • 加强民事调解对于及时平复社会矛盾、促进和谐社会构建具有积极作用。近年来,北京市东城区法院民事调解工作的基本情况是:调解率发展不平衡,呈现局部上升、整体下降的现象;尝试了庭前调解、民事简易法庭、积极指导人民调解、适当扩大调解主体、向当事人发放《调解程序告知书》、充分行使法官释明权等改革措施,取得了一些局部效果,但总体上仍处于比较被动的局面。对此,笔者认为,当前民事调解工作面临的困境在于:“事清责明”的调解原则限制了调解功能的发挥;不断激化的社会矛盾使调解难度加大;当事人主观上对调解的排斥使调解空间变小;法官队伍的素质和结构导致法院调解能力不足;对法官中立地位的过分强调,降低了调解的灵活性和效果。针对上述制约民事调解工作的原因,笔者建议:通过坚持调解自愿原则和设计符合当事人需要的调解程序,确立调解的当事人主义定位;强化、提高法官的调解意识和调解技巧;建立合理考核标准,提高法官的调解积极性;借鉴国外调解制度经验,充分利用现有司法和社会资源;加强对诉讼调解中法律操作问题的研究。
  • 我国注册商标的合理使用制度
  • 合理使用制度作为知识产权制度的重要组成部分,在各国著作权法、专利法及相关的国际条约中早有反映,但有关商标的合理使用,直到近年来才逐渐受到国际社会的重视。世贸组织1995年1月1日生效的《与贸易有关的知识产权协议》(以下简称TRIPS协议)第17条对商标权的限制作了原则性规定:“成员可规定商标权的有限例外,诸如对说明性词汇的合理使用之类,只要这种例外顾及了商标权人及第三方的合法利益。”美国、德国商标法均有类似的规定。我国自1983年3月1日商标法实施以来,一直未对商标的合理使用制度作出规定,为适应入世要求而于2001年10月27日重新修订的商标法亦未对此作出规定,直至2002年颁布商标法实施条例才增加了商标合殚信用的规守.
  • 国家赔偿审判在构建社会主义和谐社会中的独特作用
  • 国家赔偿法第一条规定:“为保障公民、法人和其他组织享有依法取得国家赔偿的权利,促进国家机关依法行使职权,根据宪法,制定本法。”该法开宗明义,明确了国家赔偿的职能为两大项:一是保障公民、法人和其他组织在其合法权益受到侵害后,享有依法取得国家赔偿的权利;二是促进国家机关依法行使职权。一个保障,一个促进,保障与促进相辅相成,集中概括了我国国家赔偿法的精神实质,也充分表达出国家赔偿法的社会价值。
  • 寻求法官职业化与司法民主化间的和谐之道——江苏省苏州市实行人民陪审员制度的调研报告
  • 由全国人大常委会颁布的《关于完善人民陪审员制度的决定》已于2005年5月1日起正式实施。为了保证这部单行法律的准确实施,最高人民法院会同司法部印发了《关于人民陪审员选任、培训、考核工作的实施意见》,与财政部共同制定了《关于人民陪审员经费开支有关问题的通知》,还制定了《人民陪审员管理办法(试行)》。通过严格遴选,去年5月1日后全国共有2.7万名人民陪审员上岗,引起了社会广泛的关注。经过一年的审判实践,人民陪审员制度的运行状况如何?在实施中存在哪些困难和问题?这些都是本刊极为关注的。为此,本期我们选登了陈振一的调查报告“寻求法官职业化与司法民主化间的和谐之道”。作者对苏州市人民陪审员制度的运行情况进行了充分的调研,并对实践中反映出来的问题进行了深刻的分析和反思。
  • 金华地区非诉行政强制执行案件调查
  • 非诉行政强制执行系指由行政机关作出的具体行政行为,负有履行义务的行政相对人在法定期限内既未提起诉讼又不履行的,作出具体行政行为的行政机关依法向人民法院申请强制执行,人民法院通过执行程序实现具体行政行为的一种法律制度。它是行政行为强制执行的一种方式。
  • 刑事陪审制度的法律思考
  • 一、陪审制度的法律价值 法律价值是法作为客体对人的需要的满足。陪审制度自13世纪在英国诞生后,被承袭和移植到世界各国,人们对陪审制度追求着相同的法律价值——公民分享司法权力,维护司法公正。“英美至今还保留陪审团制度的理由是,因为陪审团提供了当地关于何为制作判决的公正性的概念,并且修正了不符合当时当地情况的刑法,以使其更符合当地的价值观念”。0碚审制的法律价值,只能通过立法者赋予陪审主体相应的权利和义务,并借助于国家权威和法律程序,依靠主体权利义务的实现而实现。这一途径,各国虽概莫能外,但又同途殊归。英美法系国家赋予陪审团的权利是单独行使事实裁定权,而由法官适用法律。这种诉讼模式虽然程序规则较为复杂,但陪审团的独立地位得到了保障,
  • 略论新公司法中股东诉讼机制的完善
  • 随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立,公司这种经济组织在社会生活中发挥着越来越重要的作用。作为一种不同于自然人的法律拟制主体,公司是多种利益主体、多元产权主体的有机统一体,作为公司最终权利核心的股东权与以董事会为主体的经营管理权存在分离,在公司设立、变更、运行、消灭的过程中,形成了股东(发起人)之间,股东与董事、监事及公司高级管理人员之间,公司与债权人之间各种各样的利益冲突与失衡,导致各种公司纠纷出现。在我国1993年颁布的公司法(以下称旧公司法)中,关于公司诉讼机制的法律规定很不完善,许多法律条文过于粗疏,缺乏可操作性,法院在处理公司纠纷时找不到相应的法律规定,
  • 刑事再审制度改革的理性思考——以一事不再理原则为视角
  • 一事不再理原则具有丰富的价值蕴涵,许多国家基于这一原则,科学地设计了自己的刑事再审制度。我国刑事再审制度由于缺乏这一原则的指导,导致在立法上存在诸多缺陷,给司法实践带来许多负面影响。在重构我国刑事再审制度时,必须以一事不再理原则为基点,秉承保障人权与打击犯罪并重的司法理念,进行科学的制度设计,以最大程度地实现刑事诉讼的双重目的。
  • 民事再审制度的关键词及改革建言
  • 随着我国社会经济结构的重大转型,主要参照苏联相关制度模式建构的现行民事再审制度愈益暴露出不适应时代发展的弊端。由于民事、行政再审案件数量大,涉及的社会关系极为广泛,与人民群众的接触面大,故人民法院“二:五”改革纲要将民事、行政审判监督制度的再审之诉改革确立为重点之一。而民事再审制度改革的关键词,在笔者看来主要在于下列四对概念。
  • 我国刑事被害人权利体系的完善
  • 我国于1996年修改刑事诉讼法,赋予被害人当事人的诉讼地位,并对被害人的一系列权利作了明确规定。这些权利包括:委托诉讼代理人的权利(第四十条);控告权(第八十四条第二款);不立案异议权(第八十六条);知悉鉴定结论及申请补充鉴定或者重新鉴定的权利(第一百二十一条);审查起诉时被听取意见权(第一百三十九条);对不起诉决定的申诉权及直接起诉权(第一百四十五条);参与法庭调查与法庭辩论的权利(第一百五十五至一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十条);申请抗诉权(第一百八十二条);物质赔偿请求权(第七十七条第一款);合法财产返还权(第一百九十八条)。
  • 重构我国民事再审程序的思考
  • 重构民事再审程序的指导思想 长久以来,我国的民事再审程序一直是以民事诉讼匡偏纠错机制的面貌出现的。尽管民事诉讼法并没有对再审程序的指导思想作出明确的规定,但是我们可以看出其内在的、潜在的指导思想显然是有错必纠,这集中表现在人民法院、人民检察院以及当事人可以以生效裁判确有错误作为发动再审理由的相关法律规定中。而就是在这种“实事求是、
  • 电子方式送达法律文书问题研究
  • 一、电子送达方式及其特点 在涉外民商事审判实践中,法律文书的域外送达是一个难题。最高人民法院万鄂湘副院长曾指出:“审判机关无法控制、拖延审判程序的客观原因”之一是“送达程序过长且送达成功率低,特别是涉外案件,法律规定的通过外交途径送达,有时要一两年才有回应,而且送达成功的很少,只有30%”。对未送达成功的,一般再行公告送达,这样,转递送达和公告送达的时间至少需一年,严重影响了涉外案件的及时审理。
  • 尴尬裁判引发的思考
  • 近闻两则案例,其裁判结果令人尴尬,发人深思。 案例一:某公司以其在某银行存入300万元款项、存款期限届满某银行拒付为由,向某中级人民法院提起存单纠纷诉讼,诉请判令某银行支付存款。该院遂判令支持某公司的诉请。某银行上诉,某高级人民法院以原审判决认定事实不清,适用法律有误为由,将该案发回重审。某中级人民法院遂制作了一份通知书送达双方当事人。
  • 论执行拍卖合同的非民事可诉性
  • 按照我国民事诉讼法和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》,人民法院在执行程序中拍卖被执行人的财产时,应当委托拍卖机构进行。而拍卖机构在拍卖时可能因各种原因与买受人发生纠纷。在此情况下,买受人常依据拍卖合同把拍卖机构作为被告诉至法院,要求其承担民事责任。对于此类纠纷,尽管各个法院最终的处理结果有所不同,但都将其作为民事案件进行了实体审理。对此,笔者有不同看法。笔者认为,法院将此类拍卖纠纷作为民事案件受理是错误的,正确的做法是裁定驳回买受人的起诉。本文拟就执行拍卖合同的非民事可诉性问题进行探讨。
  • 夫妻诉讼离婚后财产纠纷的司法裁量
  • 对于夫妻诉讼离婚后财产纠纷案件的处理,我国目前的婚姻立法调整比较简单,导致实践操作中存在不同的观点和处理方式。有法官认为,对于此类案件只要查清双方尚有未分割的共同财产即应予以分割;有法官则认为,由于夫妻共同财产分割本身具有一定的伦理属性,并非单纯的金钱利益分配,由此不能简单地对新查明的夫妻共同财产进行分割,要区别情况予以不同处理;还有的法官认为,出于对原审既判力的尊重,除非启动再审程序,
  • 控股股东掏空公司行为的法律救济
  • 掏空公司、损害中小股东利益的行为是当前危害我国证券市场健康发展的典型行为之一。所谓掏空,是指控股股东为自身获利而转移公司资产或者利润的情形。
  • 民事诉讼欺诈与应对策略研究
  • 当事人在民事诉讼中行使诉讼权利和履行诉讼义务应当遵循诚实信用原则。如果当事人在诉讼过程中,故意制造假象或掩盖真相使其他诉讼法律关系的主体产生误解,从而在诉讼中谋求不当的诉讼利益或利己裁判,这种行为就叫做诉讼欺诈。诉讼欺诈经常表现为一种规避法律的行为,对这种行为我们在道德和伦理上应当作否定性评价,在法律上也应当进行有效的规制。诉讼欺诈可以分为:诉讼突袭的欺诈、诉权滥用的欺诈、诈取裁判的欺诈和法律适用的欺诈四种类型,每一种诉讼欺诈手段又包含若干具体的欺诈“招式”,针对不同的欺诈手段我们应当采取相应的应对策略。
  • 民事制裁措施在知识产权侵权诉讼中的适用
  • 我国知识产权民事制裁制度及其适用 从知识产权法的视角出发,我国知识产权民事制裁制度是由民法通则和专利法、商标法、著作权法、反不正当竞争法等知识产权专门法律、法规、司法解释有关民事制裁和行政处罚的规定所组成的体系。其中,民法通则是原则性规定,各专门法律是适用的具体法律依据。
  • 行政诉讼的协调机制
  • 在我国行政法理论中,以公权不可处分、行政行为法定性为由,在实定法申明确禁止对行政诉讼案件进行调解。根据行政诉讼法第五十条、第六十七条的规定,人民法院在审理行政诉讼案件中除行政赔偿案件外,不适用调解。
  • 外国法院判决承认与执行中的管辖权问题
  • 国际民事诉讼中法院判决的承认与执行是国际民事诉讼程序的最后阶段,同时也是整个国际民事诉讼程序的归宿。在决定是否承认与执行外国民商事判决时,管辖权是法院首先遇到的问题。各国立法一般都将原判决国法院对案件具有合格的管辖权作为承认和执行外国法院判决的先决条件,即承认国在承认或执行外国判决时,首先要审查该外国法院对案件是否拥有管辖权。
  • 浅议诉讼收费标准的完善
  • 现行法院诉讼收费办法主要依据的是最高人民法院1989年颁布实施的《人民法院诉讼收费办法》(以下简称《诉讼收费办法》)。这一办法实施至今15年多,我国的社会经济发生了巨大变化,《诉讼收费办法》所确定的标准暴露出许多明显的缺陷,主要表现在:
  • 公正审判权的内容、性质与特征
  • 一、公正审判权的内容——以《公约》第14条为核心的分析 对于什么是公正审判,随着程序正义、正当法律程序等术语在中国的流行,很多人都能给出自己的见解与看法,如审判程序公开、裁判者保持中立与独立、保证当事人参与等等。公正审判权的内容与上述有诸多相同之处,但又不尽然。基于本文是从国际人权法的角度论述公正审判权,理当选取最权威的国际人权法文本作为模范文本进行分析,这其中自然首推《公民权利和政治权利国际公约》(以下简称《公约》)。《公约》第14条对公正审判权作了详尽而又系统、完整的规定,由此,本文对于公正审判权内容的介绍以公约第14条为核心而展开。
  • “丽江杯”有奖征文颁奖仪式举行
  • 交流产生新思想——记法院机关刊策划与运作研讨会
  • 2006年4月21日,由最高人民法院机关刊《人民司法》杂志社举办的法院机关刊策划与运作研讨会在云南省丽江市召开。参加研讨会的有全国部分高级法院及中级法院的机关刊主管领导和办刊负责人,同时《人民司法》杂志的优秀作者代表也参加了此次研讨。
  • 强制执行中迟延履行金制度之完善
  • 我国迟延履行金制度存在的缺陷 迟延履行金的内涵不明。仅就法律规定做字面上的理解,只有在非金钱给付义务中才有迟延履行金,嘶对在金钱给付义务中加倍支付迟延履行期间的债务利息是否属于迟延履行金则未作明确规定。
  • 浅论相邻关系制度对不可量物侵害的调整——从一起建筑施工噪音引起的案件谈起
  • 所谓不可量物侵害,主要指煤气、蒸汽、臭气、热气、噪音、震动及其他类似干涉的侵入。近年来,随着经济的发展,城市建设速度的急剧加快,不可量物侵害导致的纠纷频频发生。如何妥善处理这类案件,给法院的审判工作提出了新的课题。不可量物侵害多发生于相毗邻的不动产所有人和使用人之间,因此可以通过相邻关系制度对其进行调整。只是不可量物侵害构成的相邻妨害不同于普通的相邻妨害,其妨害程度的认定远不如有形物体那么明显。即使构成妨害,其损害赔偿标准和补偿标准也没有统一的尺度,而且还涉及各方利益的权衡。
  • 影响定罪量刑的年龄证据的审查与认定——从一起年龄事实有争议的刑事案件谈起
  • 一、案情 被告人王某某与其兄经预谋,于2004年7月29日21时许携带作案工具,租乘被害人驾驶的出租车至苏州市吴中区胥口镇上供桥堍时,采用威胁、捆绑等手段对被害人实施抢劫。后恐事情败露,采用尼龙绳勒颈等手段将被害人杀死。
  • 著作权人身权利损害赔偿的请求权基础
  • 2005年7月5日,《人民法院报》在C2版《案例指导周刊》刊发了“仅享有署名权者对侵权人不能要求经济赔偿——重庆高院判决成都市黑蚁设计有限公司诉东宏实业(重庆)有限公司等著作权纠纷案”。该文的“本案要旨”醒目提示该案确立的指导内容:“如果著作权人对作品仅享有署名权,不享有著作权中的财产权利和其他人身权利,而由于署名权属于精神权利,在这种情况下,如果其署名权被他人侵犯,该著作权人也只能主张赔礼道歉,而无权获得经济赔偿。”虽然我国不是判例法国家,但是,最高人民法院的机关报以案例指导的方式对侵犯著作权署名权的民事责任予以了明确,无疑对司法实践具有重大的指导意义。该案的处理结果,应是紧密依托于该案的具体案情,无可非议。但是如果将该案对侵犯著作权署名权的民事责任提炼上升成一个普遍的规则,并将其确定为权利人只能主张赔礼道歉,而无权获得经济赔偿,笔者认为是值得商榷的。
  • 司法信箱
  • 编辑同志: 被告人实施犯罪时系未成年人,但在接受审判时已成年,被害人提起附带民事诉讼,对于被告人的父母是否应承担民事赔偿责任,有两种不同意见:一种意见认为:被告人的父母还是应该承担民事赔偿责任,因为被告人犯罪时未成年,在实施犯罪时其父母未履行监管的义务;另一种意见认为:被告人现已成年,具有完全的民事行为能力,应当对自己的行为负全部责任,不应再由其父母承担民事赔偿责任:
  • [本月话题]
    推进司法民主 确保公平正义(龚言)
    [本期策划——保险纠纷法律适用研究]
    保险审判 任重道远(宫邦友)
    保险纠纷法律适用研讨会综述
    《机动车交通事故责任强制保险条例》评析(刘锐)
    [司法解释解读]
    《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》的理解与适用(黄金龙)
    法官的品格与素养(王秀红)
    打黑除恶专项斗争中的法律适用问题
    商品房买卖纠纷中逾期办证责任的认定(韩延斌)
    从新时期调解工作面临的困境谈法院的应对——从实证角度对法院调解的再认识
    我国注册商标的合理使用制度(吕娜)
    国家赔偿审判在构建社会主义和谐社会中的独特作用(刘志新)
    [调查与思考]
    寻求法官职业化与司法民主化间的和谐之道——江苏省苏州市实行人民陪审员制度的调研报告(陈振一)
    金华地区非诉行政强制执行案件调查
    [司法改革研究]
    刑事陪审制度的法律思考
    [新法适用]
    略论新公司法中股东诉讼机制的完善(杨积堂)
    [诉讼法修改与完善]
    刑事再审制度改革的理性思考——以一事不再理原则为视角
    民事再审制度的关键词及改革建言(孙祥壮)
    我国刑事被害人权利体系的完善(刘计划)
    重构我国民事再审程序的思考
    电子方式送达法律文书问题研究(鞠海亭)
    [清凉雨]
    尴尬裁判引发的思考(徐瑞柏)
    [司法论坛]
    论执行拍卖合同的非民事可诉性
    夫妻诉讼离婚后财产纠纷的司法裁量
    控股股东掏空公司行为的法律救济(吴宏兴)
    民事诉讼欺诈与应对策略研究(李龙)
    民事制裁措施在知识产权侵权诉讼中的适用(刘红兵 殷源源)
    行政诉讼的协调机制(祝昌霖)
    外国法院判决承认与执行中的管辖权问题(孟昭文)
    浅议诉讼收费标准的完善(李智辉)
    公正审判权的内容、性质与特征(付悦余)
    [通讯]
    “丽江杯”有奖征文颁奖仪式举行(宝玉)
    交流产生新思想——记法院机关刊策划与运作研讨会(宝玉)
    [执行论坛]
    强制执行中迟延履行金制度之完善
    [一案一议]
    浅论相邻关系制度对不可量物侵害的调整——从一起建筑施工噪音引起的案件谈起(严民昌 吴国强 何俐)
    [案例研究]
    影响定罪量刑的年龄证据的审查与认定——从一起年龄事实有争议的刑事案件谈起(贾赟)
    著作权人身权利损害赔偿的请求权基础(欧丽华)
    [司法信箱]
    司法信箱
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2