设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 高举伟大旗帜 谱写法治新篇
  • 举国关注、举世瞩目的党的十七大胜利闭幕了。这是我们党在我国改革发展关键阶段召开的一次十分重要的大会。大会高举中国特色社会主义伟大旗帜,为全党和全国各族人民在新的日寸代条件下继续全面建设小康社会、继续推动党和国家事业发展指明了方向。
  • 依法治国基本方略的提出、形成和发展
  • 今年是依法治国基本方略提出10周年。10年前的9月12日,党的十五大郑重提出:“依法治国,是党领导人民治理国家的基本方略。”“发展民主,健全法制,建设社会主义法治国家。”回顾依法治国基本方略提出、形成和发展的过程,总结依法治国基本方略的成功实践,对于进一步发展社会主义民主政治、不断开创中国特色社会主义事业新局面,具有重要的现实意义和深远的历史意义。
  • “东莞杯”有奖征文启事
  • 切实贯彻宽严相济刑事政策全力促进社会和谐稳定
  • 宽严相济,是党中央在构建社会主义和谐社会的新形势下提出的一项重要的刑事政策.是我国在惩治犯罪、维护社会稳定的长期实践中积累的经验总结,是惩办与宽大桐结合政策在新时期的继承、发展和完善。准确把握、深刻领会宽严相济刑事政策的科学内涵,并在审判实践中更加自觉、更加切实地贯彻运用好这一政策,对于充分发挥刑事审判的职能作用,保障社会稳定,促进社会和谐,具有极端重要的意义。
  • 宽严相济——新时期我国刑事司法政策之理性抉择
  • 2006年中央十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》将宽严相济确认为我国新时期的刑事司法政策,它表明了我国新时期刑事司法政策的新发展,必将推动我国司法理念、司法机制乃至司法体制的革故鼎新,促使全社会认识犯罪更加深刻,对待犯罪更加理性,预防犯罪更加合理,惩治犯罪更加有效。其理论支撑与实践依据如下:
  • 对刑事政策问题的思考
  • 刑事政策的定义 刑事政策对刑事法律的适用、执行具有非常重要的指导意义,可以说,刑事政策是刑事法律的辅助支持,是一种策略地运用刑事法律的手段。法律具有稳定性、规范性的特点,法律一经制定,就应当保持相对稳定,不宜频繁修改;政策则具有意向性、灵活性、动态性的特点,比较灵活,可以根据同犯罪活动斗争的形势需要适时进行调整。社会是丰富多彩的,不断发展变化的。因此,充分发挥政策的作用,因应社会治安形势的需求,就是一种非常必要而且又简便有效的方式。
  • 宽严相济刑事司法政策在审判中的运用
  • 实施宽严相济的刑事司法政策是《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》的明确要求,是惩办与宽大相结合的刑事政策在新时期的继承、发展与完善,是我国在惩治犯罪、维护社会稳定的长期实践中积累的经验总结,是我国刑事司法的重要指针。中央政治局常委罗干同志在第五次全国刑事审判工作会议上指出:要正确执行宽严相济的刑事司法政策,实现法律效果和社会效果的统一。坚持区别对待,根据罪刑法定、罪刑相适应和适用法律人人平等的原则,依法准确惩罚犯罪,该严则严,当宽则宽,宽严相济,罚当其罪。这是对宽严相济刑事司法政策的权威解释。
  • 宽严相济与刑事审判程序
  • 学习和贯彻宽严相济刑事司法政策,是在政法工作中履行和实践社会主义法治理念的具体体现,更是构建社会主义和谐社会的必然要求。毋庸置疑。在刑事审判过程中,最能体现宽严相济刑事司法政策的莫过于法官根据案件的不同情况对被告人作出的宽严不同的实体处理决定,即在刑法规定的范围内判较重的刑罚,或是判较轻的刑罚或定罪免刑。但是,实体处理决定并不是刑事审判过程中惟一能体现宽严相济刑事司法政策的,刑事审判所选择的程序和审判过程中所采用的措施也都是宽严相济刑事司法政策得以体现的重要途径。为了能在刑事审判过程中全面理解、贯彻宽严相济刑事司法政策,本文对如何在刑事审判程序中贯彻宽严相济刑事司法政策的有关问题略作探讨。
  • 欢迎订阅2007年《人民司法·增刊》——关注三大诉讼法修改
  • 和谐社会视野下的刑事和解
  • 刑事和解在我国不仅具有古代的立法渊源和现代刑事诉讼的制度基础。而且也符合以恢复性司法为代表的国际刑事司法发展的潮流。
  • 欢迎订阅2008年《人民司法》
  • 收受干股类受贿犯罪的司法认定
  • 2007年7月8日,“两高”发布了《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》),其中第2条规定:“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,收受请托人提供的干股的,以受贿论处。进行了股权转让登记,或者相关证据证明股份发生了实际转让的,受贿数额按转让行为时股份价值计算,所分红利按受贿孳息处理。股份未实际转让,以股份分红名义获取利益的,实际获利数额应当认定为受贿数额。”为了正确理解、适用本规定,下面笔者着重探讨三个问题。
  • 全面推行二审商事案件开庭审理中的几个问题
  • 我国宪法和民事诉讼法确立了公开审判的基本原则和制度,这一制度中最核心的内容就是公开开庭审理。庭审是当事入诉辩交锋的主要场所,最直接、最完整地展现了案件的全部审理过程,是整个诉讼活动的核心。公开庭审保障了当事人对司法过程的最高程度的参与,从审判实践看,自民事诉讼法颁布以来,人民法院对一审商事案件已经普遍实现了开庭审理,以开庭审理的方式审理一审案件成为商事审判领域法官的自觉行为。对于二审商事案件,司法实践中一直把书面审理、迳行裁判作为主要的审判方式,开庭审理的比例较低。虽然自审判方式改革以来,二审商事案件开庭审理的比例有所提高,但总体而言不开庭审理仍属常态。咐于二审商事案件是否也应当完全实现公开开庭审理,在司法实务界存在不同看法。
  • 城市无权属证书二手房买卖合同的效力
  • 聂某某于2003年4月以18万元的价格将自己一套尚未办理产权证的单元房卖给齐某某,双方约定待将来发放产权证后,由聂某某协助齐某某办理房屋过户手续,过户费用由双方均担。该合同经公证处公证后,齐某某向聂某某支付了全部房款。并搬入系争房内居住。2006年10月,聂某某将齐某某诉至法院,以签订合同时房屋没有产权证为由,要求确认房屋买卖合同无效,双方退房退款,恢复原状。齐某某则认为双方买卖房屋的意思表示真实,是原告看到房价大幅上涨才想毁约,主张法院驳回原告诉讼请求。
  • 治理挂靠、非法转(分)包的制裁性折价方案初探
  • 由于目前我国建筑市场总体上属于发包入市场,转包入既可以通过转包节约自己的入力资源和资金投入而获利,还可将工程质量的风险转嫁给他人,因此建筑市场上挂靠、非法转(分)包的问题较为突出。挂靠、非法转(分)包行为严重扰乱了建筑市场的正常秩序,导致的后果一是上游企业坐收渔利,层层盘剥,下游实际施工企业偷工减料,工程质量无法得以保证;二是高资质企业长期参与投标,垄断招投标市场,不利于建筑市场准入制度的建立。
  • 非物质文化遗产衍生作品的著作权问题
  • 作为一个具有悠久文化传统的多民族文明古国,我国的传统文化具有多样性和复杂性的特点。而传统文化的流传往往依托于文学、艺术家的收集、整理或口授身传,因此,当其中一部分人权利觉醒时,传统文化保护与发展的矛盾就显得非常突出了。2003年,北京市第二中级人民法院审理了《乌苏里船歌》一案。该案中,黑龙江省饶河县四排赫哲族乡人民政府诉郭颂、中央电视台、南宁市人民政府侵犯了其民间艺术作品著作权。这个诉讼引发了司法界对于非物质文化遗产司法保护问题的关注。这个案件涉及的是赫哲族作为权利主体的整体觉醒,并且维权取得一定成效,起码人们在传唱这首歌的时候,知道了这首歌传承的是赫哲族文化,赫哲族也因此被广为人知。
  • 民事诉讼速裁机制的探索与完善——对上海市基层和中级法院实践的考察分析
  • 近年来,上海全市基层法院①的民事案件收案数与结案数逐年上升,从2003年到2006年的四年间,收案数从137817件上升至184162件,增幅达33.6%;结案数从134694件上升至181473件。增幅达34.7%。其中,适用简易程序审理的案件已达到八成以上。与此同时,上海中级法院审理的二审民事案件数量也呈逐年增加的趋势,2003年至2006年,年增长幅度均在10%以上。诉讼的增加给法院造成相当大的压力,如何在现有的司法资源条件下有效实施繁简分流,向民众提供一种更加简便、快捷、公正、高效的争议解决制度,是当前优化司法资源配置的重要途径,并目益成为民事司法改革的热点。
  • 审判公开制度改革报告
  • 根据党中央的部署,由最高人民法院牵头承担、相关部门参加的9项改革任务现在已经基本完成。这9个改革项目分别是:死刑核准制度改革,人民法院审判委员会制度改革,民事、行政执行机制改革,民事、行政案件审判监督制度改革,人民法庭工作机制改革,未成年人司法制度改革,审判公开制度改革,人民法院诉讼收费监督制度改革.初任法官选拔和任用制度改革。为回顾改革历程,总结相关经验,本-71j杂志社特邀请最高人民法院司法改革办公室,以该9项司法改革任务的完成情况为内容,撰写相关专题报告.并自本期开始每期刊登1至2篇报告,以飨读者。
  • 人民法庭工作机制改革报告
  • 基层人民法院的派出人民法庭处于化解和调处矛盾纠纷的前沿,是党通过司法途径保持同人民群众密切联系的桥梁和纽带,是展示国家司法权威和提高司法公信力的重要窗口。在全国法院审结的一审案件中,人民法庭审结的数量占到40%以上。最高人民法院历来重视人民法庭工作,不断采取措施促进人民法庭的发展,2004年起最商人民法院主导的人民法庭工作机制改革将人民法庭工作推向了一个新阶段。
  • 笔直之路与必由之路——写在依法治国基本方略提出10周年之际
  • 在中国法院网的法治论坛上,有一个题为《法治:必然王国到自由王国的必由之路》的主题帖子。到目前为止有200多位网友在该主题下发了2600多个帖子参与讨论,该主题帖子的点击量已经达到112000多个。这也许是目前为止在法治论坛中参与讨论的网友最多、跟帖数最多、点击量最多的主题帖子。许多网友在这个主题帖子中表达了对法治的强烈期盼和坚定信心,为依法治国基本方略的实施提出了各种各样的建议;也有许多网友对现实社会中存在的违背法治精神的做法和现象表示愤慨和忧虑,对法治的前途表示担心;还有一些网友怀念计划经济时代社会的稳定和平等,对国家目前所实施的法治的内容和方法表达了不同的看法。无论是什么立场的网友,什么意见的帖子,都强烈地表达了对我国实施依法治国基本方略的关心。
  • 关于义乌市场商位纠纷的调研报告
  • 浙江省义乌市是全国闻名的商贸城市,市场成交额连续16年位居全国集贸市场榜首,拥有58000多个商位(包括摊位)。作为市场的一种基本形式.商位蕴含着巨大的商业价值。但从另一方面看。近几年来义乌市场的商位纠纷也呈上升趋势。笔者就商位纠纷形成的原因、特点进行分析,并在此基础上提出解决问题的对策,以期对处理类似问题提供参考。
  • 刑事附带民事诉讼存在的问题及立法建议
  • 刑事附带民事诉讼制度适用中存在的问题 一是诉讼程序和法律适用上存在冲突。由于刑事诉讼与民事诉讼性质、目的、对象、价值的不同,决定了其在具体程序、制度、规则设计上的不同。刑事附带民事诉讼将两种不同性质的诉讼合并进行,导致了两种诉讼在诉讼程序和法律适用上的矛盾冲突。
  • 刑事附带民事诉讼存在的问题及立法建议
  • 刑事附带民事诉讼制度适用中存在的问题 一是诉讼程序和法律适用上存在冲突。由于刑事诉讼与民事诉讼性质、目的、对象、价值的不同,决定了其在具体程亭、制度、规则设计上的不同。刑事附带民事诉讼将两种不同性质的诉讼合并进行,导致了两种诉讼在诉讼程序和法律适用上的矛盾冲突。
  • 刑事损害赔偿提起民事诉讼的范围问题
  • 根据刑法第三十六条关于“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失”之规定,以及刑事诉讼法第七十七条“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼”的规定,被害人因犯罪分子的犯罪行为而遭受物质、经济损失(不包括精神损失)的可以提起附带民事诉讼以挽回损失。但是,对于此外的因犯罪行为而遭受物质损失(如犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失)是否可以通过附带民事诉讼的途径解决呢?
  • 违约损害赔偿中合理预见规则判断标准之探析
  • 关于违约损害边际的判断标准,学理通说认为应当适用合理预见规则,直接体现在我国合同法第一百一十三条第一款的“但书”规定。即“不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。但是由于该条规定的粗疏、高度的概括性和适用弹性,导致在司法实践中具体适用合理预见规则时,存在较多不确定的因素,从而只能过多地依赖于法官的自由裁量。从我国现今的司法环境和裁判水平来看,过多依赖法官的自由裁量,容易产生司法裁断结果的不统一,从而影响司法权威的建立,这样适用法律的结果更多的只会是弊大于利。故本文试从司法实践的角度出发,对合理预见规则的具体判断标准提出一己之见,更希望藉此探求一条解决此类司法适用问题的通常路径。以实现法律规则的概括性、确定性和法官自由裁量权之间的动态平衡。
  • 夫妻型公司的法人资格认定问题
  • 2006年修订后的公司法承认了一人有限公司的法律地位,实践中出现了在法律上存在夫妻关系的二人共同出资成立有限责任公司的情形。如以未分割的夫妻共同财产投资设立的有限责任公司股东仅有夫妻二人,在公司涉及债务纠纷时,对其法人人格如何界定,实务中存在争议。笔者拟对此问题进行分析。
  • 公司社会责任的司法化
  • 《中华人民共和国公司法》的修订,使公司的社会责任这一社会经济范畴上的理念正式成为商法上的制度。基于公司规模大小、行业差异.社会公众心理预期、社会整体经济指标以及相关法律完备程度的不同,公司的社会责任也必然会在内容和实现方式上层级分化、形态不同、因时而异,在立法上对其内涵和外延统一予以明确界定并非易事。然而,立法不足以承担之重从某种意义上说恰恰能够彰显司法的独特魅力。立法的抽象和宽泛为在司法上界定公司社会责任的内容提供了多元化的路径,并为在司法上构建公司社会责任的实现和保障机制创设了充满弹性的发展空间。
  • 破产宣告程序性救济之检讨
  • 与修订后的破产法同时施行的最高人民法院《关于企业破产法施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》第13条规定:债权人或者债务人对破产宣告裁定有异议,已经申诉的,由上一级人民法院依据申诉程序继续审理;企业破产法施行后提起申诉的.人民法院不予受理。该司法解释正式取消了已施行了近5年的破产宣告申诉制度。破产法第一百零七条仍规定破产宣告采用裁定的形式,但未规定任何程序救济途径。这两个条文体现出我国破产立法对正当性和效率性的选择有过于追求效率的倾向,可能会损及结果的正当性.
  • 论物流法的范畴及我国物流法的完善
  • 在社会化大生产发展的今天,现代物流业已成为最具有发展潜力的产业,我国国家经济发展计划亦将物流业作为第三产业的发展重点。正如任何一项活动都要按照一定的规则一样。物流行业的良性发展,也需要依靠完善的法律环境。但我国目前还没有系统、专门的物流法律规定。有关与物流环节相关的法规多散见于其它法律法规中。缺乏针对性和可操作性,物流的立法层次较低,难以适应市场经济环境以及我国加入WTO后物流国际化发展的需要。理论上也很少有对物流法进行专门的研究和探讨,对物流法更没有一个明确的界定,从而无法更好地指导物流实务,规范物流参与者的行为。因此,急需在理论上研究物流法的基本范畴和构造物流法的体系,以便通过法律分配当事人各方的权利和义务,协调各方的利益。
  • 执行裁定导致物权变动的法律适用
  • 一、物权变动的登记生效与法院裁决送达生效的关系 多年来,围绕不动产物权登记生效说与对抗说等诸多理论和实践的争议问题,随着物权法的颁布并于10月l目生效而逐渐明朗,对法律行为引起物权变动生效的争议也有了明确的答案。但对非法律行为引起的物权变动,特别是法院裁判文书(包括执行裁定)生效后直接发生物权变动的效力问题,尽管物权法在第二十八条——三十一条进行了规定,但由于研究不多,对于其适用范围、效力及与办理变更登记的关系等诸问题,还需进一步探讨。
  • 知识产权民事诉讼证据保全制度理论探析
  • 知识产权民事纠纷案件较之其它民事纠纷案件而言,具有取证难、举证难、证据技术性高以及隐蔽性较强等特点,而其证据往往具有短暂易失性、隐蔽性和不易取得性,如计算机网络传播的信息、计算机软件、数据库、技术和经营信息、财务账册、销售合同等容易被篡改、销毁或删除,当事人如想收集并固定对方侵权的证据较困难。因此,当事人向法院申请证据保全,法院是否接受申请、采取何种保全措施,对知识产权诉讼胜败起着十分重要的作用。原告在诉前或诉中向法院申请证据保全的情况一直在知识产权民事案件中占有较高的比例,因此,对知识产权民事诉讼证据保全制度的适用进行探讨,及时解决证据保全过程中出现的问题,规范法院证据保全行为,成为提高知识产权民事审判质量和效率的一个重要环节。
  • 不动产执行程序中执行力的扩张——兼谈执行法作为程序法对实体法的回应和干预
  • 在不少金钱债权案件的执行中,不动产几乎是债务入最有价值的财产,特别是在房地产市场如目中天、价格扶摇直上的今天,能否执行到债务入的不动产对债权入实现生效债权具有重要意义,有时甚至是决定性的意义。但是,由于社会信用体系的缺失、执行立法的疏漏,有相当一部分债务入在执行依据形成之时就以逃债为目的将自己所有的不动产通过各种手段转让于他人,限于执行程序中对不动产权属的认定以不动产登记作为标准的限制,且现行执行法律法规和司法解释并无可以追加不动产承受人为被执行人的规定.案外入也往往以信赖登记的公信力作为抗辩的理由,执行法院对此苦无良策。因此,研究不动产执行程序中的执行力扩张问题。理顺执行法与实体法在此问题上的关系,对于实现债权入的生效债权具有重要的意义。
  • 从“亲牛鉴定案”谈举证成本排除规则的设立
  • 2004年,海南某法院受理了一宗“亲牛鉴定案”:村民甲与村民乙先后各有一头水牛失踪,后村民乙偶然在户外拾得一头水牛,甲知情后前往察看,认为该牛正是自己所丢。甲要求乙归还,但乙认为该牛就是自己丢失的那头,甲遂诉至法院主张所有权。诉讼中,双方只能证实自己水牛失踪的事实,相互均不能从证据上排除对方是该牛所有人的可能性。
  • 如何理解《关于死刑第二审案件开庭审理若干问题的规定》第11条中审判员的含义?
  • 编辑同志: 最高人民法院、最高人民检察院《关于死刑第二审案件开庭审理若干问题的规定》第11务规定:“第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件.应当由审判员3人至5人组成合议庭。对于疑难、复杂、重大的死刑案件,应当由院长或者庭长担任审判长。”请问:此条中规定的审判员是否包括助理审判员?如果包括,助理审判员代行审判员职责是否还需要履行一定的法律程序?助理审判员是否能担任审判长? 内蒙古自治区高级人民法院 娄志文
  • 法院能否在案件上诉期间内根据当事人的申请另行组织调解并出具民事调解书?
  • 编辑同志: 我院在审理甲公司(房地产开发公司)与乙某(自然人)房屋买卖不当得利纠纷一案中,已判决乙某归还甲公司不当得利款。但在上诉期间内,双方又申请法院调解,请求法院出具调解书。一种意见认为,诉讼调解贯穿于审判的始终,在判决书尚未生效前,仍属一审法院审理中,故法院可以出具调解书,以实现化解纠纷,案结事了之目的。另一种意见认为,法院判决宣判日期为结案时间,即一审法院法官宣判权已行使终止,不应再有任何审判活动。同时根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第1条的规定:人民法院对受理的第一审民事案件,可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。本案裁判已经作出,故不应再调解.否则同一法院对同一案件作出两种实体处理,有违程序公正。请问以上哪种意见正确? 齐齐哈尔铁路运输法院 王先杰
  • [本月话题]
    高举伟大旗帜 谱写法治新篇(李岩峰)
    [大法官论坛]
    依法治国基本方略的提出、形成和发展(肖扬)
    [本期策划——宽严相济刑事政策研究]
    “东莞杯”有奖征文启事
    切实贯彻宽严相济刑事政策全力促进社会和谐稳定(张军)
    宽严相济——新时期我国刑事司法政策之理性抉择(江必新)
    对刑事政策问题的思考(周玉华)
    宽严相济刑事司法政策在审判中的运用(吴文康)
    宽严相济与刑事审判程序

    欢迎订阅2007年《人民司法·增刊》——关注三大诉讼法修改
    和谐社会视野下的刑事和解
    欢迎订阅2008年《人民司法》
    [审判业务]
    收受干股类受贿犯罪的司法认定(黄祥青)
    全面推行二审商事案件开庭审理中的几个问题(丁巧仁)
    城市无权属证书二手房买卖合同的效力(高治)
    治理挂靠、非法转(分)包的制裁性折价方案初探
    非物质文化遗产衍生作品的著作权问题
    [司法统计分析]
    民事诉讼速裁机制的探索与完善——对上海市基层和中级法院实践的考察分析
    [司法改革研究]
    审判公开制度改革报告
    人民法庭工作机制改革报告
    [清凉雨]
    笔直之路与必由之路——写在依法治国基本方略提出10周年之际(山民)
    [调查与思考]
    关于义乌市场商位纠纷的调研报告(陈成建)
    [司法论坛]
    刑事附带民事诉讼存在的问题及立法建议
    刑事附带民事诉讼存在的问题及立法建议
    刑事损害赔偿提起民事诉讼的范围问题(徐建新)
    违约损害赔偿中合理预见规则判断标准之探析
    夫妻型公司的法人资格认定问题(孙巍)
    公司社会责任的司法化(刘韶华)
    破产宣告程序性救济之检讨(张胜)
    论物流法的范畴及我国物流法的完善(王金东 李志文)
    执行裁定导致物权变动的法律适用(谭筱清)
    知识产权民事诉讼证据保全制度理论探析
    [执行论坛]
    不动产执行程序中执行力的扩张——兼谈执行法作为程序法对实体法的回应和干预
    [一案一议]
    从“亲牛鉴定案”谈举证成本排除规则的设立(彭志新)
    [司法信箱]
    如何理解《关于死刑第二审案件开庭审理若干问题的规定》第11条中审判员的含义?
    法院能否在案件上诉期间内根据当事人的申请另行组织调解并出具民事调解书?
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2