设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 安例指引——法院应当依职权认定名为分包实为转包的合同无效
  • 上诉人(原审原告):江苏南通三建集团有限公司。 被上诉人(原审被告):山东省青岛建设集团公司。 被上诉人(原审被告):山东省青岛建设集团置业有限公司。 山东省高级人民法院一审查明:1998年12月30日,青岛建设集团公司(以下简称建设集团)与青岛弘信国际会展有限公司(以下简称弘信公司)签订建设工程施工合同。约定由建设集团承包建设山东省国际会展中心一期工程。
  • 交通事故与医疗事故并存时的医疗费赔偿
  • 【裁判要旨】原告因交通事故而骨折,后又因医疗事故截肢,医疗机构对于医疗费的构成负有举证责任。如医疗机构不能举证,则推定医疗费均由医疗事故产生,医疗机构不能以原告因交通事故已获部分赔偿为由主张减免。
  • 高度盖然性证明标准的适用
  • 【裁判要旨】法官认定事实的过程也是一个被有优势证据的一方当事人说服的过程。法官查明案件事实。必然要对互相排斥的证据依法进行判断,即判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力。并对证明力较大的证据予以确认。持有优势证据、最能说服法官的一方所主张的事实必然得到认定。
  • 村委会强制拆除违章建筑的法律问题
  • 2006年5月,原告王明德未经建房审批,在其屋前自留地挖建地基。拟建平房三间。接到群众举报后。被告江苏省苏州市吴中区临湖镇石塘村村民委员会于同年9月25日召开村民代表会议,形成要求原告停工并限期拆除地基的决议。9月26日。被告将责令限期拆除违章建筑通知送达原告。
  • 拆迁纠纷诉讼中的职权法定和正当程序
  • 一审原告广州市越秀区国土资源和房屋管理局诉称:我局经批准征用黄梅侠所有的广州市西湖路大马站38号后座首、二层房屋地段作危房改造建设公共绿地工程,该房屋已由我局委托广州市房地产交易所按市值价评估为421300元,我局按该价值作为拆除被告原址房屋的货币补偿,
  • 涉外定牌加工中的商标侵权
  • 广东省深圳市恩同实业有限公司(以下简称恩同公司)于2002年4月21日向国家工商行政管理总局商标局申请注册了HENKEL商标。该商标核定使用商品的类别为第十一类,即车辆灯、车灯、车辆照明设备等,商标注册号为1753005号。2002年9月4日,恩同公司在国家海关总署办理了上述商标的海关知识产权保护备案(备案号为T2002—03404)。
  • 非法转让注册商标纠纷的若干思考
  • 原告:台湾桦懋国际贸易有限公司。 被告:国家工商行政管理总局商标局。 第三人:上海环邦塑胶制品有限公司。 第三人:上海环茂工贸有限公司。 案由:商标核准转让行政纠纷。 原告桦懋贸易公司于1996年1月被核准注册涉案苹果图形商标。
  • 无证驾驶车辆上班途中发生交通事故死亡,能否认定工亡
  • 上诉人(原审原告):慕红江。 被上诉人(原审被告):农七师劳动和社会保障局。 2005年10月19日晚8时许,慕红江之妻张丽(128团牛场统计兼出纳)与牛场厂长张峰均驾驶两轮摩托车去牛场值班。当自西向东行驶至农七师前高公路128团3公里路段时。张峰驾驶两轮摩托撞上同向前方行驶的张丽无驾驶证驾驶的无牌照两轮摩托车,张峰当场死亡,张丽经抢救无效于2005年11月4日死亡。
  • 由机动车车库产权行政登记案件引发的思考
  • 1996年12月9日,房地局向案外人A公司(开发商)颁发的某公寓的大产证中记载:土地使用面积3674平方米,用途为住宅,全幢房屋总建筑面积30529.59平方米。附记记载该小区为新建商品房.全幢房屋总建筑面积包括地下车库2172.45平方米,该幢房屋30层,1-2层是连接体,3-30层分别为3号、3A号房。
  • 第三者责任保险合同中第三者的范围
  • 2006年1月20日,杨树岭向中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司(以下简称平安保险宝坻支公司)投保机动车辆第三者综合责任险,被保险车辆为津AA9251时代轻型货车。同日,平安保险宝坻支公司接受杨树岭投保。并为其出具保单。保险合同约定,杨树岭为被保险人,平安保险宝坻支公司为保险人。保险期间自2006年1月21日至2007年1月20日,保险费为1386.60元。
  • 瑕疵出资的股东是否享有知情权
  • 【裁判要旨】股东名称记载于公司股东名册或工商登记中,不论是否为其本人签名,经本人追认后,即具有公司股东资格。瑕疵出资不构成对股东享有知情权的抗辩。
  • 企业所得税的纳税人是公司而非股东
  • 原告:(反诉被告)崔建文。 被告:(反诉原告)卢志强。 被告:(反诉原告)卢志勇。 内蒙古包头市鑫宇钢铁有限公司(以下简称鑫字公司)成立于2003年3月17日,卢志勇、王学军、崔建文是该公司的股东,其中崔建文出资380万元,占注册资金的33.33%。
  • 投保人不履行如实告知义务,保险人有权解除合同
  • 【裁判要旨】基于人身保险合同保险标的之特殊性,订立保险合同必须以诚实信用为原则,如实告知义务则是基于诚实信用原则而为投保人设定的法定义务。保险法第十七条对投保人的如实告知义务进行了明确规定,投保人如在订立保险合同时故意将关于保险标的的重要事实.即对保险人作出是否承保决定和确定保险费率有影响的事实加以隐瞒,保险人有权解除保险合同,并对于保险合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,而且有权不退还保险费。此时,保险公司的免责并不属于合同中特别约定的某些免责范围内,而是投保人违反法定的如实告知义务而导致解除合同的直接法律后果。
  • 财产保险合同项下 特别约定条款的效力
  • 原告:劳伟星。被告:华泰财产保险股份有限公司上海分公司。 2001年9月17日。原告就其所有的一辆小客车向被告投保,保险单有关栏目载明被保险人为劳伟星。保险标的为家庭自用、八座国产万丰SHK6470小型普通客车一辆.保险险别分列为车辆损失险(保险价值87600元)、第三者责任险(赔偿限额10万元),保险期限自2001年9月18日零时起至2002年9月17日24时,保险费为3403.20元;
  • 法院认为需要重新仲裁,可裁定中止撤销程序
  • 【裁判要旨】《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条所规定的适用范围应包括下车后履行修车义务的驾驶员,即在行车过程中,驾驶员的身份不因其下车修车而发生改变,不属于交强险第三人范围,其损失不应得到交强险的赔付。法院经过审查仲裁裁决,认为仲裁程序虽然合法,但仲裁认定事实、适用法律均存在错误,故依照仲裁法第六十一条的规定。裁定中止撤销程序。由仲裁委重新仲裁。
  • 驾驶机动车“碰瓷”的司法认定
  • 自2004年4月以来。31名被告人纠集在一起,先后组成以北京无业人员李跃、顾荣玉、英大庆和辽宁省无业人员卜新岩等人为首的两个团伙,在北京市二环路、三环路、四环路等城市主干道以及部分高速公路上多次故意制造交通事故。并以此向事故的另一方当事人索要钱财。
  • 虚增消费积分用于消费构成盗窃罪
  • 【裁判要旨】消费积分是经营者为鼓励消费而赠与消费者的一种财产性权利(利益)凭证,消费者可凭获赠的积分直接换取一定的礼品(实物)或者兑换积点、优惠券等用于其他消费。本案三名被告人盗用同事的调整积分权限。通过虚增积分方式换取联华OK卡积点用于消费的一系列行为中,虚增消费积分行为是主要的犯罪行为,且符合秘密窃取的行为特征,应作为行为定性的事实依据,故对三名被告人应以盗窃罪定罪处罚。
  • 片面侵吞公款的犯罪构成
  • 国家工作人员在被调离原任职务后,采用骗取手法,单方面利用其他国家工作人员掌管财物的便利,侵吞公款的行为,应当如何定性?在此类案件中,行为人是否利用了职务之便?利用了谁的职务便利?是单独犯罪还是共同犯罪?是间接正犯还是片面共犯?笔者侦办的杭州市萧山区卢林来贪污案件在犯罪构成方面似乎给我们带来了太多的理论困惑。
  • 上游犯罪行为人尚未定罪,如何认定洗钱罪
  • 基本案情 被告人潘儒民,男,1967年9月12日生。无业。因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2006年8月21日被羁押,次日被刑事拘留,同年9月29日被逮捕。
  • 自动投案的认定
  • [裁判要旨] 自动投案是典型自首成立的首要要件和本质要件,犯罪嫌疑人必须在投案的意志,目的,时间,对象上同时符合相关条件,才是自动投案。
  • “仅因形迹可疑”在自首认定中的理解
  • [裁判要旨]“罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问,教育后,主动交代自己的罪行的”,这是自动投案的形态变化,即由主动投案变化为盘问后到案。
  • 刑事审判的范围 不能超过起诉指控
  • 【基本案情及审判情况】 2006年8月26日晚,被告人余方在家中与其长期同居女友洪亚因生活琐事发生争吵,洪亚打电话告知后其妹妹洪意、妹夫陈平赶来劝架。陈平到余家的厨房间与余方交流,因言语过激俩人也发生争吵,余方遂用水果刀将陈左肘刺划致轻伤(创口长15cm,深达肌层)。
  • 专利纠纷民帮诉讼原告适格的判断
  • 【裁判要旨】专利侵权行为发生在专制权转让(许可)之前、无证据证明侵权行为持续在转让(许可)之后,原专利权人(转让人、许可人)为适格原告,受让人(被许可人)不是适格原告,受让人(被许可人)单独提起诉讼的,原告主体不适格,法院不予受理,若已经受理,经法官释明仍坚持单独提起诉讼的,裁定驳回起诉。
  • 未发表的数码照片 著作权属的判定
  • 数码照片具有无形、易修改、易转储存等先天特性,因而给认定数码照片尤其是未发表的数码照片的著作权权利人带来了困难。本案通过推定、追究系争数码照片形成的过程和细节,综合认定原告对其所持有的照片拥有著作权,为同类案件的审理提供了一个可资借鉴的范本。
  • “东莞杯”有奖征文启事
  • 非正当使用地名商标中的地名构成侵权
  • [裁判要旨]判断地名商标专用权是否被侵犯,应当从使用人使用地名的目的和方式,商标和地名的知名度,相关商品或服务的分类情况,相关公众在选择此类商品或服务时的注意程度,地名使用的具体情形等方面综合考察。
  • 书法
  • 摄影欣赏
  • [民事审判]
    安例指引——法院应当依职权认定名为分包实为转包的合同无效(冯小光)
    交通事故与医疗事故并存时的医疗费赔偿(王永亮 董永强)
    高度盖然性证明标准的适用(程烨)
    村委会强制拆除违章建筑的法律问题(朱巍 高为民)
    [行政审判]
    拆迁纠纷诉讼中的职权法定和正当程序(王达)
    涉外定牌加工中的商标侵权(祝建军)
    非法转让注册商标纠纷的若干思考(陈勇)
    无证驾驶车辆上班途中发生交通事故死亡,能否认定工亡(薛以乐)
    由机动车车库产权行政登记案件引发的思考(周华)
    [商事审判]
    第三者责任保险合同中第三者的范围(李杰)
    瑕疵出资的股东是否享有知情权(葛文)
    企业所得税的纳税人是公司而非股东(范丽宏)
    投保人不履行如实告知义务,保险人有权解除合同(胡夏)
    财产保险合同项下 特别约定条款的效力(叶海涛)
    法院认为需要重新仲裁,可裁定中止撤销程序(屈庆东 孙冰)
    [刑事审判]
    驾驶机动车“碰瓷”的司法认定(于同志)
    虚增消费积分用于消费构成盗窃罪(王信芳 沈解平 王连国)
    片面侵吞公款的犯罪构成(苟红兵)
    上游犯罪行为人尚未定罪,如何认定洗钱罪
    自动投案的认定(贺平凡 沈言)
    “仅因形迹可疑”在自首认定中的理解(赵瑞罡 史磊)
    刑事审判的范围 不能超过起诉指控(徐文斌)
    [知识产权审判]
    专利纠纷民帮诉讼原告适格的判断(钱翠华)
    未发表的数码照片 著作权属的判定(方产)
    “东莞杯”有奖征文启事

    非正当使用地名商标中的地名构成侵权(黄石涛)
    书法(金沛杰)
    摄影欣赏(孙宇)
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2