设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 飞车强抢致人死亡的死刑裁量
  • 【裁判要旨】一、行为人驾驶摩托车强行夺取他人财物并造成他人死亡的,构成抢劫罪。 二、本案被告人在抢夺作案中不计后果,造成被害人死亡,罪行严重。但本案与使用凶器直接作用于人身实施暴力抢劫、故意致被害人死亡等抢劫案件有所区别,根据被告人的主观恶性、作案手段等具体情节,依法可判处死刑缓期执行。
  • 免除处罚情节与免予刑事处罚情节并存时的适用
  • 一、基本案情 公诉机关:上海市黄浦区人民检察院。 被告人:凌建明,男,1965年3月11日出生于上海市,汉族,大学文化,原系上海市职业能力考试院认证一部部长。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关公文罪,于2007年5月14日被刑事拘留,因涉嫌滥用职权罪于同年5月28日被依法逮捕,同年8月27日被决定取保候审。
  • 多份精神病鉴定结论的甄别
  • 【要点提示】在一起刑事案件中同时出现多份与被告人辨认控制能力相关的精神疾病鉴定结论,法院应如何采信与认定?如何确定行为人的刑事责任能力?金双林具有两个以上法定从轻、减轻及酌定从轻情节,应如何处罚?在相应的刑事附带民事案件审理时,行为人的刑事责任能力、民事侵权责任能力和民事行为能力三者有何联系?在限制刑事责任能力行为人故意杀人所引起的附带民事诉讼中,如何确定行为人和其监护人侵权赔偿责任及其承担?
  • 非法行医罪的法律界定
  • 一、案情 公诉机关:广东省深圳市南山区人民检察院。 被告人:蔡某某,男,1977年12月24日出生,汉族。 2005年8月27日上午8时左右,被害人刘某某(1995年9月6日出生)因呕吐导致身体不适前往蔡某某所在诊所就诊,蔡某某经诊断,在不知道被害人曾摔伤头部的情况下,将刘某某诊断为肠胃炎进行用药。
  • 受虐妇女杀夫案量刑中的权衡
  • 一、从吴某杀人案切入 1.基本案情 被告人吴某,女,42岁,辽宁本溪人;被告人熊某,男,15岁,辽宁大连人。吴某、熊某长期遭受被害人熊某某(被告人吴某丈夫、被告人熊某父亲)虐待、殴打。2005年3月19日晚,被害人因被告人熊某学业又辱骂两被告,熊某遂提议当晚弄死被害人。
  • 盗窃装有高价软件电脑的犯罪数额确定
  • 公诉机关:浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人:田云锋,男,1988年9月2日出生,宁波市鄞州区保安公司保安。 2007年5月12日0时50分许,被告人田云锋在宁波市鄞州区钟公庙街道新马制衣有限公司上班期间,进入该公司行政楼二楼办公室,盗得公司电脑主机1台,价值3860元,内装有服装绘图软件系统;U盘一个,内装该服装绘图软件系统许可文件及密码器。
  • “脑白金里有金砖”的法律分析
  • 【裁判要旨】消费者购买脑白金产品,与商家形成买卖合同关系,其与产品制造商和产品配方的持有人之间并不存在买卖合同关系,而是存在其他法律关系。本案三被告均不是“脑白金里有金砖”活动的广告方和投奖方,消费者提出交付金砖的请求,无法得到支持。在正常的商品交易中,消费者作为买受人,不可能以等值的价款在购得商品的同时,再获得极不等值的金砖,故“脑白金里有金砖”这句广告语,应理解为是一种有奖销售活动,只有获奖者才能得到金砖。
  • 房产商违反预约合同的民事责任
  • 【裁判要旨】购房意向书从性质上讲应为有效的预约合同,其对双方当事人产生在未来某个时候为达成本约依诚信原则进行谈判的义务。房产商违反购房意向书的约定属于一种违约责任,对守约方因信赖利益落空产生的损失应酌情予以赔偿。
  • 雇主对雇员在雇佣活动中因自身疾病引发死亡应适当担责
  • 【裁判要旨】雇主对雇员在雇佣活动中所发生的损害结果承担无过错赔偿责任,即使该损害由雇员自身原因而引发,也不能因此而免责,但承担的份额应有所减少。
  • 利害关系人代位清偿后追偿权的正确行使
  • 【裁判要旨】1.房屋产权异议人在与房屋产权登记人的房屋确权诉讼中,迫于不利形势而代付了房屋产权登记人在该争议房屋上的抵押债务及相关实现抵押权费用,事后房屋产权异议人因胜诉而取得该争议房屋产权,其代付上述抵押债务及费用的行为可视为有利害关系的第三人的清偿代住而获得对抵押人(即房屋产权登记人)的追偿权。2.第三人根据与抵押人的约定,以抵押人名义向抵押权人代付了抵押人的抵押债务,事后第三人要求抵押人偿还代付款的,可参照履行承担原理来确定抵押人是否应偿还给第三人。
  • 公权不得非法侵越私权——再论民政局等不能替代提起民事诉讼
  • 2005年4月2日19时30分许,王昌胜驾车将一名60—70岁男子撞倒在另一侧机动车道内,恰遇吕芳对向驾车驶经该路段,从该男子身体上碾过,致该男子死亡。江苏省南京市高淳县公安局接警后未能查明该死者姓名,遂依法认定王昌胜、吕芳对此次交通事故负同等责任,被害男子不负事故责任,并及时在《南京日报》上刊登认尸启事。因在规定期间内未有人认领,即按照省市规定将该男子尸体火化。两肇事车均在天安保险江苏公司投保了第三人责任险,限额分别为5万元和20万元。
  • 村主任散发传单诽谤其他村委干部构成名誉侵权
  • 【裁判要旨】村委干部在平时工作中存在意见分歧是很正常的,也是不可避免的。但是,作为一村之长的被告理应通过正当途径反映他人的不同意见,而不应该公然向全村村民散发传单诽谤他人,这样就会导致侵害他人名誉权。
  • 监护权冲突的选择
  • 【裁判要旨】监护权是基于特定的身份关系而产生的权利,为未成年子女的父母所固有。他人受夫妻一方委托对未成年人行使监护权而与夫妻另一方固有的监护权产生冲突时,监护权应由夫妻另一方行使。夫妻一方没有条件履行日常的监护职责时,监护权可由夫妻另一方直接行使。
  • 以民间历史人物为原型的文艺创作自由与名誉法益之保护
  • 2004年12月,中国电影集团公司下属的第一制片分公司(甲方)与星河投资有限公司(乙方)签订电影《霍元甲》合作拍摄合同书及补充合同。根据该合同,星河投资有限公司将其独立拥有版权的电影剧本提供给甲方共同使用,双方共同拥有该剧本之拍摄权;影片由星河投资有限公司全额投资,第一制片分公司同意将该影片的版权交由乙方享有。双方约定了影片中国内地发行片头署名为中国电影集团公司、星河投资有限公司;片尾署名为中国电影集团公司第一制片分公司、星河投资有限公司联合摄制,中国电影集团公司发行之字样。
  • 工伤待遇和交通事故人身损害赔偿竞合时的处理
  • 【裁判要旨】单位职工在执行单位任务过程中发生交通事故造成人身损害,经认定属于工伤,单位按照劳动和社会保障部门的工伤保险方面的规定支付职工受伤住院的医药费及一次性伤残补偿金后,职工能否因交通事故造成人身损害另行起诉,要求单位赔偿误工费、伙食补助费、护理费、伤残补助费等费用?本案的裁判旨在明确职工因交通事故发生工伤,工伤待遇和交通事故人身损害赔偿竞合时可以采取双重赔偿的处理办法。
  • 保险公司不严格履行说明义务应承担责任
  • 【裁判要旨】投保人、保险人订立保险合同时,保险人对保险合同条款内容的说明和投保人在投保时对保险标的或者被保险人的有关情况的告知,是订立合同的基础。保险人在订立保险合同时应按照诚实信用原则,对保险合同条款作出说明,使投保人正确理解合同内容,自愿投保。如果富有专业知识和经验的保险公司违反说明义务这一先合同义务,则在保险合同纠纷中应该承担赔偿责任。
  • 投保人死亡后保险合同的效力
  • 【裁判要旨】诚实信用原则不仅要体现在缔约上,也要体现在履约过程中,保险人在因投保人违反相关义务而取得合同解除权的情况下,又以自身行为表明其放弃解除权的,双方当事人应当按照合同约定继续享有合同权利、履行合同义务。 保险公司未能提供证据证明其已经就免责务款中其他严重疾病具体涵盖的疾病范围向投保人进行了明确说明,该务款依法不生效,保险公司也不能据此免责。
  • 公司分立和转投资的区别与认定
  • 江苏省南京市县郊化工公司(以下简称县郊化工公司)是由南京市化工总公司投资设立的国有独资企业,注册资金140万元。1992年11月,县郊化工公司与栖霞岔路口容器厂合资开办南京市化工容器厂(以下简称化工容器厂)。栖霞岔路口容器厂出资现金44万元,县郊化工公司以其厂房、土地、水电齐全等作价56万元出资。但县郊化工公司并未履行出资义务,而是将其厂房、土地等固定资产租赁给化工容器厂。
  • 基本险中的免责条款不能自然适用于附加险
  • 【裁判要旨】机动车辆保险附加险是机动车辆保险责任的扩展,虽然投保人必须在投保基本险后方可投保相应的附加险,但附加险并不完全依附于基本险,其具有相对独立性。当附加险条款约定的保险事故发生时,保险人不能以基本险约定的免责条款自然适用于附加险为由拒绝理赔,即机动车辆保险基本险中免责条款的效力不自然及于附加险。
  • 约定保底条款的合作投资的责任承担
  • 合作投资是我国目前资本市场上普遍存在的一种资本经营方式,但在实际操作时,往往与融资借贷等行为发生混淆,且多有确保一方收回投资及固定收益的约定条款,因而在投资发生亏损时极易引发纠纷。该类案件应如何认定双方投资行为的性质、约定保底条款的效力及双方如何承担合同责任等问题,众说纷纭。本案的审理在这些方面做了有益的探索。
  • 特种行业承包合同的效力认定及责任承担
  • 原告:张晓明。 被告:上海南市综合贸易公司。 第三人:上海天成典当行。 原告张晓明诉称:1995年9月,原告张晓明与被告上海南市综合贸易公司签订一份经营风险承包合同书,约定由原告个人承包天成典当行,期限为1995年10月至1998年9月。1997年9月19日,原告与被告又签订一份风险承包合同书,该合同书约定原承包经营期间的财务账面价值经指定审计事务所清产核资后转入典当行,但这部分资产及债权、债务等的盈亏继续由原告承担,并入本次承包年限内并于本合同承包年限终止时一并清算,承包期为1996年10月至1999年9月。
  • 商品形状与注册商标相似构戍侵权
  • 原告:Cartier International B.V(卡尔蒂埃尔国际有限公司,以下简称卡地亚公司)。 被告:上海老凤祥银楼有限公司。 被告:上海老凤祥有限公司。
  • 强行安装软件并植入信息构成不正当竞争
  • 原告:北京百度网讯科技有限公司。 被告:北京珠穆朗玛网络技术有限公司。 被告:北京珠穆朗玛电子商务网络服务有限公司。 被告:北京珠峰万维科技发展有限公司。
  • 在专利侵权诉讼中如何解释权利要求
  • 【裁判要旨】发明和实用新型专利权的保护范围应当以其权利要求的内容为准,但当权利要求书中出现笔误时,应当对权利要求予以正确解释。
  • 不履行法定职责的审查视角和裁判规则
  • 【要点提示】一、行政诉讼原告资格的范围已从行政相对人扩展到行政相关人,与行政行为有物权上的利害关系的行政相关人,具有行政诉讼原告资格。行政机关履行法定职责行为涉及其他利害关系人的,人民法院应当通知其他利害关系人作为第三人参加诉讼。 二、在履行法定职责行政案件中,行政机关有法定职责且对管理事项已经知情,在可以履行的情况下却不履行或拖延履行,人民法院应当作出履行判决,判令其履行法定职责。履行判决的内容可以依据行政职权的羁束程度和管理事项的复杂程度,由人民法院确定。
  • 不确定事实不能作为认定行政裁量限缩的依据
  • 【裁判要旨】推定结论、待批意见等不确定事实不得作为行政裁量限缩的判断依据。原告之诉有理由,且案件事实、证据明确的,才可判决行政机关履行具体内容的法定职责。
  • 对登记(封存)行政强制合法性的分析
  • 2006年6月25日,某部门向被告江苏省东台市质量技术监督局(以下简称质监局)举报原告姜某违法装运液化气。被告质监局即组织执法人员对原告姜某运送石油液化气的罐车进行检查。经查,运送石油液化气的苏MC1056汽车罐车驾驶员丁某无汽车准驾证、押运员原告姜某无汽车罐车押运员证。被告质监局遂于同日作出质技监封字[2006]第5806号《质量技术监督登记(封存)决定书》,以原告姜某及享达燃气公司(原告姜某系享达燃气公司的业主)“购进液化石油气使用的罐车驾驶员、押运员均无质量监督部门核发的准驾证和押运证、涉嫌存在安全问题“为由,
  • 逾期提起行政诉讼不属于起诉人自身原因之分析
  • 【裁判要旨】民事案件中,法院对作为证据的行政登记行为不予采信,致使胜诉的一方当事人认为该行政行为未影响其权利实现,此后,该判决叉被依法撤销,致使其逾期对行政登记行为提起行政诉讼的,应视为不可归责于起诉人自身原因的正当理由,被耽误的时间不计算在起诉期间内。
  • 陕甘宁特区的结婚证
  • 河北省高级人民法院
  • 《人民司法·案例》2007年“盛京杯”有奖征文评选结果揭晓
  • [刑事审判]
    飞车强抢致人死亡的死刑裁量(宓晓平 陈增宝)
    免除处罚情节与免予刑事处罚情节并存时的适用(朱铁军)
    多份精神病鉴定结论的甄别(肖波 张华)
    非法行医罪的法律界定(俞宙 张鹏)
    受虐妇女杀夫案量刑中的权衡(胡铭)
    盗窃装有高价软件电脑的犯罪数额确定(郭敬波)
    [民事审判]
    “脑白金里有金砖”的法律分析(赵军胜 马晋)
    房产商违反预约合同的民事责任(沈志先 韩峰)
    雇主对雇员在雇佣活动中因自身疾病引发死亡应适当担责(李祖旺)
    利害关系人代位清偿后追偿权的正确行使
    公权不得非法侵越私权——再论民政局等不能替代提起民事诉讼
    村主任散发传单诽谤其他村委干部构成名誉侵权(钟富胜)
    监护权冲突的选择(姚旭斌)
    以民间历史人物为原型的文艺创作自由与名誉法益之保护(亓培冰)
    工伤待遇和交通事故人身损害赔偿竞合时的处理(袁南利)
    [商事审判]
    保险公司不严格履行说明义务应承担责任(杨凡)
    投保人死亡后保险合同的效力(王静)
    公司分立和转投资的区别与认定(樊荣禧 曹艳)
    基本险中的免责条款不能自然适用于附加险(李桦)
    约定保底条款的合作投资的责任承担
    特种行业承包合同的效力认定及责任承担(岳菁)
    [知识产权审判]
    商品形状与注册商标相似构戍侵权(钱光文 陈红)
    强行安装软件并植入信息构成不正当竞争(王晫)
    在专利侵权诉讼中如何解释权利要求(林广海 邱永清)
    [行政审判]
    不履行法定职责的审查视角和裁判规则(王文燕 章浩)
    不确定事实不能作为认定行政裁量限缩的依据(陈伏发)
    对登记(封存)行政强制合法性的分析(唐闻声 刘德生)
    逾期提起行政诉讼不属于起诉人自身原因之分析(焦玉珍 李建军 马小莉)

    陕甘宁特区的结婚证
    河北省高级人民法院(丁力辛)
    《人民司法·案例》2007年“盛京杯”有奖征文评选结果揭晓
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2