设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 对刑法修正案生效前后所犯同种数罪之处理
  • 自2004年6月至2007年7月间,被告人朱玉华、施峥、高歌、刘建宾、王艺融等5人组成犯罪团伙,明知是犯罪所得的机动车而予以收购并销售。上述5人共计作案45起,涉及赃车45部。本案施峥、高歌、刘建宾、王艺融等4名被告人的行为均发生在2006年6月之前,而另一被告人朱玉华共参与收购销售被盗抢机动车20起(部),
  • 逃逸情节与无证驾驶并存时的量刑选择
  • 具有最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款第(1)至(5)项规定的情形之一又逃逸的,仍应适用交通肇事罪基本犯的法定刑。
  • 挂靠车辆交通肇事后被挂靠人的民事责任分析
  • 在挂靠车辆负有事故责任的交通肇事损害赔偿纠纷中,应由挂靠人向第三人承担赔偿责任,由被挂靠人在收取的挂靠管理费范围内承担有限连带赔偿责任。
  • 国家赔偿案件中对侵权行为持续的认定
  • 适用最高人民法院《关于(中华人民共和国国家赔偿法)溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围的批复》,应当。严格区分侵权行为持续与确认行为持续。如果侵权行为发生在1994年12月31日以前,确认行为持续至1995年1月1日以后的某个时候才作出,此时,赔偿肆务机关不应当承担国家赔偿责任。
  • 刑罚执行完毕的理解与适用
  • 刑法第六十五务关于累犯的规定中的“刑罚执行完毕”指前罪主刑执行完毕,不包括附加刑在内,而刑法第七十一条关于刑罚执行期间又犯新罪的并罚规定中的“刑罚执行完毕”不仅指主刑执行完毕,也包括剥夺政治权利的附加刑执行完毕。主刑已执行完毕,在执行附加刑剥夺政治权利期间重新犯罪的,应同时适用刑法第六十九条第二款、第七十一条的数罪并罚规定和第六十五条的累犯规定。同时适用上述条款不会导致对被告人不利的法律后果。
  • 区分信用卡诈骗既遂、未遂的标准
  • 区分信用卡诈骗罪的既遂、未遂标准不能与诈骗罪等传统财产犯罪相脱离,仅以造成信用卡管理秩序受侵害这一非物质性结果即认定构成信用卡诈骗既遂并不妥当:在全案区分主从犯的情况下,并不存在其中部分被告人既不定主犯也不定从犯的余地与空间。
  • 挪用公款一天用于虚假验资的量刑考量
  • 挪用公款用于虚假验资骗取公司登记的,应当认定为挪用公款进行营利活动,构成挪用公款罪。根据法律规定,挪用时间的长短不影响此类犯罪性质的认定:挪用公款数额巨大、已经退还的,应处五年以上有期徒刑。因此,挪用时间为一天以及挪用款项已退还的情况均已为立法规定所涵盖,属于挪用犯罪的常态,并非刑法第六十三条第二款中的“案件特殊情况”。除涉及国家和人民根本利益的特殊案件外,适用该条款予以减轻处罚的前提条件是,根据罪刑相适应原则,对被告人判处法定刑的最低刑还是过重的。而被告人将公款用于虚假验资本身,严重扰乱市场经济秩序,挪用公款数额又特别巨大,情节严重,具有较大的社会危害性,应当判处五年以上有期徒刑.不宜减轻处罚。
  • 特殊情况法定刑以下量刑的适用
  • 山西省太原市中级人民法院经审理查明,2006年4月17日晚上11时许,被告人侯彦在山西省太原市迎泽区杏花岭小区5号楼下,酒后因琐事与智生明发生争吵后厮打。被告人侯彦因在厮打中吃亏,便打电话叫来张和平帮忙。张和平到现场后,在被告人侯彦的指认下。冲过去猛击智生明数拳,后智生明死亡。
  • 盗窃使用中的公用电信设施行为的认定
  • 盗窃使用中的公用电信设施,同时构成盗窃罪和破坏公用电信设施罪的,应当依照处罚较重的规定定罪处罚。破坏公用电信设施罪属刑法理论中的具体危险犯,应以产生实际危害后果作为其犯罪构成要件之一,审判实践中应严格按照最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)中列举规定的危害公共安全和严重后果的具体情形进行定罪和量刑。《解释》第1条第(5)项、第2条第(5)项使用了兜底条款。审判实践中如何适用兜底条款,如何准确认定行为人的行为是否属于其他危害公共安全的情形、是否造成其他严重后果,要求法官应根据立法精神,恰当行使自由裁量权。
  • 助理医师导地无证开办诊所致人死亡的行为定性
  • 具有执业助理医师资格和执业助理医师执业证书的人,未经注册许可在农村开办个体诊所,属于刑法第三百三十六条规定的未取得医生执业资格的人,其在行医过程中造成就诊人死亡的,构成非法行医罪。
  • 受托人拒绝归还贷款数额巨大构成侵占罪
  • 对侵占罪中的“代为保管的他人财物”应作广义理解,包括基于他人委托保管,受委托代购、代销、代转、代收,无因管理、不当得利、借用、租赁等原因,而事实上持有的他人财物。本案中受托人拒绝归还受托事务所得货款数额巨大,构成侵占罪。
  • 徇私舞弊不移交刑事案件罪的认定
  • 徇私舞弊不移交刑事案件罪的徇私是指徇个人私情、私利。不包括为单位、集体徇私。犯罪主体一般是有权决定移交刑事案件的个人,只有建议权者只有在其行为实质阻断向司法机关移交时才可定罪处罚。
  • 毒品再犯的认定
  • 上海市第一中级人民法院经审理查明:2007年2月11日,被告人夏某与张茹月(另案判决)在被告人吴丹(曾因犯贩卖毒品罪于2006年3月被云南省大理白族自治州中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年)指使下,乘飞机至云南携毒品回沪。2月13曰上午.张茹月在云南省瑞丽市接受一盒内藏毒品的茶叶礼盒,并于当晚由云南省昆明市搭乘MU5815航班返沪。
  • 借用身份证购买机动车发生交通事故的责任承担
  • 对于借用他人身份证购买机动车肇事导致的交通事故损害赔偿案件,可由出借身份证的机动车登记所有人承担连带责任,并根据案件实际情况,对赔偿责任主体进行一定的扩张,对与肇事机动车违规上牌有关的责任人处以与其过错相应的一定比例的补充赔偿责任。
  • 受害人已起诉并获赔偿,死亡后其近亲属又诉请赔偿的处理
  • 人身损害赔偿纠纷中,人民法院对受害人生前起诉要求致害人承担损害赔偿责任作出处理后.近亲属以受害人因伤情恶化死亡为由。可以向人民法院起诉要求致害人承担受害人死亡的损害赔偿责任。
  • 当事人无证举证损失数额时的处理
  • 诉讼代理人未尽其义务,导致委托人的诉讼利益受损,如果委托人已经证明其受到损害,但证明损害具体数额存在重大困难的,法院应当考虑委托人的身份地位、资力、侵害程度、侵害人经济状况等情形,减轻受害人举证责任的负担,通过恢复原状所需客观上合理预期的数额如何或受损害财产客观上的价值可转换金钱的数额等事实来认定损害赔偿的数额,而不能因受害人无法举证损害的数额而驳回。
  • 经营者的安全保障义务
  • 原告罗倩系浙江省台州学院学生。罗倩的母亲吴玉荷系被告浙江黄岩奥士达工贸有限公司(以下简称奥士达公司)职工,从事产品包装工作。罗倩及妹妹罗素素经常利用寒暑假及休息日到奥士达公司和母亲吴玉荷一起从事产品包装工作。因奥士达公司实行按件计酬,罗倩及罗素素所完成的工作均记录在吴玉荷的工账单上。
  • 城镇居民购买农村私有房屋的合同无效
  • 宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案当事人之间的买卖房协议书违反了我国现行土地管理法律、法规、政策之上述规定,应当认定无效。
  • 公寓式酒店管理者的经营权转让
  • 原告:上海南禾风物业管理有限公司(以下简称南禾风物业)。被告:上海赛元大酒店有限公司(以下简称赛元公司)。原告南禾风物业与被告赛元公司于2006年12月15日签订了转让合同,
  • 放弃仲裁协议接受法院管辖的认定
  • 原告起诉时并未向法院提交附有仲裁条款的销售确认书,被告在法院首次开庭前亦未对法院受理本案提出异议的,根据仲裁法第二十六条的规定,法院应认定双方自愿放弃仲裁协议。
  • 车损险的权利人有权选择索赔方式
  • 作为交通事故的侵权受害人和保险事故的索赔权利人,有权选择便捷的司法救济途径,其既有权选择要求侵权致害人承担车辆损失的赔偿责任,也有权选择根据其购买的车辆损失险要求保险人赔偿汽车遭受的损失。
  • 侵权受害人和保险事故索赔人权利况合时的选择
  • 因交通事故责任方的侵权行为导致保险车辆损失的,被保险人既有权基于侵权法律关系,请求侵权致害人承担车辆损失的赔偿责任,也有权基于保险合同法律关系,要求保险公司依约履行保险赔偿责任。
  • 虚与实的对抗
  • 专利权人提起侵权之诉后撤回起诉,被控侵权人以此为由提起确认不侵犯专利权诉讼,只要符合民事诉讼法规定的起诉条件,人民法院应予受理;对请求确认不侵犯专利权诉讼,侵权行为地法院享有管辖权;判定是否侵犯专利权需进行虚与实的比对,权利要求书和涉嫌侵权产品或方法是必备的两个要素:先用权抗辩与不侵权抗辩的关系是二者必居其一,不能同时成立;原告以使用现有技术作为不侵权的诉讼理由,法院应对专利权A(虚)、涉嫌侵权物B(实)、现有技术C(虚)逐一甄别。
  • 普通商标侵权不以驰名商标认定为必要
  • 被诉侵权人在同一种商品(服务)或类似商品(服务)上使用与商标注册人相同或者近似商标的。无须对争讼商标是否驰名作出认定。如果被诉侵权人在跨类别的商品或服务上使用他人的注册商标,人民法院方对争讼之商标是否驰名进行审查认定。
  • 侵害商标专用权的判定基准
  • 混淆可能性理论是商标立法和商标专用权保护的核心,是划定商标权范围的基础和认定侵害商标专用权的标准。审理侵害注册商标专用权纠纷案件,应当以混淆可能性理论作为侵权判定基准。即使对于在相同商品或服务上使用相同商标的行为,也应以是否可能造成相关公众的混淆或误认,作为判定涉案行为是否构成对注册商标专用权侵害的根本准则。
  • 擅自使用知名商品特有装潢的司法判定
  • 原告太极集团重庆涪陵制药厂有限公司(以下简称太极涪陵制药厂)从2000年起开始生产盐酸西布曲明胶囊,又名“曲美”减肥胶囊,批准文号为国药准字H20000364。原告生产的“曲美”减肥胶囊于2001年12月获得了国家重点新产品证书,于2003年4月11日获得了重庆市人民政府颁发的科学技术进步奖证书,
  • 具有行政强制性内容的通告应属可诉的行政行为
  • 原告:何绍银。被告:江苏省东台市安丰镇人民政府。因原告何绍银开办的东台市联美自来水有限公司(以下简称联美水公司)与东台市供电局发生电费纠纷,2005年6月,东台市供电局以本案原告为被告,向东台市人民法院提起民事诉讼。
  • 行政机关以规章为依据征收水资源费的行为合法
  • 供水总公司经申请取得取水许可证,实际利用水工程长期从漳河水库取水,属于法律规定的水资源费的征收对象,除应向水库管理单位支付水利工程水费外,还应当依法履行向国家缴纳水费的义务。水资源属于国有。在上位法授权允许下位法作出变通规定,或者下位法的实施性规定没有抵触上位法时,则会出现上位法优于下位法适用规则的例外,那么,人民法院应优先适用下位法或行政规章,省水利厅以省政府规章为依据征收用水户的水资源费,就具有合法依据。
  • 医疗机构的抢救行为不应手术范围限制
  • 原告:梅兰凤。被告:东台市卫生局。第三人:东台市后港镇卫生院。2003年4月8日,被告东台市卫生局根据《江苏省医院手术分级管理规范(暂行)》和《江苏省临味各科室手术分类(暂行)》规定,向所属各医疗机构下发了《东台市卫生局关于医疗机构超范围手术的申报程序和考核审批办法》,
  • [刑事审判]
    对刑法修正案生效前后所犯同种数罪之处理(王立志)
    逃逸情节与无证驾驶并存时的量刑选择(徐竹芃)
    挂靠车辆交通肇事后被挂靠人的民事责任分析
    国家赔偿案件中对侵权行为持续的认定(武理民)
    刑罚执行完毕的理解与适用(刘红章 林涛)
    区分信用卡诈骗既遂、未遂的标准
    挪用公款一天用于虚假验资的量刑考量(陈增宝)
    特殊情况法定刑以下量刑的适用(孙江)
    盗窃使用中的公用电信设施行为的认定(宋鲲鹏 蔡肇颖)
    助理医师导地无证开办诊所致人死亡的行为定性(周德金 梁健)
    受托人拒绝归还贷款数额巨大构成侵占罪(高伟 胡军润 李雪晴)
    徇私舞弊不移交刑事案件罪的认定
    毒品再犯的认定(蒋晓静)
    [民事审判]
    借用身份证购买机动车发生交通事故的责任承担(张敏 孙少君)
    受害人已起诉并获赔偿,死亡后其近亲属又诉请赔偿的处理(林毅 孙卫权)
    当事人无证举证损失数额时的处理(葛文)
    经营者的安全保障义务(李至坚)
    城镇居民购买农村私有房屋的合同无效(李馨)
    [商事审判]
    公寓式酒店管理者的经营权转让(陶卓华)
    放弃仲裁协议接受法院管辖的认定(郑颖)
    车损险的权利人有权选择索赔方式(李统才)
    侵权受害人和保险事故索赔人权利况合时的选择
    [知识产权审判]
    虚与实的对抗(孙海龙 姚建军)
    普通商标侵权不以驰名商标认定为必要
    侵害商标专用权的判定基准(罗胜华)
    擅自使用知名商品特有装潢的司法判定(曹柯)
    [行政审判]
    具有行政强制性内容的通告应属可诉的行政行为(刘德生)
    行政机关以规章为依据征收水资源费的行为合法(肖杰)
    医疗机构的抢救行为不应手术范围限制(邓正超)
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2016 电脑版 京ICP备13008804号-2