设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 犯意转化与犯罪转化的区分
  • 2007年2月,被告人徐翔的女友向南宁市新飞羽毛球馆提出辞职,在结算工资时,由于其两年前的工作疏忽造成球馆用品丢失,被球馆告知要从工资中扣除人民币120元。徐翔对此不满,伺机盗窃该球馆的营业款。2007年3月11日11时许,徐翔在南宁市利客隆超市桃园店购买钢柄尖刀一把和超薄胶手套一袋,并于当天16时许,
  • 非法经营书刊类犯罪的司法认定
  • 行为人既贩卖淫秽书刊又非法经营其他非法出版物的。应以贩卖淫秽物品牟利罪和非法经营罪两罪并罚。对于非法经营假冒、伪造出版单位名称的非法出版物的行为应适用最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第15条。
  • 共同盗窃被发现后未当场使用暴力的犯罪性质
  • 河南省南阳市中级人民法院经公开开庭审理查明: (一)2006年1月6日晚,被告人廖汝坤、李玉新预谋届驾驶机动三轮车携带编织袋、扁担、手灯等工具来到南阳市卧龙区青华镇养心庄村,多次进出村民院落偷盗鸡狗。次日凌晨6时许,被告人廖汝坤、李玉新到该村九组村民吕付中家偷鸡时被吕付中发现,吕付中出门拦阻。二被告人为抗拒抓捕.
  • 企业改制过程中职务犯罪的主体身份和犯罪数额认定
  • 行为人在国有企业改制前是该企业的负责人或法定代表人,具备国家工作人员身份,在企业改制过程中是领导小组成员,改制后是国家控股企业的管理者并在改制后的公司中持有个人股份.鉴于行为人具有双重身份,涉嫌职务犯罪的,其主体身份仍应按照国家工作人员对待;企业改制后,在既有国有股份又有个人股份的混合制公司里.鉴于公司财产系法人财产而非股东财产,在计算行为人犯罪数额时应全额计算。
  • 提供手淫“服务”不构成介绍、容留卖淫罪
  • 现行刑法与治安管理处罚法对引诱、容留、介绍他人卖淫都有规定。由于现行刑法及司法解释没有对卖淫行为作出具体界定,手淫行为是否属于刑法上的卖淫行为即成为了本案争议的焦点。因本案被告人介绍、容留多名妇女为他人提供手淫服务的行为属新类型问题,涉及法律适用问题。笔者认为,在法无明文规定的情况下,为获取金钱等利益而提供手淫服务的行为不属于刑法上的卖淫行为,不构成介绍、容留卖淫罪。
  • 持刀在公共场所乱刺不特定人,构成以危险方法危害公共安全罪
  • 2007年4月1日被告人徐敏超受吉林市雾淞旅行社委派,带领“夕阳红”旅游团一行40人经昆明、大理到丽江古城四方街游玩,途中因不理解昆明(地陪)导游彭丽萍的工作方法而产生隔阂,加之被告人在古城担忧所带游客在丽江古城走散,便与彭丽萍发生争执。彭丽萍边哭边打手机离开后,
  • 私分国有资产罪中违反国家规定的理解与把握
  • 被告人王海庆、姚秉昌于2002年至2005年初,在分别担任国有企业上海市食品进出口国际货运公司(以下简称“国际货运公司”)经理、财务人员期间.在该公司2002年至2004年连续三年经营亏损,按照上级公司上海市食品进出口公司(以下简称“食品进出口公司”)《关于试行公司内部经营预算管理的若干办法》等有关考核规定.无资格向上级公司申请批准发放奖金的情况下.
  • 言语刺激他人自杀的定罪与量刑
  • 犯罪故意是行为人对社会危害结果所持的心理态度.故意的危害行为并不一定构成犯罪故意:对过失犯罪量刑时不但要考虑危害结果,还要考虑行为人过失程度及危害行为与危害结果因果关系大小。
  • 反垄断法在知识产权纠纷中的适用
  • 广东省深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称腾讯公司)于1998年11月在深圳注册成立,其研发了QQ即时通信系统。该QQ即时通信系统包括客户端和服务端程序。服务端程序包括:1.db—servcr—file,即QQ服务器系统中负责用户登陆验证、好友列表提取功能的程序模块;2.OICQ--Status。即QQ服务器系统中负责为验证登陆后的好友建立连接通路,包括其他功能通路,
  • 基于同一事实的确认不侵犯专利权诉讼与侵犯专利权诉讼的处理
  • 当存在着先用权的事实,据此可以在侵犯专利权诉讼中得出不视为侵犯专利权的结论。但是该事实并不构成确认不侵犯专利权诉讼的要件和情形。对于涉及同一事实的确认不侵犯专利权诉讼和专利侵权诉讼,确认不侵权诉讼在先提出、侵权诉讼在后提出的,二者均属独立的诉讼.一方当事人提起的确认不侵犯专利权诉讼不因对方当事人另行提起专利侵权诉讼而被吸收,为了避免就同一事实不同法院重复审判。人民法院应当依法移送管辖合并审理。而在先提出侵犯专利权诉讼的,也即基于相同事实的同一法律关系问题已经由人民法院处理过或者正在处理中。当事人又依据确认不侵权诉讼的情形提出诉讼请求的,人民法院应不予受理。
  • 知名商品的司法认定标准
  • 擅自使用知名商品特有的或近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的行为是不正当竞争行为。法院判断涉案商品是否为知名商品有客观的标准,应综合考量.不能由其中某一元素的知名度直接推导出该商品为知名商品,要考一虑该元素在商品中的地位和影响
  • 旧瓶装新酒——专利权利用尽原则的法律适用
  • 原告邹某是牡丹江酒厂的董事长,享有ZL03346884.2号酒瓶外观设计专利权。牡丹江酒厂经邹某许可使用邹某的外观设计专利酒瓶生产、销售牡丹江特酿白酒。被告雪乡酒业公司自2004年至2006年通过回收废旧的涉案外观设计专利酒瓶,包装其生产销售的雪乡情白酒。邹某曾要求雪乡公司不再使用其外观设计专利酒瓶,因协商未果,邹某向法院起诉,
  • 销售商侵权民事责任的承担
  • 警告函可以用作认定销售商具有主观过错、销售侵权产品的证据。销售商销售侵权产品,不论能否提供合法来源.均应承担停止销售侵权产品的民事责任。销售商能提供合法来源,但在收到警告函后、具有主观过错情形下销售侵权产品,销售商除承担停止销售侵权产品的民事责任外,还应承担赔偿损失的民事责任。销售商承担赔偿损失的民事责任,采用过错推定原则,实行举证责任倒置。
  • 正确认定土地权属争议的政府先行处理程序
  • 根据土地管理法的规定,土地所有权和使用权争议,应当先由政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服.才可以向人民法院提起行政诉讼。在当事人都持有争议土地的权属证书.但涉案土地权属证书的颁发部门不同.且无法肯定该权属证书真实有效性的情况下.如政府已对一方当事人提出的土地权属调处申请依法立案调查.应当先由政府进行处理,另一方当事人此时以政府颁发土地使用权证的行为违法,侵犯其合法权益为由提起行政诉讼的,人民法院不宜受理.
  • 工间休息时伤亡也可构成工伤
  • 原告:李云华,系翟怀永之妻。 被告:余姚市劳动和社会保障局。 第三人:宁波万基建设有限公司 翟怀永与第三人自2006年5月起建立劳动关系。同年6月17日,翟怀永等在工地的工棚吃午饭后在该工地4号楼附近休息,
  • 经济适用房购买资格专属性分析
  • 原告:石晨月。 被告:无锡市房产管理局(以下简称市房管局)。 第三人:无锡市经济适用住房管理中心(以下简称市经济适用房管理中心)。
  • 行政机关产品质量监督管理的管辖权辨析
  • 原告:湖南奔马股份有限公司。 被告:湖南省石门县质量技术监督局。 2006年2月17日,湖南省质量技术监督局按照国家质检总局的统一部署下发文件.决定在全省范围内开展农资打假专项监督抽查活动,并附有“农用运输车市场抽查实施细则”。2006年2月18日,湖南省常德市质量技术监督局下发通知,
  • 因第三人侵权受工伤的职工能否获得双份赔偿
  • 工伤保险赔偿与第三人侵权赔偿发生竞合时.对受害人所获得的赔偿采取补充模式.即受害人可以同时主张民事侵权赔偿和工伤保险赔付,但获得的赔偿不得超过其所受到的损害。补充赔偿模式符合民法和劳动法的原则精神,符合我国国情。
  • 父亲双重身份下的医疗损害赔偿责任
  • 在这起特殊的医疗损害赔偿纠纷中,王和龙不仅是原告王晨的父亲,而且是被告芦田卫生院的医生,其妻子在被告卫生院分娩出现异常时,他又实际参与了对产妇和新生儿的抢救。王和龙这一双重身份使得本案的法律关系错综复杂。如何正确界定王和龙夫妇的择医行为以及王和龙参与抢救行为的性质,如何准确认定被告芦田卫生院的医疗过失及所应承担的民事责任的比例,成为本案的焦点所在。
  • 对迟延履行不同阶段分诉是否违反一事不再理原则
  • 建设工程施工合同中,发包人就已经履行部分产生争议起诉追究承包人违约责任后.不影响其就继续履行合同过程中发生的争议主张违约责任并赔偿经济损失.法院受理也不违反一事不再理原则
  • 挂靠纠纷的诉讼主体确立及责任承担
  • 根据有关司法解释,挂靠人应当属于实际施工人,因此有权以自己的名义对发包人提起诉讼。发包人应在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担责任。被挂靠人的诉讼地位应根据原告的诉讼请求列为共同被告或第三人。发包人因自身原因导致向实际施工人超付工程款,应由其直接向该实际施工人追偿。而不应将该履行风险转嫁给被挂靠人或其他实际施工人.
  • 产品缺陷的证明责任辨正
  • 理论与实务界关于产品责任实行举证责任倒置的笼统表述,对倒置的法律要件缺乏具体探讨,无形中混淆了产品缺陷的证明责任,应予辨正。本案例试图说明:在产品是否具有缺陷这一关键问题上,仍应由受害人举证;在缺陷产品和损害之间因果关系得以证明的前提下.生产者就免责事由举证:在产品是否具有缺陷这一待证事实不明的情况下,应由受害人来承担不利的诉讼后果。
  • 大风刮倒围墙致人损害的责任承担
  • 10级大风吹倒围墙致行人受伤的建筑物致人损害意外事件中,当事人均无过错,应按照公平原则合理地分担责任。而适用公平责任时,对损害结果的分担,并非绝对适用双方各半负担的原则。
  • 患者请求到美国治疗,医疗费如何赔偿?
  • 上诉人(原审原告):申琳丽。 被上诉人(原审被告):河北医科大学第三医院(以下简称省三院)。 被上诉人(原审被告):创生医疗器械(江苏)有限公司(以下简称创生公司)。
  • 不动产权属登记在确认物的归属关系中的效力
  • 在物的归属关系的确认之诉中,不动产权属证书仅具有初步的证明作用。依据物权法的相关规定,不动产登记簿是确定不动产物权归属和内容的根据。不动产权属证书仅是其外在的表现形式。并且,即便是不动产登记簿中的登记,也仅仅具有权利公示推定的证据效力,在有相反证据的情况下,法院应当综合审查所有相关证据,确认其真伪,判断各证据证明力的大小,依据优势证据原则确认物权的最终归属。
  • 调解或和解中的让步不构成自认
  • 虽然本案被告杨公立在此前的另案诉讼中与另案当事人签订的和解协议书中曾经认可出售过假冒板材,但当事人为达成调解协议或者和解的目的做出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。因此,在本案中,原告仅仅依据和解协议书来证明被告杨公立曾经销售过假冒板材.法院应不予采信。
  • 履约风险归责及减损规则的适用
  • 在合同履行过程中,货物价格会因市场原因上涨或下跌.这是正常的履约风险。合同当事人在签订合同时应当充分考虑到这些因素.一旦合同签订后,就应当严格按照合同约定的内容履行.不能将履约风险转嫁给他人。当合同履行发生损失时.非违约方有减轻损害的责任.但这种责任应当考虑非违约方的合理选择。
  • 法人人格否认理论的实际应用
  • 公司作为法人,具有独立的人格.这是公司法人制度最基本的特征。然而,在公司制度的具体运作中,公司与其他公司之间在管理、财务甚至人员等方面出现实质上的混同,违背独立法人应贯彻的资本确定原则、资本维持原则、资本不变原则,以达到转移公司财产、规避公司债务的非法目的,导致了本质上丧失独立承担民事责任的资格。
  • 合同债务中的法定抵销与约定抵销
  • 抵销作为债的消灭原因之一,分为法定与约定,我国合同法分别对两种抵销作了规定。法定抵销是一种比较严格的抵销,旨在保护债权人的利益;约定抵销是一种相对自由的抵销,旨在保护约定当事人的协议自主。
  • 未向投保人明确说明的隐性免责条款无效
  • 保险人在订立保险合同过程中,对隐性免责条款未向投保人明确说明,该条款不产生法律效力,保险人应按合同约定支付保险金。
  • 重庆市高级人民法院组建专家智库
  • 为深入学习贯彻周永康同志在中央政法专题研讨班上的重要讲话和王胜俊院长在全国高级法院院长会议上的重要讲话精神,深入开展“大学习、大讨论”活动,提高法官的法学理论水平,增强法官的司法能力,实现重庆法院跨越式发展的奋斗目标,重庆市高级人民法院决定在全国范围内选聘一批在各法学领域有代表性的专家组成重庆高院专家智库。
  • 中国人民大学法学院在职研究生08热招
  • 法文化展示
  • 摄影欣赏
  • [刑事审判]
    犯意转化与犯罪转化的区分
    非法经营书刊类犯罪的司法认定(贺平凡 沈言)
    共同盗窃被发现后未当场使用暴力的犯罪性质
    企业改制过程中职务犯罪的主体身份和犯罪数额认定(高洪江)
    提供手淫“服务”不构成介绍、容留卖淫罪(陈旭均 蒋小美)
    持刀在公共场所乱刺不特定人,构成以危险方法危害公共安全罪(王斌)
    私分国有资产罪中违反国家规定的理解与把握(肖晚祥)
    言语刺激他人自杀的定罪与量刑(张盛世 郭敬波)
    [知识产权审判]
    反垄断法在知识产权纠纷中的适用(祝建军)
    基于同一事实的确认不侵犯专利权诉讼与侵犯专利权诉讼的处理(潘奇志)
    知名商品的司法认定标准(张玲玲)
    旧瓶装新酒——专利权利用尽原则的法律适用(吕大亨)
    销售商侵权民事责任的承担(钱翠华)
    [行政审判]
    正确认定土地权属争议的政府先行处理程序(刘德敏)
    工间休息时伤亡也可构成工伤(齐志强)
    经济适用房购买资格专属性分析(朱重岱)
    行政机关产品质量监督管理的管辖权辨析(张平)
    [民事审判]
    因第三人侵权受工伤的职工能否获得双份赔偿(陈洪)
    父亲双重身份下的医疗损害赔偿责任
    对迟延履行不同阶段分诉是否违反一事不再理原则(周兴宥 郭敬波)
    挂靠纠纷的诉讼主体确立及责任承担(刘尊知)
    产品缺陷的证明责任辨正
    大风刮倒围墙致人损害的责任承担(钱平 黄海燕)
    患者请求到美国治疗,医疗费如何赔偿?(胡华军 邢荣允 宣建新)
    不动产权属登记在确认物的归属关系中的效力
    调解或和解中的让步不构成自认(石必胜)
    [商事审判]
    履约风险归责及减损规则的适用(刘正红)
    法人人格否认理论的实际应用(宋建立)
    合同债务中的法定抵销与约定抵销(赵文英)
    未向投保人明确说明的隐性免责条款无效(徐朋 王立申)

    重庆市高级人民法院组建专家智库(孙晓光)
    中国人民大学法学院在职研究生08热招
    法文化展示
    摄影欣赏(刘嵘)
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2