设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 攻击网名能否构成诽谤
  • 【裁判要旨】攻击虚拟网名的行为通常被定性为网络不文明行为,一般不对其进行法律评价。但当被攻击的网名具有现实性,其攻击在主观和客观上均直接指向现实生活中特定的某人,又在攻击中捏造事实,足以损害被攻击者的人格和名誉时。对该行为就应以诽谤论处。
  • 认定走私违法所得不应扣除违法者的经营费用
  • [案情] 原告:福建省厦门博坦仓储有限公司。 被告:中华人民共和国厦门海关。 中华人民共和国厦门海关(以下简称厦门海关)于2004年10月27日作出了(2002)厦关查罚字第05-028号行政处罚决定,认定厦门博坦仓储有限公司(以下简称博坦公司)在明知进口货物无海关手续的情况下提供卸储服务,
  • 《人民司法·案例》2008年“东莞杯”有奖征文评选结果揭晓
  • 读书也要走进审判庭
  • 记得1979年刚从部队转业到浙江省金华市中级人民法院民庭任审判员,当时对办案真是一窍不通。从这个意义上说我能理解有的学者所言“转业干部不能当法官”,但我并不赞成转业干部永远不应当法官。因为任何一种职业,任何一个人的专业和知识都有一个学习积累的过程,从无到有,从少到多,只要肯学、肯读书、肯用功总会成才的。
  • 涉拆迁案中行政赔偿与民事补偿竞合时的处理
  • 【裁判要旨】被拆迁人的房屋被强制拆除后,城市房屋拆迁管理部门就拆迁双方当事人房屋补偿安置纠纷作出的行政裁决被依法撤销,县(市)人民政府的强制拆迁决定又被确认违法,被拆迁人可通过行政赔偿诉讼进行权利救济。
  • 网络服务提供者承担共同侵权责任的条件
  • 【裁判要旨】网络服务提供者在著作权权利人未发出警告或其他足以使网络服务提供者知晓侵权事项的情况下,无法对电子论坛上发布的信息是否构成侵犯他人著作权逐一作出及时的识别或判断,因此网络服务提供者不承担侵权责任。
  • 确认不侵犯商标专用权的起诉条件与审理要点
  • 【裁判要旨】商标权人或者其他利害关系人以律师函、向媒体披露、要求行政机关查处等方式向他人发出侵犯商标专用权警告的,被警告人可以向人民法院起诉,请求法院确认其不侵犯商标专用权。
  • 如何确定非经营性网站的所有人
  • 【裁判要旨】根据我国网站管理的法律法规,经营性网站需要获得电信管理部门颁发的ICP许可证,非经营性网站应依法在电信管理部门进行备案登记。由于备案部门对非经营性网站的备案信息并不进行实体审核,因此该网上备案内容并不具有国家相关管理部门确认的效力,可以被其他相反证据推翻。
  • 复制汇编作品题录摘要刊登的行为构成侵权
  • 【裁判要旨】汇编作品的著作权人享有的是整体性著作权,仅使用简篇作品不构成对汇编作品著作权的侵权。在内容的选择和编排上具有独创性的题录摘要数据库构成汇编作品,将其内容复制并重新编辑成数据库构成侵权。但数据格式不属于版式权保护的范围。
  • 名为借款实为受贿的具体认定
  • 【裁判要旨】国家工作人员利用职务上的便利,以借为名向他人索取财物或者收受财物的,应当认定为受贿。具体认定时,不能仅看是否有借条等书面借款手续,应当根据受贿罪的构成要件,结合具体情况综合判断。
  • 获取购销差价与增设中间环节截留国有财产的区别与认定
  • 一、案情 1993年12月至1996年间,被告人王丽华利用担任国有上海浦东物资总公司国贸分公司(以下简称浦东国贸公司)化工组组长.负责化工产品购销的职务便利,以虚构浦东国贸公司与上海溢众国际贸易有限公司、上海盈丰贸易公司、上海宏联化工橡塑有限公司(以下简称宏联公司)等公司购销化工原料业务的方法,
  • 如何认定在食品添加剂中掺入苏丹红一号的行为
  • 【裁判要旨】生产、销售伪劣产品罪与生产、销售不符合卫生标准的食品罪及生产、销售有毒、有害食品罪是一般与特殊的关系,其行为方式相同,只是犯罪对象不同,由此而导致定罪处刑标准各有差异。在食品添加剂中掺入苏丹红一号的行为定性,不仅要根据产品质量检验机构对涉案食品的鉴定结论,还要根据销售金额,依照刑法第一百四十九条的规定,按较重的罪定罪处罚。
  • 单位犯罪的构成要件
  • 【裁判要旨】同时具备以单位名义实施犯罪,违法所得归单位所有、使用这两个构成要件。才能认定为单位犯罪。
  • 虚假广告罪的主体认定
  • 【裁判要旨】一、我国刑法第二十条规定的单位犯罪适格主体为公司、企业、事业单位、机关、团体。司法实践中大量以单位名义实施犯罪的个体工商户、合伙企业、私营独资合资企业,如果不具有法人资格,无论是否体现为组织的集体意志,根据罪刑法定的原则,均不能认定为单位犯罪。
  • 编造并发布虚假地震信息构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪
  • 【要点提示】虚假的地震信息完全具备虚假恐怖信息的形式和内容,属于虚假恐怖信息的范畴。行为人在发生特大地震后余震不断的特殊时期,非法侵入地震局官方网站,编造并发布虚假地震信息,引起了社会公众的恐慌,其行为性质属于严重扰乱社会秩序,构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪。
  • 黑社会性质组织四特征的认定
  • 【基本案情】 1993年以来,被告人宋留根、马献州、郝洪山纠集“两劳”释放、解教及社会闲散人员,组成了以宋留根、马献州、郝洪山为首,以张广明、刘慈恩、毛海军、刘文贤、王庆国、吴晨光、谢富红、许遂乐(在逃)、杜建国(在逃)、吴洪军(在逃)、杨洪涛(在逃)等11人为积极参加者,王鉴、李晓东、穆忠、任鹏、
  • 境外公司在我国境内犯罪适用我国刑法
  • 【裁判要旨】我国刑法第三十条、第三十一条规定了有关单位犯罪的刑事责任和处罚原则,但对单位犯罪的效力范围没有作出明确规定。我国刑法总则关于刑法空间效力的规定同样适用于单位犯罪。
  • 有义务无权利的竞业限制条款的效力及补偿
  • [裁判要旨]竞业限制,是指用人单位在劳动合同中限制劳动者自由选择职业的权利以及特定专长的充分施展,从而获得对某种技术秘密以及信息资源的垄断,进而获得商业利益。劳动合同中的竞业限制条款必须是双务,有偿的,劳动者遵守竞业限制条款必须要有相应的对价作为补偿,如劳动者只负有义务却不享受权利,这种竞业限制条款应为无效。
  • 不当得利在给付行为中的认定
  • 【裁判要旨】基于给付的不当得利,无法律上的原因并非单纯的消极事实,法院在认定有无法律上的原因时,应予以具体化和类型化,使不当得利请求权建立在一个客观上可供检验的构成要件上。不当得利请求权人应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任,因为其本人是主动给付方,是使财产发生变动的主体,应当由其承担举证困难的风险。
  • 婚姻期间夫妻一方借款的债务性质
  • 【裁判要旨】对婚姻关系存续期间夫妻一方借款的债务性质,应依据夫妻共同债务的法定本质,即夫妻共同生活,作出准确认定,以实现对债权人和债务人配偶的公平保护。
  • 侵犯法人名誉权的司法认定
  • 一、问题的提出 近年来,因为产品质量或者商家提供的服务存在缺陷,商品和服务购买者采取过激行为主张权利,进而引发法人名誉权纠纷的事例时有发生,不断见诸报端,且有愈演愈烈趋势。审判实践中,对于如何把握认定构成法人名誉权侵权的分寸和尺度,是人民法院审理此类案件的重点和难点,
  • 业主监督权与名誉权保护的冲突及衡平
  • 【裁判要旨】从现有的法律法规来看,尚无业主行使监督权在何种情况下构成对业主委员会成员名誉权侵害认定标准的规定。名誉权是一种绝对权,但其内容在保护上具有相对性。当业主监督权与名誉权保护发生冲突时,对是否构成侵害名誉权应从客观事实、行为方式、主观态度、损害后果4个方面来把握,并合理衡平业主监督权与名誉权保护的边界。为便于司法实践,业主监督侵权的免责事由规定应使用弹性规则。从真实的证明、相当的理由和正当权利的行使这3个方面来认定。
  • 基于客观事实的过激言行未侵犯名誉权
  • 【裁判要旨】业主对商品房质量进行言辞过激的批评、评论,若其依据的是客观事实,且没有借机诽谤、诋毁的言行,则不构成对开发商名誉权的侵害。
  • 超过正当评价范畴的言论侵犯名誉权
  • 伴随我国社会生活的发展,人们的法律意识日益增强,民事纠纷种类繁杂多样,维权途径更是五花八门。大家都知道,司法是保证受害人权利得以救济的最后一道屏障,在把民事纠纷或权益维护诉诸司法之前,人们往往通过各种途径进行私力救济或求助社会其他部门进行帮助。求助行为不当或不适度,不但无益化解先前的纠纷和保护已受侵害的合法权益,
  • 大学生公寓经营收益权质押合同的生效要件
  • 不动产收益权质押合同纠纷在我国近年来的审判实践中较为常见,相关权利能否用以质押以及质押合同是否生效,通常是案件当事人争议的焦点。担保法对此仅有原则性规定,物权法对此也规定的较为简略,相关司法解释也没有过多涉及。然而,这些问题不仅是现阶段审判实践中需要认真研究的问题,也是担保法,物权法等法律亟需完善的内容。本期刊登此类案例,希冀引起学界,立法和司法部门对相关问题的关注。
  • 律师事务所承担诉讼代理赔偿责任的界定
  • 【裁判要旨】律师事务所指派律师代理委托人进行诉讼活动,因其在诉讼中代理委托人提出的诉讼请求仅获得了法院的部分支持,委托人要求律师事务所赔偿未获支持部分所多缴纳的诉讼费。在这种情况下,律师事务所是否应当承担赔偿责任.应当根据其与委托人订立的委托合同中约定的义务以及合同法、律师法等相关法律所规定的法定义务为依据,来界定律师的执业行为是否存在过错并实际导致了损失的发生。
  • 违反信义义务所获利益应予返还
  • 【裁判要旨】处于一种信任关系(比如受托人和受益人,董事、高管和公司、合伙人之间等)中的受信任者对另一方负有忠实义务,不得利用其地位使其职责和个人利益相冲突,对其违反信义义务所获的利益,权利人享有返还请求权,该请求权性质上属物权,不受诉讼时效的规制。
  • 以死亡为给付条件的保险合同,被保险人未签字并不必然无效
  • 【要点提示】以死亡为给付保险金条件的合同,如果投保人与被保险人同为一人,其投保时已有真实的意思表示并履行了合同,即使没有书面同意,仍然可以认定有效。对我国保险法第五十六条第一款的正确理解和适用,是本案的价值所在。
  • 受益人未按约定履行出险通知义务的法律责任
  • 【要点提示】保险事故发生后,投保人、被保险人或受益人未依约定或法律规定履行及时通知义务,导致保险人无法核实保险事故的性质、原因和损失程度等,以及是否属于免责范围无法确定的,投保人、被保险人或受益人要承担不利的法律后果。
  • 解除合同的诉求能否产生合同解除的效力
  • 【裁判要旨】依法取得合同约定解除权的当事人起诉要求解除合同.已表达了解除权人解除合同的意思表示,该意思表示的通知义务自相对方签收起诉状副本后已告完成,合同自起诉状签收之日起解除。
  • 变相期货交易的认定及赔偿
  • 【裁判要旨】认定变相期货交易,不应受制于章程、制度的文字有无期货交易之名.而应着重审查其运作内容是否沿用期货的基本规则.是否符合期货交易的基本特征。对于未获得中国证监会批准的情况下.为规避法律而以其他名称变相从事期货交易的非法经营行为,应认定为无效交易行为,并由责任方承担相应的法律责任。而且,在法律法规没有明确规定的前提下。人民法院对变相期货交易的认定不适用行政前置程序。
  • [行政审判]
    攻击网名能否构成诽谤
    认定走私违法所得不应扣除违法者的经营费用(孙仲)
    《人民司法·案例》2008年“东莞杯”有奖征文评选结果揭晓
    读书也要走进审判庭(高洪宾)
    涉拆迁案中行政赔偿与民事补偿竞合时的处理(蒋学群 朱嵘)
    [知识产权审判]
    网络服务提供者承担共同侵权责任的条件(徐清霜)
    确认不侵犯商标专用权的起诉条件与审理要点(周兴宥 郭敬波)
    如何确定非经营性网站的所有人(裴桂华 代净)
    复制汇编作品题录摘要刊登的行为构成侵权(陈珍惠)
    [刑事审判]
    名为借款实为受贿的具体认定(李如省 李至坚)
    获取购销差价与增设中间环节截留国有财产的区别与认定(罗开卷)
    如何认定在食品添加剂中掺入苏丹红一号的行为(罗桦)
    单位犯罪的构成要件(张萍)
    虚假广告罪的主体认定
    编造并发布虚假地震信息构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪
    黑社会性质组织四特征的认定
    境外公司在我国境内犯罪适用我国刑法(沈言)
    [民事审判]
    有义务无权利的竞业限制条款的效力及补偿(王洋林)
    不当得利在给付行为中的认定(袁土增)
    婚姻期间夫妻一方借款的债务性质(熊学庆)
    侵犯法人名誉权的司法认定(冯小光)
    业主监督权与名誉权保护的冲突及衡平(李如兴 付春杰)
    基于客观事实的过激言行未侵犯名誉权
    超过正当评价范畴的言论侵犯名誉权(刘义军)
    [商事审判]
    大学生公寓经营收益权质押合同的生效要件(任自力)
    律师事务所承担诉讼代理赔偿责任的界定(申黎)
    违反信义义务所获利益应予返还(陈林)
    以死亡为给付条件的保险合同,被保险人未签字并不必然无效(申遇友 胡晖)
    受益人未按约定履行出险通知义务的法律责任(刘宇萍)
    解除合同的诉求能否产生合同解除的效力(肖印海)
    变相期货交易的认定及赔偿
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2016 电脑版 京ICP备13008804号-2