设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 深化行政体制改革 落实信赖保护原则 建设人民满意政府
  • 胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出:加快行政管理体制改革,建设服务型政府,党的十七届二中全会通过的《关于深化行政管理体制改革的意见》进一步提出了建设服务政府、责任政府、法治政府和廉洁政府的要求,
  • 信赖保护原则在法律适用选择中的运用
  • 【裁判要旨】原告基于旧规章的规定参加养老保险,并履行了旧规章规定的缴费义务,然而在其达到退休年龄时规章发生了新旧更迭,被告适用新规章的规定计发原告的养老保险待遇,致使原告并未获得缴费时预期的可得利益。在此情形下如何选择适用法律规范,相关立法并无明文规定。劳动行政部门以原告的退休日期作为选择适用法律的时点依据,从新适用法律,忽略了具体行政行为的特殊性质、信赖利益保护的行政法理等因素,被法院判决撤销,并责令重作具体行政行为。
  • 隐性法律规范冲突的解决
  • 【案情】原告:黄勇。被告:中国证券监督管理委员会。、2006年11月29日,中国证券监督管理委员会作出证监罚字(2006)第34号行政处罚决定书(以下简称第34号处罚决定)。该决定认定:截至2005年3月18日,广东省深圳和光商务股份有限公司(以下简称和光商务公司)共有14笔债务被债权人诉讼或提起仲裁。涉及诉讼和仲裁金额为87322万元,占公司净资产的268%,该公司对上述诉讼和仲裁事项均未及时披露。
  • 冒用商品条形码的法律规制
  • 【裁判要旨】商品条形码虽然包含企业名称等信息,但通常要通过电子设备扫描后才能解读,一般公众不可能知晓其中包含的信息,故商品条形码不属于企业名称权的范围。冒用商品条形码的行为不会引起消费者对商品的误解和影响商品销售。故冒用商品条形码的行为不属于侵害商标标识和不正当竞争行为。商品条形码是民事利益,不是一项权利。由于利益保护之诉属于平等主体之间的财产纠纷,擅自使用商品条形码,理应承担相应民事责任。
  • 同一债权双重让与不适用善意取得
  • 【裁判要旨】债权让与系债权人与受让人之间达成的合意,债务人不具有处分债权让与的主体资格,债务人一旦得到通知,即对其发生法律效力。债权双重让与中.成立在先的第一份让与合同生效.受让人即成为新的债权人.享有获得清偿的请求权。第二份让与合同系原债权人做出的无权处分行为,不具有法律效力,即便第二份让与合同的受让人先行获得了清偿。亦不能以善意取得为由拒绝返还。
  • 吊唁活动中的帮忙行为是否构成帮工
  • 【案情】原告:费宗莲。被告:程巧兰。被告:邓克。费宗莲与程巧兰的丈夫金斗以及邓克系战友和朋友关系。2007年7月28日,金斗去世,邓克将此事通知了费宗莲。7月29日,费宗莲赶到程巧兰家探视,并为金斗守灵;在金斗哥哥金星的安排下,当晚即次日(30日)凌晨1点左右,费宗莲驾驶苏AP3706号轿车到南京火车站接迎从外地赶来奔丧的亲友。7月30日早晨,费宗莲又开车参加出殡,
  • 内部承包合同纠纷是否一律不受司法救济
  • 【裁判要旨】纠纷双方是否属于平等主体,是人民法院确定案件是否属于民事案件受案范围的前提。当承包法律关系主体一方与另一方之间存在平等性和隶属性的身份竞合,双方所签订的合同在形式与内容上也存在不一致的现象时.法院应当从争议的内容以及合同的本质特征出发,来认定双方的法律关系、合同性质、合同主体双方的法律地位,做出正确判断.从而依法保护权利主体获得司法救济。
  • 被代位人死亡后债权人代位权的处置
  • 代位权制度的设立目的在于防止债务人管理自有财产的不当不作为,从而避免其担保财产出现减少的危险,当债务人死亡时,其原先怠于行使权利的消极状态终止,故被代位人死亡后的债权人代位权应当终止;
  • 出借身份证办理机动车登记行为的归责
  • 【裁判要旨】出借身份证给无驾驶证的人办理机动车登记的行为,违反法律禁止性规定,具有一定过错,但该行为只为驾车人侵权行为的发生创造了条件,并不直接或者必然引发损害后果。分别实施的两个行为属于间接结合而发生同一损害后果的情形.应当根据行为人的过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
  • 用人单位对员工财产的安全保障义务
  • 【裁判要旨】安全保障义务是指在某些特定的法律关系中,一方当事人对另一方当事人的人身、财产安全负有关照和采取措施加以保护的义务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条正式引入了安全保障义务的概念,并在该条及第11条规定了用人单位(雇主)对员工(雇员)人身的安全保障义务。但用人单位对员工财产的安全保障义务,尚未有明确的法律规定.给此类案件的审理带来一定难度。本案从安全保障义务的一般原理出发,认为用人单位对员工财产同样负有安全保障的义务,用人单位未尽合理限度范围内的安全保障义务致使员工财产遭受损害的,应当承担相应的赔偿责任;至于合理限度的判断和赔偿范围,由法官斟酌个案事实予以确定。
  • 实习生因工作受伤可参照工伤标准赔偿
  • 【案情】原告:黄鹏龙。被告:洛阳中集凌字汽车有限公司(以下简称凌字公司)。被告:洛阳一拖职业教育中心(以下简称一拖职教中心)。被告:中国一拖集团公司高级技工学校(以下简称一拖技校)。黄鹏龙系一拖技校的学生。一拖技校隶属于一拖职教中心.系一拖职教中心下属的非法人分支机构。2008年3月27日.一拖职教中心与凌宇公司签定协议书,约定包括原告在内的14名学员到凌宇公司顶岗实习一年,
  • 对未能扣押走私货物的走私案件如何定罪量刑
  • 【裁判要旨】被告人多次走私普通货物,走私既遂部分没有被当场查获、扣押涉案走私货物,只要有其他相关证据能够予以证实,仍然可以认定行为人的走私犯罪行为:由于走私既遂部分的涉案走私货物未能扣押,且被告人系雇佣人员.受他人雇请而参与走私的运输环节,不参与分赃,量刑时对被告人可以从轻、减轻处罚。
  • 概然性教唆犯之罪责刑考量
  • 【裁判要旨】对于概然性教唆,由于教唆犯的教唆内容比较笼统、不太明确,因此.即使发生基本犯罪构成要件之外的加重结果。亦应认定未超出教唆犯的教唆范围.教唆犯应与其他实行共犯对该加重结果承担共同罪责,但对教唆犯的具体量刑应根据其在共同犯罪中的作用进行考量。那种认为教唆犯即是主犯的观点.不符合罪责刑相适应的原则.司法实践中应根据教唆犯在共同犯罪中的地位、作用对教唆犯的主从犯地位加以客观认定。
  • 以胁迫方式抢劫中“当场”的法律分析
  • 【裁判要旨】以胁迫方式抢劫的最主要特点在于以当场实施暴力相威胁、当场取得财物,两“当场”特征缺一不可。对于当场的含义,应作扩张性解释,即对使用胁迫手段抢劫中“当场”的理解不能仅仅局限在暴力胁迫的现场,应该允许在时间和空间上有一定限度的延续。
  • 集资诈骗犯罪的非法占有目的
  • 公司申请股票在境外上市,必须具备法定的资格条件,还要经过国家证券监管部门的批准。在公司不具备境外上市的条件且未报经国家证券监管部门批准的情况下,以该公司股票将在境外上市为名,欺骗社会公众,无限量地销售该公司的股权,收取并随意支配,使用投资者交纳的股权转让款,
  • 承运人盗取已封缄货物构成盗窃罪
  • 【裁判要旨】委托人在将财物交由受托人代为保管之前进行了包装、封缄或者上锁,这种行为表明委托人已排除了受托人对封存财物的控制与支配。委托人尽管将整个包装物交给了受托人.但并没有失去对封存财物的控制.其对于包装物内财物的占有支配权依然存在。由于盗窃罪的特征之一就是占有的他人性.也就是说盗窃罪的对象必须是他人占有的财物。因此,如果受托人以非法占有为目的,
  • 组织他人偷越国境犯罪既、未遂辨析
  • 【案情】2002年9月至2003年10月,被告人稂红兵以赴韩国商务考察为名,伪造申请签证材料,带偷渡人员办理签证,送偷渡人员出境等,先后5次组织邓西川(邓翔)、李平、黄金菊、陈学勤、洪茂平、刘伟生、周庆保等8人次偷渡至韩国非法务工。
  • 网络盗窃既、未遂界定
  • 【裁判要旨】网络盗窃只要一经实施,财产通常瞬间即脱离财产所有人的控制,除非发生断电、掉线等意外,一般不会产生意志以外的原因而未得逞的问题。
  • “拖拉机账户”资产权属相关问题探析
  • 【裁判要旨】开立“拖拉机账户”以及将证券账户在不同资金账户间转挂,属于行政违法行为,但不应因此否定当事人的民事权利。民事案件中.“拖拉机账户”内证券资产的权属认定.要以行为人对“拖拉机账户”是否具有实际控制力作为标准,而不能根据账户名义简单认定。侵占“拖拉机账户”内的证券资产.事后又将相同数量的同种证券通过他人名义的证券账户转挂至权利人资金账户归权利人实际控制的.应当认定为证券返还。
  • 律师执业责任保险免赔事宜的认定
  • 因律师私自接受法律委托事务而导致律师事务所对外承担的民事赔偿责任.不属于律师执业责任保险所应理赔的风险责任险范畴。但对律师是否私自接受诉讼业务的判断,不应将当事人在另案中的陈述视为自认.也不能将另案生效裁判中未予确认的事实作为本案的预决事实.而应结合相关证据重新作出认定。
  • 保险合同免责条款无效与不生效
  • 【裁判要旨】保险公司对保险标的过户批注后,应对保险合同的受让人即新投保人(新被保险人)就免责条款负有明确说明义务。因保险公司不能证明其履行了上述法定义务,则免责条款对受让人不发生法律效力,保险公司应承担给付保险金的责任。
  • 保险人解除失权的司法衡量
  • 原告:何丽红.女。被告:中国人寿保险股份有限公司佛山市顺德支公司。被告:中国人寿保险股份有限公司佛山分公司。原告何丽红因与被告中国人寿保险股份有限公司佛山市顺德支公司(以下简称顺德支公司)、中国人寿保险股份有限公司佛山分公司(以下简称佛山分公司)发生保险合同纠纷。向广东省佛山市顺德区人民法院提起诉讼。
  • 原股东要求行使任股东期间知情权的认定与处理
  • 知情权是公司股东一项重要的权利,是股东行使其他权利的前提。2005年修订的公司法对股东知情权的保护有了重大突破,扩大了股东知情权的范围,完善了股东知情权的司法救济制度。但对于股东退出公司后,又以公司在其股东资格存续期间对其隐瞒真实经营状况为由.诉请对公司行使知情权的,应当如何认识和处理?原股东是否具备提起知情权诉讼的主体资格?公司法及相关司法解释对此均未作出明确规定,理论上有不同认识,实践中也存在不少争议,总体上有肯定说和否定说两种不同观点.见仁见智。本刊2009年第4期刊登了《股东知情权的司法保护》,作者对此持肯定观点。江苏省高级人民法院审结的藏丽与江苏天衡会计事务所有限公司股东知情权纠纷案,最高人民法院则以个案批复的形式.认为行使股东知情权应以股东身份为前提。丧失股东身份后。原股东就不能主张其任股东期间的知情权。本期刊登《原股东要求行使任股东期间知情权的认定与处理》一文,希冀能够对类似案件的审理明确法律适用标准、统一执法尺度有所裨益。
  • 交通事故责任与保险赔偿责任辨析
  • 【案情】2008年5月18日2时4分许,晏明春驾驶粤X73408号轿车遇行人万丰由轿车车行方向的右侧横过公路左侧,致轿车车头正面与万丰发生碰撞,造成粤X73408号轿车损坏、万丰当场死亡的交通事故。2008年6月7日,佛山市公安局顺德分局交通警察大队作出了交通事故认定书,认为万丰横过道路违反了确保安全通行的规定,
  • 境外拍卖机构在中国大陆开展活动的性质
  • 【案情】原告:苏富比拍卖行(SOTHEBY’S),住所地为大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市W1A2AA新邦德街34—35号。被告:四川苏富比拍卖有限公司(以下简称四川苏富比公司)。苏富比拍卖行于1744年在伦敦成立,是世界上历史悠久的拍卖行之一,也是目前具有影响力的国际性拍卖行之一,主要经营古董、字画等高端艺术品的拍卖。苏富比拍卖行的企业名称为SOTHEBY’S,
  • 作品名称应否作为独立作品受著作权法保护
  • 【案情】1988年2月29日,广东省广州市电视台发布举办“美在花城”广州地区青年电视广告模特大奖赛的公告。1988年3月2日,报纸刊登了内容为广州市电视台将于5月份举办“美在花城广州地区青年电视广告模特大奖赛”的广告。大奖赛经过初赛、半决赛,于1988年5月28日在广州市体育馆举行决赛。华佛尘于1988年调入广州市电视台任广告部副主任,作为该次活动的主要策划人、组委会主任,
  • 具有独创性的网站页面属于作品
  • 网站页面的设计考将颜色、文字、图标以数字化的方式加以特定的组合,给人以视觉上的美感,不属于简单的对事实的排列,而是作者独特构思的体现和智慧的结晶,具有独创性,可复制性,符合作品的构成要件,应受著作权法保护。
  • [行政审判]
    深化行政体制改革 落实信赖保护原则 建设人民满意政府(周庆华)
    信赖保护原则在法律适用选择中的运用(赵雪雁)

    隐性法律规范冲突的解决(刘井玉)
    [民事审判]
    冒用商品条形码的法律规制(苏代平 周方)
    同一债权双重让与不适用善意取得(王屹东)
    吊唁活动中的帮忙行为是否构成帮工(金鑫 张静)
    内部承包合同纠纷是否一律不受司法救济(刘群 顾玲 高伟)
    被代位人死亡后债权人代位权的处置(苗郑青 俞美娟 高为民)
    出借身份证办理机动车登记行为的归责(严春森 纪荣凯)
    用人单位对员工财产的安全保障义务(丁伟 王燕华)
    实习生因工作受伤可参照工伤标准赔偿(卫艳霞)
    [刑事审判]
    对未能扣押走私货物的走私案件如何定罪量刑(袁南利)
    概然性教唆犯之罪责刑考量(李正文)
    以胁迫方式抢劫中“当场”的法律分析(钱锋 武宁琪)
    集资诈骗犯罪的非法占有目的(高伟 吴加亮)
    承运人盗取已封缄货物构成盗窃罪(聂昭伟 陈玲英)
    组织他人偷越国境犯罪既、未遂辨析(张松涛)
    网络盗窃既、未遂界定(沈解平 陈柱钊)
    [商事审判]
    “拖拉机账户”资产权属相关问题探析(陈建勋)
    律师执业责任保险免赔事宜的认定(高增军 袁秀挺)
    保险合同免责条款无效与不生效(杨咏梅 苟文山)
    保险人解除失权的司法衡量(梁展欣 邢曼)
    原股东要求行使任股东期间知情权的认定与处理(陆鸣苏 桂南平 王成)
    交通事故责任与保险赔偿责任辨析(吴行政)
    [知识产权审判]
    境外拍卖机构在中国大陆开展活动的性质(葛红)
    作品名称应否作为独立作品受著作权法保护(张学军)
    具有独创性的网站页面属于作品(孙海龙 姚建军)
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2