设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 诱赌后使用欺诈手段操控赌局构成诈骗罪
  • 2004年10月,黄艺(原四川省叙永县公安局副政委)、袁小军共谋设计赌局圈套,以打假牌方式骗取他人钱财。二人约定由黄艺物色被骗对象,由袁小军负责请“老干”(指打假牌者)。商定后,黄艺即与在外经营业务的长天数码港业主姚某某联系,谎称要与姚某某当面洽谈买卖煤矿的有关事宜。
  • 犯罪故意与行为不完全相瓦亦能成立共同犯罪
  • 【裁判要旨】共同犯罪要求二人以上以相同的故意实施了相同的犯罪行为,但这并不意味着只有当二人以上的故意与行为完全相同时.才能成立共同犯罪。依据部分淝罪共同说,只要两个以上的人实施的犯罪之间具有重合的性质.就可以在重合的限度内成立共同犯罪。因此,二人以上犯罪故意虽不完全相同.但仍然可以在交叉重叠部分成立共同犯罪。在成立共同犯罪的前提下.存在分别定罪的可能性。对于超出重合范围的行为,应当以其他的罪名来认定。
  • 潜逃境外后自愿接受遣返应认定自首
  • 2002年1月、7月、8月间,被告人邓心志分别伙同崔自力(另案处理)、陈泉山(已判刑)冒充中国人寿保险公司北京市朝阳区支公司的工作人员,以支付高息为诱饵,编造“国寿养老金还本一年期保险”险种,并使用伪造的中国人寿保险公司北京市朝阳区支公司印章和作废的保单、收据等,先后与中国航天科技集团公司第五研究院、
  • 骗取本单位应得利淮构成贪污罪
  • 【裁判要旨】在贪污犯罪中,贪污的对象一般是本单位所有或者经营、管理的财产,对本单位应得的利润能否作为贪污犯罪的对象则存在不同认识。这种认识其实机械地看待了犯罪对象.预期应得的利润如果没有产生,当然不可能成为贪污对象.但已经产生的利润经过本单位的账而被私人骗取,从民事法律关系上即属骗取本单位所有的财物。而且,通过与相关罪名作价值衡量.将该行为定性为贪污更符合立法精神。
  • 殴打指证罪行的同案犯亦可构成打击报复证人罪
  • 【裁判要旨】犯罪嫌疑人、被告人就其知道但未参与的同案其他犯罪嫌疑人、被告人的罪行向司法机关作证的,可以具有证人身份.以报复为目的殴打具有证人身份的同案犯,构成打击报复证人罪.
  • 劳动教养期间主动交代犯罪事实的性质
  • 一、案情 2008年11月25日晚7时许。夏永成伙同他人在上海市浦东新区中林街33弄5号2楼,入室窃得王某价值人民币42元的玛瑙手镯一只后逃逸时,被人赃俱获,并扭送当地公安机关处理。同年12月22日,上海市劳动教养管理委员会对夏永成作出收容教养1年6个月的行政处罚决定。
  • 运送赃物途中单方交通肇事的罪责认定
  • 【裁判要旨】法规竞合时应当以实际可能判处的刑罚择一重处断。运送赃物途中违章驾驶.发生单方事故致同案犯死亡的,构成交通肇事罪。盗窃同案犯的生命健康权受法律保护,能够认定为交通肇事罪的被害人。未挂牌车辆应当将出资购买人认定为车主。在逃的盗窃犯罪嫌疑人不能作为交通肇事罪的附带民事诉讼被告人。到起诉时死亡虽超过一年,但事故责任认定至起诉时不超过一年.且起诉前死者亲属已主张过权利的,随刑事公诉案件起诉的附带民事诉讼不超过诉讼时效。死者虽为农村户口,但长期居住在城镇,并以务工收入为主要生活来源的.应当以城镇居民的标准计算死亡赔偿金。盗窃犯罪的作案工具因交通肇事丢失的,该违法利益不应予以赔偿。交通肇事的死者存在过错,且对所运送赃物有非法利益的,应当减轻赔偿义务人的责任。
  • 出租人出卖房屋时通知义务的履行
  • 【裁判要旨】出租人出卖出租房屋,应提前三个月通知承租人,对该通知义务的履行不仅应理解为在首次出卖时通知承租人出卖租赁物并告知具体的出卖条件(价格、付款方式等),以便承租人决定是否购买,还包括在承租期内首次出卖不成后,再次出卖时,若承租人没有放弃优先购买权.出租人仍要履行相应通知义务,通知义务并非仅指首次出卖;出租人履行通知义务后改变了出卖条件,出卖条件更为优惠的,也要履行通知义务.否则就侵犯了承租人的优先购买权。
  • 析二审过程中撤回起诉程序的处理
  • 【裁判要旨】撤诉制度是一个完整的体系,各项规定均统一于公正与效率的共同理念之下。原审原告在二审期间申请撤诉,是对其实质性权利的处分.若不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益,二审法院应当裁定准许,一、二审诉讼费用均应由其承担。
  • 医疗单位过错损害赔偿责任分析
  • 【要点提示】我国医疗事故损害与一般人身损害赔偿各自实行不同的赔偿标准体系.即使同样的损害后果,医疗事故损害赔偿数额可能低于医疗过错损害赔偿数额,体现不出主观恶性越大,责任越大的侵权责任理论。法院在审理过错损害赔偿纠纷案中,应坚持行为与责任相一致的原则.通过审判技术手段平衡过错损害赔偿过大的问题。
  • 医生擅拿、隐匿病历导致医院败诉应否赔偿
  • 【要点提示】本案原告以被告行为导致其另案诉讼中败诉而起诉被告承担赔偿责任,这在财产损害赔偿案件中并不多见。本案主要涉及原告的诉讼请求是否具有民事可诉性以及法官如何适用证明标准等问题.
  • 保险公司不得自行认定投保人驾驶证无效并拒绝赔偿
  • 【裁判要旨】核发驾驶证是一项行政许可行为,一经核发,即具有公定效力,其撤销有严格的程序规定,非经利害关系人的请求或行政机关监督检查中发现问题而启动并经法定审查程序不得随意被吊销和撤销。保险公司不得以被保险人初领驾驶证时有瑕疵来否定驾驶证的效力,而自行认定驾驶证无效.并以此为由拒赔。
  • 申请撤销肖劳动争议仲裁裁决案件能否调解处理
  • 【要点提示】对中请撤销劳动争议案件是否可以调解,劳动争议调解仲裁法没有明文规定。本文认为该类案件可以调解,且调解范围不限于仲裁终局裁决的内容。达成调解协议的,仲裁裁决或人民法院判决的相应内容不再具有约束力。
  • 对抗型重复起诉的司法认定:程序保障的范匪决定判决的效力范围
  • 【要点提示】前诉的被告(或有独立请求权第三人)以前诉的原告为当事人提起后诉,称为对抗型诉讼。在特定情形下,若后诉的请求产生于与前诉相同的事件中,法院应认定后诉属于重复诉讼。此项认定遵循一项诉讼法原则:程序保障的范围决定判决的效力范围。本案的裁判,为探索纠纷一次性解决的司法模式提供了新的思路。
  • 交通肇事逃逸的投保人已赔偿受害人,保险公司应否理赔
  • 【裁判要旨】当投保人同时是驾驶人员驾车发生交通事故后逃逸,事后自首并赔偿受害人的情况下,保险公司是否应当支付交强险理赔金,现有法律法规并无明确的适用依据。对于此类案件的处理,应当立足于现有法律规定,并从立法精神和司法正义的本性上来加以理解,并根据举轻以明重的原则进行把握和处理。
  • 船舶保险合同中替在风险的认定
  • 【要点提示】依据列明式风险的保险条款请求保险赔偿,被保险人应当举证证明已发生列明的保险事故。对潜在缺陷这一列明风险,必须对潜在缺陷的具体表现形式(具体事实)进行举证,仅用推测的方法,以可能存在某种潜在缺陷为由援引列明风险不能成立。同时.保险合同的诚实信用原则要求,对保险条款中已经明示会影响费率和承保条件的重大事项,被保险人应当主动履行如实告知义务。船舶保险条款(1986)第4条应为告知条款而非免责条款。
  • 外国人继承内资公司股权纠纷案件的处理
  • 【要点提示】根据公司法规定,在公司自然人股东死亡后,除非公司章程另有约定,其合法继承人可以继承股东资格。这种继承,无需公司过半数以上股东的同意。根据注册资本来源地原则,外国人继承内资公司股权不改变公司的注册资本来源地.不导致公司的性质变更为外商投资公司,因此,该公司股东的变更无须外资审批机构的审批。在合法继承人继承股东资格后,公司有义务到工商登记机关办理相应的工商变更登记手续。
  • 一人公司中的法人格香认之运用
  • 2006年1月1日新修订的公司法对一人有限公司作出特别的规定.允许一个自然人股东或者一个法人股东成立有限公司,改变了过去注册有限公司必须是2人以上50人以下的人数限制。新法实施之后,不少投资者的创业热情一下子被激发出来,一人公司如雨后春笋般在各地纷纷成立.成为市场交易新的主体,为繁荣市场经济增添了新的活力。伴随着一人公司的快速增长。涉及一人公司的法律问题也不断出现。本期编发《一人公司中的法人格否认之适用》、《一人公司为股东担保的效力》两篇文章,案例中所涉及的问题是一人公司运作中时常遇到的,我们希望通过对个案的研讨来进一步完善一人公司法律制度。
  • 一人公司为股东担保的效力
  • 【裁判要旨】在章程没有禁止性规定的前提下,应当允许一人公司为其股东提供担保。至于是否损害公司债权人利益,则属于民法中撤销权的范畴,不属于公司法的调整范围。如果股东借公司担保损害资本维持原则,甚至抽逃出资,则可以援引公司法关于股东抽逃出资或者股东滥用公司法人地位等法律规定,追究股东的法律责任,但并不能据此否定一人公司为股东担保的法律效力。
  • 保险公司对无证驾驶造成的人身损害不能免责
  • 【裁判要旨】驾驶人未取得驾驶资格造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任,对于受害人的人身损失,保险公司仍应承担赔偿责任。
  • 法院可通过民事诉讼程序对内资公司登记行政行为作出变更
  • 原告:方先跃。 被告:李桂宏、无锡市赛福电子有限公司。 第三人:成峰、孙祖兵。
  • 变造使用商标造成误认构成商标侵权
  • 原告:广东省中山市安淇制农厂(以下简称安淇制衣厂): 被告:浙江国奥针织有限公司(以下简称国奥公司)。
  • 失效的外观设计专利仍受著作权法保护
  • 原告三茂公司于1998年委托董文海设计完成香麻油的包装标贴,约定著作权归原告所有。2000年3月,原告将该包装标贴向国家知识产权局申请了外观设计专利并获得授权,但之后因为三茂公司未缴纳年费,该外观设计专利失效。在随后的经营过程中,原告发现被告永隆商行未经许可经销贴有上述标贴的香麻油,便向法院提起诉讼。
  • 技术成果完成人的署名权和荣誉权纠纷属于法院受案范围
  • 【裁判要旨】当事人因科技成果的署名权及荣誉权发生争议属于民事争议,人民法院依法应予受理;技术成果完成人依法享有署名权和获得荣誉权:技术成果完成者的署名权和获得荣誉权与技术成果完成者的人身和创造性劳动不可分离,他人不得侵夺或者剽窃,否则应向完成技术成果的个人赔偿经济损失和精神损失。
  • 从王蒙案的涵摄过程评法官的裁判思维
  • 原告:王蒙。 被告:世纪互联通讯技术有限公司。 原告王蒙创作了文学作品《坚硬的稀粥》,并于1989年发表在《中国作家》第2期上。1998年4月,被告成立“灵波小组”,
  • 信赖保护原则在商标确权行政案件中的适用
  • 信赖保护或者合法预期保护①原则,已成为现代宪政国家行政法上基于维护法秩序的安定性、保护行政相对人合法权益和培育善的守信政府权威的一项基本原则。这一肇始于德国上个世纪初的司法实践原则.②已经在大陆法系和英美法系④多个国家得到了广泛的认可。一般认为.我国行政法学界对信赖保护原则的研究始于21世纪初,④在立法上.缺少含义明确的、起统率作用的规范,仅仅于行政许可法第八条有所体现。然而.许多人未曾注意到的是.我国法院在司法实践中,亦紧随学理研究的步伐.在知识产权领域的商标确权行政案件中,对信赖保护原则在行政法上的司法适用进行了大胆而有益的探索,并积累了宝贵的经验,值得总结和研究。
  • 行政机关对自然资源使用权初始务己行为的性质
  • 【裁判要旨】行政确认行为依法应以复议前置为必要,而行政许可行为可径行向法院起诉。因此,在涉及土地等自然资源权属争议引发的行政诉讼中.正确划分行政确认和行政许可行为是判断是否需复议前置的关键。
  • 复议机关决定不予受理乃可起诉原具体行政行为
  • 【裁判要旨】被诉具体行政行为是土地使用权初始登记核发土地使用权证的行政行为,其性质属于行政许可行为.而非土地使用权行政确权行为。行政机关核发自然资源所有权或者使用权证书的行为不属于复议前置的情形,不适用行政复议法第三十条第一款的规定。复议机关以申请复议超期为由作出不予受理复议申请的决定,申请人在法定起诉期限内.以作出原具体行政行为的行政机关为被告提起行政诉讼.法院应当受理。
  • 法哲学的盛宴——评《洞穴奇案》
  • 《洞穴奇案》是美国著名学者萨伯著述,陈福勇、张世泰翻译,生活·读书·新知三联书店出版的新作。美国著名法学家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表了“洞穴探险者案”。纽卡斯国的5名洞穴探险协会成员进入岩洞探险时,因发生山崩而受网,在被闲的第20天,
  • [刑事审判]
    诱赌后使用欺诈手段操控赌局构成诈骗罪
    犯罪故意与行为不完全相瓦亦能成立共同犯罪(聂昭伟)
    潜逃境外后自愿接受遣返应认定自首(曹吴清)
    骗取本单位应得利淮构成贪污罪
    殴打指证罪行的同案犯亦可构成打击报复证人罪(高治)
    劳动教养期间主动交代犯罪事实的性质
    运送赃物途中单方交通肇事的罪责认定(张继明)
    [民事审判]
    出租人出卖房屋时通知义务的履行(孙贵斌)
    析二审过程中撤回起诉程序的处理(朱福勇)
    医疗单位过错损害赔偿责任分析(赖昌仁)
    医生擅拿、隐匿病历导致医院败诉应否赔偿(虞瑶)
    保险公司不得自行认定投保人驾驶证无效并拒绝赔偿(高玉林)
    申请撤销肖劳动争议仲裁裁决案件能否调解处理(曾军 蒋桥生)
    对抗型重复起诉的司法认定:程序保障的范匪决定判决的效力范围(黄沔)
    [商事审判]
    交通肇事逃逸的投保人已赔偿受害人,保险公司应否理赔
    船舶保险合同中替在风险的认定
    外国人继承内资公司股权纠纷案件的处理(王敬 任明艳)
    一人公司中的法人格香认之运用(肖庆浪)
    一人公司为股东担保的效力(姜旭阳)
    保险公司对无证驾驶造成的人身损害不能免责(卢国伟 屈云华)
    法院可通过民事诉讼程序对内资公司登记行政行为作出变更(胡伟)
    [知识产权审判]
    变造使用商标造成误认构成商标侵权(王富强 王精一)
    失效的外观设计专利仍受著作权法保护(凌宗亮)
    技术成果完成人的署名权和荣誉权纠纷属于法院受案范围
    从王蒙案的涵摄过程评法官的裁判思维(黄洋)
    [行政审判]
    信赖保护原则在商标确权行政案件中的适用(陈文煊)
    行政机关对自然资源使用权初始务己行为的性质(林振通)
    复议机关决定不予受理乃可起诉原具体行政行为(金涓)
    [读书—法官篇]
    法哲学的盛宴——评《洞穴奇案》(胡媛)
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2