设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 死刑价值观念与死刑案件的事实认定
  • 在共同犯罪致死一人的案件中,要切实贯彻严格控制和慎用死刑的刑事政策.对于地位、作用较次的被告人,在适用死刑上应当区别对待:死刑案件的事实认定,同其他刑事案件一样,会带有主观的选择色彩.离不开价值观念的指引。刑事法官应自觉、自主地超越法条审视自己的价值立场和观念,以更加准确地认定案件事实,作出法律效果和社会效果更好的司法裁判。
  • 寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的区分
  • 对于群体性斗殴案件,司法实践中一般以聚众斗殴罪论处.但亦不应一概而论。对于因琐事而突发的涉及人员众多的群体性斗殴案件.应结合被告人的身份情况、斗殴起因、行为过程、具体情节和实际后果综合分析,妥善定性,从严掌握聚众斗殴罪的适用.如果以寻衅滋事罪处理社会效果更好的,应当优先考虑定寻衅滋事罪。本案系在娱乐场所突发的群体性斗殴案件.检察机关以聚众斗殴罪指控,法院经审判改变定性为寻衅滋事罪,其中体现的就是这种从严和优先的思维,希望能对同类案件的审理具有一定的参考价值。
  • 约定以特定房屋作为收益分配的地产合同性质认定
  • 一方当事人以土地使用权及地上房屋作为出资与他人合作进行房地产开发.明确约定以特定房屋作为收益分配,如果该合作开发又具有政府规划的强制性和必然性.那么该合作开发房地产合同应认定为关于特定房屋的一般互易合同.其实质是以所有权调换为补偿方式的拆迁补偿安置协议。故本案中.尽管类似拆迁人地位的东城建设公司违约将补偿安置房屋另行出卖给袁某等8位第三人,但根据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条,具有类似被拆迁人地位的随州烟草公司请求优先取得讼争房屋的,人民法院应予支持。
  • 附赠式有奖销售合同的性质及法律适用
  • 附赠式有奖销售合同的性质应根据附赠标的的不同、加以区别:附赠标的为物的,则附赠式有奖销售合同应视为单一的买卖合同;赠物只是买卖合同标的物的一部分;附赠标的为物以外的服务等经济利益的,则附赠式有奖销售合同的性质为混合合同,附赠义务也是买卖合同中的给付义务之一。
  • 人民法院对公证债权文书内容外的诉讼应当受理
  • 【裁判要旨】最高人民法院司法解释规定,当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼的。人民法院不予受理。但若当事人提起的诉讼虽与公证债权文书有关,却不属于公证债权文书的内容范畴,或者公证债权文书确认的情形已经消灭.人民法院则应当受理案件并进行实体审理。
  • 承和人对通过公司分立转移的房产不享有优先购买权
  • 原告:宁波博仑渔港大酒店有限公司(以下简称博仑渔港公司)。被告:宁波经济技术开发区北仑电力实业有限责任公司(以下简称北电实业公司)。
  • 违反保险性质的合同条款应认定无效
  • 保险合同是射幸合同,其指向的对象是未来不确定的危险。如果保险人在其提供的格式条款中规定,合同期内保险人对已经发生的事故有权单方面决定是否予以承保,则这一约定违背了保险的性质,排除了被保险人的主要权利,应根据合同法第四十条之规定认定为无效条款,保险人应对保险事故承担赔偿责任。
  • 铁路货运合同成立、标的交付及违约责任确定
  • 上诉人(原审原告、反诉被告):寇竹存。上诉人(原审被告、反诉原告):两安铁路局。2004年4月3日,寇竹存从华山粮行购买黄豆6万公斤,价值19.68万元。4月18日,寇竹存以华山粮行的名义向西安铁路局桃下车站提出货运计划,华山粮行在铁路货物服务订单上发货单位处盖章。
  • 银行在第三人侵权情况下的民事责任
  • 上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司上海市山阴路支行(以下简称工行山阴路支行)。
  • 请看管好自己的钱包
  • 在人们的传统观念中,诈骗犯罪分子往往采取易拉罐中奖、捡钱分钱、看病消灾、假金佛金器诈骗等方式骗取钱财。近年来,随着社会的发展、科技的进步和人民群众生活水平的逐年提高,在现代通信技术日益方便群众生活的同时,功能多、使用方便的手机及住宅或网络电话,甚至银行卡、互联网也逐渐成为不法分子实施虚假信息诈骗犯罪活动的工具。
  • 公司股东能否请求否认公司法人人格
  • 原告:田媛媛。被告:刘丽丽。 2006年6月10目,田媛媛、刘丽丽及徐华伟三人签订南京云凯防雷科技有限责任公司(以下简称云凯公司)章程,约定田媛媛、刘丽丽及徐华伟三人出资设立云凯公司,注册资本为51万元,田媛媛承诺出资15.3万元,刘丽丽承诺出资20.4万元,徐华伟承诺出资15.3万元等。
  • 保险公司在合同期满后继续收取保费的行办性质
  • 【裁判要旨】保险合同期满后,投保人按照合同约定申请续保并继续支付保险费,保险公司收取保险费后,却没有将核保通知书及时送达给投保人,此情形应认定保险公司已经批准投保人的续保申请。
  • 意外事故致车斗内人员伤亡时保险公司的责任界定
  • 原告:孙嗣梅。被告:中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司昆钢营业部(以下简称保险公司)。
  • 未注册驰名商标与知名商品特有名称之区别
  • 未注册驰名商标与知名商品的特有名称皆为无形财产权,受我国相关知识产权法律法规保护。由于两者权利的边界时有交叉、重叠,相关规则尚付阙如,实践中难以掌握和区分。本案二审法院认为荣华饼家有限公司对“荣华月饼”进行长期、持续、大量的宣传和销售,且该名称具有区别商品来源的显著特征。应认定为知名商品的特有名称,充分保护了权利人通过诚实经营、长期市场积累所形成的特有名称权益。
  • 不能排斥他人使用来源于公知领域的设计元素
  • 【裁判要旨】美术作品形象中某一特征的设计元素如来源于公知领域,则著作权人就不能排斥他人利用该设计元素进行创作。由不同作者就同一题材创作的作品.作品的表达又系独立完成并且有创作性的,即使两者所使用的某些来源于公知领域的设计元紊相同,也应当认定作者各自享有独立著作权。而不应简单地认定后一作品侵犯了在先作品的著作权。
  • 政府信息公开申请权及反信息公开权
  • 【裁判要旨】信息公开是政府信息公开务例规定的政府法定义务。信息公开以公开为常例。以不公开为例外。公民、法人或者其他组织可以在因生产、生活、科研等需要时,依法申请公开相关信息。中请人对行政机关不履行公开义务或拒绝公开政府信息的行为可依法提起行政诉讼。在信息公开中.相关权利人有反信息公开权。对涉及第三人商业秘密、他人隐私的信息.第三人不同意公开的,政府不得公开。但法院经审查认为反信息公开理由不成立的.可以判令行政机关依法公开。
  • 涉及原告利益的行政机关会议纪要应予公开
  • 【裁判要旨】行政机关以会议纪要的形式记录会议情况和一定事项,一般不属于政府信息公开条例所调整的政府信息,但如果该纪要内容直接对相对人的权利义务产生实际影响的.应属于条例所调整的政府信息范围。公民、法人或者其他组织根据自身生产、生活、科研等特殊需要,对属于条例调整范围的政府信息提出公开的申请.行政机关应对该申请进行审查,并在法定期限内根据不同情况予以答复。在行政机关不能证明被申请公开的政府信息涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的情况下.仅以该信息属于限制阅读公文等为由不履行公开的法定职责.人民法院不予支持。
  • 营业期限届满后未注销的法人资格仍存在
  • 【裁判要旨】公司营业期限届满,未经公司登记机关注销登记,公司法人资格仍然存续。股东会召集程序上的瑕疵.不必然导致撤销公司营业执照的法律后果。
  • 非工作时间和工作场所调解职工纠纷遇害身亡应认定工伤
  • 工伤保险务例第十四条第(三)项规定,职工在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的.应当认定为工伤,但在具体实践中,不能对工作时间、工作场所、工作职责等词汇作狭隘的理解。当法律没有明确规定或者依法律的规定作狭隘理解而处理将导致不舍理的结果时,法官可以根据具体案情,权衡各种利益和法律价值.确定具体案件应当适用的规则.但具体规则的确定不能违背制定法的立法宗旨。
  • 盗打IC卡电话获取退费构成盗窃罪
  • 【裁判要旨】盗打IC卡电话获取声讯台退费,属于秘密窃取电信公司话费的行为,构成盗窃罪。盗窃数额应以电信公司收取合法客户的话费来计算。
  • 追打他人致其溺水死亡构成故意伤害罪
  • 【裁判要旨】追打他人致其跳河逃避与被害人的死亡后果之间存在刑法上的因果关系,应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。对于危害行为与危害结果之间是否存在因果关系.应当采纳条件说的标准.只要危害行为是导致危害结果产生的必要条件.即可认为行为与结果之间存在刑法上的因果关系。如果因果关系中的介入因素是不独立的、非异常的.那么就没有切断危害行为与危害结果的因果关系。
  • 涉烟草制品相关行为的罪名认定
  • 本案是一起多种罪名交织和待销售伪劣产品量大的典型案例,其中对犯罪性质的界定和对未销售伪劣产品金额的认定,既是审理该案的难点问题,也始终是生产、销售伪劣产品犯罪中颇具争议的两大热点问题,值得研究和探讨。
  • 犯罪地点不明对定罪的影响及其表述
  • 犯罪地点作为组成犯罪客观方面的基本要素,在案件审理过程申应当予以查明,但当确定犯罪地点的各证据之间存在矛盾导致无法查明确切的犯罪地点时,是否会对被告人的定罪量刑产生影响,以及在该种情况下如何表述犯罪地点,值得推敲。
  • 结果加重犯未遂的认定与量刑
  • 行为人的行为符合基本犯罪构成的所有要件,即构成犯罪既遂。当结果加重犯的全部犯罪构成要件都齐备时.即符合基本犯的全部构成要件并且发生了加重结果,才构成结果加重犯的既遂。若符合基本犯的全部构成要件,但积极追求的加重结果未出现.则结果加重犯的全部构成要件没有充足,则只能成立结果加重犯的未遂:当然。若基本犯的全部构成要件也不符合.则更是可以成立结果加重犯的未遂。
  • 祭奠权的性质及其法律保护
  • 祭奠权是公民基于亲属关系以及其他关系而产生的对死者表示追思和敬仰的权利。祭奠权从性质上看属于公民身份权的范畴。目前我国法律没有对公民的祭奠权作出明确的规定,实践中,可以依据民法通则关于民事活动应当尊重社会公德的规定,对公民的祭奠权进行法律保护。
  • 清明感怀
  • 详阅和编辑完《祭奠权的性质及其法律保护》一文,作为一个读者和编者,自己喜忧参半,更是感慨万千。
  • 过失相抵原则在雇员受害赔偿案中的适用
  • 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇员对损害的发生有重大过失的,应当适用过失相抵原则,适当减轻雇主的赔偿责任。对减免幅度的确定,应从雇主与雇员的过错程度、雇员的工资水平和财产收入状况及其他酌定因素(如车辆投保情况等)等方面综合考虑,一般不超过所造成全部损失的50%。
  • 附补贴公益劳动组织者对参加者之伤亡赔偿责任
  • 法律性质上,附补贴公益劳动系群众性活动,其组织者与参加者之间的法律关系不属于劳动关系,也不属于雇佣关系,参加考在活动中受到伤害,组织者若未尽到安全保障义务将承担侵权责任,组织者若尽到了安全保障义务,基于社会公平观念也应合理分担损失。
  • 因饲养的动物受损请求精神损害赔偿应否支持
  • 动物饲养人未尽看管义务,因他人侵权行为致其所饲养宠物受伤害.饲养人应对其看管不力承担全部或部分责任。饲养人因动物受损而提出精神损害赔偿的,囿于现行法律规定,原则上不予支持。
  • 知识产权出资的若干问题
  • 【裁判要旨】用以出资的知识产权,必须依法可以转让.评估作价后在专利行政部门办理知识产权转让审批手续。未办理转让手续,应认定为出资不实.股东在出资不实的范围内对公司债务承担连带清偿责任。
  • 商业秘密构成要件的认定
  • 【裁判要旨】商业秘密权利主张人应固定其主张的商业秘密的范围或秘密点,并须证明诉争技术信息或商业信息符合商业秘密的构成要件。
  • [刑事审判]
    死刑价值观念与死刑案件的事实认定(牛克乾 郭彦东)
    寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的区分(徐立明 周波)
    [民事审判]
    约定以特定房屋作为收益分配的地产合同性质认定(姚宝华 冯小光)
    [案例参考]
    附赠式有奖销售合同的性质及法律适用(肖荣远 赵瑞罡)
    人民法院对公证债权文书内容外的诉讼应当受理(周永军)
    [商事审判]
    承和人对通过公司分立转移的房产不享有优先购买权(杜宇 郑智杨)
    违反保险性质的合同条款应认定无效(陈晓君 胡浩亮)
    铁路货运合同成立、标的交付及违约责任确定(刘秦瑜)
    银行在第三人侵权情况下的民事责任(徐芙蓉)
    请看管好自己的钱包(王兵)
    公司股东能否请求否认公司法人人格(陈玲刚 荣艳)
    保险公司在合同期满后继续收取保费的行办性质(车志平)
    意外事故致车斗内人员伤亡时保险公司的责任界定(赵柏林)
    [知识产权审判]
    未注册驰名商标与知名商品特有名称之区别(高静)
    不能排斥他人使用来源于公知领域的设计元素(李骏)
    [行政审判]
    政府信息公开申请权及反信息公开权(吴宏文)
    涉及原告利益的行政机关会议纪要应予公开(马国贤 马良骥)
    营业期限届满后未注销的法人资格仍存在(杨艳华 卢卫涛)
    非工作时间和工作场所调解职工纠纷遇害身亡应认定工伤(陈婵)
    [案例研究]
    盗打IC卡电话获取退费构成盗窃罪(黄旭 胡东平)
    追打他人致其溺水死亡构成故意伤害罪(赵璧)
    涉烟草制品相关行为的罪名认定(费晔)
    犯罪地点不明对定罪的影响及其表述(许越骋)
    结果加重犯未遂的认定与量刑
    祭奠权的性质及其法律保护(张蓉 张敏娴)
    清明感怀
    过失相抵原则在雇员受害赔偿案中的适用(林振通)
    附补贴公益劳动组织者对参加者之伤亡赔偿责任(李传海)
    因饲养的动物受损请求精神损害赔偿应否支持(严海涛)
    知识产权出资的若干问题(余靖 刘汉金)
    商业秘密构成要件的认定
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2