设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 聚众斗殴致人重伤、死亡案件中首要分子的罪责
  • 【裁判要旨】聚众斗殴致人重伤、死亡案件存在转化认定问题。对于首要分子未直接实施致人重伤:死亡行为的,或者首要分子虽然参与实施殴打,但其行为不是致死被害人的直接原因的,应区分不同情况,依据共同犯罪的理论,准确界定罪责。
  • 不具备偿还能力 高息借款构成诈骗罪
  • 【裁判要旨】民事欺诈行为与非典型诈骗罪有一定的相似之处。被告人在欠有巨额债务情况下。隐瞒真相、虚构事实向他人借款,致使数额较大的借款客观上无归还可能的。应以诈骗罪追究被告人的刑事责任。
  • 当面勒索与当场抢劫的区分
  • 【裁判要旨】被告人绑架他人后,抉人质至被害人亲属住所,仅以人质的人身安危相威胁,逼迫其亲属交付一定数额财物,并未对亲属的人身及其家中财产安全造成直接的威胁.应认定为绑架罪。
  • 监护人代为订立的遗赠扶养协议之效力
  • 【裁判要旨】遗赠扶养协议的本质是合同,应当有条件地认可无民事行为能力人的监护人代其订立的遗赠扶养协议的效力。
  • 城市公交运输致乘客人身损害的消费者权益保护
  • 【裁判要旨】公交运输致乘客人身损害同时构成了客运合同、侵权损害和消费合同三个法律关系.由此产生违约损害赔偿请求权、侵权损害赔偿请求权和基于消费者权益保护法的损害赔偿请求权。受害人乘客享有选择其一的权利来维护自身权益。
  • 民事执行中瑕疵仲裁协议效力探析
  • 【裁判要旨】仲裁条款对仲裁机构的约定不明,发生纠纷后,一方对另一方的书面答复以及其他行为并未表明其接受了关于仲裁机构的补充要约,则应认为双方当事人没有就仲裁机构重新达成补充协议,合同中的仲裁条款无效,仲裁委的仲裁裁决应当不予执行。
  • 超过诉讼时效债务人签字或盖章的效力认定
  • 【案情】 原告:四川华丰企业集团有限公司(以下简称华丰公司)。
  • 汇票被恶意除权时真正权利人可提起民事侵权之诉
  • 票据具有无因性和流通性。在经济活动中频繁地流通转让,有利于商品交易和融通资金,可以充分发挥其流通功能、支付功能和融资功能。正因为此,票据在经济活动中扮演着越来越重要的角色。但流通中的票据也会因为被盗、遗失或灭失等原因,导致权利人的票据权利不能得到顺利实现。本期登载《汇票被恶意除权时真正权利人可提起民事侵权之诉》、《票据除权后合法持票人行使权利之途径》两篇案例,对相关问题进行了探讨。
  • 票据除权后合法持票人行使权利之途径
  • 【裁判要旨】人民法院就票据作出的除权判决系对权利的重新确认,票据自除权判决公告之日起即丧失效力,持票人即丧失票据权利,使原来结合于票据中的权利人从票据中分离出来,公示催告申请人即有权依据除权判决请求票据付款人付款。但是,持票人丧失票据权利,并不意味着基础民事权利丧失,其仍有权依据基础合同主张民事权利,行使基础合同履行中的债务抵销权,并不损害基础合同相对方的合法权益。
  • 利用软件不当剪贴他人美术作品构成侵权
  • 【裁判要旨】利用计算机图形处理软件水平翻转、等比例缩放、调整倾斜角度等手段剪切、粘贴他人美术作品人模图案是否构成侵权.应该重点考量原告作品和被告作品是否构成实质性相似、是否合理使用等因素后判定侵权与否或侵权程度。
  • 政府对出租车的经营权能否注销和划转
  • 【案情】 原告:河南省邓州市云龙出租车有限公司。
  • 骗取机会窃取钱财构成盗窃罪
  • 【裁判要旨】区分盗窃罪和诈骗罪的关键在于行为人直接取得财物的方法是窃取还是被害人基于认识错误的自愿处分行为.行为人用欺骗的方法导致被害人对财物占有的松弛,从而乘机取走财物的,应当认定为盗窃。
  • 未实际抢得财物情形下抢劫数额巨大情节加重处罚条款的适用
  • 【要点提示】被告人霍刚、王鑫合谋随机抢劫,致受害人轻伤,但由于受害人反抗而未实际抢得财物,被告人霍刚、王鑫在实施抢劫时并不知道被害人林某的财物达到数额巨大,但被害人林某被抢劫的裤袋内和挂包内的财物达到数额巨大、大。笔者认为被告人霍刚、王鑫构成抢劫犯罪既遂毫无异议,但被告人霍刚、王鑫没有抢劫数额巨大财物的主观故意,也没有明知是数额巨大的财物而实施抢劫,最后也没有抢得数额巨大的财物.依据犯罪主客观相一致和刑罚罪刑相一致原则的精神,不应当对被告人霍刚、王鑫适用抢劫数额巨大情节的加重处罚条款。
  • 未成年人抢劫、寻衅滋事等罪名之辨
  • 【裁判要旨】未成年人以大欺小、以强凌弱或者寻求精神刺激,随意殴打,以轻微暴力索要少量财物,不构成抢劫罪,扰乱公共场所秩序情节严重的,可以寻衅滋事罪定罪处罚。
  • 以毒品抵扣借款是否构成贩卖毒品罪
  • 【裁判要旨】提供毒品给吸毒者吸食以抵扣借款的行为应区别对待:如果行为人以毒品抵扣借款而从中赚取差价,此种行为符合贩卖毒品而从中牟利的行为构成要件,应认定属于贩卖毒品犯罪:如果有证据证明行为人不以牟利为目的而为借款人代购仅用于吸食的少量毒品以抵扣借款,则一般不宜作为刑事犯罪处理.
  • 未经著作权人许可运营其网络游戏构成侵犯著作权罪
  • 【裁判要旨】对他人享有著作权的游戏作品稍加修改后进行运营的行为属于侵犯著作权罪之复制发行行为。未经授权运营他人网络游戏,出售虚拟游戏货币或装备所得利益应当计入侵犯著作权罪之非法经营数额。侵犯著作权罪与非法经营罪竞合的情况下,应以侵犯著作权罪定罪处罚。
  • 钟点工坠楼身亡的责任赔偿
  • 【裁判要旨】目前家政服务市场上的钟点工大多未经过专业的培训,其与雇主形成雇佣合同关系,一旦出现钟点工坠楼身亡,因其具有完全民事行为能力,应自行承担相应责任。公益性家政服务中介的行为目的是促进社会就业,对于损害的发生不具有过错,不承担损害赔偿责任。作为用工方的雇主应尽到相应的安全保障义务,否则对钟点工发生的损害承担过错责任。
  • 交通事故与医疗事故交合下之合并处理
  • 【要点提示】交通事故与医疗事故系两种不同的侵权行为,当两起事故对同一受害人先后发生时,当前司法实践的通常做法是要求或规劝受害人就两起事故分别进行诉讼。这种做法侵害了受害人的合法利益,也不符合司法高效的要求,而一案中合并处理两起事故的审判思路更符合司法价值的追求,也具有理论依据和实践可行性。
  • 房屋租赁合同解除条件的司法完善
  • 【要点提示】在某些特定情况下,为了充分发挥物的价值,减少财产浪费.有效利用资源,维持社会经济秩序和法律关系现状稳定,并有利于案件执行.遵照民法的公平原则,对于实际上确实无法继续履行的房屋租赁合同,即使不完全符合法定或约定之解除条件,也应及时予以解除。
  • 国家房贷政策调整能否作为解除合同之依据
  • 【裁判要旨】银行房贷政策调整是政府为加强房地产交易进行的政策调控,该调控政策何时出台以及具体内容如何,当事人签订房屋买卖合同时均不可预测。购房人确有证据证明其因银行房贷政策调整而无法履行付款义务,且合同没有明确约定即使购房人无法获得银行贷款也应承担继续履行合同义务的。可参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第23条的规定处理,允许当事人解除合同,购房人不承担违约责任。
  • 侵犯股东同意权及优先购买权的股权转让协议的效力
  • 股权转让是股东将其对公司所有之股权转移给受让人.由受让人继受取得股权而成为公司新股东的法律行为,是股权继受取得的方式之一。尽管公司法第七十二条对有限责任公司股权转让作了规定,但由于股权转让涉及的法律问题较多。法律规定也较为笼统。因此,公司实务中因股权转让而产生的纠纷仍不断出现。本期刊登《侵犯股东同意权及优先购买权的股权转让协议的效力》和《股权转让协议中欺诈和显失公平的认定》两篇案例,均涉及股权转让协议的效力问题.希冀对读者有所启发。
  • 股权转让协议中欺诈和显失公平的认定
  • 【案情】 2003年8月,王彩莲、张鸿、温广仁、汤艺共同出资设立北京恒晟宏业科技有限公司(以下简称恒晟公司),注册资本50万元。其中,王彩莲和张鸿各出资20万元、温广仁、汤艺各出资5万元。2008年9月10日,王彩莲、温广仁、汤艺作为转让方.张鸿、杨怀曾作为受让方签订股权转让协议书,
  • 国际班轮公司作为公共承运人的强制缔约义务
  • 【裁判要旨】作为向社会公开揽货的国际班轮公司,具备我国合同法第二百八十九条规定的从事公共运输的承运人的法律特征。当国际货运代理企业代表货主向班轮公司提出订舱、提箱等合理请求后,班轮公司应履行强制缔约义务,不得拒绝交易。班轮公司“封杀”某些国际货运代理企业合理的运输代理服务请求的行为,违背了班轮公司应履行的法定义务以及相关行政法规和国际公约的规定,侵犯了国际货运代理企业的经营自主权。
  • 经验法则配合盖然性规则的司法效用
  • 【要点提示】本案储蓄合同纠纷系一起新型金融纠纷案例。在案件关键证据存款监控录像未保存的情况下.承办人通过存款人账户开户专用凭单签名金额鉴定,结合存款人诉请变更、挂失申请书、出警人员调查笔录,形成证据链,并根据经验法则.比对原告耄耋老人出错和邮政所工作人员违法违规克扣存款额可能性,得出对原告的诉讼请求不予支持的结论。同时针对邮政所未保存监控录像这一合法不合理的不妥做法.提出严密保存证据,化纠纷于无形,既符合其利益,也消除理性正常人合理怀疑的司法建议。
  • 作为知名商品的地名商标受法律保护
  • 【裁判要旨】当一个普通的地名作为商业标识意义的知名度远大于其作为地名的知名度时,应认定该地名为知名商品的特有名称。他人在其商品或服务上不正当使用该地名的字样标识,则违反诚实信用原则,其行为构成不正当竞争。
  • 初始混淆理论在商标权纠纷中的应用
  • 【案情】 原告:北京沃力森信息技术有限公司。 被告:八百客(北京)软件技术有限公司。
  • 以特许经营形式侵犯知识产权的民事责任
  • 【裁判要旨】以特许经营形式侵犯知识产权,应根据加盟合同约定和履行情况决定是否合并审理及判定侵权行为主体。被特许人在特许授权范围内行为的民事责任与特许人共担,超越授权则自行担责。责任判定时,从重处罚不正当竞争复合侵权行为,兼顾单项行为责任判罚,复合侵权责任不是各单项责任的叠加。
  • 行政复议机关不能越权作出新的具体行政行为
  • 【要点提示】行政复议机关应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查,提出意见,经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后,对存在主要事实不清证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或者滥用职权、具体行政行为明显不当等五种情形之一的,决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为,但行政机关不能超出复议事项的内容而作出新的具体行政行为、
  • 适用法律错误但结果正确之裁判的改判方式
  • 【裁判要旨】一审判决认定事实清楚,处理结果妥当,但适用法律、法规错误的,二审法院应依据行政诉讼法第六十一条第(二)项之规定,以在判决理由部分直接予以纠正的方式实现依法改判,在处理结果上仍应是驳回上诉,维持原判。
  • [刑事审判]
    聚众斗殴致人重伤、死亡案件中首要分子的罪责(任能能 王田)
    不具备偿还能力 高息借款构成诈骗罪(郭百顺[1] 张涛[2])
    当面勒索与当场抢劫的区分(王秀叶 王驰)
    [民事审判]
    监护人代为订立的遗赠扶养协议之效力(姚卫民 尹灿)
    城市公交运输致乘客人身损害的消费者权益保护(李炜)
    民事执行中瑕疵仲裁协议效力探析(张丽洁)
    [商事审判]
    超过诉讼时效债务人签字或盖章的效力认定(侯泽福[1] 黄昌楠[2])
    汇票被恶意除权时真正权利人可提起民事侵权之诉(马作彪)
    票据除权后合法持票人行使权利之途径(张旭)
    [知识产权审判]
    利用软件不当剪贴他人美术作品构成侵权(杜健)
    [行政审判]
    政府对出租车的经营权能否注销和划转(程振华 杨慧文)
    [刑事审判]
    骗取机会窃取钱财构成盗窃罪(王彪)
    未实际抢得财物情形下抢劫数额巨大情节加重处罚条款的适用(范汉平)
    未成年人抢劫、寻衅滋事等罪名之辨(徐松青 张华)
    以毒品抵扣借款是否构成贩卖毒品罪(宋文凯)
    未经著作权人许可运营其网络游戏构成侵犯著作权罪(何渊 荣学磊)
    [民事审判]
    钟点工坠楼身亡的责任赔偿(邵文龙)
    交通事故与医疗事故交合下之合并处理(戚新明)
    房屋租赁合同解除条件的司法完善(孙蕾[1] 刘尊知[2])
    国家房贷政策调整能否作为解除合同之依据(金锦城[1] 张雪洁[2])
    [商事审判]
    侵犯股东同意权及优先购买权的股权转让协议的效力(冉崇高 陈璐)
    股权转让协议中欺诈和显失公平的认定(巴晶焱)
    国际班轮公司作为公共承运人的强制缔约义务(陈亚)
    经验法则配合盖然性规则的司法效用(陈红 张娜娜)
    [知识产权审判]
    作为知名商品的地名商标受法律保护(何靖)
    初始混淆理论在商标权纠纷中的应用(李雨峰[1] 芮松艳[2])
    以特许经营形式侵犯知识产权的民事责任(博剑清)
    [行政审判]
    行政复议机关不能越权作出新的具体行政行为(林振通)
    适用法律错误但结果正确之裁判的改判方式(张坤世)
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2