设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 未尽到明确说明义务的保险合同免责条款无效
  • 【案情】原告:段天国。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称人保南京分公司)。
  • 组织他人以电话投注参与赌博并赚取洗码费构成赌博罪
  • 【裁判要旨】行为人组织他人以电话投注方式参与赌场赌博,并通过赚取洗码费的手段从中抽头渔利的,是以营利为目的的聚众赌博行为,应以赌博罪追究刑事责任。
  • 公司控股股东和实际控制人内幕交易罪的认定
  • 【要点提示】被告单位上海祖龙公司、被告人陈榕生身为上市公司的控股股东和实际控制人.利用其掌控上市公司资产重组和注入的有利时机,大肆买卖公司股票,牟取巨额非法利益.不仅严重侵害了其他投资者和中小股东的利益,而且严重破坏了国家的证券管理秩序.依法应以内幕交易罪定罪处罚。
  • 恶意透支与普通型信用卡诈骗并存时的数额认定
  • 【裁判要旨】恶意透支数额与普通型信用卡诈骗数额属于同类不同种数额。对于同类不同种数额,可以累计并就轻认定。恶意透支与普通型信用卡诈骗并存时,如果累计两种数额后导致入罪或者法定刑升格的,必须累计并就轻认定,即以恶意透支型信用卡诈骗的数额标准进行定罪处罚。
  • 部分共同共有人可基于意思表示瑕疵撤销共同赠与
  • 【裁判要旨】全体共同共有人将共有财产赠与他人后,如部分共同共有人在赠与合同订立时存在意思表示瑕疵,意思表示瑕疵共有人可诉请法院撤销该赠与。如符合可撤销合同撤销权行使的法定条件.法院应判决撤销全体共同共有人对他人的该赠与,而不应仅判决撤销意思表示瑕疵共有人对他人的该赠与份额。
  • 涉工程发包确认劳动关系纠纷案之裁判思路
  • 【裁判要旨】涉工程发包确认劳动关系纠纷案的裁判思路有三,即法定劳动关系思路、行政拟制劳动关系思路和民事雇佣思路。这些思路适用情形相似但又不尽相同,选择不同会产生迥异的裁判结果。化解三个思路之争,在于明确劳动关系与雇佣关系的分野,正确解读原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第4条的规定和尊重当事人对请求权基础的自主选择。
  • 交通事故调解协议的效力及处理
  • 【裁判要旨】交通事故当事人在交警部门协调下达成的调解协议应具有民事合同性质,在不符合无效或可撤销条件的情形下,应依法确认其效力。受害方以侵权之诉起诉侵权方及保险公司,保险公司应在交强险限额内对受害方进行赔偿,同时拒绝侵权方的保险理赔申请。受害方获得的额外赔偿,侵权方可以不当得利为由要求返还。
  • 营业执照被吊销后股东未及时进行清算的责任承担
  • 【要点提示】公司清算义务人未及时履行清算义务,导致债权人债权难以实现,债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的,法院应予以支持。若清算义务人不能提供相应证据证明因其怠于履行清算义务而给公司财产及债权人造成损失的实际范围。则法院可以最后一次工商年检报告登记的资产为据推定公司的“损失范围”.判令清算义务人在此范围内对公司债务承担连带清偿责任。
  • 营业执照被吊销后股东怠于履行清算义务的责任承担
  • 【裁判要旨】清算制度设立的目的之一在于清理公司的债权债务,保护债权人的合法利益,公司营业执照被吊销后由于公司股东原因导致无法清算的,应对不履行清算义务的公司股东不再进行有限责任的保护,应由其对公司债务负连带清偿责任。在认定无法清算的问题上应倾向保护合法债权人.在公司人去楼空、股东下落不明的情况下,应认定无法清算.而不宜让债权人承担证明公司主要财产、账册、重要文件等灭失的具体举证责任。
  • 对姓名商标的叙述性使用不构成侵权
  • 【裁判要旨】商标合理使用的制度设计是为了防止商标注册人将某一叙述性术语,例如将他人姓名据为己有,并且以此来排斥他人的使用。叙述性商标的所有人可以受到保护,但他不得就该术语的原始的和叙述性的含义主张排他性的权利。与此相应,任何人都可以在其原始的和叙述性的意义上使用该术语,只要这种使用没有导致在商品或服务来源上的混淆。
  • 商标标识正当性使用的反向认定
  • 【裁判要旨】商标标识的使用不同于商标的使用。判断商标标识是否构成正当性使用,除依据商标法实施条例第四十九务等规定,从正面角度对使用的内容、行为及方式等要件加以分析外,还可以通过反向步骤予以排除:第一步是在隔离判断的状态下.运用整体对比与主要部分进行对比相结合的方法,通过被控侵权商品与注册商标核定使用的商品之间、注册商标与被控侵权标识之间的比较,排除相同或类似的可能;第二步是在前述条件成就的情况下,否定被控侵权标识的使用属于商标意义上的使用。尤其对于商标标识中含有描述商品原料、产地、功能、用途、重量、数量及其他特点等内容的,由于其传递的信息并不会造成消费者对于商品来源的混淆,对此应认定为描述性正当使用,因此,即使被控侵权标识与注册商标近似,注册商标专用权人也无权禁止他人善意使用。
  • 从属专利的判断原则及赔偿数额确定
  • 【裁判要旨】发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准.说明书及附图可以用于解释权利要求的内容,但不能将仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案纳入专利权的保护范围。在后的专利技术是对在先的专利技术的改进或者改良,它比在先的专利技术更先进,但实施该技术有赖于实施前一项专利技术,因而它属于从属专利。实施从属专利而未经在先专利权人的许可.实施了在先的专利技术,则构成对在先专利权的侵犯。在进行现有技术对比时.只能用一项现有技术方案中的相应技术特征与被诉落入专利权保护的全部技术特征进行对比,不能用两项或者两项以上现有技术方案的组合与被诉落入专利权保护的全部技术特征进行对比。在确定侵权人应承担的赔偿数额时,既要保护专利权人的合法权益.又要鼓励技术创新。
  • 公安机关户口证明行为的可诉性
  • 【裁判要旨】公安机关从已登记联网的公民信息系统中复制、拷贝特定户口信息并以此出具证明的行为,实质仅是以国家名义见证和表明某种既有事实状态的存在,其本身并没有为相对人创设新的行政法上权利义务内容,对相对人实有权利也未产生实际影响,对此不服提起诉讼,依法不属于行政诉讼受案范围。
  • 不予更正自己作出的行政行为的决定不具有可诉性
  • 【裁判要旨】行政相对人或利害关系人提出申请,要求行政机关更正其作出的行政行为。行政机关对行政相对人或利害关系人的申请不予答复或作出不予更正决定,该不予答复行为或不予更正行为未给行政相对人或利害关系人的权利义务产生新的实际影响。行政相对人或利害关系人对该不予答复行为提起的履职之诉或不予更正行为提起行政诉讼的,依法应当裁定不予受理;已经受理的,依法应当裁定驳回起诉。
  • 重新评标行政审核决定的合法性审查标准
  • 【裁判要旨】合法性审查是行政案件审理的基本原则。本案系投标人因不服招投标管理机关对重新评标结果作出的审核决定而涉讼的新类型行政案件.行政机关采用网络电子政务完成行政程序所引发的争议亦是案件审理中遇到的新问题。对此类招投标行政管理案件。法院应严格依照法律赋予行政机关的管理职责和审核事项,明确实体审查范围和标准。在具体技术指标评判上.尊重评标机构的专业技术判断。同时。应依照招投标管理法定程序要求,对网络电子政务行政程序的合法性作出认定。
  • 不予执行劳动仲裁裁决的法律适用及救济
  • 【裁判要旨】最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》与民事诉讼法关于不予执行仲裁裁决规定的情形并不一致。上述司法解释是劳动仲裁案件的特别法,不予执行劳动仲裁裁决应当符合该解释规定的情形。
  • 利用失灵的网络第三方支付平台获取游戏点数构成盗窃罪
  • 【裁判要旨】以非法占有为目的,在网络上利用出现操作系统故障的第三方支付平台,故意输入错误卡号密码信息。在没有支付交易资金的情况下,获取具有财产属性的游戏点数,数额较大的,应认定为盗窃罪。
  • 伪造自己合法证书是否构成犯罪
  • 【裁判要旨】我国刑法规定,行为人实施伪造学历、学位证书的行为,构成伪造事业单位印章罪。本案行为人为就业需要和贪图便利,伪造自己此前已经合法获得的证书,符合伪造事业单位印章罪的构成要件。但因伪造的证书尚未使用,更未用于非法用途,没有对社会造成严重危害.属于刑法第十三条规定的情节显著轻微,可不认为是犯罪。
  • 汽车维修单位制造假事故骗取保险金行为之定性
  • 【裁判要旨】汽车维修单位通过换装旧件扩大损失、故意制造事故、事后购买保险、虚构事故经过等手段。在被保险人不明确知情的情况下,骗取保险公司理赔金的行为构成保险诈骗罪。
  • 正当行为处置不当导致犯罪如何定罪量刑
  • 【裁判要旨】行为人实施正当防卫和紧急避险以外的一些正当行为,处置不当导致发生犯罪的。如何对行为人量刑,刑法没有明确规定。初始行为的正当性通常仅仅作为酌定量刑情节,无法对行为人减轻处罚,在一些起刑点较高的犯罪中易导致量刑偏重。在现有的法律规定框架下,通过从宽把握对某些案件(尤其是共同犯罪案件)中法定减轻处罚情节的认定,可以比较合理地解决上述量刑偏重问题,这也是宽严相济刑事政策在量刑中的具体体现。
  • 继父母离婚后能否解除约定抚养义务
  • 【裁判要旨】对未成年继子女来说,继父母与生父母既可约定继父母承担抚养义务,也可约定解除抚养义务。但不能约定免除生父母的法定抚养义务。
  • 歧视乙肝病毒携带者的法律责任
  • 【裁判要旨】依据我国劳动法律的规定,乙肝病毒携带者依法享有公平就业权。用人单位在与劳动者缔结劳动合同的过程中,因歧视乙肝病毒携带者而不愿与之签订劳动合同。导致劳动者丧失就业机会,用人单位应承担缔约过失责任.该责任包括赔偿损失等形式。
  • 举证妨碍在职业病工伤保险纠纷中的认定和适用
  • 【裁判要旨】根据职业病防治法的规定,用人单位负有组织离岗职业健康检查的法定义务,且职业病诊断必须有用人单位的支持和配合方能完成。故在职业病工伤保险纠纷中,用人单位未组织离岗职业健康检查的行为符合举证妨碍的构成要件,应当由其承担举证妨碍责任,推定劳动者关于职业病工伤保险待遇的主张成立。
  • 举证责任倒置在环境侵权诉讼中的适用
  • 【裁判耍旨】环境污染侵权诉讼作为一种特殊的民事侵权诉讼,考虑到受害方和致害方之间信息不对称和地位不对等等因素,具有特殊的构成要件,实行举证责任倒置。但这并不意味着受害方不承担任何举证责任.受害方仍应对致害方存在环境污染行为以及损害后果承担举证责任。在诉讼过程中.应当先由受害方承担举证责任,如果受害方未完成举证责任,举证责任倒置的条件并不成立,受害方应当承担举证不能的法律后果。
  • 高速公路经营管理单位应否提供加油站服务
  • 【要点提示】交通运输部自1998年起不断出台相关规定,新建、改建的高速公路应当按照交通部发布的技术标准设置服务区,并为行驶车辆提供加油站服务。对交通运输部上述规定尚未出台之前建成通车的高速公路。其经营管理单位虽不具有严格意义上应按现行通用技术标准设置服务区并为行驶车辆提供加油站服务的合同义务.但其应不断提高并完善服务设施。
  • 高速路上发生涉保险交通事故时的举证责任分配
  • 【裁判要旨】被保险人向保险人理赔时,应当提供与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。但是,保险人接到保险事故报案后,没有履行到现场对保险事故作勘查、核定和定性的义务,而主张事故不属于其保险范围的,法院不予支持,应由其自行承担不利后果。
  • “拖拉机账户”归属的司法认定标准
  • 【裁判要旨】民事诉讼中,本证和反证的证明标准是不同的,对本证而言,法律上要求其应达到的证明标准是证据事实的高度盖然性,而对反证,法律上只是要求其具有对抗对方证据、阻却对方事实形成的适当证据,其证明标准只需达到使对方所提证据及其待证事实处于存疑状态、使法官对本证证据和事实的心证发生动摇即可。
  • 商标显著性和知名度在近似商标判断中的运用
  • 【要点提示】目前对于近似商标的认定有三个原则:以相关公众的一般注意力为标准;在隔离状态下对商标进行整体和主要部分的对比;考虑请求保护的注册商标的显著性和知名度。实践中,在大部分商标侵权案件中,法院在对商标近似性的认定时较多运用的系前两个原则。本案因原告和被告的商标在读音上相近及原告注册商标后进行商业使用的投入较少的客观事实,使本案在认定两商标近似性的考虑时集中体现在第三个原则的运用。
  • 规范使用汉字 尊重民族文化乱改成语不是创新
  • 编辑好稿件后,我的思绪已从此案例超脱出来,联想到了社会上许多其他的一些广告现象,使我不能不说出自己对这些现象的认识。在当今,由于一些作者或是广告策划人喜欢标新立异,特别是善于重组、拆用原先组织结构固定的一些词语(包括成语、谚语、惯雕语等),
  • 违法停车告知单和违法信息记录的定性
  • 【要点提示】违法停车告知单是否属于行政诉讼的受案范围,以及网上发布的违法记录信息是否可诉等问题。值得探析。上述法律问题的解读与认定,对审理同类案件具有一定的借鉴价值。
  • 民事保全程序中执行部门的角色定位
  • 【裁判要旨】民事保全程序由前置的审查程序和后续的执行程序组成,审判部门作出保全裁定。再移送执行部门实施。实际上,审执分立并不代表执行部门仅承担查询、扣押、冻结等事务性工作,执行部门还应享有必要的、有限的判断权。对案外人名下的财产,不宜直接采取保全措施。
  • [商事审判]
    未尽到明确说明义务的保险合同免责条款无效(程序)
    [刑事审判]
    组织他人以电话投注参与赌博并赚取洗码费构成赌博罪(蒋毅斌 高峰)
    公司控股股东和实际控制人内幕交易罪的认定(张镇安)
    恶意透支与普通型信用卡诈骗并存时的数额认定(贺平凡 罗开卷)
    [民事审判]
    部分共同共有人可基于意思表示瑕疵撤销共同赠与(卢薇薇 成皿 纪伟)
    涉工程发包确认劳动关系纠纷案之裁判思路(孟高飞)
    交通事故调解协议的效力及处理(陈忠军 印坤)
    [商事审判]
    营业执照被吊销后股东未及时进行清算的责任承担(胡胜克 卢彩霞)
    营业执照被吊销后股东怠于履行清算义务的责任承担(李原)
    [知识产权审判]
    对姓名商标的叙述性使用不构成侵权(聂振华 关晓海)
    商标标识正当性使用的反向认定(高翡)
    从属专利的判断原则及赔偿数额确定(邓燕辉)
    [行政审判]
    公安机关户口证明行为的可诉性(于元祝)
    不予更正自己作出的行政行为的决定不具有可诉性(俞朝凤)
    重新评标行政审核决定的合法性审查标准(姚佐莲)
    [执行实务]
    不予执行劳动仲裁裁决的法律适用及救济(王翔 袁楠)
    [刑事审判]
    利用失灵的网络第三方支付平台获取游戏点数构成盗窃罪(丁晓青 伍红梅)
    伪造自己合法证书是否构成犯罪(郑昕)
    汽车维修单位制造假事故骗取保险金行为之定性(章丽美)
    正当行为处置不当导致犯罪如何定罪量刑(刘立杰)
    [民事审判]
    继父母离婚后能否解除约定抚养义务(袁琴 江河)
    歧视乙肝病毒携带者的法律责任(汪洪)
    举证妨碍在职业病工伤保险纠纷中的认定和适用(冉崇高 陈璐)
    举证责任倒置在环境侵权诉讼中的适用(袁小荣)
    高速公路经营管理单位应否提供加油站服务(陈丹 刘贤君 刘璟)
    [商事审判]
    高速路上发生涉保险交通事故时的举证责任分配(付国华 徐海根 杨正东)
    “拖拉机账户”归属的司法认定标准(张小明)
    [知识产权审判]
    商标显著性和知名度在近似商标判断中的运用(杜灵燕)

    规范使用汉字 尊重民族文化乱改成语不是创新(周庆华)
    [行政审判]
    违法停车告知单和违法信息记录的定性(叶晓晨)
    [执行实务]
    民事保全程序中执行部门的角色定位(龚浩鸣 王志鹏)
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2