设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 因合理怀疑被带至公安机关盘问后供述不成立自首
  • 【裁判要旨】盘问是公安机关对有违法犯罪嫌疑的人员进行的盘查和询问,是公安民警在履行追捕逃犯、刑事侦查、治安巡逻、安全保卫、现场调查等职责时常见的职务行为。尽管司法解释规定,“罪行未被有关部门、司法机关发觉,仅因形迹可疑被盘问、教育后,主动交代了犯罪事实的,应当视为自动投案。”但这并不意味着只要是犯罪嫌疑人被公安机关盘问后主动交代的就一定属于自动投案。事实上,
  • 侵犯公民个人信息犯罪中情节严重的认定
  • 一、出售、非法提供公民个人信息的事实被告人谢新冲系北京京驰无限通信技术有限公司运维部经理。2009年3月至12月案发期间,谢新冲利用中国移动通信集团北京有限公司授予其所在公司进行手机定位业务的权限,先后多次为被告人刘海亮、程春郊、张超英及他人提供的90余个手机号码进行定位,非法获利人民币9万元。
  • 禁止令的适用
  • 【要点提示】宣告禁止令的适用对象是判处管制、宣告缓刑的犯罪分子。法官要根据犯罪分子的犯罪情况、犯罪后的悔罪表现和个人情况作综合分析,决定是否适用禁止令,并要充分考虑禁止内容与犯罪分子所犯罪行的关联程度,有针对性地作出禁止其在管制执行期间、缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人的一项或几项内容。禁止令生效后,由社区矫正机构负责禁止令的执行,对被宣告禁止令的犯罪分子依法监督管理。
  • 调解创新:抚养权与抚养义务可分别行使
  • 本文是一篇阐述调解工作经验的案例分析文章.系根据曾荣膺“2005中国法官十杰”、“2007中国十大法治人物”等殊荣的袁月全法官的口述整理而成。本案合议庭和承办法官在处理一则以孩子抚养权为争议焦点的离婚案件时,积极运用调解手段化解纠纷,创新设计了抚养权与抚养义务分别行使的调解方案,并且在案件处理过程中准确把握调解规律,合理应用调解技巧,最终使纠纷得以圆满化解,取得了良好的法律效果和社会效果。本案的妥善处理展示了合议庭及承办法官高尚的为民情怀与高超的调解艺术。
  • 会诊纠纷中共同过错责任的承担
  • 【裁判要旨】在医疗会诊协作中,被邀请会诊的医疗机构因接受了会诊邀请,就对患者负有专业上的注意义务,如其迟延会诊则构成医疗过失,应承担相应的民事责任。如果会诊医院和接治患者的医院对患者的损害均有过错,应各自承担其相应的责任。
  • 规划许可建筑妨害相邻不动产采光利益的司法救济
  • 【裁判要旨】采光体现为一种利益而并非法律上的权利;规划许可建筑影响相邻不动产的采光并不构成侵权行为,但被遮挡不动产权利人的采光利益应当得到适当保护.规划许可建筑物权利人应当作出相应补偿,具体补偿数额可以参照相邻建筑物所在城市的经济水平、生活水平、采光利益受妨碍的程度等因素确定。
  • 债权人撤销权的成立要件和法律效果
  • 【裁判要旨】判断债务人与受让人的房屋买卖行为是不是以明显不合理低价转让财产,应当以交易当地一般经营者的判断为基准,参考交易当时交易地房管部门评估价,结合诉争房屋价格、受让人是否构成善意取得、房屋交易行为是否对债权人的债权造成损害和房屋使用情况等进行综合分析予以确定。人民法院依法撤销的财产或利益归属于全体债权人而非提起撤销权诉讼的债权人。
  • “位置商标”注册申请的司法审查
  • 【裁判要旨】“位置商标”是指在其指定使用的商品或在提供指定服务的场所的特定位置使用.用以区分商品或服务来源的可视性标志。商标注册.只能按照商标法第八条规定的商标类型申请.不存在以“位置商标”申请注册的可能性。无论是以何种方式在商标法意义上使用商标,均应当完整、准确地体现出向商标局申请注册的商标标志.否则即难以认定是某一特定商标标志的使用:商标标志部分构成要素的使用不能等同于商标标志和商标的使用。
  • 反向混淆侵权的认定
  • 【要点提示】反向混淆一般发生在注册商标权人实力弱,而商标侵权使用人实力雄厚.对消费者而言.其不太可能会认为商标侵权使用人提供的商品或服务来源于注册商标权人.反而可能会误以为注册商标权人提供的商品或服务来源于商标侵权使用人。反向混淆遏制了实力较弱的注册商标权人增强自己商标声誉的能力。属于商标侵权行为。我国反不正当竞争法对商标权、
  • 法院可直接认定排除、限制竞争的垄断协议无效
  • 【裁判要旨】横向价格固定垄断协议(价格卡特尔)、划分销售市场、划分销售对象(客户)、联合抵制协议以及纵向价格固定垄断协议(限制转售价格协议)等垄断协议被认为是严重危害消费者利益的核心卡特尔。协议中存在核心卡特尔条款时,法院无须再考虑相关市场的界定,也无须再对相关市场的竞争状况进行经济分析,可径行认定为不得豁免的垄断协议。
  • 因履行安全生产义务受到暴力伤害应认定工伤
  • 【裁判要旨】职工在工作时间和工作场所内,因遵守安全生产义务受到暴力伤害,应当认定为工伤。
  • 规章在行政审判中的参照适用
  • 【裁判要旨】人民法院审理行政案件,依据法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例,参照规章。在行政诉讼案件中,人民法院审查行政机关依据规章作出的行政行为时,应按照立法法关于法律适用原则的规定,对该行为适用的规章依据进行审查。如果规章的规定与上住法规定相冲突.应依据上位法规定对行政行为的效力进行判断并作出判决。
  • 非正常婚姻状态下强奸罪的构成
  • 【裁判要旨】被告人在非正常的婚姻关系中,采用殴打、威胁等暴力手段,强行与被害人发生性行为,构成强奸罪。对于认定非正常的婚姻关系.可以从三个方面判断。首先,从结婚的目的看,是否体现双方缔结婚姻的真实意思;其次,从婚后状况看,婚后是否共同生活过,财产归属如何,是否相互承担权利义务:再次.
  • 网络安全犯罪的行为甄别与取证障碍
  • 【要点提示】网络由于本身的开放性、交互性、虚拟性等特点,在为我们的生活工作提供便利的同时,也极易被掌握一定计算机技术的不法分子利用,危害个人以及国家的信息安全。本案被告人就是通过黑客技术.控制了55台傀儡机对目标服务器进行攻击,造成了网游公司经济受损、品牌价值下降。
  • 自留地流转纠纷不属人民法院主管范围
  • 编者按:随着农村市场经济的发展和城镇化改革的推进.农村土地流转市场也由此活跃起来,相关纠纷亦不断涌现。逐年递增的涉农纠纷尤其是群体性涉农纠纷。已是法院审判工作的一大难题,农地流转纠纷处理不好就具有群体纠纷爆发的潜在性。本期刊登两篇就农村土地流转纠纷处理的文章,供大家探讨和分析.以期对农村土地流转纠纷的化解与规范有所启发,从而进一步推进农村的改革和发展,使农民的权益最大限度地得到保护。
  • 政府、村集体组织错误引导致土地承包经营权流转无效的赔偿责任机制
  • 【裁判要旨】政府和集体组织经常对市场主体的交易行为作出强制性的引导,在农地流转领域,类似的违法性引导时有发生,目前的民事和行政诉讼又难以将政府和集体组织纳入到被引导方发起的索赔诉讼中。通过经济法责任的方式,在一次诉讼中集中化解各方主体的利益纠纷,不仅有利于保护农民等市场主体的利益,强化政府等单位的市场引导行为的合法性意识,而且也极易降低诉讼成本,防止群体性事件的发生。
  • 土改登记房屋的权属认定
  • 【要点提示】土改房屋确权类纠纷涉及的法律关系复杂,原始资料往往欠缺不齐,造成在认定土改房屋权属的过程中存在诸多难点和争议。土改中,家庭成员以个人名义登记取得的房屋是属其个人所有还是家庭成员共有,对此类房屋权属,应从公平原则出发.参照土改政策,并结合长期的历史使用情况,实事求是地加以认定。正确处理析产继承案件的关键在于对被继承人遗产范围的正确界定,而本案界定遗产范围的关键就是对土改房屋权属的正确认定。
  • 快递行业限额赔偿格式条款的效力及损失赔偿
  • 编者按:快递作为新兴行业已是人们生活中最常用的服务之一。随着快递业务的快速发展,各种各样的纠纷频现,本期刊登这篇快递纠纷处理的文章,以期人们透视纠纷背后的症状,加强对快递行业的规范及监管,不断修订快递格式合同,进一步细化和完善相关法律,在为消费者维权和纠纷的处理提供便利的同时,减少或防止此类纠纷的发生。
  • 高速公路公司夜间未及时清障之义务限度
  • 【要点提示】高速公路经营者应当保障道路交通有序、安全、畅通,如果未及时清扫路面障碍物,视为未尽到合理的安全保障义务,应承担补充赔偿责任。
  • 销售商为购车人代购保险的性质认定
  • 【裁判要旨】合同约定销售商为购车人代为购买汽车保险但未约定购买时间的,销售商应当在交付车辆之前履行代购汽车保险的义务,该义务在性质上属于合同的给付义务而非附随义务。
  • 股东会决议或公司章程对股东设立的非法定义务的效力
  • 【裁判要旨】公司法规定了董事、监事、高级管理人员对公司负有的忠实义务和勤勉义务,设定了这三类人同业禁止的义务,对作为公司出资人的股东并未设定同业禁止义务。因此,除非股东共同达成合意,公司部分股东是不能借助表面符合公司法程序、形式的股东会,通过决议和修改章程,设定其他股东对公司法定义务之外的其他义务,尤其是同业禁止义务的设定,实际上损害甚至剥夺了该股东投资同类业务的合法的财产权、经营权和收益权。因而,对于多数股东的这种行为虽然具有合法的“外壳”。但仍然是无效的。
  • 字号知名度的认定及非知名字号的法律保护
  • 【裁判要旨】企业字号须体现出较强的识别性,能起到区分商品来源的作用,这是字号获得保护的重要前提。对于具有知名度的字号.可以依法视为企业名称加以保护。对知名字号的证明责任应由主张权利受侵害的原告承担。知名度的认定可以参照驰名商标尤其是知名商品的认定标准加以把握.
  • 原行政机关不得自行撤销经复议维持的具体行政行为
  • 【裁判要旨】诉讼中,被告不可自行撤销被诉的经复议机关维持的具体行政行为,被告擅自撤销,是一种越权行为。
  • 行政处罚决定书不符合法定送达方式不能视为送达
  • 【裁判要旨】行政机关未按照法律的规定送达行政处罚事先告知书与行政处罚决定书,行政相对人陈述、申辩的权利被剥夺,行政处罚决定也未生效,属于重大且明显违法的行政行为,应适用确认无效判决。
  • 投资人应对个人独资企业经营转让前的债务承担清偿责任
  • 【裁判要旨】交通事故发生后,个人独资企业转移肇事车辆所有权并进行企业经营转让的,原投资人对企业转让前的债务仍应承担清偿责任。在执行程序中,可裁定追加原投资人为被执行人。
  • “武陵山杯”有奖征文启事
  • 2012年,本杂志社将与重庆市第四中级人民法院、贵州省铜仁市中级人民法院、湖北省恩施土家族苏州自治州中级人民法院、湖南省湘西土家族苏州自治州中级人民法院共同举办“武陵山杯”有奖征文活动。
  • 2011年《人民司法·案例》总目录
  • 人民法院报法院公告常用统一格式
  • 为进一步规范人民法院公告发布工作,更好地体现法院公告的严肃性,根据《中华人民共和国民衷诉讼法》等有关法律规定,现对2006年《人民法院报刊登法院公告常用格式》进行修订,经最高人民法院研究室审阅同意,现予以公布,请各级法院在制作法院公告时使用。
  • [刑事审判]
    因合理怀疑被带至公安机关盘问后供述不成立自首(王立志)
    侵犯公民个人信息犯罪中情节严重的认定(金昌伟)
    禁止令的适用(彭汉文[1] 黄宁[2])
    [民事审判]
    调解创新:抚养权与抚养义务可分别行使(袁月全[1] 玄玉宝[2])
    会诊纠纷中共同过错责任的承担(王静)
    规划许可建筑妨害相邻不动产采光利益的司法救济(俞里江 刘靖靖)
    [商事审判]
    债权人撤销权的成立要件和法律效果(王松)
    [知识产权审判]
    “位置商标”注册申请的司法审查(周波)
    反向混淆侵权的认定(祝建军)
    法院可直接认定排除、限制竞争的垄断协议无效(周舜隆)
    [行政审判]
    因履行安全生产义务受到暴力伤害应认定工伤(卢祖新 陈立洋)
    规章在行政审判中的参照适用(付国华 李向阳)
    [刑事审判]
    非正常婚姻状态下强奸罪的构成(石耀辉 伍红梅)
    网络安全犯罪的行为甄别与取证障碍(朱以珍 陆佳)
    [民事审判]
    自留地流转纠纷不属人民法院主管范围(向亮 黄晓英)
    政府、村集体组织错误引导致土地承包经营权流转无效的赔偿责任机制(相蒙)
    土改登记房屋的权属认定(林振通)
    快递行业限额赔偿格式条款的效力及损失赔偿(陈芸)
    高速公路公司夜间未及时清障之义务限度(李亮[1] 张华荣[2])
    [商事审判]
    销售商为购车人代购保险的性质认定(曾耀林 王长军)
    股东会决议或公司章程对股东设立的非法定义务的效力(徐永红)
    [知识产权审判]
    字号知名度的认定及非知名字号的法律保护(袁秀挺 杨馥宇)
    [行政审判]
    原行政机关不得自行撤销经复议维持的具体行政行为(刘兴旺[1] 李弸[2])
    行政处罚决定书不符合法定送达方式不能视为送达(何薇 雷遥)
    [执行实务]
    投资人应对个人独资企业经营转让前的债务承担清偿责任(邓德荣 代贞奎)
    [启事]
    “武陵山杯”有奖征文启事

    2011年《人民司法·案例》总目录
    人民法院报法院公告常用统一格式
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2