设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 期待精彩的司改项目评估与答问
  • 今年是新一轮司法体制机制改革的总结评估年。中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康要求对已完成改革项目进行总结评估,并抓紧推进未完成的改革事项,确保在党的十八大召开前,围绕优化司法职权配置、落实宽严相济刑事政策、加强政法队伍建设、加强政法经费保障4个方面共60项改革任务基本完成、措施基本到位。
  • 着眼长远全面部署精心组织务求实效——全国法院深入扎实开展创建“无执行积案先进法院”和反规避执行专项活动
  • 2010年下半年以来,为进一步巩固全国集中清理执行积案活动成果,实现执行工作良性循环,最高人民法院部署开展了创建“无执行积案先进法院”活动,以期涌现一批“执行案件在法定期限内基本执结、执结标的到位率大幅提高、涉执信访明显减少、执行工作长效机制良好运行”的先进法院。2011年初,针对大量被执行人规避执行的不良现象,最高人民法院又及时部署开展了反规避执行专项活动,以有效维护执行当事人的合法权益,树立司法权威,推动社会诚信体系建设。
  • 抓好四个创新健全四项机制——江苏法院认真开展创建“无执行积案先进法院”和反规避执行专项活动取得实效
  • 在最高人民法院部署开展的创建“无执行积案先进法院”活动和反规避执行专项活动中,江苏法院立足本地实际,有针对性地提出“建机制、攻难点、谋突破”的工作思路,以执行创新为抓手,建立健全反规避执行工作机制、财产查控机制、执行监督管理机制、执行联动机制等各项执行工作机制,有力地促进了执行工作的全面提升和良性运行。
  • 创新工作机制实现跨越发展——安徽法院开展创建“无执行积案先进法院”和反规避执行专项活动成效显著
  • 2010年以来,安徽法院按照最高人民法院的统一部署.大力开展创建“无执行积案先进法院”活动和反规避执行专项活动,整个执行工作呈现良好发展态势。2011年,全省法院共执结各类案件65192件,正常期限内结案率达96.4%,实现对执行积案的有效防控;实际执行率达79.9%,执行标的到位率达79.8%,同比均上升了约10个百分点,执行效果显著,大量执行案件实现案结事了.
  • 法官思维:个性与共性及其认识误区
  • 面对事实和法律,法官们如何思维?这本来应当是清晰而确定的,但由于法官司法活动的实践性、复杂性和具体性,人们时而陷于模糊或冲突之中,遂使之成为一个不断引人关注的理论与实际问题。从一定程度上讲。一段时间以来在这个问题上存在着两种相反的思路,而且渐行渐远,造成了某种矛盾的心态,给法官实务操作带来了困惑。
  • 侵权责任法视野下产品责任问题研究
  • 2010年7月1日起实施的侵权责任法第五章即特殊侵权行为的第一章对产品责任作了规定.体现了产品责任在特殊侵权行为中的地位以及国家对于该类与消费者利益密切相关的侵权行为的重视。该法关于产品责任的规定,主要来源于产品质量法。①笔者结合侵权责任法中关于产品责任的规定。对与此相关的问题进行研究。
  • 票据除权后票据权利人行使权利的若干问题探析
  • 随着票据在经济生活中的支付功能、流通功能和融资功能日益重要.因票据被除权,最后持票人寻求救济引发的纠纷也呈现多发趋势。这类纠纷主要包括以下几种类型:撤销除权判决之诉、民事侵权之诉、不当得利之诉、票据利益返还之诉等。对于上述纠纷的处理,司法实践中仍存在一些疑难问题,争议较大,如除权判决纠错程序的定性、撤销除权判决的若干实务问题,包括利害关系人的认定、提起诉讼正当理由的理解、撤销除权判决实质性条件的把握等,以及票据真正权利人寻求救济的其他方式等。
  • 建立科学合理的调解考评体系的思考与探索
  • 近年来.伴随案件数量的急剧增加、法律关系的日益复杂以及利益冲突的日渐加剧,调解因其在钝化社会矛盾、化解社会纠纷、推进社会和谐方面的制度优势,日益受到各级法院和法官的重视,成为司法实现定分止争功能的重要手段。然而就在各地法院大力贯彻落实“调解优先、调判结合”司法政策,积极推进诉讼调解的同时,许多调解不规范的情况也日益显现,逐渐成为制约和影响调解制度有序运行的重要障碍。
  • 2011年全国法院审理各类案件情况
  • 2011年全国法院受理各类案件12203703件,同比上升了4.30%,其中新收11502808件,审结11478505件(含上年旧存,下同),收结案同比分别上升了5.85%和4.36%;当年起诉、上诉、再审(即诉讼案件)的刑事、民商事、行政案件8345973件,同比上升了7.47%,审结8282284件,同比上升了6.19%:新收国家赔偿案件2108件,审结2035件,分别上升了53.64%和43.41%;
  • 雷锋精神与政法干警核心价值观
  • 雷锋.这是一个半个世纪前在全中国家喻户晓、至今仍为国人传颂的名字;雷锋精神,这是一种半个世纪前在全中国被普遍崇尚、至今仍为国人怀念的精神。
  • 民事法官自由裁量权的认知及其规范
  • 为回应社会对司法公正的需求,江苏省徐州市中级法院于2008年12月“{台《规范法官自南裁量权的指导意见》,从基本原则、条件、规范和保障机制等几个方面对法官正确行使自由裁量权作了规定。在社会主义法律体系形成之后,如何看待法官自由裁量权?如何评价法官行使自由裁量权的现状?
  • 案例指导制度与法官能动性
  • 法律确定性与实质正义都是法治的组成部分。换用中国的现实语境来表达.也就是人民法院的基本司法政策:追求法律效果和社会效果两个效果的统一。但是,法律确定性有可能与实质正义发生冲突。或者说,法律确定性不可避免地存在其局限.为了保证确定性有可能导致个案的不公。在此情形下,如何处理两者之间的关系?这是一道横亘在司法者面前的难题。
  • 司法实践中坚持能动司法之方法论
  • 能动司法是人民法院立足司法职能.遵循司法基本规律,积极主动拓展司法功能。最大限度地发挥司法主观能动性。最大程度地实现司法的法律价值、社会价值、政治价值的司法活动。目前。对于能动司法的理论依据、内涵、机制与限度等问题,学者问已有较为系统的论述。
  • 我国社区法官模式的探索与完善
  • 关于社区法官或社区法官工作机制的报道,从2004年以来,尤其是2008年至今,日见增多。对此做法,目前可谓见智见仁。笔者从比较考察角度,介绍域外治安法官及其配套措施以及我国社区法官的探索,比较两者的异同并从中得以启示。
  • 聚众斗殴罪法律适用问题探究
  • 众所周知,现行刑法废弃了1979年刑法第一百六十条对流氓罪的规定,而在各章中分别规定了聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、聚众淫乱罪、强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪等五个罪名。此种规定方式原本意在清晰明确地界定各个犯罪的构成要件,避免流氓罪作为“口袋罪”的弊病。
  • 徇私枉法罪客观方面争议问题研究
  • 一、徇私枉法罪中“明知”的涵义徇私枉法罪的客观方面要求“对明知无罪的人而使他受追诉”,或者“对明知有罪的人而故意包庇不使他受追诉”。对于明知的含义,一般认为包括明知的内容与明知的程度。
  • 对诉讼诈骗有关问题的法律思考
  • 一、诉讼诈骗行为罪与非罪、此罪与彼罪之争论虚假诉讼包括诉讼诈骗和诉讼欺诈等,本文着重讨论诉讼诈骗问题。诉讼诈骗,系指行为人以提起民事诉讼为手段,通过虚构法律关系、伪造证据等方式欺骗法院.导致法院作出错误裁判从而获取非法利益,妨害司法机关正常司法秩序的行为。诉讼诈骗行为能否构成刑事犯罪?构成何种犯罪?观点不一。
  • “犯罪人赔偿物质损失”量刑情节的适斥
  • 中国特色社会主义法律体系的形成.标志着我国已经搭建起了基本完备的立法框架。但是,这并不代表着法治的使命已经完成,而仅仅意味着法治的重点从立法转移到了司法。因为没有任何一条抽象的法律条文,可以直接对应具体的案件事实,法律适用的过程必然伴随着对于抽象条文的法律解释。
  • 试论刑民交叉案件的“先刑后民”审理模式
  • 刑民交叉案件,又称刑民交织、刑民互涉案件.是指案件性质既涉及刑事法律关系,又涉及民事法律关系,相互问存在交叉、牵连、影响的案件.或根据同一法律事实所涉及的法律关系,一时难以确定是刑事法律关系还是民事法律关系的案件。而“先刑后民”审理模式可以称得上是刑民交叉案件审理的“模式之王”。
  • 用工者责任制度之完善
  • 2010年7月实施的侵权责任法第三十四条规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他入损害的,由用人单位承担侵权责任”;第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系.提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任”。对于工作人员在履行职务过程中侵犯他人权益所应承担责任的名称,民法学界所使用的术语并不统一.有的称为雇主责任,有的称为用人者责任,还有转承责任、替代责任、代负责任等等之说。
  • 侵权纠纷价值取向的现实与理性思辨
  • 一、问题源起:侵权诉讼爆炸和单一价值取向的现实诉讼爆炸:有诉必赔的热情助推。在我们进入社会高度发展的时期的同时,也似乎进入了诉讼爆炸的时代,诉讼案件逐年攀升,涉及侵权责任的案件更是在其中占了主要份额。侵权责任诉讼案件的增加使司法资源愈发紧张,而且侵权诉讼的增加也说明潜在的矛盾已进入诉讼程序,随着诉讼的推进可能使矛盾进一步激化。
  • 担保前提下债权人代位权的补充性——兼议债的相对性原则的坚守与突破
  • 在债权有担保的情况下,债权人未先行利用债的担保制度实现债权.是否有权直接行使债权人代位权.要求次债务人履行针对债务人的给付义务?对此实务中存在不同的认识。一种观点认为,既然法律并没有明确禁止,就应该允许债权人直接行使代位权。另一种观点认为,在债权有担保时,债权人代位权的行使应该受到限制。
  • 办助抽逃出资情形下董事对债权人的责任
  • 为了确保公司资本的充实,公司法第三十六条规定,公司成立后,股东不得抽逃出资。对于抽逃出资的行为,法律规定了严格的责任机制:抽逃出资的股东应当对抽逃的出资部分承担填补的责任;造成公司损害的,还应当承担相应的赔偿责任。但是,在股东抽逃出资时,如果董事存在协助抽逃出资的行为,该董事是否应承担法律责任,尤其是应否对债权人承担法律责任。在实践中争议颇多。
  • 知识产权法中“不知道”的含义
  • 根据我国现行专利法第七十条、商标法第五十六条规定.“不知道”是免除被控侵权人赔偿责任的必要条件之一。在知识产权诉讼中,被控侵权人往往以不知道侵犯他人知识产权为由,抗辩其行为不构成侵权或者不应当承担赔偿责任。由于我国专利法、商标法以及著作权法对“不知道”是否属于免责条件的规定有所不同.在某些情况下该抗辩理由得到法院支持,而在另一些情况下则得不到支持。
  • 字库软件中个别特体汉字不是美术作品
  • 虽然字库软件中的特体字不属于著作权法第1条规定的保护范畴,社会上使用字库合法软件中存储的个别特体字或其组合也不构成侵权行为,但是,存储于字库软件中的特体字的研发过程有一定的创造性,凝结着研发者的心血与汗水、耗费了一定的资金,所以应该得到社会的相应回报。
  • 信息网络传播行为的法律认定
  • 著作权的特点之一在于它的法定性,即其著作权的权利范围为法律所明确规定。这种法定性体现在两个方面:一是作为一项权利.其权利范围的大小由法律规定。基于历史、文化、传统、社会经济发展不同,各国法律所规定的著作权的权利大小不同,比如有的国家法律规定著作权人享有收回作品权、追续权,但我国著作权法却没有赋予著作权人这项权利;二是著作权中的每项具体权利的边界也为法律所明确限定。
  • 行政强制与司法审查若干焦点问题
  • 《中华人民共和国行政强制法》于2012年1月1日正式施行。这部法律的创制与施行是我国行政法治建设中的一件大事,具有里程碑式的意义。行政强制法是一部旨在规范行政强制的设定和实施,保护公民、法人和其他组织的合法权益.促进和监督行政机关依法履行职责的重要法律。它调整和处理着现实生活中最广泛、最直接、最迫切的“官”民关系,与卒十会生产生活和人民群众的权益保障紧密联系。
  • 拍卖价款交付期限的约定无效,能否导致拍卖无效?
  • 我院处理一起案件,甲公司通过司法拍卖程序拍定一处房产,但其在参与竞价时与乙拍卖公司签订的竞买协议中关于交付价款的期限超过了法院限定的15日交款期限,执行法院遂以甲公司与乙公司之间关于拍卖价款交付期限的约定无效为由裁定该次拍卖无效。请问:执行法院的做法对吗?
  • [本月话题]
    期待精彩的司改项目评估与答问(倪寿明)
    [本期策划——开展创建“无执行积案先进法院”和反规避执行专项活动]
    着眼长远全面部署精心组织务求实效——全国法院深入扎实开展创建“无执行积案先进法院”和反规避执行专项活动(卫彦明)
    抓好四个创新健全四项机制——江苏法院认真开展创建“无执行积案先进法院”和反规避执行专项活动取得实效
    创新工作机制实现跨越发展——安徽法院开展创建“无执行积案先进法院”和反规避执行专项活动成效显著
    [大法官文论]
    法官思维:个性与共性及其认识误区(董开军)
    [审判业务]
    侵权责任法视野下产品责任问题研究(姚建军)
    票据除权后票据权利人行使权利的若干问题探析(冉崇高 陈璐)
    建立科学合理的调解考评体系的思考与探索(席建林 陈树森)
    [小资料]
    2011年全国法院审理各类案件情况(佟季)
    [清凉雨]
    雷锋精神与政法干警核心价值观(山民)
    [调查与思考]
    民事法官自由裁量权的认知及其规范(李后龙)
    [司法论坛]
    案例指导制度与法官能动性(雷鸿)
    司法实践中坚持能动司法之方法论(岳彩领)
    我国社区法官模式的探索与完善(顾伟强 曹渊冰 曹书瑜)
    聚众斗殴罪法律适用问题探究(王然 温少吴)
    徇私枉法罪客观方面争议问题研究(万选才)
    对诉讼诈骗有关问题的法律思考(郭兵)
    “犯罪人赔偿物质损失”量刑情节的适斥(海伟)
    试论刑民交叉案件的“先刑后民”审理模式
    用工者责任制度之完善(魏文斌)
    侵权纠纷价值取向的现实与理性思辨(马黎)
    担保前提下债权人代位权的补充性——兼议债的相对性原则的坚守与突破(薛军 张志刚)
    办助抽逃出资情形下董事对债权人的责任(郝磊)
    知识产权法中“不知道”的含义(欧修平)
    字库软件中个别特体汉字不是美术作品(田景春 杨杰)
    信息网络传播行为的法律认定(陈锦川)
    行政强制与司法审查若干焦点问题(杨临萍)
    [司法信箱]
    拍卖价款交付期限的约定无效,能否导致拍卖无效?
    《人民司法》封面

    主管单位:国家最高人民法院

    主办单位:最高人民法院

    地  址:北京市崇文区东花市北里西区22号

    邮政编码:100062

    电  话:010-67177061

    国际标准刊号:issn 1002-4603

    国内统一刊号:cn 11-1602/d

    单  价:9.30

    定  价:223.20


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2