设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 论完善证券法律责任的协调实施机制
  • 2003年1月9日,最高人民法院颁布了《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》,不仅为人民法院审理虚假陈述证券民事赔偿案件提供具体司法依据、对证券市场稳步和健康发展将产生重大影响,而且对证券市场侵权民事责任制度的建立和完善起到重大作用。我刊为此在上期特约最高人民法院民二庭贾纬法官以《证券市场侵权民事责任之发轫》为题,对该司法解释的相关内容作了详细的解析。本期我们特别刊发一组文章,以使读者进一步了解《规定》的主要内容以及目前国内外在规范证券市场方面的相关规定和制度,也欢迎广大读者就相关问题提出自己的真知灼见。
  • 虚假陈述民事赔偿诉讼制度若干问题的思考
  • 2003年1月9日,最高人民法院公布《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《规定》)将中国证监会、财政部及其他行政部门所作出的处罚决定,以及判决生效的刑事判决书作为前置条件文件。由此,投资者可提起民事赔偿诉讼的机会与范围大大增加,减亏止损的可能性也相应增多。同时,也明确了前置条件文件的性质既是程序性前置(有前置条件文件即可起诉,不论内容),
  • 论虚假陈述侵权行为的几个时间点
  • 最高人民法院颁布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《规定》),就证券市场上的投资人因虚假陈述行为侵害遭受损失提起民事赔偿诉讼的若干问题作了规定。《规定》首次在规范性文件中应用了虚假陈述的几个时间点的概念,以认定投资人损失与虚假陈述行为之间的因果关系、认定投资人损失的计算基准点。本文拟对这几个时间点概念及其在民事赔偿诉讼中的意义作一探讨。
  • 上市公司预测性信息披露制度研究
  • 上市公司信息披露制度是现代证券监管制度的核心内容与基石。在我国证券市场中,立法疏漏和监管不力使得上市公司预测性信息披露实质上已经构成了信息披露的主要违规行为类型之一。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《规定》)对人民法院审理虚假陈述证券民事赔偿案件具有重要的规范作用,而且对中国证券市场稳步健康发展将产生重大影响。
  • 证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的受理条件
  • 起诉和受理虚假陈述民事赔偿案件与一般民事案件的起诉和受理不同,前类案件以行政处罚或刑事处罚为前置程序,即投资者以自己受到虚假陈述侵害为由提起民事赔偿诉讼,人民法院受理虚假陈述民事赔偿案件,应当以虚假陈述行为人受到有关机关的行政处罚或者人民法院的刑事处罚为前提。我们把这种诉讼安排称作“处罚前置”。
  • 新民事诉讼证据司法解释的执行与完善——厦门市两级法院执行《关于民事诉讼证据的若干规定》情况的调研报告
  • 2001年12月21日,最高人民法院公布了《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)。《证据规定》已于2002年4月1日开始实施。为了解该规定在具体操作过程中的情况,更好地贯彻执行它,厦门市中级人民法院于2002年7月下发通知,与厦门大学法学院组成课题组,制作了有关调查问卷和调查提纲,部署两级法院开展对《证据规定》执行情况的调研工作。现将此次调查情况综述如下。
  • 法官的宪法理念
  • 依法治国,建设社会主义法治国家的治国方略已经庄严地载入我国宪法。依法治国,建设社会主义法治国家,首先是依宪治国,建设社会主义宪政国家。众所周知,宪法是国家的根本大法,但在中国的宪法实践中,却存在着两种悖论:一方面违宪的法律、法规、规章的确存在,另一方面全国人大及其常委会迄今尚未撤销一例违宪的法律、法规、规章;一方面违宪是最严重的违法,另一方面恰恰是最严重的违法却无相应的司法追究机制和司法救济机制。最高人民法院院长肖扬在《增强宪法意识,维护宪法权威》一文中明确指出:“保证宪法实施将是我们一直会面临的严峻任务。”
  • 论民事自由裁量权
  • 民事自由裁量权存在的理由:所谓民事自由裁量权是指民事审判中法官在一个合理范围内对个案酌情作出裁判的权力。民事自由裁量权的发生和存在不是偶然的,而是人类追求民事诉讼公平、公正的理性选择。
  • 论罪刑法定原则的适用
  • 有关罪刑法定原则的适用主要涉及两个问题:在罪刑法定原则下是否允许对刑法条文作扩大解释?如果允许,这种扩大解释又要以什么为标准?回答这两个问题的出发点是罪刑法定原则的内涵和社会功能,即保障人的尊严,使人免于对专横权力的恐惧。凡是不与这一精神矛盾的解释,都被认为是允许的,反之,则被视为不允许。
  • 生态法律关系主体分析
  • 在我们的法学历史传统中,人们对于法律关系有过深刻的分析和阐述,但是对于生态法律关系的关心和研究则是全新的,并且这种法律关系并不能完全置于任何现存的法律体系中。传统法学理论认为,法律关系是法律规范在调整人们行为的过程中所形成的一种特殊的社会关系,即法律上的权利义务关系,法律关系的参加者仅包括自然人、法人和国家等。
  • 诉讼程序说理的法理基础及其司法运作
  • 目前,我国法院正在广泛深入地推行裁判文书形式与内容的革新,裁判文书的说理得到理论和实务界的高度重视,司法实践中也涌现出一大批有理有据、分析透彻的高质量裁判文书。但详加考察可以发现,现行裁判文书的说理明显存在着两个不足:一是只注重对判决书的说理而忽视对其他裁判文书,如裁定、决定等的说理;二是只注重对实体性事项的说理而忽视了诉讼程序的说理。
  • 论民事诉讼的直接原则和言词原则在我国之适用
  • 民事诉讼的基本原则,简单地说就是法院、当事人、第三人为诉讼行为的基本准则。有的国家在民事诉讼法的首位对此集中加以明文规定,如我国的民事诉讼法就是如此;有的国家如德国、日本的民事诉讼法,则将民事诉讼的原则规定在有关诉讼行为的章节之中。
  • 欢迎订阅中国第一家刑事审判文摘《刑事审判要览》(双月刊)
  • 行政诉讼司法认知和推定的理论及适用
  • 司法认知和推定是证据规则中的一项重要内容。本文重点谈谈《关于行政诉讼证据若干规定》(以下简称《行政证据规定》)所涉及司法认知和推定的主要理论问题及适用时需要注意的问题。
  • 我国司法回避制度存在的若干问题
  • 回避制度是现代诉讼的基本制度之一,它对保障司法公正与程序正义具有重大意义,但由于我国没有统一的回避规则,现行的有关回避的规定也都散见在《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》这三大诉讼法中,其后修订的《法官法》、《检察官法》虽有所涉及,但由于制订年代的不同,加上各自调整范围的差异,使得有关回避的相关规定也多有出入。2000年最高人民法院制订了《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》(以下简称《若干规定》),试图对此作出统一规定,但由于司法解释仅限于审判人员,故而在实际的操作中存在一些问题。因此,我国现行的回避制度无论是从理论的层面来看,还是现实的司法实践层面来看,都有进一步完善的必要。
  • 单位诉讼代表人问题研究
  • 单位诉讼代表人(以下简称诉讼代表人)是我国刑事诉讼中一个特有的法律概念。从字面上解释,就是代表单位。参加诉讼的人;从现行有关规定看,是特指代表被指控犯罪的被告单位出庭应诉的人;从理论上看,则是指公诉案件中代表犯罪嫌疑单位、被告单位或自诉案件中代表被告单位参加诉讼的人。对于单位诉讼代表人,在现行法律和司法解释中,只有最高人民法院公布的《关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》(以下简称《解释》)予以规定,
  • 略论合同诈骗罪的形式要件——对口头合同可以构成合同诈骗罪的质疑
  • 合同诈骗罪在客观方面的形式要件是什么?是否涵盖口头合同?是目前困惑司法实践的难点,颇为理论界所关注。就此问题,目前有论者发表了几种意见,概述如下:
  • 实现海事留置权的司法途径
  • 海事留置权是指海事留置权人在合同另一方未履行合同或者被救助人未支付救助费用时,在没有不得留置的约定的条件下,可以依法留置所占有的船舶或货物,以保证相关费用或者报酬得以优先受偿的一项法定权利。根据我国《海商法》、《合同法》和《担保法》的有关规定,造船人、修船人对修造的船舶,承运人对船载货物,救助人对获救的船舶或者货物可以行使留置权。留置权的行使包括留置权成立和留置权实现两个阶段。
  • 行政主体不合法,离婚证能否撤销
  • 原告方林森与何爱平于1985年8月28日在何爱平的户口所在地义乌市何里乡人民政府登记结婚。之后,何爱平的户籍迁入原告所在地义乌市尚经乡尚经村。1998年1月9日,两人因经济问题协议离婚。经双方申请,义乌市夏演乡人民政府认定双方感情确已破裂,并颁发了离婚证书。2002年6月7日,原告向义乌市人民法院起诉,以当时办理离婚手续的夏演乡人民政府非任何一方户口所在地为由,请求撤销离婚证。
  • 美国法院行为标准及衡量体系
  • 汉密尔顿的思想说明了司法制度的伟大。对法院来说,迎接汉密尔顿的话中所隐含的那种挑战的一种方式,就是采取主动评价其成绩。如同生活中的大多数改革,这种自我引导的挑战是最有意义的,也是持续最久的。
  • 启迪与借鉴——从法国司法制度看中国司法改革
  • 2002年末,我作为中级法院院长培训考察团的成员对法国进行了为期两周的学习考察。在法期间,考察团走访了法国最高法院、巴黎大区法院、巴黎大审法院、司法部、法官培训中心巴黎分部等单位,与法国司法界的法官、检察官、律师、司法部的法院行政管理及法官培训官员进行了广泛深入的交流,对法国司法制度的总体情况有了进一步的了解(详见《法律适用》2003年第3期——编者注)。
  • 未成年人犯罪的特点及预防
  • 未成年人犯罪的主要特点:第一,犯罪动机具有满足物质欲望的“贪利性”。随着社会经济的发展,人们的物质生活条件在不断的提高,但仍存在着一定的贫富差异,许多孩子在攀比中自卑,在虚荣心无法得到满足时。促使其采取盗窃、抢劫、诈骗等犯罪手段满足其物质欲,满足日益膨胀的虚荣心,为此走上犯罪的道路。第二,犯罪性质具有“暴力性”的发展趋势。近年来,暴力抢劫、殴打同学、非法拘禁、强奸、故意杀人等暴力性犯罪案件数量有所上升。
  • 《法律适用》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2