设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 明德慎罚 公正优先——访联合国前南国际刑庭刘大群法官
  • 前南国际刑庭位于号称“国际法之都”的荷兰海牙,门口飘扬着联合国的会旗。在身穿联合国制服的警察的带领下,经过两道安全门,我来到了刘法官的办公室。刘法官的办公室布置得非常简单、朴素,引人注目的是墙上悬挂的一幅中文横幅“明德慎罚”。我的采访也就是从这四个字开始的。应我的要求,刘法官解释了其中的含义。他说,“明德慎罚”出自《尚书·康诰》,
  • 论法官惩戒程序之司法性
  • 在美国研修期间,康涅涤格州最高法院的一位资深法官告诉我们,该州最高法院管辖的案件中,有一类是对法官的纪律惩戒案件。法官惩戒如何成为诉讼?与我国所说的法官纪律申诉(复查或复议)是不是同一回事?法官纪律处分一向被认为是司法行政管理活动,又如何成为司法审判活动呢?他解释道:司法惩戒活动是司法活动,而不是司法行政活动,更不是行政机关的行政活动。
  • 论我国法官惩戒程序及其改革
  • 法官惩戒制度在各国司法制度中无不作为一个十分重要的问题对待,因为它不仅涉及整肃司法风纪,提高法院为社会提供的正义的质量,而且还涉及一系列重要的法治原则包括司法独立原则的实现。在这一前提之下,各国经过长期的摸索与发展,逐步形成了适合本国实际情况的法官惩戒制度。法官惩戒制度在我国还处在初创时期。
  • 美国联邦及各州司法惩戒制度
  • 作为一个联邦制国家,美国联邦以及各州有其各自的法律制度,因此形成不同的法域。在这些法域中,法官惩戒制度有一些共同之处,也有许多不同点。本文将简要介绍在美国各个法域(或称辖区)法官惩戒制度的主要内容,并试图归纳出一些带有普遍性的规律,以便为我国建立新型的法官惩戒制度提供一些参考。
  • 日本和法国的法官惩戒制度简介
  • 日本、法国均为大陆法系国家,但其法官惩戒组织模式与惩戒程序各有其特点。下面分别简要介绍。
  • 职业法官与职位法官:法官职业化的两种基本模式比较
  • 西方国家的法官总体上都是高度职业化(专业化)的群体,但在这种一般概念之下,却存在着风格各异(甚至可能是迥异)的职业化制度。西方国家代表性的法官职业化模式,大体上可以归纳为职业法官与职位法官两种基本模式,即英美法系国家的职位法官模式与大陆法系国家的职业法官模式。比较两种模式的异同,对于确定准确的职业化观念、推进我国法官职业化建设具有现实意义。当然,各国法官职业化的内容各有特色并且丰富多彩,限于篇幅,本文只能作一些初步的比较。
  • 论我国法官职业化制度的建立
  • 社会主义初级阶段理论最重大的创举之一就是将社会主义与市场经济相结合,明确提出了从高度集中的计划经济体制向社会主义市场经济体制的根本性转变,建立社会主义市场经济体制。这必然影响到司法裁判在经济关系中的定位。在计划经济时代,资源由统一的行政指令性计划进行配置,经济关系是行政管理的上下级关系,个人作为单位的一员被动地完成任务而不成为独立的市场主体。
  • 管辖权异议裁定生效后能否进入审判监督程序
  • 1982年我国的《民事诉讼法(试行)》没有规定当事人可对管辖权提出异议,在其后的“判决和裁定”一节内容中也没有出现“管辖权异议裁定”这样一种类型。而后,1991年正式的《民事诉讼法》补足以上内容,在第38条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;
  • 论民事执行权的定位
  • 党的十六大提出“切实解决执行难问题”,有关民事强制执行方面的立法已列入国家立法计划。为深化民事执行理论研究,构建符合中国国情的民事执行理论体系,实现民事执行理论与制度创新,本刊约请浙江省高级人民法院童兆洪副院长撰写一组民事执行权理论方面的文章,供读者参考。
  • 析民事诉讼中的举证妨害行为
  • 在我国诉讼法学界,举证妨害行为仍然是一个陌生的名词,但在司法实践中,这一行为大量存在。甚至在很多情况下,如何把握这种行为对整个诉讼进程和双方当事人利益的影响,会成为案件能否公正高效审理的关键。笔者将从介绍发生在杭州上城区的“红头苍蝇案”出发,对这一制度进行分析。
  • 从案例→到判例——论最高人民法院发布案例之判例化改造
  • 最高人民法院结合案例进行司法解释的历史由来已久,但是,单独制作并发布案例则是进入80年代以后的事情。在一个以制定法为唯一正式法律渊源的国家,最高人民法院发布案例的做法引起了国内外的广泛关注,并且在事实上产生了远远超过“案例”这个词所能够包涵的作用。但是,不可忽视的是,这种做法也存在着根本性缺陷,需要进一步加以改造。
  • 规范和完善法官释明权的思考——兼评最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条
  • 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第35条规定:“诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第34条规定的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限”。这是我国首次通过司法解释进一步明确法官的释明权,
  • 全国法院系统第十五届学术讨论会征文评选正在进行
  • 刑事案件适用简易程序问题探析
  • 我国于1996年修订的《刑事诉讼法》在一审程序中增设了简易程序,从立法上为提高刑事诉讼效率提供了程序上的依据。如何在确保案件质量的前提下完善简易程序,是目前司法改革的重点之一。从审判实践看,简易程序对节省审判资源、提高审判效率起到了积极的作用,但也存在一些不容忽视的问题。笔者试对刑事案件适用简易程序的情况作些粗浅分析,以期对完善简易程序有所帮助。
  • 股权转让协议的效力审查
  • 案例一:被告黄某及何某于1996年11月注册成立甲有限公司,注册资金800万元。1998年3月,原告与两被告共同签订《股权转让协议》,约定:原告以1200万元分别受让被告黄某股权20%、被告何某股权30%;受让后,原告持股51%,被告黄某及何某分别持股29%及20%;该协议还就董事会的组成以及受让款支付等问题作了规定。协议签订当月,三方召开了甲公司股东会暨董事会,
  • 从个案谈有限责任公司股权转让的若干问题
  • 随着我国现代企业制度的建立和企业公司制改革的不断深入,公司股东为保护自已的合法权益起诉公司股东,公司的案件日趋增加。由于我国《公司法》中特别是有限责任公司立法中对有限责任公司的股权的转让及认定标准以及股东诉权行使的法律规定存在不足和空白,由此而带来的公司法律制度的振荡就尤其明显,这也给我们提供了许多可供探讨和研究的空间,下面通过一个实践中的案例加以分析。
  • 个人国际刑事责任及相关问题
  • 个人已经成为承担国际刑事责任的主体——从二战以后纽伦堡审判和东京审判,到当代的前南审判和卢旺达审判,我们都可以得出上述结论。国际刑事法院的《罗马规约》更是将个人国际刑事责任加以详细化。这是因为国际法上的犯罪通常需要个人,至少是政府权威人士和军队的指挥者的直接或者间接的参与才能完成。
  • 承租人先买权的法律性质及其纠纷审理
  • 承租人的先买权作为一种民事优先权,特指承租人在一定条件下对其所租赁的房屋享有较之一般购买人有优先购买的权利。我国《城市私有房屋管理条例》第11条、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》(以下简称《若干意见》)第118条和《合同法》第230条均规定了承租人的先买权制度。在现实的经济交往中,由于房屋所有人处分出租的房屋于第三人,
  • 货物凭保函提走后提单质押的法律效果
  • 珠海格力音视有限公司(以下简称“音视公司”)是由珠海格力集团公司(以下简称“格力公司”)和香港越标实业有限公司(以下简称“越标公司”)共同投资设立的中外合作经营企业,该公司自成立之日起至1997年7月25日期间,一直由越标公司承包经营。《承包经营合同》约定:企业的经营权交给越标公司,越标公司负责生产管理,负责海外市场销售,组织必要的部分原材料进口;
  • 出租小汽车营运牌照产权纠纷案评析——是买卖合同?租赁合同?还是融资租赁合同?
  • 1993年7月,Z市运输公司作为出租方(合同中简称“甲方”)与王平等50个承租方(合同中简称为“乙方”)分别订立了50份“租赁合同”。合同明确“甲乙双方按照下列条款签订本融资租赁合同”。合同规定:根据Z市有关文件精神,实行出租小汽车营运牌照有偿使用。甲方根据乙方需要和委托,将甲方的小汽车营运牌照(出租车编号为0600等)出租给乙方使用;
  • 法院改革反思
  • 依法治国是社会主义政治文明的重要特征,法治文明是社会主义政治文明的有机组成部分。毫无疑问,法院不仅是法治的基本机器,而且是法治文明的基本标志。法院在建设社会主义政治文明中扮演着十分重要的不可替代的角色。这就要求我们必须从建设社会主义政治文明的高度,充分认识法院的重要作用,切实落实法院的宪法地位和政治地位。
  • 对刑事案件中审判管辖异议程序的构想
  • 刑事案件审判管辖异议是指:刑事案件的被告人,认为受理案件的法院无权管辖以自己为被告人的案件,而提出的管辖异议。法院对某一案件的管辖权,有的直接来源于法律或司法解释的规定,为法定管辖,有的来源于上级法院的指定,是指定管辖。当法院对案件的管辖权不符合法定管辖或指定管辖的规定时,就属于无权管辖。
  • 科学构建我国民事再审程序
  • 我国现行民事诉讼制度中,再审程序的启动权归属法院和检察院,当事人申诉或申请再审不必然启动再审,尚须得到上述法定主体的同意。公权力因此成为启动民事再审程序的唯一主体。公权力启动再审首先侵犯的就是当事人的诉讼处分权。对于受原不利裁判当事人而言,因为他们的诉讼主体地位被忽视而不得不依附于公权力,千方百计甚至不惜“曲线申诉“使再审程序得以启动。
  • 应规范管理中止执行案件
  • 中止执行,是指人民法院在执行程序启动后,因出现某种法定的原因,暂时停止执行程序的行为。中止执行必须由法律严格规定,没有出现法定事由不得中止执行。从理论上说,为了避免当事人讼累,尽快实现债权人的私权,民事执行以高质低耗、迅速结案为价值标准,执行程序一经启动,
  • 商标法司法解释应完善
  • 2002年10月12日最高法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),对修改后的《商标法》作了很好的补充规定,但有几个未尽问题有待商榷:
  • 明德慎罚 公正优先——访联合国前南国际刑庭刘大群法官(李国慧)
    论法官惩戒程序之司法性(蒋惠岭)
    论我国法官惩戒程序及其改革(于秀艳)
    美国联邦及各州司法惩戒制度(俞甲乙)
    日本和法国的法官惩戒制度简介(陶珂宝)
    职业法官与职位法官:法官职业化的两种基本模式比较(孔祥俊)
    论我国法官职业化制度的建立(邓修明)
    管辖权异议裁定生效后能否进入审判监督程序(常怡 陈鸣飞)
    论民事执行权的定位(童兆洪)
    析民事诉讼中的举证妨害行为(贺秋平)
    从案例→到判例——论最高人民法院发布案例之判例化改造
    规范和完善法官释明权的思考——兼评最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条(林玉棠)
    全国法院系统第十五届学术讨论会征文评选正在进行(吴光荣)
    刑事案件适用简易程序问题探析(贾庆霞 李令新)
    股权转让协议的效力审查(虞政平)
    从个案谈有限责任公司股权转让的若干问题(肖龙 孙小平 王忠)
    个人国际刑事责任及相关问题
    承租人先买权的法律性质及其纠纷审理(王朝辉)
    货物凭保函提走后提单质押的法律效果(徐曾沧)
    出租小汽车营运牌照产权纠纷案评析——是买卖合同?租赁合同?还是融资租赁合同?(贾和平)
    法院改革反思(张民)
    对刑事案件中审判管辖异议程序的构想(刘崇理)
    科学构建我国民事再审程序(姜玲 张云峰)
    应规范管理中止执行案件(黄德威 胡伟荣)
    商标法司法解释应完善(李金鹏 杨培锋)
    《法律适用》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2