设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 略论刑事政策与经济犯罪审判
  • 任何政策都是针对一定的社会问题,为实现一定的目标而制定的。一个政党或者国家针对犯罪现象制定并实施的有关打击和预防犯罪的指导方针和行动方案,就是刑事政策。中国共产党一直十分注重刑事政策的制定和运用,在建国以后很长一个时期内,党和国家的一系列刑事政策是惩治各种犯罪的主要依据,在打击犯罪、改造罪犯和预防犯罪方面发挥了强大的作用。随着改革开放的深入和法制建设的完善,我国实现了从主要依靠政策治理国家到主要依靠法律治理国家的过渡,依法治国成为党和国家的基本方略。与这一进
  • 国家法官学院与俄罗斯联邦司法学院首次建立良好合作关系
  • 中国侵权行为法理论体系的重新构造
  • 在起草民法典的庞大工程当中,侵权行为法的起草是其中一个重要的工程。而构建一个合理的、科学的侵权行为法理论体系,就是最重要的基础工程。本文着重研究的,就是我国侵权行为法理论体系的重新构造。
  • 信息、知识产权与中国知识产权战略若干问题
  • 从上一世纪80年代,人们就开始普遍使用“信息社会”这一概念;90年代后,“信息高速公路”、“信息公开”、“信息化”等等,是口头及书面使用率均越来越高的日常用语。“以信息化带动工业化”以及“获得享有自主知识产权的成果”,更是近年来政府文件及新闻媒体经常提到的。而信息与知识产权这二者之间是什么关系.则较少被人提起。
  • 论道德法律化
  • 关于道德法律化,美国法理学家博登海默曾说过:“那些被视为是社会交往的基本而必要的道德正义原则,在一切社会中都被赋予了具有强大力量的强制性质,这些道德原则的约束力的增强,是通过将它们转化为法律规则而实现的,禁止杀人、强奸、抢劫及人体伤害,调整两性关系,制止在合意契约的缔结与履行过程中欺诈与失信等,都是将道德观念转化为法律规定的例子。”关于道德法律化现象的存在,已经为人们所普遍接受,但道德法律化的范围是否仅限于那些“社会交往的基本而必要的道德正义原则”,笔者不敢苟同。因为道德法律化体现着法律
  • 论保险合同解释中的合理期待原则
  • 合理期待原则(reasonable expectation),是指当保险合同当事人就合同内容的解释发生争议之时,应以投保人或被保险人对于合同缔约目的的合理的期待为出发点对保险合同进行解释。合理期待原则的产生背后存在着丰厚的历史背景与社会积淀。上个世纪60年代,由于社会化大生产的加速发展与科学技术的充分运用,民商法由个人本位向社会本位的演进也渐趋成熟。一方面,许多高端技术在生产领域的转化使物质生产结果更为丰硕;但另一方面.人们暴露于新技术、新材料、新能源所引致的危险可能性也日益加大。高度危险作业、环境污染、意外伤害,如同梦魇侵袭着现代社会中的每一个人。由此,普通社会公众对保险(尤其是责任险、人身险)的依赖大为加强。
  • 短线交易及归入权的若干问题探讨
  • 短线交易是指上市公司的董事、监事、高级管理人员及大股东,在法定期间内,对公司上市股票买人后再行卖出或卖出后再行买人,以谋取不正当利益的行为。归人权是指公司要求短线交易者返还其所得收益的权利。现代各国证券立法都规定对于短线交易而获得的利益应收归公司所有。我国《股票发行与交易管理暂行条例》(以下简称《条例》)首次以行政法规形式确立了短线利益归人制度,《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)以立法形式确认和完善了这项制度,但该制度在实施过程中仍存在一些亟待明确和值得研究的问题。为此,本文拟就短线交易及归人权的若干问题作一初步探讨。
  • 中法商标法中在先权制度比较研究
  • 关于在先权的概念,国内外学者尚未取得一致看法。有学者认为,相对于商标权而言,“在先权”是指他人在“待注册商标”申请注册之前依法享有的民商事权利。还有学者认为,在先权利或先前权利,严格讲不是法律上的一个特定概念。人们通常所说的在先权利,是指同一权利客体可以同时或先后受到多种权利的保护,对于依法先产生的权利,则被称为在先权利。
  • 对当前职业法官合议制实施情况的调查与思考
  • 近年来,随着我国司法改革的不断深入,人们日益认识到:司法的公正,既不会自动降临,也不会仅仅通过没置几条程序规则而轻易地诞生。司法主体——法官及其由法官组成的审判组织的现实状况仍然是司法公正的决定性因素。脱离了法官素质和审判组织的完善,任何有关程序正义的观念革新,都可能是空中楼阁,或者新瓶装旧酒.事实上,一场由程序观念变革到加强审判管理和完善审判组织的重大转折正在法院系统内部进行。为恰当评估当前法院职业法官合议制的实施情况,进一步认识合议制在司法改革中的重要地位。
  • 析抢夺、抢劫及盗窃之界分
  • 世界各国刑法规定的侵犯财产罪具体罪名数量和罪状构成要件有别。就抢夺行为而言,是否将其设置为独立的罪名以及将抢夺归属在何种罪名之中,各国刑法也不完全一致。具体来说,有的国家规定有独立的抢夺罪,例如《俄罗斯联邦共和国刑法典》第161条;有的国家则没有规定独立的抢夺罪,例如《德国刑法典》,但是这些没有独立规定抢夺罪的国家,并不一定就不予处罚,而是通过裁判解释与学理解释将抢夺行为扩张解释为有关罪名的表现形式。例如,日本刑法理论上的通说和审判实践是将一部分接近于强盗罪的抢夺行为按强盗罪处理,另一部分按盗窃罪来处罚。
  • 合同诈骗罪相关问题研究
  • 合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中采取各种虚构事实的方法,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。合同诈骗罪是伴随着合同制度的产生、发展而出现的一种新型诈骗犯罪现象。特别是随着商品经济的迅速发展,合同作为经济交往的手段,在我国经济生活中的地位和作用日趋重要。与此同时,利用合同进行诈骗的现象也日渐突出,案件数量逐年增加。由于这类犯罪以合法的合同形式出现,具有相当的复杂性、隐蔽性和欺骗性,不同于传统诈骗罪的特点,又与合同纠纷、民事诈欺等交织在一起,在实践中极难认定。因此,本文结合司法实践针对合同诈骗中存在的一些疑难问题进行探讨,以期对实践有所帮助。
  • 诉讼时效若干实务问题研究
  • 诉讼时效制度是民法的一项基本制度,近年来,诉讼时效制度在具体适用中出现了一些立法上未予明确的问题。理论界和实务界在许多问题上的观点和看法也不相一致,本文采撷其中的三个问题加以探讨,以求抛砖引玉。
  • 建设工程款优先受偿权之担保物权有机竞合论 对《合同法》第286条司法解释的反思
  • 《合同法》第286条(以下简称286条)明确规定:“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”这一规定在解决拖欠工程款,保障承包人债权,保护社会弱势群体等问题上实现了一个伟大的突破,但由于该条规定过于笼统,在审判实践操作中产生了很大的争议,并在法学界引起了强烈的反响。
  • 论计算机软件非法持有人的法律责任——兼谈对《计算机软件保护条例》第30条等条文的解释方法
  • 计算机软件最终用户的法律责任问题,因与产业界和公众的利益直接相关,从而受到广泛的关注。实际上,“最终用户”的提法并不确切,因为受关注的,始终只是一部分的最终用户。从广义上讲,所有使用计算机软件者都属于最终用户。显然,合法购得软件或者获得授权许可的最终用户不存在法律责任问题,只有“非法”的最终用户,即“未经授权许可”的使用者,才可能在行为的性质及后果上引发争议。本文主旨即在探讨这部分最终用户的法律责任。进一步的,非法最终用户还可以按其心理状态,作善意与恶意的划分。
  • 试论诱惑侦查合法性之证明兼论诱惑侦查人员出庭作证
  • 2003年6月13日上午,王某容留他人在自己家中吸毒时,被接报而至的警察逮个正着,王供出此前曾在张某手中买过毒品。警方提出让王某给张某打电话,再向其买点毒品,并和王某约定“只要你俩一交易,我们就把张某抓住”,急于“立功”的王某答应了。当天下午4时,不知情的张某准时来到约定地点与王某交易时,被埋伏在四周的警察抓获。警方当场从其身上缴获海洛因0.2克,随后又在其住处查获毒品海洛因20克。近日,检察机关以涉嫌贩卖毒品罪对张某提起公诉,同时指控他的贩卖毒品数量为20克。
  • 羁束与裁量:暂缓起诉在我国之建构
  • 近年来,检察机关对一些刑事案件做出了暂缓起诉的决定。如2003年1月7日,南京市浦口区检察院对南京工业大学2000级计算机系学生王某涉嫌盗窃一案决定暂缓不起诉。该院在审查起诉期问,到学校进行深入的调查,了解到该生平时学习良好,即将毕业,只是因一时糊涂,盗窃他人手机,触犯刑法:于是该院综合斟酌案情,基于挽救教育的理念,做出上述决定。该案在社会上引起强烈反响.赞成者寥若晨星,批评、质疑者甚众。我们不禁要追问:应当怎样正确看待暂缓起诉?本文试从暂缓起诉之定性、溯源、确立的必要性、适用存在的障碍以及完善的对策等方面加以分析,以期对我国的司法实践有所裨益。
  • 论罚金刑的执行
  • 罚金刑执行所暴露出来的各种各样的问题,困扰着司法界,困扰着行刑活动。“我国罚金刑的执行情况是令人担忧的,在一些地区罚金刑的执行率仅在20%左右,甚至更低,不仅造成‘空判’现象,损害法律权威,而且不利于惩治与预防犯罪。”与此同时,我国许多学者从不同的角度探讨罚金刑执行的现存问题和缺陷。归纳起来可分为以下三个方面:
  • 假冒注册商标罪疑难问题研究
  • 日本学者小野昌言和江口后夫在其《商标知识》一书中讲道:“正如一个人的脸象征着一个人,商标作为商品的脸,是企业特定商品的象征,代表商品的形象和评价。”在市场经济中,商标的作用愈加重要。假冒注册商标罪,是指违反商标管理法规,未经商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的行为。目前,假冒注册商标罪在理论上存在许多疑难问题,在司法实践中又出现许多新问题。本文围绕这些问题进行初步探讨。
  • 隐名股东之资格认定若干问题探析
  • 出资人为了规避法律或出于其他原因,借用他人名义设立公司或以他人名义出资,一般被称为隐名股东。与之相对应,记载于工商登记资料上的股东则为显名股东。显名股东与隐名股东因股东资格等发生争议纠纷的情况并不罕见。但我国法律缺乏明确的规制,如何解决隐名股东相关问题成为司法实践中的一个难点。
  • 民事审判监督程序若干问题研究
  • 民事再审程序主要体现实现实体的公正,保障任何一项民事裁判都符合客观事实和法律适用正确两个标准。它是保障实体权利的最后一道障碍,力图追求实体上的绝对公正。在这一诉讼目的指导之下,我国《民事诉讼法》在再审案件的立案标准方面做了极为宽泛的规定,力图为再审申请人制定有利的申请条件及范围,但这样做的后果同时也忽视了相对当事人的诉讼权益,造成双方当事人诉讼权利的一种不平衡状态。同时由于超职权主义色彩的渗入,法院的主导地位过于突出.双方当事人的诉权同时又受到压制,造成再审申请人诉讼权利形式上的宽泛和实质上并不能得到有效行使的尴尬局面,也形成申请再审案件的数量激增,给法院工作带来较大压力的不利局面。
  • 论·行·政·恢·复·原·状
  • 某市规划局在执法大检查中发现一处违章建筑,拟责令其拆除。利害关系人声称该房已经建成超过两年,按照《行政处罚法》的规定,违法行为超过两年未被发现的,不能再施以行政处罚。因此,规划局无权要求其拆除该房屋。对此,存在两种不同的观点:一种观点认为,规划局有权要求该利害关系人拆除房屋。理由是该房屋经利害关系人修建,一直存续至今,因此,其违法呈持续状态。根据《行政处罚法》第29条第2款之规定,“前款规定的期限,从违法行为发生之日起计算,违法行为有连续或持续状态的,从行为终了之日计算。”所以,拆除房屋的处罚没有超过处
  • 行政确认判决的适用与诉讼请求的关系
  • 2001年1月1日,第三人某水管站在未取得土地主管部门批准的情况下与大宁村村委会签订了“土地租赁协议”,大宁村村委会将100余亩土地租赁给该某水管站进行砂石生产加工:同年5月初,某区国土资源和房屋管理局(以下简称某国土局)收到上级机关转来的信访件,反映大宁村违法占地情况。某国土局进行初步审查,认为某水管站于2001年3月未经土地主管部门批准,擅自占用大宁村耕地约120亩,用于堆放沙子.其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第42条之规定,遂于同年5月9日作出
  • 所附条件成就时劳动合同解除
  • 齐某为某装备公司职工,1997年3月,齐某与某装备公司签订为期10年的劳动合同,并担任销售科副科长职务。2001年1月,装备公司免去齐某销售科副科长的职务。次日,齐某致函装备公司称:自己的工作能力不强,请求公司允许调离本公司,手续可随时办理。同时未再到该公司上班。2001年2月,装备公司向齐某下发通知,要求其于2月28日前将所居住的装备公司宿舍退还,否则将按有关规定处理。同月23日,齐某向装备公司递交了北京市人才交流中心商调函一份。同月27日,齐某以本人于2月26日发现患晚
  • 法国司法制度的特色与发展
  • 法国是当代西方两大法系之一——大陆法系的诞生地。对现代法律文化、法律制度及司法体制的产生和发展作出了许多重要贡献,其影响波及到世界许多国家,包括中国。由于历史的原因,法国法院系统的设置与众不同。总体上可以分为司法法院和行政法院两大系列。其主要特点可归纳为司法法院和行政法院分立,民事法院与刑事法院合一。司法法院受理刑事、民事案件,行政法院专门受理行政诉讼案件。在司法法院系统,无论在刑事和民事方面均设有一些专门法院,负责处理普通法院不能或不予管辖的案件。此外,在司法法院与行政法院之间设有争议法庭。本文将着重对法国司法制度的新发展和独特之处加以介绍。
  • 审理医疗纠纷案件应注意的几个问题
  • 目前我国的鉴定体制主要有两种模式,一种为法定的职权性鉴定即由设区的市级医学会的医疗事故鉴定专家组进行的医疗事故技术鉴定,另一种是通过司法鉴定部门或由司法鉴定部门组织相关专家进行的鉴定。由于这二种鉴定模式的启动程序、鉴定人员的组成、鉴定的方式、鉴定的内容和鉴定所要解决的问题以及鉴定的监督方式等均不同,直接导致了这两种鉴定结论在诉讼中的不同采信率。故以一元鉴定模式还是以二元鉴定模式为佳也就成为目前医学界、法学界争论最为激烈的一个问题。
  • 名誉侵权违法性的认定标准
  • 在实践中,名誉侵权行为的违法性特征表现形式纷繁多样,需要确立更为具体的评判标准。对此,最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》(以下简称《解答》)根据不同情况对侵害名誉权行为违法性的认定给出了不同的规定。《解答》的第7条规定,因新闻报道严重失实,致他人名誉受到损害的,应按照侵害他人名誉权处理。第8条规定,因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷,人民法院应根据不同情况处理:文章反映的问题基本真实,没有侮辱他人人格内容的,不应认定为侵害他人名誉权。
  • [大法官论坛]
    略论刑事政策与经济犯罪审判(沈德咏)

    国家法官学院与俄罗斯联邦司法学院首次建立良好合作关系(李纬华)
    [法学论坛]
    中国侵权行为法理论体系的重新构造(杨立新)
    信息、知识产权与中国知识产权战略若干问题(郑成思)
    论道德法律化(张德美 张生)
    论保险合同解释中的合理期待原则(陈百灵)
    短线交易及归入权的若干问题探讨(冯建平)
    中法商标法中在先权制度比较研究(金多才)
    [司法调研]
    对当前职业法官合议制实施情况的调查与思考(叶向阳)
    [法官说法]
    析抢夺、抢劫及盗窃之界分(刘树德)
    合同诈骗罪相关问题研究(王萍)
    诉讼时效若干实务问题研究(马强)
    建设工程款优先受偿权之担保物权有机竞合论 对《合同法》第286条司法解释的反思(王旭军 梁静)
    论计算机软件非法持有人的法律责任——兼谈对《计算机软件保护条例》第30条等条文的解释方法
    [问题探讨]
    试论诱惑侦查合法性之证明兼论诱惑侦查人员出庭作证
    羁束与裁量:暂缓起诉在我国之建构(孔庆余)
    论罚金刑的执行(俞静尧)
    假冒注册商标罪疑难问题研究(柏浪涛 谷翔)
    隐名股东之资格认定若干问题探析(王成勇 陈广秀)
    民事审判监督程序若干问题研究(范跃如)
    论·行·政·恢·复·原·状(王军)
    [案例分析]
    行政确认判决的适用与诉讼请求的关系(饶亚东 刘井玉)
    所附条件成就时劳动合同解除(王继红)
    [国外司法]
    法国司法制度的特色与发展(刘新魁 陈海光)
    [观点集萃]
    审理医疗纠纷案件应注意的几个问题(屈建业)
    名誉侵权违法性的认定标准(冯浩)
    《法律适用》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2