设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 人民陪审员“陪而不审”不如“不陪而审”——对现行人民陪审员制度的几点质疑
  • 2004年8月28日通过的《关于完善人民陪审员制度的决定》(以下简称《决定》),已于2005年5月1日起正式施行,劳动节以后,已有2.7万人民陪审员在全国各地的基层法院统一上岗。
  • 对植物新品种纠纷案件的调查分析
  • 植物新品种权是指授权机关依法赋予育种者对授权品种享有的排他的独占权,是知识产权范畴中的一种新型的权利类型。对植物新品种权的司法保护,是人民法院知识产权审判工作的一个新领域。
  • 我国人事争议处理受案范围的再调整——兼论人事争议与劳动争议的合理定位与分工
  • 人事争议处理制度在我国较早前即已存在,但以仲裁和诉讼作为主要救济手段的人事争议处理制度则在近些年才正式浮出水面。在迅速发展的同时,这项制度目前也面临着诸多在理论上急需澄清以及在实务中亟待解决的问题,其中首当其冲的一个重大课题便是如何合理地确定其受案范围。由于现今各种法源对人事争议处理受案范围的规定内容各不相同甚至互相矛盾。
  • 论民事诉讼程序传承与移植的冲突与协调
  • 当前,中国三大诉讼法的修改已经提上了立法机构的议事日程,其中《民事诉讼法》的修改尤其令人关注。学者们都在自己的心目中勾画着未来《民事诉讼法》的蓝图。在此之际,面对汗牛充栋的国外诉讼制度,就已被移植的作为植体的外国诉讼制度与作为受体的我国传统法律资源的相容性及其效用,在实证的基础上,从传统法律文化角度作一理智的反省是很有必要的。
  • 要件事实与实务养成模式比较
  • 一、大陆成文法的适用与要件事实 在大陆法体系下,法律条文大体上是法律要件与法律效果构成。如:“如果存在缔约过错,合同归于无效”,“没有法律上的原因而取得利益的话,必须返还该利益”,“如果因为给他人造成损害,那么就要承担损害赔偿责任”。在这种“如果是A,那么,就会是B”的结构中,A为“法律要件”,B为“法律效果”,满足或者具备了某种法律要件,那么,就会产生某种法律效果。
  • 犯罪既遂标准新论——修正的构成要件齐备说之提倡
  • 一、关于犯罪既遂标准研究的反思 犯罪既遂的标准是什么?这个问题并不是不言自明的,因为刑事立法没有明确告诉我们何种情形算作犯罪的既遂、何种情形算作犯罪的未遂,因此,犯罪既遂标准的界定,很大程度上依赖于刑法学理与刑法解释。在这个问题上,学者间观点并不一致,概而言之。大致有三种观点存在:1.犯罪目的实现说;这种观点主张.应当以犯罪目的是否实现,作为认定犯罪既遂的标志。如果行为人实现了其预期的犯罪目的,就构成既遂犯。
  • 非内国仲裁理论评论
  • 非内国仲裁又可称为非内国化仲裁或非地方化仲裁(delocalized arbitration),是自20世纪50年代以来从实践中逐渐发展起来的一种新的理论,其代表人物是波尔森(Jan Paulson)。这种理论认为,国际商事仲裁程序可以不受仲裁地国的法律的限制.仲裁裁决的法律效力也不必由仲裁地国的法律赋予。国际商事仲裁裁决在申请强制执行之前,不受任何国家法院的监督。
  • “文字作品”的专利法保护——计算机程序文本的可专利性分析
  • 20世纪70年代到90年代,计算机程序的专利保护范围在各国逐步趋于一致:单纯的计算机程序文本只能依据版权法获得保护,计算机程序只有和传统的硬件或者工艺流程结合在一起才能够获得专利法保护。中国专利局目前还坚持着美国过去的做法㈨。90年代中后期以来,美国联邦法院不再强调程序要与应用背景从整体上构成所谓的工业系统或者工业流程,只要程序系统运行后能够得到有所谓的“有形的、具体的、有用的”的结果,就能够获得专利保护。
  • 论民事调解的技术要素
  • 多年以来,民事调解与我国民事诉讼制度相伴而行.但其在立法者的眼中和司法实践中的地位却几经“调整”。这其中当然有多方面的原因,但有一点是不能回避的.那就是调解在运用过程中出现的种种不尽如人意所引起当事人的不满,法官的困惑和学界的质疑。是制度调整的主要原因之一。许多年来不断地有人就调解程序的设置、构建、完善.以至于重构提出种种设想。然而在纷纭的讨论中,有一点却被人们所忽略.这就是卓有成效的调解赖以存在的技术要求是什么。
  • 对执行和解若干问题的探讨
  • 关于执行和解,我国1982年3月8日通过的《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第181条首次作了规定。1991年经修订后《民事诉讼法》第211条,最高人民法院1992年作出的《关于适用(民事诉讼法)若干问题的意见》(以下简称《意见》)第266条、267条,1998年《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(以下简称《规定》)第86条、第87条等司法解释对其内容、方式、效力、期限等作了规定,这些规定构成了我国执行和解制度的基本框架。
  • 关于违法合同效力的若干问题分析
  • 《民法通则》第58条规定:“违反法律或社会公共利益的”合同无效,但由于对法律的定义没有作出严格的解释,实践中常常将法律、行政法规、地方性法规、部门规章以及地方性政府制定的各种规范性文件都作为合同效力的判断依据,甚至把有些地方的土政策也作为判断合同效力的依据。这使得许多不应该被宣告无效的合同被宣告无效,不符合鼓励交易的原则,也不符合当事人的利益。有鉴于此,《合同法》把判断合同效力的依据限制在法律和行政法规上,从而严格限制了无效合同的范同。
  • 债权人对影响其债权实现的房地产登记行为是否具有行政诉权?
  • 与具体行政行为相对人具有债权债务关系的公民、法人或者其他组织是否具有行政复议申请权和提起行政诉讼权,取决于该债权人与被诉具体行政行为是否具有法律上的利害关系。包括所有权、抵押权在内的不动产物权的变动都有一个行政机关登记的行政确认程序,债权人对这一行政确认程序是否具有提起行政诉讼权,在审判实践中存在争议。例如,2002年8月,甲为周转资金向银行申请贷款50万元,期限1年。
  • 买卖“判决书”的经济分析
  • “买卖判决书”是近期出现的一种现象,是权利人出于某种动机.通常是对申请法院执行感到失望或预期难以实现全部或部分权利.而以低于(通常远远低于)判决书确定的标的额的价值,将判决书确定的债权出卖给他人的一种行为。而卖方是以“投机”盈利,通过低价购买判决书、然后再通过法院执行以获取利益的行为。对买卖“判决书”行为的合法性.人们见仁见智.大体可分为赞成与反对两种意见:赞成者认为,“买卖判决书”是当事人处理自己的债权.是合法行为:反对者认为,“买卖判决书”标示着司法权威的丧失或者是公众对通过司法权实现权利的失望甚至绝望,从严格意义上讲,“买卖判决书”是非法行为。笔者赞成后一种观点。
  • 一事不再理原则在我国民事诉讼中的适用
  • 2003年1月12日,美国鼎峰贸易有限公司(卖方,即仲裁案被申请人)与余彭年管理(深圳)有限公司、深圳市余彭年社会福利协会、深圳余彭年“慈善”白内障专科流动医院(基地)(买方,即仲裁案申请人)签订《眼科流动专车合同》和《医疗设备进口合同》,申请人向被申请人购买进口眼科流动车5台并配备相关医疗设备;约定双方因履行合同发生纠纷时提交中国某仲裁委员会仲裁。
  • 论公司清算人的选任
  • 公司非破产清算是与破产清算相对应的公司退出市场的一项十分重要的法律制度,公司解散后,要退出市场,除了合并、分立与改制的情况之外。一般需要进行清算,而清算中遇到的首要问题则是选任公司的清算人。由于我国现行公司法对清算人选任的规定不够具体和完善,并且各个具体制度之间缺乏相互的衔接与协调,不但造成对于债权人的保护十分不利,而且也给司法审判工作带来了极大的困难。值此我国公司法修改之际,本文拟就此提出一些个人的意见.以期有益于我国公司法的立法与司法实践。
  • 违法建筑之上存在权利吗?
  • 本文所称违法建筑,仅指违反法律强制性或禁止性规定而擅自修建,且必须拆除或者没收的建筑物。近年来.大陆法系国家、地区(特别是台湾)的物权法学大量引进我国,许多人主张违法建筑之上存在民事权利.主要有三类观点:1.所有权论。“违章建筑……系独立于土地之不动产,由原始建筑人取得其所有权,可知违章建筑不因其无从办理所有权登记,而丧失物权客体之资格。”
  • 行政诉讼难的原因分析及对策思考
  • 行政诉讼在我国已走过了十几年的历程,我们在庆幸取得了重大成就的同时,也深感“民告官”和行政审判工作的艰辛。尽管我国目前的国家机关、社会公众的法治观念和我国的法治状况发生了很大变化,但行政诉讼在实践中仍存在深层次问题。为什么民告“官”会付出沉重的代价?WTO规则对我国政府的基本要求是依法行政和接受司法审查,但有的政府及其工作部门为何难以做到与时俱进并形成自觉?
  • 车辆套牌的若干法律问题分析
  • 李某于2001年5月购买了一台客货两用的东风牌汽车并办理了车辆入户手续。2003年9月10日,李某收到了交警部门寄来的交通违章罚款单,称其分别于2002年12月22日、2003年4月15日、2003年6月3日驾驶其车闯红灯,存在严重违章行为。李某收到罚款单后,认为自己自2002年12月15日至2003年6月15日一直都在外地出差,根本不可能违章,遂要求交警部门提供处罚的依据。交警部门当场向李某播放了交通摄像灯所录下的车牌号码与其相同的东风牌汽车违章闯红灯的实时纪录。
  • 国家法官学院高等学历教育2005年毕业推荐及招生公告
  • 国家法官学院系隶属于最高人民法院、经教育部批准设立的成人高等院校。其主要办学任务是根据法官法和高等教育法,培训和培养高级法官及其后备人才,同时培养大学本科及专科层次的应用型法律人才。
  • 欢迎订阅2006年《最高人民法院公报》(月刊)
  • 世界法学家再聚首 人类法治新声音——写在第二十二届世界法律大会召开之际
  • 世界法律大会实际是世界法学家协会的年度会议。该协会成立于1963年,最早的名字叫做“通过法律维护世界和平中心”,后易名为世界法学家协会,属于非政府组织。协会办公地点目前设在美国的华盛顿。从1963年成立伊始,迄今为止,两年一次的年会共召开过21届,2005年是第22届。
  • 审理劳动争议案件适用法律的几个争论问题辑要
  • 人民法院开展劳动争议案件专项审判的历史还不长.只有短短十余年的时间,但是劳动争议案件涉及到亿万劳动者的合法权益,涉及到千家万户的基本生活保障,与社会的和谐稳定密切关联。为了适应审判工作的需要.切实保护广大劳动者的合法权益,稳定劳动关系,构建和谐社会.最高人民法院一直注重劳动争议案件适用法律问题的调研和指导,加强司法解释工作,2001年颁布了《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》,对劳动争议的受理、管辖、诉讼主体、举证责任、劳动合同效力、仲裁裁决效力等方面作出了比较系统的解释,取得了良好的社会效果。
  • 商标法上的已经使用与在先权利探讨
  • 我国《商标法》第31条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。实践中,人们对此条规定中的在先权利的范围认定、已经使用与在先权利的关系.以及与此相关联的以不正当手段抢先注册他人商标的不诚实信用的认定等存在着不同的认识,还常伴随着对商标近似和商品类似的判断等问题,而这些又是审判实践中经常遇到的问题,下面笔者谈几点认识。
  • “调解热”与法院调解制度的现代转型
  • 我国的法院调解在经历了推崇与冷落的反复之后,近年来重新受到司法实践的重视,法院调解的热潮正在形成。这是历史的简单重复.还是螺旋式的上升?法院调解如何与法制现代化并行不悖.成为法制现代化的重要促进力量和组成部分?法院调解怎样才能实现这种由传统到现代的跨越?笔者带着这些问题,将法院调解热放置于司法改革的大背景下进行思考,倡导建立与现代诉讼机制协调一致的中国特色的法院调解制度和理念。
  • 刑事附带民事诉讼问题探讨
  • 基于公权优于私权和效率优先的理念,立法者设立了刑事附带民事诉讼制度,刑事附带民事诉讼制度是刑、民分离的产物,同时也是刑、民结合的果实,它是刑事诉讼中的一项重要制度。我们就目前审判中遇到的问题。从刑事附带民事诉讼的法律性质、附带民事诉讼当事人的确定、刑事附带民事诉讼的证据与判断、附带民事诉讼的诉讼时效、刑事附带民事诉讼的赔偿范围等刑事附带民事审判中的热点和难点问题.进行探讨,以求教同仁。
  • 劳动争议案件审理中相关疑点问题探讨
  • 随着市场经济的充分发展.劳资矛盾日益尖锐,如何更好地处理好用人单位与劳动者之间的矛盾显得尤为重要。作为社会正义最后一道保障屏障的司法机关,对劳动争议案件的处理,很大程度上影响到这种矛盾的最后解决。本文旨在通过对现实审判中出现的有关劳动争议的疑点问题进行探讨,总结审判经验,以求对提高有关劳动争议纠纷案件的审判质量有所裨益。
  • 诈骗犯罪目的论探析
  • 我国刑法典中规定的诈骗犯罪有10种。在审理这些犯罪案件的司法实践中经常遇到这样的问题:诈骗犯罪是否必须具有非法占有目的以及如何认定这种目的。按照我国刑法的规定及刑法学界的通说,非法占有的目的是成立诈骗犯罪的一个重要要件。但笔者认为,无论基于理论还是实务需要,关于诈骗犯罪的目的仍有许多值得探究之处。
  • 消费赠与问题研究
  • 近年来,随着商业的发达,各经营者为促销其商品或推销其服务,纷纷推出了各种优惠促销手段,其中,诸如“买一赠一”、“消费满百元赠20元消费券”、“购房送精装修”等消费赠与是为众多经营者采用的促销方式。在消费赠与促销方式被大量采用的同时,因消费赠与引发的纠纷也大量增多.由此引发的法律问题是,在消费赠与行为中,赠与行为能否作为一个独立的赠与合同存在并适用《合同法》有关赠与的规定,可以由赠与人(经营者)行使撤销权?
  • 顾然地、库迪等人销售侵权复制品案
  • 【案情】 2003年11月3日至2004年7月1日间。被告人顾然地在没有取得《音像制品经营许可证》和明知销售的高密度光盘(以下简称DVD)是侵权音像制品的情况下,在其住处上海市延平路123弄4号29E-F室,将电脑与www.threedollardvd.com网站(以下简称三美元网站)联网订购并组织销售,吴东、库迪、吴世彪分别帮助收发货、联络客户、电脑管理、运输等,向境外销售侵权DVD共计13万余张,销售金额39.9万余美元,折合人民币330万余元,违法所得人民币97万余元。
  • 从一彩票纠纷案件谈授权不明的处理——陈培广与邱远芳、周渝彩票纠纷上诉案
  • 一、【案情】 2004年6月10日.原告陈培广将20元人民币交给同事邱远芳购买彩票。邱远芳于当日下午买了5注单式“双色球”福利彩票共10元(5注单式打印在一张彩票上),和一张56元的8+1复式“双色球”福利彩票。邱远芳购买上述彩票后,回到办公室退还了陈培广15元人民币,但未将彩票交给陈培广。当晚摇奖,邱远芳所购买的56元复式“双色球”彩票中得该期一等奖.奖金500万元人民币。
  • 刑事被害人的知情权保护比较研究
  • 保障人权是刑事诉讼的一项重要的价值追求,然而,长期以来,在保障人权的价值理念上,人们关注的重点集中在刑事被告人的人权上。这主要是由于有关刑事政策的讨论,是以罪犯为本位的,认为刑事诉讼的目的是为了社会利益和实现公众的惩罚权,因此,对于任何私利的考虑,都与刑事诉讼的目的相冲突。从这一观点出发,被害人仅被作为一种犯罪侵害的客体,一种用以对罪犯定罪的证据。
  • 行政处罚法定原则及其法律价值
  • 行政处罚法定原则是指具有行政处罚权的行政机关和法律法规授权组织在法定权限内,依据法定程序,对违反行政法律规范应当给予行政处罚的行为实施行政处罚。行政处罚法定原则是在汲取古代法治思想的基础上建立起来的.是近、现代依法行政、法治原则的直接体现。正确理解并把握这一原则对司法或行政执法,都具有十分重要的法律价值。本文拟从理论意义和实践价值两个方面作一探析,以就教于业内同仁。
  • [每月新论]
    人民陪审员“陪而不审”不如“不陪而审”——对现行人民陪审员制度的几点质疑(柯岚)
    [司法调研]
    对植物新品种纠纷案件的调查分析(傅和平 李晓昱)
    [法学论坛]
    我国人事争议处理受案范围的再调整——兼论人事争议与劳动争议的合理定位与分工(许建宇)
    论民事诉讼程序传承与移植的冲突与协调
    要件事实与实务养成模式比较(徐青森 丁相顺)
    犯罪既遂标准新论——修正的构成要件齐备说之提倡(米传勇)
    非内国仲裁理论评论(聂咏青)
    “文字作品”的专利法保护——计算机程序文本的可专利性分析(崔国斌)
    论民事调解的技术要素(冀宗儒)
    [问题探讨]
    对执行和解若干问题的探讨(金俊银)
    关于违法合同效力的若干问题分析(潘丽)
    债权人对影响其债权实现的房地产登记行为是否具有行政诉权?
    买卖“判决书”的经济分析(胡道才 李富成)
    一事不再理原则在我国民事诉讼中的适用
    论公司清算人的选任
    违法建筑之上存在权利吗?(黄刚)
    行政诉讼难的原因分析及对策思考(刘学智)
    车辆套牌的若干法律问题分析(孟俊红)

    国家法官学院高等学历教育2005年毕业推荐及招生公告
    欢迎订阅2006年《最高人民法院公报》(月刊)
    世界法学家再聚首 人类法治新声音——写在第二十二届世界法律大会召开之际(克楠)
    [法官说法]
    审理劳动争议案件适用法律的几个争论问题辑要(胡仕浩)
    商标法上的已经使用与在先权利探讨(贺荣 辛尚民)
    “调解热”与法院调解制度的现代转型(姚志坚)
    刑事附带民事诉讼问题探讨(袁明 崔四星)
    劳动争议案件审理中相关疑点问题探讨(皇志坚 涂远国)
    诈骗犯罪目的论探析
    消费赠与问题研究(马强)
    [案例分析]
    顾然地、库迪等人销售侵权复制品案(贺平凡 费晔)
    从一彩票纠纷案件谈授权不明的处理——陈培广与邱远芳、周渝彩票纠纷上诉案(顾河 曹柯)
    [观点集萃]
    刑事被害人的知情权保护比较研究(彭伶)
    行政处罚法定原则及其法律价值(吴锦标)
    《法律适用》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2