设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 审理破产案件需要注意的几个问题
  • 2007年施行的《企业破产法》,以社会主义市场经济规律为导向,统筹债务人企业淘汰和企业再生两个进程,着眼于破产清算下债权人利益的公平受偿,重整、和解下债务人、债权人等各方利益的妥善平衡,对规范市场主体运行。防范和化解经营风险具有重要的积极作用。作为企业破产程序的主导者和重要参与者,人民法院近年来认真领会和贯彻《企业破产法》的精神宗旨,敏锐发现并积极探索解决破产案件审理中的新情况新问题,审慎化解企业破产案件各方主体间的矛盾纠纷,为优化社会资源配置,规范市场经济秩序,维护社会和谐稳定作出了应有贡献,相当一批破产案件的审理取得了良好的法律效果和社会效果。但在审判实践中也发现一些问题。在此,我重点谈以下几个问题。
  • 保险合同纠纷审判实务疑难问题探讨
  • 编辑提示:随着保险业务的不断发展,保险合同纠纷日益增多,案件类型呈多样化、复杂化趋势。本期特别策划约请资深法官和有关专家对保险合同纠纷案件的审理情况加以归纳总结,提出分析意见,以期为相关司法实务提供一些可操作的路径和建议。 近年来,保险合同纠纷案件逐年上升,案件类型更加多样,新型、疑难案件不断出现。为解决保险法适用中的问题,最高人民法院对一些典型性案件做了批复和政策指引。各地法院也先后出台了一些规范性意见。但裁判标准不统一的情况仍然存在。鉴于此,最高人民法院启动了保险法司法解释的起草工作,就保险法保险合同章的规定,结合保险合同纠纷案件审理中亟需解决的问题进行解释。笔者作为该司法解释的参与者,就保险合同纠纷审判实务中的一些疑难问题予以探讨,但文中所表述的观点仅代表个人的理解与认识。
  • 诚信原则在台湾保险纠纷裁判实务的运用
  • 一、问题之提出诚信原则为私法关系之最基本原则,而因保险契约所承担的风险,其评估、控制与发生与否,受到要保人的诚信影响甚大,所以保险法制在传统上对于要保人在诚信上的要求比其他契约类型更高,因而被称为“最大诚信契约”或“最大善意契约”。但因为保险契约也是一种无形的金融商品,而要保人大多不具备保险的专业知识,加上消费者保护意识的强化,近年来各国立法趋势对于保险人在诚信上的要求也明显提高。诚信原则不仅在立法层面上直接影响保险法的制定与修正,也在个案的裁判实务中,影响法律以及保险条款的解释,甚至对法律或保险条款的解释作进一步的修正或补充。由于法律条文有限,
  • 试论利他保险合同的投保人任意解除权
  • 《保险法》第15条规定:“除本法另有规定或者保险合同另有约定外,保险合同成立后,投保人可以解除合同”。理论界将上述法律规定的投保人权利称为“投保人任意解除权”,保险实务界则通常称之为“退保”。在投保人与被保险人、受益人为同一人时,投保人依该条规定可随时解除保险合同,自无疑问。但当投保人不兼为被保险人、受益人时,可否依该条随时解除保险合同?如该解除权无需获得被保险人、受益人的同意,即可以发生解除效力,被保险人、受益人因解除所生损失应由谁负担?反之,如投保人行使解除权必须以取得被保险人、受益人同意为前提,该解除权应如何具体行使?为保障被保险人、受益人之利益,收到投保人解除通知的保险人应负何种法定审查义务?
  • 当前保险合同纠纷案件审理中存在的主要问题及对策分析——以基层法院相关案件的审理为依据
  • 随着保险的普及,近年来保险合同纠纷案件在商事案件中所占比例日益增加,我们将江苏省南京市玄武区法院(以下简称“玄武法院”)10年来审理的保险案件进行了梳理和归纳,并予以类型化分析,以期为司法实务今后正确适用法律处理此类纠纷提供一些可操作的路径和建议。2002年至2011年玄武法院共审结各类保险合同纠纷案件893件,其中财产保险合同纠纷804件,人身保险合同纠纷89件。我们以判决方式结案的409件保险合同纠纷案件为对象,分析归纳了保险合同纠纷案件的主要诉讼成因,位于财产险案件前列的分别是:
  • 地震引发的保险合同纠纷实务问题研究——以“5·12”汶川特大地震相关问题为例
  • 在我国,地震保险是一个全新的研究课题,特别是“5·12”汶川特大地震以后,涉地震保险所显现的问题更为突出。地震造成的损失巨大,如何彰显保险制度的风险防范与损失补偿功能有待进一步研究。笔者对涉及地震灾害保险制度的现状进行梳理,比较中外地震灾害保险制度的设置,结合案例分析,找出因地震引发的保险合同纠纷中存在的问题,从制度设计与运行机制等诸多层面提出对策和建议,以期实现在我国建立一套完整的地震保险体系的目标。
  • 看得见的正义:刑事被告人知悉制度透视——以法院/法官的行动选择为视角
  • 刑事被告人知悉制度,是指在刑事诉讼中法院/法官明确告知并确保被告人了解案件有关信息、在诉讼中处于何种地位及享有何种权利的制度,它是一种集被告人的知悉权与法院的告知义务于一体的制度,贯穿于整个刑事诉讼程序的起点与终点,缺失了,公正便有瑕疵:保障了,正义便能看得见。一、问题的检视:选择性告知与间歇性失效不同视角可能得出不同结论。限于条件,本文主要以法院/法官的行动选择为视角,从G市Y基层法院选取了近三年半来部分已结刑案为对象,通过实证研究对知悉制度的运行现状作出客观分析,在此基础上检视问题,剖析原因,进而提出修正建议。
  • “以事实为根据,以法律为准绳”原则的形成和发展
  • 一、在曲折之中确立:以查清客观事实为己任新中国的法律制度与中国共产党建立的革命根据地时期的法律制度具有某种延续性。作为新中国法治建设的“起点”,革命根据地时期的法律实践,奠定了“以事实为根据,以法律为准绳”原则的重要思想基础。在革命根据地时期,“以事实为根据,以法律为准绳”原则虽然尚未形成,但是“一切从实际出发、实事求是”的思想,不仅指导着中国革命和建设的实践,而且也贯彻到司法审判工作中。形成了“实事求是、调查研究”的司法工作方法。在革命根据地获得巨大成功的“马锡五审判方式”,就是将案件客观事实的发现作为审判工作的最主要任务,将询问、走访、座谈和征求群众意见作为获取证据和了解案情的主要手段,形成了追求实体正义的司法观。
  • 析我国反垄断民事救济中的消费者利益保护机制
  • 反垄断法通过维护市场有效竞争来达到保护消费者利益的最终目的。通过民事诉讼途经由消费者直接向法院主张权利救济并以此遏制垄断行为,已成为现代反垄断法实施机制的一个重要组成部分。有利于消费者提起民事诉讼和获得损害赔偿的司法救济制度也应运而生,然而,我国现存的垄断民事纠纷解决机制中尚欠缺与之匹配的方案。对消费者起诉资格的模糊认识、对适宜处理“小额多数”群体性诉讼的压制、以及消费者所长期面临的举证困难和损害赔偿的不足使得反垄断法的私人执行在消费者权益保护方面依旧前景暗淡。
  • 对于完善刑事瑕疵证据补救制度的思考——以某中级法院普通刑事案件判决为样本
  • 《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若十问题的规定》(以下简称两个《证据规定》)首次从司法解释的层面,规定了瑕疵证据补救制度。这在证据学上是一个理论创新,由此实现了从证据可采信角度对证据类型的“三分法”,克服了将证据简单划分为“合法证据”与“非法证据”的缺陷。这一规定同时也是对司法实践中惯常做法的总结与肯定,起到了从制度上对瑕疵证据补救行为予以规范和保障的作用,具有重要的理论和实践意义。
  • 不可量物侵害补偿制度适用问题探讨
  • 一、现实困境与追问:不可量物侵害补偿的制度障碍[案例1]A诉B环境卫生管理处公厕臭气污染、通风、采光纠纷一案。原告孟某诉称,被告B在A商品房后面仅1.3米处建造一处公厕,违反国家规定对公厕建筑与居民住宅之间距离不得低于50米的规定,公厕由于紧邻原告的商品房,不仅严重影响原告的通风、采光而且公厕发出的臭气严重影响原告的正常生活,为此,起诉请求排除妨碍。被告B辩称,该公厕是征询住宅小区的大部分业主的意见并取得建设许可证的前提下在原老厕基础上翻建而成,要拆除妨碍就必须拆除公厕,然而拆除公厕对小区的100多户家中没有厕所的业主带来不便,100多户业主不同意:二是小区内及小区周围没有相应的合适再建地址:
  • 游走于边缘的双刃剑:刑事和解中法官暗示性话语的探究与规制
  • 2012年3月,刑事和解制度在千呼万唤下,终于在刑事诉讼法修正案中荣膺“特殊程序”的头衔,将从刑事自诉领域延伸至刑事公诉领域。在这种合恿型解纷方式中,法院作为居中斡旋的第三人,理应保持客观中立,但这是否等同于消极克制呢?事实告诉我们,法官常常会使用相对含蓄的话语积极推动当事人达成和解。这种刑事和解中法官所使用的、旨在间接地劝导或强制当事人达成解纷合意的话语,本文称之为“刑事和解中法官的暗示性话语”。一方面,它是法官促和的利器,有助于和谐化解纷争,迅速修复受损的社会关系:另一方面。
  • 海关事务担保争议诉讼问题探析
  • 海关事务担保,是指与海关管理有关的当事人在向海关申请从事特定的经营业务或者办理特定的海关手续时,由其本人或海关认可的第三人以向海关提交现金、实物或者保证函等财产、权利,保证在一定期限内履行其承诺的义务的法律行为。海关事务担保对促进贸易便利化、提高通关效率起到积极作用,同时,随着经济全球化的迅速发展,海关事务担保在对外贸易中得到广泛应用,海关、担保人、被担保人等主体之间因担保产生的争议也逐渐引起关注。
  • 论《消费者权益保护法》的适用范围
  • 公民的消费活动是经济社会发展的重要动力源泉。保护消费者合法权益,创造良好消费环境,构建和谐消费关系,不仅对推动经济持续健康发展意义重大,对维持社会稳定和构建和谐社会也至关重要。随着经济社会的飞速发展,特别是新技术的发明和运用,经营模式和交易方式持续创新,各种新型服务项目及消费方式不断涌现,而消费关系中固有的非理性消费、经营者诚信度缺失、行业监管缺位等问题仍很突出,消费者权益受损的现象也越发频繁。1993年出台的《消费者权益保护法》至今已20年,由于历史的局限性和制定法本身的滞后性,《消费者权益保护法》中的许多原则性规定和立法空白难以适应新的司法实践的需要
  • 竞业限制不正当竞争诉讼研究 以竞业限制与商业秘密的关系为视角
  • 一、问题的提出竞业限制纠纷性质属于劳动争议,之所以进入知识产权审判法官的视野,与竞业限制纠纷的特点有关。实践中竞业限制纠纷往往不是单纯的企业与劳动者之间的纠纷。而是企业与竞争者之间的纠纷,尤其是竞争者恶意招揽或者至少是明知员工有竞业限制协议而仍雇佣的情况,原企业通常将员工与竞争者共同起诉。根据最高法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第11条规定,用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者,原用人单位可以以新的用人单位和劳动者共同侵权为由向人民法院提起诉讼。
  • 完善刑事审判制度的宏观思考 以刑事审判运行现状为实证分析
  • 刑法修正案(八)的实施和2012年刑事诉讼法的修改给中国刑事诉讼制度翻开了新的一页。强化人权保障、强化程序公正优先、树立现代刑事司法观念对刑事审判工作提出了更高要求。但是刑事诉讼的构架和公检法三机关的地位没有变化,针对刑事审判中的突出问题仍然缺乏一定程度的实证分析和宏观谋划。本文以刑事审判程序10年来运行的实际情况为视角,试图分析其变化的规律和影响其变化的原因,探究刑事审判实际运作存在的关键问题,提出理性完善刑事审判制度的对策建议。
  • 透视量刑规范化进程中的微观成像反思形式主义遮掩下的改革进路
  • 在刑事审判领域,很多法官习惯对案件的定性侃侃而谈,但对其量刑却言辞概括或趋向复述——惯引法律教本似的说辞。故在很大程度上,“个案的量刑究竞如何得出?”不仅对他人,就是法官自己也未必能清楚、实在地描述。致力于破解这一命题。我国的量刑规范化改革已试行了近两年。对于改革本身,笔者不再赘述;毕竟,已取得的成效充分肯定了其推行的必要,及其不可逆转的前进方向。但在一种追赶状态的进程中,一项尚在初始阶段的改革,不可避免地会催生一些迎合改革的表面现象。这些现象的存在,或许是无意的、也可能刻意为之;但不论怎样,实质异化的东西,都会让改革浮在实践之上而沦为一种形式。
  • 回顾与展望:人民陪审员制度实践探索之观察思考
  • 自2005年5月1日《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》(以下简称《决定》)施行以来,人民法院遵照《决定》精神,以实现公正司法为目标,以弘扬彰显司法民主为宗旨,先后在人民法院三个五年改革纲要中,把“完善人民陪审员制度”——这一中央司法体制和工作机制改革的重要任务,作为我国人民司法制度不断完善发展的重要举措,予以积极的实践探索和全力的推进。客观而言,伴随中国司法改革、法治前行的铿锵脚步,我国人民陪审员制度无论是在理论基础研究的开掘深人、价值取向标准的兼收融汇,还是在制度规范的逐步细化,社会大众认知提升与参与反响等方面,均表现出了蓬勃旺盛的生机和活力
  • 电子商务交易平台知识产权审查义务的标准
  • 年来,我国审理的涉及电子商务的知识产权案件逐年增多,主要类型为电子商务交易平台知识产权侵权纠纷案件。在我国目前的审判实践中,法院均认为电子商务交易平台是网络技术服务提供者而非内容服务提供者,承担损害赔偿责任的前提是有过错,但如何认定过错,标准并不统一。[2]在国外,类似案件的判决结果比较混乱。
  • 人防车位应排除约定归属之适用
  • 一、问题的提出我国《物权法》第74条针对小区车位规定了“约定归属”制度,然而哪些车位可以由当事人约定其归属,《物权法》并没有明确。最高法院在《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《建筑物区分所有权解释》)中将其范围解释成为建筑区划内的车位,但是仍然没有说明谁是约定的主体以及约定的范围。特别是人防车位。是不是属于约定的范围,在法律适用上存在困惑。兹举两例予以说明。
  • 裁判文书与评议笔录的匹配性研究
  • 法院审判程序主要包括立案、审理、评议、制作并发放裁判文书等阶段,每一个组成部分工作的细致和到位以及之间的良好过渡都是取得高质量诉讼结果所必须。本文聚焦从评议得出裁判结果到制作裁判文书这一环节,重点考察裁判文书与评议结果之间的关系,首次提出裁判文书与评议笔录的匹配性这一概念,并从实践的角度,探明该领域实际存在的问题,对出现问题的原因作出一定的理论探讨,并进一步提出解决问题的办法。
  • 宠物诊疗纠纷的定性与法律适用
  • 【案情】原告(上诉人):张玉琴。被告(被上诉人):上海交农动物医疗有限公司。2011年6月23日18时30分左右,原告携小型宠物犬至被告处求诊,主诉小狗呕吐、腹泄已3天,要求用药。18时41分开始,被告兽医对小狗进行听诊、量体温,并向原告询问情况。当兽医提出小狗呼吸困难并伴有便血,需要进行验血等全面检查时,原告在了解了所需费用后。提出要求注射一剂止吐针剂。兽医告知在未确诊时不能随意用药,用错药会造成小狗死亡。且小狗的情况很糟糕,并非止吐针可以解决问题,但原告坚持要求兽医直接给药,按胃肠疾病治疗,用药止吐、消炎。在原告的再三请求下,兽医表示如按原告要求给药。
  • 《法律适用》引用注释体例
  • 一、引用应是已发表文献。引用未发表文献应征得相关权利人同意,并注明未发表或未出版。台湾、香港等地区的著作,凡未正式出版而自版的,注明白版。引用以必要为限,同时应保持被引话语原貌,不得曲解原作者观点。二、引用注释为页下脚注,以阿拉伯数字加六角括号全文连续编号。三、同一文献两次或两次以上引用,第二次引用时,若紧接第一次引用注文,则注“同上注,第N页”。
  • 第二十次全国法院工作会议在京召开
  • 【本刊讯】第20次全国法院工作会议于2012年12月26日-27日在北京召开。会议强调全国各级人民法院要努力维护公平正义,维护人民权益,维护社会稳定,为全面建成小康社会提供坚强有力的司法保障。中共中央政治局委员、国务委员、中央政法委书记孟建柱,最高人民法院党组书记、院长王胜俊出席会议并讲话,最高人民法院党组副书记、常务副院长沈德咏主持会议。
  • 最高人民法院举行大法官证书颁发暨宣誓仪式
  • 【本刊讯】2012年12月27日下午,第20次全国法院工作会议期间,最高人民法院举行简洁而隆重的大法官证书颁发仪式,中华人民共和国首席大法官、最高人民法院院长王胜俊向共和国第3批36位大法官颁发了大法官证书。
  • 全国法院民事再审审查工作座谈会召开
  • 【本刊讯】全国法院民事再审审查工作座谈会于2013年1月6日-7日在云南省昆明市召开。最高人民法院副院长苏泽林出席会议并讲话。云南省季党委、政法委书记孟苏铁出席会议并致辞。
  • [大法官论坛]
    审理破产案件需要注意的几个问题(奚晓明)
    [特别策划:保险合同纠纷司法实务问题研究]
    保险合同纠纷审判实务疑难问题探讨(刘竹梅 林海叔)
    诚信原则在台湾保险纠纷裁判实务的运用(叶启洲[1,2])
    试论利他保险合同的投保人任意解除权(董庶[1] 王静[2])
    当前保险合同纠纷案件审理中存在的主要问题及对策分析——以基层法院相关案件的审理为依据(周迅)
    地震引发的保险合同纠纷实务问题研究——以“5·12”汶川特大地震相关问题为例(李康)
    [每月新论]
    看得见的正义:刑事被告人知悉制度透视——以法院/法官的行动选择为视角(黄琪[1] 谢锐勤[2])
    [法学论坛]
    “以事实为根据,以法律为准绳”原则的形成和发展(朱力宇[1] 林鸿姣[2])
    析我国反垄断民事救济中的消费者利益保护机制(毛晓飞)
    对于完善刑事瑕疵证据补救制度的思考——以某中级法院普通刑事案件判决为样本(李忠勇)
    不可量物侵害补偿制度适用问题探讨(邓建云 顾乐永)
    游走于边缘的双刃剑:刑事和解中法官暗示性话语的探究与规制(黎晓婷)
    海关事务担保争议诉讼问题探析(车震震)
    [法官说法]
    论《消费者权益保护法》的适用范围(王毓莹)
    竞业限制不正当竞争诉讼研究 以竞业限制与商业秘密的关系为视角(姚建军)
    完善刑事审判制度的宏观思考 以刑事审判运行现状为实证分析(洪一军)
    透视量刑规范化进程中的微观成像反思形式主义遮掩下的改革进路(周力娜)
    [问题探讨]
    回顾与展望:人民陪审员制度实践探索之观察思考(牛建华)
    电子商务交易平台知识产权审查义务的标准(石必胜)
    人防车位应排除约定归属之适用(刘阅春)
    [司法技能]
    裁判文书与评议笔录的匹配性研究(陈召坤)
    [案例分析]
    宠物诊疗纠纷的定性与法律适用(吴瑛)

    《法律适用》引用注释体例
    第二十次全国法院工作会议在京召开(任鸣 罗霄[图])
    最高人民法院举行大法官证书颁发暨宣誓仪式(任鸣 罗霄[图])
    全国法院民事再审审查工作座谈会召开(克楠 刘慧慧)
    《法律适用》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2