设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 鲁迅和北京、上海的故事(下篇)
  • 下篇:有词的言语里的都市观察与体验 但我们所能看到的依然是他的有词的言语. 讲完了鲁迅和北京、上海的心灵故事,我们还要读鲁迅的作品.看他如何将自己对这两座城市的观察与体验转化为文学文本--这应该是鲁迅和北京、上海的故事的外化与延续.
  • 文本阐释的有效性及其限度 --近年来《野草》研究的偏至
  • 许多人大概都有对未知世界探幽访秘的心理情结.不久前,我正是被这种心理驱动阅读了胡尹强先生关于鲁迅《野草》的研究专著《鲁迅:为爱情作证--破解〈野草〉世纪之谜》(该书2004年11月由东方出版社出版,以下简称《之谜》).惹人注意的是该书的副标题“破解……之谜”,看后,我觉得作者不但没有真正破解《野草》的世纪之谜,反而限制束缚了我们对《野草》的理解与接受.
  • 谈谈鲁迅研究中的“过度阐释”问题--鲁迅研究当代性与科学性关系的思考
  • 一、 80末至90年代鲁迅研究的一种新趋向 自新时期至现在的20多年来,鲁迅研究获得了一次空前的思想大解放.鲁迅的思想与文化遗产,不再是一种精神方向的象征,或一种崇高思想的偶像,被“解经”式的单向的一元化性的阐释.深入的学术研究与多元的探索,成为研究鲁迅的新的格局.
  • “寂漠”、“内曜”、“白心”“信仰”与“人性”: 《破恶声论》中“个人”观念的梳理
  • 《破恶声论》直接揭露和批驳当时的种种救亡谬论--“恶声”.文章首先渲染一种普遍存在的“寂漠”之感:“本根剥丧,神气旁皇,华国将自槁于子孙之攻伐,而举天下无违言,寂漠为政,天地闭矣.狂蛊中于人心,妄行者日昌炽,进毒操刀,若惟恐宗邦之不蚤崩裂,而举天下无违言,寂漠为政,天地闭矣.”“林籁也,鸟声也,恶浊挠攘,不若此也,此其增悲,盖视寂漠且愈甚矣.
  • 面对自我的怯懦与伪饰--鲁迅笔下现代知识分子的灰色生活及其与作者自我的关系
  • 鲁迅的小说带有极强的自传性,特别在描写现代知识分子题材的小说中,那个无所不在的“我”基本上就是作者的化身.一般的文学史论,往往就把这个“我”看作是一个具有民主意识的资产阶级进步知识分子的形象代表,差不多就可以与20年代初的鲁迅划等号. 当然人们还可以将吕纬甫(《在酒楼上》)、魏连殳(《孤独者》)这两个形象与作者相比较,
  • 论杨二嫂
  • 对鲁迅小说《故乡》中的杨二嫂形象的“贬议”由来已久,现在有否改复?新近两篇文章可以作答.一是吴作桥先生的文章《“豆腐西施”仍是一个否定性人物》,认为杨二嫂拿手套是偷,拿狗气杀等于抢,她是个“妄自尊大,尖嘴利舌,放荡撒泼,贪图小利”的否定性人物.
  • 论《狂人日记》修辞策略
  • 从M·H·艾布拉姆斯《欧美文学术语词典》关于“修辞学”的定义看,修辞学与叙事学是有区别的,因为修辞学“着眼于分析在一首诗或一篇叙事散文里,有哪些因素主要是为了读者的缘故才存在的”,读者是修辞学最核心的关键词。在此,我们着重探讨《狂人日记》中因读者而存在且可称之为修辞策略的诗学因素。
  • 鲁迅生平研究二十年
  • 今年是2006年.“鲁迅研究二十年”,上限应该从1986年开始.不过我不想这样拘泥,想把起点上溯到1981年.这一年为了纪念鲁迅诞生一百周年,曾经有过很隆重的纪念活动.出版了新版《全集》和一批研究著作,报刊上发表了大量纪念文章,其中就有不少传记资料.
  • 照片中的记忆--鲁迅珍视的日本青年 幻想重逢于遥远的上海
  • 1931年(昭和5年),笼罩在日中关系阴云之下的上海,一位日本年轻人与发表了名作《阿Q正传》的中国作家、思想家鲁迅结下了深厚的友情.
  • 从周树人到鲁迅--一种理解的尝试
  • 1 客观地弄清事实,是一切研究的本质要素之一.然而,数理科学研究的客观性在于严密地假设,而对历史事实的实证研究的客观性则是命中注定的.
  • 论池田大作的鲁迅观
  • 2005年6月,池田大作在国际创价学会通讯上发表了一篇题为《谈革命作家鲁迅》的长文.2003年3月,池田大作曾以歌德为题为创价大学毕业生做了第一届特别文化讲座,反响十分强烈.
  • 关于穆木天冤案以及鲁迅与穆木天的和解
  • 近日在网上拜读了一些研究鲁迅的文章,发现有少数作者对穆木天冤案平反以及鲁迅与穆木天和解等事,仍一无所知.因此感到有必要说几句.特别是最近黄苗子先生提供了有关穆木天1934年出狱的一些新情况,我也愿公开于此供从事鲁迅研究的文学工作者参考.当然,我这样做是征得黄老同意的.
  • “左联”成立大会会址的查证辨析
  • 去年3月6日《新民晚报》发表的《寒凝大地发春华》文中,有关“左联”成立大会会址确认的史实存在误记.笔者是查证“左联”成立大会会址的直接调查者.为防止讹传,特将查证的史实作一辨证,使中国现代文学史上具有重要意义的“左联”成立大会会址确认的史实完整、确切地载入中国现代文学的革命史册.
  • 新版《鲁迅全集》第五卷修订略论
  • 新版《鲁迅全集》第五卷《伪自由书》《准风月谈》《花边文学》三书的原文校勘和对原有注释的修订工作,是分配给我负责的.另外,我还为其他一些卷也做了点修订工作和参加过其他一些卷的讨论审定会议.
  • 《鲁迅、茅盾致红军贺信》,茅盾生前怎样说--读《尘封的记忆--茅盾友朋手札》札记
  • 新版《鲁迅全集》书信卷附录三是一封标题为《鲁迅、茅盾致红军贺信》(这一标题实与其他书信的体例不合)的信件.表面看起来,这封贺信作为鲁迅著作是板上钉钉,无可置疑,已经没有论辩的必要,但实际上并非如此.
  • 鲁迅日常生活研究
  • 张奠宇教授答问
  • [说明] 张奠宇先生是中国美术学院资深教授,著名版画家和版画研究家,著有《西方版画史》. 大约两年前吧;我曾致信张先生,请教了如下两个问题.
  • 善意与温情--“鲁迅与仙台”研究的基调
  • 2005年9月,在北京举办了“鲁迅的起点:仙台的记忆”国际学术讨论会,出版了《鲁迅与仙台》一书(日文版,东北大学出版部2005年版;中文版,中国大百科全书出版社2005年版),书中收录了我撰写的《“鲁迅与仙台”研究述略》一文,总结了以往的研究成果,并对该领域的研究前景做了预测.最近,在鲁迅医学笔记研究方面又取得了新的进展,可喜可贺.
  • 略谈孙福熙
  • 画家对文学的感觉是有色彩的.多年前看到孙福熙谈鲁迅的文章,就有奇异的色泽.那时国内还没有几个人研究鲁迅,他就发现了鲁迅经典的价值,而且思维开阔.只可惜后来不在此处用心,他的批评才华被什么堵塞了.
  • 《东亚现代中文文学国际学报》
  • 鲁迅生平
  • 《故事新编》插图
  • 美术欣赏:《韦力藏书》
  • 《鲁迅研究月刊》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2