设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 政府能力和万历年间的民变发展
  • 万历年间苏州和武昌地区均发生了抗税民变,但是苏州民变历时仅为五日而武昌民变却前后拖了两年才得以根本解决。为什么两地民变有着如此不同的发展?从国家社会关系理论出发,本文提出了如下观点:万历跨越地方科层及精英集团,以太监为税使直接在地方扩大税源,使得明朝政权在税收问题上几乎成了一个寡头国家,这是民变频发的根本原因。但是虽然明政权在税收问题上性质的转变是民变发生的主因,导致两地民变不同发展的则是在税使进驻后两地地方科层仍享有的自主性程度及处理民变时所具有的理性决策能力的不同。苏州民变得以迅速解决主要因为该地科层在税使进驻后仍保有着自主性从而为其理性处理民变提供了可能,武昌当局则因为在税使到来后丧失了这些能力从而使民变走向激烈。
  • 近代珠三角缫丝业技术变革与社会变迁:互构视角
  • 文章以近代珠江三角洲缫丝业的技术变革为主线,考察了在这个过程中的社会变迁,尤其是原先以“男耕女织”为特征的自给自足的自然经济体系的解体。文章还分别考察了各利益相关主体,包括技术革新者、原有社会体系的维护者(政府和士绅阶层)以及农民(后来分化为缫丝工和蚕农)在这场社会变迁中的重要行为。最后,文章指出,在理解技术和社会的相互关系上,技术决定论和社会建构论都有其各自的片面性。这一段时期的技术变革和社会变迁表明:社会因为技术的组织刚性而产生结构重组;同时,建构中的技术也会因为某些社会因素的影响而被改造。由此形成了技术和社会的互构。
  • 生财有道:土地开发和转让中的政府和农民
  • 本文主要通过分析土地征用和开发中的政府收入、政府行为,来试图理解转型期地方政府行为的一些特点和模式。在土地征用和开发过程中,地方政府主要通过财政和金融手段积聚资金,“圈地”只是“圈钱”的手段而已。这种行为一方面积累了大量的金融风险,另一方面又因为对农民土地的低价补偿造成了潜在的社会风险。究其原因,这与中央政府的集权化改革存在密切的关系。在这里我们看到一个悖论,即中央政府力图控制、改变地方政府行为的努力不但没有预期的效果,反而驱使地方政府更加强有力地谋取各种体制外资源。从这个意义上讲,1994年以前的财政分权体制与1994午以后的财政集权体制对地方政府行为的影响实质上是相同的。通过本文的分析,作者指出真正影响转型期地方政府行为的因素是软预算约束与政府获取体制外资源的能力。只要这两个因素存在并发挥作用,那么中央政府调整集权一分权框架的努力最终便会是无效的。
  • 报的运作方位
  • 报的运行及其结构在相关研究中几乎一直是一个空白。其原因是它的含义被交换理论之发展所掩盖。报所具有的交换方式要求在一种社会与文化的封闭系统中运行,从而使其在稳定性、原则和层次性等方面都表现出自己的特征。而这一要求同中国传统社会和文化结构之间保持着高度的一致性。但由于儒家偏重的仕途理想似乎更关注于一种开放性的交换方式,进而倾向于一种与报相对应的价值倡导。比较而言,此种倡导终难抵挡报的强势作用,进而造成这种封闭性的交换方式仍是中国社会关系中最为现实的基础。
  • 一般化互惠:测量、动力及方法论意涵
  • 本文首先分析了一般化互惠的多种含义,然后分别针对个体网和整体网,探讨各种测量互惠及一般化互惠的方法,并结合社会支持数据对所界定的一般化互惠进行了测量。一般化互惠背后潜藏着人类社会的一个特质.即社会互动的“公平性”,坚持“扬善惩恶”;搭便车行为因而不能广泛存在,“理性人”假设受到严峻挑战。文章最后概要指出一般化互惠体现“交互性”,因而是一种补充“因果性”的新的社会科学解释观。
  • 婚姻支付变迁与姻亲秩序谋划——辽东Q镇的个案研究
  • 本文考察了20世纪40年代以来辽东Q镇婚姻支付制度的变迁,其中包括婆家与娘家婚姻支付的内容及其流向变化。Q镇的个案说明,婚姻支付的持续上涨不仅是个体性和夫妻关系的增强,它还被视为一种传统的文化资源和社会资源,为娘家所沿用和拓展,并日益发展成为谋求姻亲秩序的重要途径。娘家利用了婚姻支付的变迁,争取了与新建立家庭的联系,达成了与婆家地位平等的谋划,进而强化了姻亲关系在民间社会中的重要作用。
  • 城市低保对象求职行为的影响因素及相关制度安排研究——以上海为例
  • 影响低保对象求职行为的因素极其复杂,制度安排是通过影响主观心理和认知从而影响低保对象的求职行为和决策。本研究以上海市为例,以问卷调查、定性访谈和文献分析相结合的方法试图回答以下问题:哪些因素会影响低保对象的求职行为?现行低保制度安排会对低保对象的求职行为产生哪些影响?定量研究发现,就业责任心、求职制约和受教育程度对求职强度有显著影响,而经济困难和求职自我效能以及救助变量对求职强度无显著影响。定性研究发现,影响低保对象退出、就业决策的因素除了替代率外,还包括其他一些重要因素。总体来说,虽然上海低保建立了旨在鼓励和强化求职行为的制度安排,但存在明显缺陷,其作用亦乏善可陈。对此,作者提出了相应的对策建议。
  • 拉德克利夫-布朗在中国:1935—1936
  • 本文以1935年拉德克利夫-布朗在燕京大学讲学为线索,重构了以吴文藻为代表的中国功能学派对布朗理论的引进与变异过程。中国矽婵学派出于实用主义立场,以及对“社会”概念的不同阐释,而对布朗的整体社会观加以变异。这种变异影响了中国功能学派对社区研究法的理解。 中国经验也影响了布朗本人的人类学理论及方法论,本文同时关注布朗将中国社会思想结合入人类学理论的尝试。
  • 对哈里森·怀特市场模型的讨论:解析、探源与改进
  • 哈里森·怀特的“市场从哪里来?”一文在经济社会学的市场理论中占有重要地位,怀特从社会学的视角对经济学的基础领地——市场——进行了结构主义的重新构建。然而,该文发表至今已整整四分之一世纪,社会学界对怀特市场模型的理论探讨却甚为有限。本文尝试深入到怀特建构生产市场模型的整个过程,重新疏理、解释模型的构建逻辑;探寻该模型与经济学、社会学(尤其是社会网络理论),以及自然科学(主要是物理学和生态学)的理论方法渊源;探讨怀特的市场理论在理论假设、模型表述与方法上存在的问题与不足,并提出对模型进行改进与完善的部分初步方案。
  • 区分与变迁——简评王明珂《羌在汉藏之间》
  • 法国社会学家布迪厄在《区隔》一书中使用极具说服力的实证性研究来分析大众“品味”在社会分层与区分中的核心作用——实际上,对于现代性社会文化再生产机制的揭示正是布氏研究的真正目的(Bourdieu,2000/1979)。在这里,我们始终不能忽视一点,即巴特符号学以及象征人类学和解释学的传统在文化研究中始终占据着关键位置,正是在这一意义上,话语本身构成权力争夺的核心地带,福柯意义上的“以暴易暴”才夹带着以偶然性和不确定性为标志的绝望侵入了历史领域。但不容忽视的是,布迪厄的努力始终未脱离特定的结构性与系统性限制,这使得他并未走上现象学的道路;
  • 在生产体制中发现工人阶级的未来——读布洛维劳动过程理论三步曲之一《辉煌的过去》
  • 迈克·布洛维(Michael Burawoy)的劳动过程理论研究源自于马克思、布雷弗曼等的劳动过程理论,他的研究仍然延续了经典劳动过程理论的概念:例如生产关系、生产方式、剩余价值、再生产等。马克思主义有关劳动过程的理论是布洛维整个劳动过程理论的基础和出发点,布洛维继承了马克思主义将生产与政治相联系的理论传统,并在此基础上进一步详细分析了生产体制与国家政治体制之间的关系,将生产体制的变迁与国家政治体制的变迁联系起来,并关注各自的内部变化与影响,最终,布洛维希望通过这些寻找到社会主义实现的理想道路以及工人阶级在实现这一变革中的地位与作用。布洛维的研究为后继的劳动过程理论研究开阔了视野,提供了一种重要的研究方法。
  • 美国著名社会学家麦可·布洛维访华
  • 2006年6月18日-7月1日,应清华大学社会学系之邀,美国著名社会学家、2003—2004年度美国社会学会会长麦可·布洛维(Michael Burawoy)教授对中国进行了为期13天的学术访问。
  • “全国城市生活方式转型与文化产业发展”研讨会综述
  • 2006年7月21-23日,为进一步推动生活方式理论与经验研究的学科化进程,中国社会学会生活方式专业委员会与南京市社会科学院联合举办了“全国城市生活方式转型与文化产业发展”研讨会。50余位专家学者参加了研讨会。会议围绕着“生活方式与社会学理论的融通与互构”、“科学发展观视角下的生活方式”和“全面小康建设中的生活幸福问题”等议题展开讨论。
  • 迈向市民的城市
  • 2006年9月4日,以“依法维权,化解张力,努力构建和谐社会”为主题的“城市化进程中的冲突与化解”公共论坛在清华大学召开。本次论坛由清华大学社会学系主办,清华大学法学院、清华大学建筑学院以及亚洲基金会协办,会议邀请北京市依法维权市民代表、第三部门代表以及社会学、法律、城市规划等相关领域的专家学者出席,旨在搭建一个多方交流的平台,共同探讨当前中国快速城市化过程中出现的冲突及其化解,以寻求各界力量达至和谐社会建设。
  • “社会学进入中国高校100周年座谈会”召开
  • 1906年北京法政专科学校开设社会学课程,此为社会学进入中国高校之始。值此百年之际,中国政法大学社会学院于2006年10月28日在北京召开“社会学进入中国高校100周年座谈会”。与会学者围绕“社会学进入中国高校的百年历史回顾”与“重新激活中国社会学思想传统”两个主题进行了深入交流和讨论。
  • 建构中国的“环境社会学”学科——记首届“中国环境社会学”学术研讨会
  • 中共十六大以来,中共中央逐步明确了建设“资源节约型、环境友好型社会”的战咯目标。作为关注社会运行与发展的社会学能在这方面发挥什么样的作用?2006年11月11-12日,由中国人民大学社会学理论与方法研究中心、中国人民大学社会学系联合举办的首届“中国环境社会学”学术研讨会在中国人民大学召开,与会者围绕这一问题进行了广泛深入的研讨,来自全国20多个省市30多家教学、科研、出版单位的50余名专家、学者出席了会议。
  • SOCIOLOGICAL STUDIES
  • 《社会学研究》封面

    主管单位:中国社会科学院

    主办单位:中国社会科学院社会学研究所

    主  编:李培林

    地  址:北京建国门内大街5号

    邮政编码:100732

    电  话:010-85195564 65122608

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1002-5936

    国内统一刊号:cn 11-1100/c

    邮发代号:82-499

    单  价:15.00

    定  价:90.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2