设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 关于新《破产法》起草中的几个重要问题
  • 我国现行破产法已远远满足不了现实的需要,出台新破产法已十分必要和紧迫。新出台的破产法的适用范围不仅应扩大到非国有企业,合伙企业,个人独资企业和自然人,而且应扩大至个人(自然人),在建立比较完备的破产管理人制度的同时,应从立法人完善各项具体的操作程序。
  • 略论新破产法起草的几个目标
  • 就破产法是我国市场经济立法的一个重要组成部分,在进一步完善新破产法草案时,应当着重考虑破产法在推动国有企业改革,加强金融保障,维护社会稳定等方面的重要作用。
  • 关于新破产法的适用范围的思考
  • 我国现行破产法只适用于企业法人破产的规定,已不足以解决我国实践中大量债务不能清偿的问题,在设计灵活多样的程序制度的同时,新的破产法应当适用于自然人和企业法人。
  • 修订我国破产法律制度的若干问题思考
  • 我国现行破产法尚存在诸多缺陷,必须对破产立法的基本原则,破产立法的名称选择,体例结构,主体适用范围等方面进行深入研究,以期进一步修改,完善我国的破产法律制度。
  • 重申破产法的私法精神
  • 我国许多民事立法中,政治国家对市民社会的干预,公法与私法的混淆已经严重影响了立法和司法,许多民事立法并没有被当作私法来对待,而是作为政治目标或者任务来完成,这种现象在破产法中尤为明显。因此,必须强调破产法的私法属性,坚持主体平等和程序自治的基本理念。
  • 试论破产立法与国企失业职工救济制度
  • 破产企业职工的救济,安置是破产立法应当充分予以考虑的重要问题,我国新坡产立法在保护破产企业职工利益的同时,还必须公平维护债权人的利益,维护市场经济的正常秩序,保证破产法的公正性。
  • 我国破产程序域外效力的实例分析-评香港高等法院对“广信”破产程序的承认
  • 破产域外效力的最终实现必须依赖于外国法院的承认与执行。近来香港特别行政区高等法院作出的一个判决承认了广信破产程序在香港的效力。本案是我国法院开始的破产程序第一次正式得到境外法院的承认,对于管辖权,程序的透明度等问题无疑具有一定的指导作用。
  • 论我国国家所有权立法及其模式选择-一种法和经济学分析的思路
  • 根据我国物权立法和产权改革的实践,以及法和经济学的理论和方法,国家所有权在主体,客体,行使和立法模式选择几个方面都有其特性,在我国市场经济条件下的物权法及其相关所有权立法中存在着重要价值,地位和作用。
  • 论法人的精神损害赔偿
  • 法人与自然人一样,有权请求精神损害赔偿,其精神损害赔偿的范围应从两个角度进行探讨,即从侵权行为所侵害的民事权利角度来看,法人的精神损害赔偿应适用于对法人的一切人格权的侵害和部分身份权的侵害,从损害利益的角度来看,法人的精神损害赔偿范围应该是精神利益的赔偿。
  • 试论出卖人所有权转移义务的履行
  • 《合同法》第135条规定了出卖人转移标的物所有权的义务,该义务是独立于标的物交付义务的另一义务,需出卖人为所有权转移的法律行为,该法律行为乃是独立于买卖合同本身的一项法律行为,非指买卖合同。
  • 论我国产品责任归责原则
  • 产品责任的归责原则,是确定行为人是否承担产品责任的根本依据,其合理与否,直接关系到民事权利的保护和社会正义的实现。我国生产者,销售者在面向消费者的归责原则上实行的是单一的严格责任,在确定生产者,销售者之前对产品责任的最终归属的归责原则上实行的是严格责任与过错责任相结合,从而使我国产品责任原则出现了分层次的二元性的特点。
  • 操纵证券交易价格之法律分析
  • 正确认定操纵证券交易价格是证券监管机构对行为人实施法律制裁的前提,更是防范金融风险保护证券交易投资者合法权益之必须,但目前这方面的研究较为薄弱。从操纵证券交易价格行为主体范围,操纵行为的主要特征及其多样化的行为表现形式等方面入手进行分析,有助于对此作出正确认定。
  • 中外行政性垄断与反垄断立法比较研究
  • 无论是市场经济国家还是转型国家,只要存在行政垄断,就有反垄断法的规制。我国反行政垄断法律制度尚不健全,应借鉴国外经验,制定统一的反垄断法;要规定行政性垄断的法律责任,要建立权威性的执法机构。
  • 论犯罪构成与犯罪阻却事由的关系
  • 从刑事立法角度而言,犯罪阻却事由与犯罪构成是基于同一虚拟事实所设定的具有不同内容要求的法律规范形式,两者是一种并列关系,从刑事司法角度而言,犯罪构成与犯罪阻却事由是基于同一事实而引用的具有不同价值取向评价体系,两者是一种基础与上层的关系。
  • 黑社会性质犯罪的特征及打防对策
  • 研究黑社会性质犯罪的特征,不能仅仅依据新刑法第294条,而应该把视野放得更宽一些。黑社会性质犯罪具有组织上的严密性,经济上的贪婪性,政治上的对抗性,文化上的腐朽性,手段上的兼备性五个特征。从大量情况看,我国黑社会性质犯罪正在向更完备的形态发展。因此,必须对其采取有效的打防对策,否则后果不堪设想。
  • 公诉权的理论解构
  • 国家意志,刑罚权,程序正义是决定公诉权确立和发展的根本的法理依据,在权能的实现上,公诉权与刑罚权互为条件,公诉权来源于刑罚以,程序正义是公诉权发展的永久的根据之一,公诉权是一种具有开放性的公权力和具有系统制约性的诉权,以及具有对应性的事实主张权。
  • 论非法证据排除规则的价值
  • 非法证据排除规则在证据史上具有进步意义,它体现了对人的尊重。从程序正义和实体正义两方面考察,该规则都是有价值的,其价值大于成本。为了增加其价值,降低其成本,应当兼顾总体的正义和具体案件中的正义。
  • 民主与权威的平衡-亨廷顿的稳定民主论
  • 针对西方的正统现代化论和现代化修正论两种理论模式,亨廷顿独树一帜地提出了关于现代化的第三种理论模式一强大政府论。他认为发展中国家的现代化进程会引起动乱和不稳定,要消除这种不稳定,必须首先建立起强大政府,必须强化制度化建构,必须重视正党在稳定中的特殊作用。
  • 受教育权初探
  • 今天的受教育权是初始的受教育义务经“自由权形态”到“社会权形态”再到“发展权形态”历次演变的结果,在实证法上,受教育权也经历了一个从“受一般法律调整”到“作为人权入宪”到“进入国际人权法领域”的发展历程,目前受教育权保障的国际标准已经确立,在法律意义上,受教育权平等不仅要求权利设定的上的平等,而且要求将平等原则作为保障公民受教育权的首要原则。
  • 个·案·监·督·研·究-兼论人大审判监督的合理取向
  • 个案监督是我国一些地方大人近年来开始运用的一种监督方式。对其法律依据和理论基础,实践中存在不同看法,从保障审判公正的角度来看,个案监督这一做法与独立审判和程序公正之间存在着基础性对立和冲突。人大对审判工和的合理监督,应当着眼于全局性问题,对司法改革中一些急待纠正的重大事项进行有效监督。
  • 也谈对刑事诉讼中案件事实的理解
  • 刑事诉讼中的案件事实是公安,司法人员通过收集,运用具有客观性,关联性的特征加以证明的事实,从证据的本质属性,公安,司法人员认识案件事实的过程及程序,刑法及刑事诉讼法的规定来看,它是客观真实的,而不是法律真实。以何种理论指导司法人员认识案件事实,事关被告人的定罪量刑与刑事诉讼目的实现,兹事体大,因此应坚持“客观真实”的标准。
  • 我国刑事附带民事诉讼制度的立法改造
  • 我国刑事附带民事诉讼制度存在的缺陷,如立法思想模糊:立法内容笼统,受案范围混乱,民事权利救济途径冲突,民刑法律适用的冲突和失调,国家赔偿制度空白,等。应该从对被害人的救济,附带民事诉讼的受案范围,建立精神损害赔偿制度等方面来完善和再造附带民事诉讼制度。
  • “黑哨”行为已构成受贿罪
  • 中国足协的法律性质是社会团体,其从事的活动是管理社会公共事务,受其聘任或聘请的裁判员担任足球职业联赛裁判工作属于从事公共管理事务。因此,足球裁判利用各务之便收受他人财物,为他人谋利的,依照现行刑法可按受贿罪论处。
  • “黑哨”行为不能以犯罪论处
  • 足球裁判员在足球职业联赛中担任裁判工作,是基于其与中国足协之间的约请合同,两者是行业管理关系和经济合同的双重关系,其裁判活动不具有公务活动的性质,故将“黑哨”行为认定为国家工作人员受贿于法无据。
  • 论“黑哨”中的行政法问题
  • 中国足协同时具有社团法人,社会中介组织,民事主体和公共行政主体等多重身份。作为公共行政主体,中国足协的特殊表现在它是中国足球业的行业自治团体,与国家体育行政机关在机构,职能和活动方式方面均不同。行业自治团体存在的基础是分权。
  • 足坛腐败现象透析及其综合整治-兼论最高人民检察院有关司法解释
  • 足坛腐败现象的出现及蔓延有着极为复杂的原因:社会转型期间利益的多元化;法律制度的不健全;社会道德的沧丧,个人良心受到扭曲等都是成这种现象的重要原因。因此必须进行综合整治;健全各种规章制度,严格执行法律法规,加强精神文明建设,提升社会道德水平,提高个人道德修养等是我们应当采取的措施。
  • 现行刑法与唐律疏义:血缘视角的比较
  • 法治的成长要从历史进程中吸取养分,站在血缘的视角,比较现行刑法与唐律疏义,现行刑法在人人平等原则,罪责刑相适应原则和一些具体刑事规范方面,超越了唐律疏义;在贪贿犯罪,盗窃犯罪,故意杀伤犯罪,伪证犯罪等方面,则不如唐律疏义科学精当。依血缘而制刑是错误的,轻视血缘的刑法意义也是错误的。
  • 两岸刑法学交流的硕果-评赵秉志主编的海峡两岸刑法问题比较研究成果
  • 关于新《破产法》起草中的几个重要问题(李曙光)
    略论新破产法起草的几个目标(王卫国)
    关于新破产法的适用范围的思考(邹海林)
    修订我国破产法律制度的若干问题思考(汤维建)
    重申破产法的私法精神(李永军)
    试论破产立法与国企失业职工救济制度(王欣新)
    我国破产程序域外效力的实例分析-评香港高等法院对“广信”破产程序的承认(石静遐)
    论我国国家所有权立法及其模式选择-一种法和经济学分析的思路
    论法人的精神损害赔偿(周利民)
    试论出卖人所有权转移义务的履行(王立梅)
    论我国产品责任归责原则
    操纵证券交易价格之法律分析(罗文燕)
    中外行政性垄断与反垄断立法比较研究(姜彦君)
    论犯罪构成与犯罪阻却事由的关系(杨兴培)
    黑社会性质犯罪的特征及打防对策(李锡海)
    公诉权的理论解构(徐鹤喃)
    论非法证据排除规则的价值(杨宇冠)
    民主与权威的平衡-亨廷顿的稳定民主论(张桂琳)
    受教育权初探(曲相霏)
    个·案·监·督·研·究-兼论人大审判监督的合理取向(卞建林 姜涛)
    也谈对刑事诉讼中案件事实的理解(李宝岳 张红梅)
    我国刑事附带民事诉讼制度的立法改造(秦瑞基 吴多辰)
    “黑哨”行为已构成受贿罪(曹新久)
    “黑哨”行为不能以犯罪论处
    论“黑哨”中的行政法问题
    足坛腐败现象透析及其综合整治-兼论最高人民检察院有关司法解释(王成栋 赖中茂)
    现行刑法与唐律疏义:血缘视角的比较(李伟迪)
    两岸刑法学交流的硕果-评赵秉志主编的海峡两岸刑法问题比较研究成果
    《政法论坛:中国政法大学学报》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2016 电脑版 京ICP备13008804号-2