设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 制订一部开放型的民法典
  • 我们应当制订一部开放型的民法典,而不是封闭型的民法典。民法典如果成为一个封闭体系就充满着危险,因为社会经济生活是非常的,它不应当受法律的束缚和阻碍,法律应当给它更大的未来空间和余地。一部开放型的民法典应当有四个方面的特点:主体地位和资格的开放应是整个民法典成为开放型的基础:民事权利的开放应是一部开放型民法典的灵魂;民法典中行为的开放自由应是开放型民法典的主线;有关民事责任方面法律规定的开放,实质上是给予权利人权利救济手段多样化的问题。
  • 松散式、汇编式的民法典不适合中国国情
  • 民法典草案是原封不动地将现行法编入,是彻底的松散式和汇编式的,与人民所期望的民法典差距甚大。中国应当制定一部具有逻辑性和体系性的民法典,100年前,前人已经替我们作出了选择,在历经百年所形成的法律传统面前,任何立法者和学者都是渺小的。取消“债权”概念和“债权总则编”的理由站不住脚,人格权不应单独设编,基本理由在于人格权的特殊本质。
  • 民法典制定中的几个重大问题
  • 目前所进行的新中国成立后的第四次民法典制订意义重大。在制订民法典的过程中,要合理解决立法的依据问题,其中最为重要的是国情的调查研究和法律规范移植的理论研究;要合理解决民法典立法的指导思想问题,用立法扩大私权的空间;要合理解决法典内部的逻辑和谐问题,在创新理论的指导下,创新体系和创新制度。
  • 试论我国民法典体系
  • 体系化与系统化是民法典的内在要求,仅适用个别的局部性的民事关系的,或常会发生改变的,或处于公法与私法交叉地带的,或具有很强的技术性的程序性规定,均应由单行法加以规定。我国民法典体系要采纳德国潘德克顿模式,应以法律关系的要素来构建总则,以法律关系的内容即民事权利来展开分则,分则应为人格权、亲属法、继承法、物权、债权总则、合同法的一般规定;在分则关于民事权利的各编之后,应规定一个对各类民事权利加以保护的侵权责任编。
  • 法治国家的必由之路--编纂《中华人民共和国民法(草案)》的几个问题
  • 制定民法是建设社会主义法治国家的必由之路,九届全国人大常委会的三次工作报告中都提出编纂民法典问题,2002年10月,法工委民法室在现有民事法律和物权法草案的基础上形成了民法草案的初稿,共分九编。从2002年编纂民法典草案的工作看,争论最大、最迫切需要解决的是有关民法草案体例的问题,争论主要集中在:知识产权和涉外民事关系的法律适用要不要编入民法草案;人格权和债法总则要不要在民法草案中独立成编。
  • 《民法典·婚姻家庭编》之我见
  • 尽管2001年《婚姻法》(修正案)取得了可喜的进步,但作为一个阶段性、过渡性的立法措施,其制度性的缺失以及内容的失之过简,难于操作,使其仍然有很大的修改空间。民法的法典化为婚姻法的第二步修订提供了极好的机会。完善婚姻家庭法就应当按照法律规范的科学性、前瞻性、实用性,全面、系统地对婚姻家庭关系的各项制度作出明确具体的规定,而非该制度的纲要性规范。
  • 民法草案与知识产权篇的专家建议稿
  • 民法草案规定了知识产权的保护范围,同时又没有将“知识产权”按照原计划作为专篇列入其中,是一个十分令人满意的选择,在多数情况下,知识产权保护适用民法一般原则;在为数不少的重要场合,知识产权保护不适用一般民法原则,与民法起草同步地研究知识产权在其中的位置及作用,能够促进而不是妨害民法典的不断完善。2002年12月的民法草案,对于我国的知识产权保护,非常突出的一点就是明确了要求保护“传统知识”和“生物多样化”。
  • 关于《民法草案·物权法编》制度若干问题的意见
  • 日前提交全国人大常委会第一次审议的《中国民法草案》中的“物权法编”,仍然存在若干问题,建议至少在以下方面考虑修改:强化所有权平等保护的思想;调整物权法的整体结构;物权变动的要件设计为强制性规范;建立统一的不动产登记机构;增设先占、添附等动产所有权的取得方式;规定取得时效;肯定拾得人的报酬请求权;不动产不适用善意取得;建筑物区分所有权不必要作为独立一章规定;邻地利用权回复称为传统法上的“地役权”;不动产相邻关系与地役权的关系并存但分别规定;土地承包经营权的登记仅产生对抗效力;宅基地使用权可有限制流通;准物权应以单行法别行规定;让与担保可暂不规定;占有保护适用有权占有;物权的保护方法有待加强。
  • 建立我国空间建设用地使用权制度若干问题的探讨
  • 我国《物权法(征求意见稿)》借鉴其他国家立法例,在“建设用地使用权”一章中规定了“空间建设用地使用权”。但是,有关该项权利的概念、性质、目的,以及应当采取何种立法例建立该项权利等问题,存在较大争议,有必要认真探讨,以使该项制度的建立既能反映时代潮流,又能切合中国实际。
  • 夫妻侵权责任探微
  • 法制日益健全,人们维权意识不断增强,建立夫妻之间侵权责任体系的社会基础已经形成。该体系在运用民法的一般原理处理夫妻共同体内部平等主体之间的分权纠纷的同时,又要考虑到夫妻之间的特殊的新情关系与伦理性调整的特点,应努力将法律调整的强制性与民事调整的任意性以及道德调整的广泛性有机结构,为建立文明、稳定、和睦的婚姻家庭关系服务。
  • 关于保证期间的几个问题--兼评《担保法解释》关于保证期间之若干规定
  • 保证期间制度的设立意在排除保证合同的诉讼时效的适用,不存在前者向后者的转化,也不存在二者的衔接问题;保证期间既非除斥期间,又非诉讼时效,但可准用诉讼时效中断的规定;保证期间是保证合同当事人双方利益平衡之结果,应尊重双方的约定。法定保证期间不是约定保证期间的最低限度,保证合同的诉讼时效也不是约定保证期间的最高限度。
  • 有关巨额财产来源不明罪的几个问题
  • “司法机关无法查清巨额财产的真实来源”和“非法获取巨额财产”不是巨额财产来源不明罪的客观要件,本罪的行为只能是不作为,不作为特定义务的来源是司法人员的责令。行为为受到责令时,如实说明其巨额财产来源于贪污、受贿,不能视为自首。行为人的本罪被定罪判刑后,又查明其以本罪判处刑罚之涉案财产为贪污、受贿所得,则应根据不同情况分别处理。国家工作人员的亲属可构成本罪共犯,为弥补本罪之立法缺陷,应直接将本罪以贪污或受贿罪论处。
  • 有组织犯罪的几个理论问题
  • 有组织犯罪的研究是当今学界的热门话题。探讨有组织犯罪的概念和特征十分重要。目前我国有组织犯罪的立法尚需完善,刑法总则应当明确规定有组织犯罪的总体概念、处自家主其类型,增设黑社会组织犯罪的法条,行刑制度中应增设对有组织犯罪首要分子判处10年有期徒刑以上的,不得适用假释的规定,刑法分则应提高有组织犯罪的法定刑,增设对有组织犯罪财产刑的适用并加大财产刑的处罚力度,增加对参加有组织犯罪的国家机关工作人员从重处罚的规定。
  • 论海上保险中的代位求偿权
  • 代位求偿权是海上保险中保险人的一项重要法定权利。由于我国没有采取独立的上保险法的立法模式,有关代位求偿权的问题见于《保险法》、《海商法》和《海事诉讼特别程序法》之中,需要整体综合进行理论探讨,并结合我国实际情况,参照国际立法经验,予以健全和完善。
  • 公司多边治理研究
  • 公司多边治理是指在生产经营过程中的决策、执行与监督由公司物质资本、人力资本以及信贷资本的投入者共同进行治理。应对公司多边治理的理念、条件、类型、前提、结构等问题进行研究和构想,以实现公司治理制度的创新。
  • 对不动产征收的私法思考
  • 不动产征收已成为频频发生的社会法律现象,但是,作为公权力行使之一的不动产征收行为与人们享有的财产所有权和他物权利益之间的冲突日益凸现,解决这一冲突的基本思路应当是在从私法的角度正确认识不动产征收行为的法律性质的前提下,在正确理解不动产征收与不动产征用关系的基础上,在重新审视现行不动产征收的制度的理论反思中,重新设计一个具有法律的不动产征收制度体系。
  • 基因研究中知情同意权的实现
  • 国家是基因资源保护的第一责任人。国家应当建立严密的基因资源保护制度,引导公民建立基因资源的保护意识,支持公民通过知情同意权的实现与国家协力共同保护基因资源,采集血样是研究人体基因的常见方式,只要这种研究不是纯公益性质,血样就是获取商业利润的物质基础。血样提供者和采集血样者各应有相应的权利和义务。
  • 侦查讯问的程序性原则
  • 侦查讯问是刑事诉讼中的一项侦查措施,具有潜在地损害犯罪嫌疑人权利的可能性,有必要对侦查讯问调定一些程序性原则,以制约国家公权力的不当行使,保护犯罪娣疑人的权利。侦查讯问的程序性原则包括:禁止先行讯问原则、禁止刑讯逼供原则、公密结合原则、法定讯问原则和不轻信口供原则。
  • 论行政诉讼制度的完善与发展--《行政诉讼法》修订之构想
  • 现行《行政诉讼法》已远不能适应现实需要,其修改势在必行。《行政诉讼法》的修订目标是解决行政诉讼实路中存在的问题、实现人权公约的承诺、满足入世的要求及扩充行政诉讼的功能。在具体制度上,应从诉讼类型、受案范围、审级制度、当事人制度、审理程序、庭审方式、审理标准、证据规则至判决制度等方面进行全面修改。此外,对《行政诉讼法》的修订还需要关注制度的外围环境和配套制度的建立健全。
  • 从中西立法看道德的法律化
  • 道德的法律化是中西立法实践中常见的现象,其实质是把一些道德义务转化为法律义务,把道德原则转化成法律原则。但在把道德法律化的实践中,那些被法律化的道德必须是能够为社会的主流所接受和践行的道德,应注意避免把过高的道德义务转化成法律义务。
  • 试析我国制度创新中的经济结构演进
  • 经济结构的调整是经济发展的永恒主题。作为社会基本经济制度的所有制结构的宏观结构调整和制度创新,对经济结构向高度化方向演进起着至关重要的作用。非国有制经济在经济结构演进中具有高效率,它能够带来制度变迁和经济绩效的提高,只要我们不断消除所有制非均衡状态,解除对非国有经济的进入壁垒,就会带来新一轮的产业结构优化和经济增长的效应。
  • 中国法律史学的研究范式能如此“重建”吗?--评倪正茂先生《中国古代法律功能的再审思》
  • 倪正茂先生的《中国古代法律功能的再审思》一文,虽倡言中国法律史研究范式的重建,但却对史学近年来的理论创新成果缺乏应有的敏感。其所提出的“法的历史是人类争取自由的历史”的命题,不仅混淆了价值判断和事实判断,且将“当下存在的人”和“当下人的自由”排除在外,它既不可能真正求证于人类法律发展史,也不可能为中国法律演变史所证明。倪文所表现出的种种问题和情绪。不能不让人怀疑如此的“重建”会不会是一场简单的“毁灭”。中国法律史学理论模式的创新和研究范式的转换是否应该在“不破不立”的两极思维的指导下进行,是否应该以以往的学术成果和学科积淀为基本平台。
  • 国际私法研究机构:国际私法成文化法典化的推动力--英国国际私法发展的实践启示
  • 成文化法典化是当今国际社会国际私法发展的普遍趋势。素来坚持判例法传统的英国,在近30年来,其国际私法成文法也正日益取代判例法的主要地位。英国国际私法的变化主要是各种国际私法研究机构推动的结果。英国的实践对我国国际私法立法发展有启示意义:必须加强中国国际私法学会的工作,发挥其在国际私法改革中的骨干作用;积极参加统一国际私法的各种国际组织的立法活动及其制定的公约,采纳国际社会的普遍实践;以“普遍主义”作为我国国际私法法制建设的指导思想,加大国际私法改革中的对外开放度。
  • 涉外案件所适用的外国法的查明方法初探
  • 围绕外国法的性质和查明方法,各国法律制度有所不同,外国法既不等同于国内法,也非事实,在外国法的查明方法上可以采取“职权调查”的法律制度。
  • 理性的力量 智者的沉思--评何秉松教授《有组织犯罪研究·中国大陆黑社会(性质)组织犯罪研究》
  • 保障人权与打击犯罪的平衡点--评《非法证据排除规则研究》
  • 律师制度研究的创新之作--《律师制度理论与实务技巧》读后
  • 皇皇巨著 字字球玑--《中国法制通史》(十卷本)简评
  • 制订一部开放型的民法典(江平)
    松散式、汇编式的民法典不适合中国国情(梁慧星)
    民法典制定中的几个重大问题(杨振山)
    试论我国民法典体系(王利明)
    法治国家的必由之路--编纂《中华人民共和国民法(草案)》的几个问题(王胜明)
    《民法典·婚姻家庭编》之我见(巫昌祯 夏吟兰)
    民法草案与知识产权篇的专家建议稿(郑成思)
    关于《民法草案·物权法编》制度若干问题的意见(江平 杨振山 等)
    建立我国空间建设用地使用权制度若干问题的探讨(陈祥健)
    夫妻侵权责任探微(姜虹)
    关于保证期间的几个问题--兼评《担保法解释》关于保证期间之若干规定(李明发)
    有关巨额财产来源不明罪的几个问题(侯国云)
    有组织犯罪的几个理论问题(冯殿美)
    论海上保险中的代位求偿权(郑佳宁)
    公司多边治理研究
    对不动产征收的私法思考(费安玲)
    基因研究中知情同意权的实现(汤啸天)
    侦查讯问的程序性原则(徐美君)
    论行政诉讼制度的完善与发展--《行政诉讼法》修订之构想(薛刚凌 王霁霞)
    从中西立法看道德的法律化
    试析我国制度创新中的经济结构演进(马丽娜)
    中国法律史学的研究范式能如此“重建”吗?--评倪正茂先生《中国古代法律功能的再审思》(杨阳)
    国际私法研究机构:国际私法成文化法典化的推动力--英国国际私法发展的实践启示
    涉外案件所适用的外国法的查明方法初探(李旺)
    理性的力量 智者的沉思--评何秉松教授《有组织犯罪研究·中国大陆黑社会(性质)组织犯罪研究》
    保障人权与打击犯罪的平衡点--评《非法证据排除规则研究》(宋英辉)
    律师制度研究的创新之作--《律师制度理论与实务技巧》读后(黄江)
    皇皇巨著 字字球玑--《中国法制通史》(十卷本)简评
    《政法论坛:中国政法大学学报》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2016 电脑版 京ICP备13008804号-2