设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 美伊战争与国际人道法
  • 国际人道法的一个重要规定是:任何作战方在战争中所使用的作战手段和方法,都不是毫无限制的,其所使用的武器也必须符合国际法、尤其是国际人道法的规定。国际人道法有一些最基本的原则,如:“应避免不必要痛苦原则”和“区分原则”,从非常规武器的特征来看,其使用时很难做到避免产生不必要痛苦原则,也很难做到将战斗员与非战斗员进行区剐。从现行国际法的规定看,目前还没有任何关于禁止或限制使用集束武器、贫铀弹以及“炸弹之母”等武器的明确规定。但在武装冲突中落实国际人道法有关规定时,必须考虑“马尔顿”条款这一重要的法律原则。
  • 论国际反恐怖斗争中的国际法问题
  • “9·11”事件已经过去近二年了,但它对国际政治、经济、法律等领域带来的冲击却是全方位的,影响是深刻的。“9·11”事件在国际法上的性质、针对恐怖主义行使“自卫权”的问题、“非国家行动者”的行为与国家责任的问题和对恐怖分子的刑事责任的追究问题等都需要认真地研究。
  • 国际恐怖主义与国家自卫
  • 国际恐怖主义的共同特征是:行为关涉两个或两个以上国家;目标具有明确政治性,指向外国国家;主体多元,既有个人也有国家。国际恐怖主义属国际犯罪。国家对国际恐怖主义可以行使自卫,但必须有充分理由证明国际恐怖主义是由一个国家实施的或在国家支持下进行的。美国对阿富汗的军事行动可认为是自卫。
  • 民主不能作为战争的合法理由
  • 美英发动对伊战争的一个理由,是伊拉克国内政权不民主。但这只是道德上的理由,而非法律上的理由。当代国际法不承认以民主为由使用武力的合法性,《联合国宪章》第2条第4款及其他相关条款,都能够充分证明这一点。民主作为战争的合法理由,也不应该成为国际法发展的方向,从根本上讲,这不符合各国的国家利益。战争不能也不应作为推行国家政策的工具。
  • 论作为第三种规范的法律正义
  • 将法、正义、法律正义视为同一事物的意念,是一个需待澄清的误解性意念。法、正义、法律正义不仅有重合会通的一面,更有各自的界限。法是一种常见的制度规范,正义是一种高层次伦理规范,而法律正义则是融合了法和正义两种要素的第三种规范。法律正义也是一种正义,是正义中的基本正义、有形正义和正义中的强者。法律正义也是一种法律规范,是高层次法律规范,是区别于恶法劣法的良规良法,是理想和现实相结合的法律规范。明辨三者的界限,方能洞知法有良恶优劣的分别,完整地认知法的面貌,倾力于建设以良法美制为基础的现代法治国家。
  • 我国行政法上的强制执行:行为、定性及立法归属——兼论《行政强制法》或《行政程序法》与《行政诉讼法》对现行行政强制执行行为在调整范围上的划分
  • 以我国行政法规范和行政诉讼法为依据,可归结出现行行政法上的八种强制执行行为。这些执行行为所构成的执行制度显有繁杂、零乱、遗漏、矛盾之缺陷,而且出现了主体、行为、程序之间的不协调性,存有行政强制执行由司法机关实施,司法强制执行由行政机关实施之“错位”现象。行政强制执行是对具体行政行为的执行,应当由行政机关通过行政程序实施;司法强制执行是对司法裁判的执行,应当由人民法院通过司法程序实施。根据这一理想规则,应对各种执行行为进行改造和重新定位,并把其纳入行政程序法或行政诉讼法所调整的不同范围,从而为行政程序法的制定和行政诉讼法的修改确定适用范围上的调整方案。
  • 论我国环境管理体制立法存在的问题及其完善途径
  • 我国现行的环境管理体制立法存在着上法体系不完善、立法内容存在交叉和矛盾、某些立法授权不符合科学管理的规律等问题。为此,我国应当加强对环境管理体制立法的研究,注意借鉴国外环境管理体制立法的经验,加快制定综合性的环境管理体制立法,应将各单行立法中关于环境管理体制的规定具体化,及时修订与实际不符的法律规定、在立法程序上,改变由管理部门起草立法的方式,遵循先立法后改制的原则。并且在立法中引入公众对环境管理机构的监督机制。
  • 证据裁判原则评介
  • 证据裁判与自由心证两大原则构成现代证据法的基石。证据裁判原则要求法官应当依据证据认定犯罪事实。充分关注证据裁判原则,科学界定其基本内容,贯彻其基本要求于立法之中,便成为我国刑事诉讼理论与立法面临的一个重要课题。
  • 刑事代理制度的理论基础
  • 刑事代理作为一项法律权利,具有利他性、权能性和自由性的属性。作为一项诉讼制度,它是刑事诉讼实体正义、程序正义,提高刑事诉讼效率的必然要求。
  • 论证人刑事责任豁免制度
  • 证人刑事责任豁免制度是现代西方法治国家的一项重要刑事司法制度.其基本功能和价值在于保证国家对重大犯罪的打击力度和实现司法资源的合理配置。我国在司法实践中已经出现过相关的案例,但是由于刑事诉讼基本理论研究的匮乏和立法的缺失,造成了实践的处理与现行法律规定的不相协调。因此,应结合我国具体的法治情况,借鉴外国有关该制度的立法成果,构建我国的证人刑事责任豁免制度.
  • 论沉默权制度及其在我国的确立与保障
  • 中国目前已签署加入了《公民权利和政治权利国际公约》等有关刑事被告人人权保护的国际公约,意味着中国已承诺并承担了保障这些公约中所确立的被告人最低限度人权之义务。但是作为这些基本权利中最重要的内容之一的沉默权,在我国刑事诉讼中尚未明确规定。沉默权制度经过长期的发展,已成为现代国际刑事诉讼主要价值取向和重要内容。我国应当确立有限沉默权制度。
  • 论资本监管与公司治理
  • 公司作为独立交易主体的法律安排所产生的矛盾及其在控制条件下引发的公司与社会间的利益冲突,决定了公司治理问题的产生及内容。因此,在公司法意义上,公司治理的范畴不局限于公司机构的调整和改革,还应包括公司资本监管体系的改革和完善。这不仅具有理论意义,而且作为一种制度安排,资本监管在公司法框架内,为第三人、公司债权人及其他利益相关者提供了介入或影响公司治理的法律途径,从法律技术上解决了多边治理的制度安排问题.
  • 从欧盟竞争法看中国的反垄断法
  • 中国加入WTO后,面临着和世界经济全面接轨,却存在着一个巨大的法律真空,即缺乏对竞争机制的全面有效保护。无论是从生存还是发展的角度出发,中国都急需制订一部竞争法欧盟竞争法虽然来源于美国反垄断法的思想,但是它吸收了其内部成员国的国内法的合理内核,同时兼顾两大法系的协调问题,顺应竞争法的新的发展趋势.毫无疑问,欧盟竞争法对于中国的反垄断立法具有一定的启示和借鉴意义。
  • 警察作证制度的理论推演与实证分析
  • 警察作证是推进证人出庭作证制度完善的重要一环。证人的党派性不应成为证人能力限制的理由;警察作证的公务性有利于保障其证言的客观性。警察作证不仅有利于案件真实的发现和实体法律的正确适用,而且有利于激发刑事诉讼各方参与者的主动性,彰显程序自身的公正性,还可有力地约束警察的非法取证行为。警察作证的公务性、事后性、倾向性是警察证人与普通证人的区别所在。
  • 合并与分离:刑事附带民事诉讼制度的反思与重构
  • 刑事附带民事诉讼制度的立法目的在于减轻诉累,提高诉讼效率,保证正确处理刑事案件,维护司法判决的统一性和严肃性,维护国家、集体财产利益以及被害人的合法权益,但随着法制建设的不断进步,民事实体和程序法律的不断完善,刑事附带民事诉讼制度的实践价值受到质疑。同时由于我国在立法规范和制度设计上的缺陷,导致附带民事诉讼缺乏独立性、救济范围过于狭窄,从而造成了对被害人的利益保护不足。因此,总结我国的立法和司法实践,借鉴各国立法经验,强化刑事案件民事赔偿救济程序的独立性,逐步实现刑事诉讼与民事诉讼的分立,将成为重构我国刑事附带民事诉讼的立法趋势。
  • 追问刑法精神
  • 所谓刑法精神,是指贯穿于刑法之中,作为刑法之基的关于犯罪与刑罚的基本观念或理念。刑法典为刑法之形,刑法精神为刑法之魂。我国刑法在基本立场或基本精神上更加接近于古典派,更准确地说,是接近于新古典主义,带有明显的折衷或调和色彩。刑法精神(此处特指刑法典精神)应当是一国整个刑事法律体系的基本精神,一国刑事法律体系的基本精神必须统一于刑法精神或曰刑法典精神。
  • 刑事政策视野中的安乐死出罪机制
  • 刑事政策视野中的合法化与非犯罪化之间是有界限的,非犯罪化包括法律上的非犯罪化与事实上的非犯罪化,我国目前尚不具备对安乐死予以法律上的非犯罪化的条件,对我国安乐死行为应予以事实上的非犯罪化处理,对安乐死进行事实上的非犯罪化的适用条件应严加限制。
  • 生态环境保护的经济分析
  • 外部不经济性是由厂商在生产和经营过程中所造成的对环境的损害和资源的破坏。这种不经济性未计入企业的生产成本,而被转移给了社会,即全体受害的社会成员承担了少数企业对生态环境的损害结果。随着经济的发展,负外部性正逐渐发展为巨大的威胁,这就要求政府必须进行积极的干预,控制外部性。从经济分析角度讲,法律在生态环境的保护中应当起一个降低成本、提高收益、促进资源使用效率的作用。现实生活中,解决外部性问题主要采取政府管制、惩罚性税收或补助、颁发经营许可证等办法。利用税收控制污染与其他管制相比,有很大的优越性。
  • 有限责任公司股东优先购买权问题研究
  • 有限责任公司股东优先购买权的法理基础在于期待权和有限责任公司的理论一股东优先购买权是一项法定权利,是股东基于股东资格而享有的请求权,其行使须依法定程序。股东优先购买权的效力及法律保护须考虑公司资本利益和股东有限责任原则的衡平以及如何防止股权转让自由的滥用。
  • 民事执行权定位问题探析
  • 作为一种强制实现债权人权利的能力与可能性,民事执行权在属性上既不是纯粹的司法权,也不是完全的行政权,而是一种相对独立的国家公权力,它在国家权力结构中介于司法权与行政权之间,具有明显的边缘性。分析民事执行权在国家权力结构中的定位,不仅利于正确认识民事执行权的性质,而且对于完善民事执行理论、合理设置民事执行机关、科学规范民事执行程序具有重要的指导意义。
  • 试论盈利预测信息披露的管制
  • 盈利预测信息对于证券市场发展和投资人具有重要意义。美国证券法实行允许自愿性预测信息披露的制度,并建立了安全港规则。我国证券法应借鉴美国的做法,对诚实、信用的证券发行人发布的盈利信息预测实行负责制度。
  • 国际货物销售风险转移问题探讨
  • 国际货物销售法中的“风险”是指由于自然灾害、意外事故或销售合同当事人以外的原因造成的卖方交付的货物遭受损坏、灭失的风险,关于风险转移的法律制度表明了特定交易条件下风险自卖方转移至买方的准确的时间和地点,使我们能通过确定货物损失原因、性质,决定由哪一方承担风险损失责任。《联合国国际货物销售合同公约》关于风险转移的基本原则是当事人可以通过引用诸如Incoterms中的贸易术语在销售合同中规定风险转移界限,公约还提出5种补充性的风险转移模式。公约还规定了卖方违约时仍应承担风险事故造成的货物损失责任。
  • 跨国破产国际合作趋势研究
  • 在经济全球化的背景下,国际贸易与国际投资的不断发展促进了资金的跨国流动,跨国破产案件随之产生并日益增多。破产地域主义在这种背景下已经逐渐失去了存在的环境,在跨国破产领域日渐显现出进行国际合作的趋势,它不只停留于一种观念的转变,已经体现于国际组织或国家法律文件的具体制度之中。我国破产法长期以来忽视了跨国破产问题,导致相关法律实践处于无所适从或相互矛盾的窘境,因此,深入研究当前跨国破产立法的趋势与最新动态,结合中国实际,提出关于跨国破产问题的具体制度设计,应成为我国新破产法起草过程中一项重要工作。
  • 略论西汉控制犯罪的理论对策
  • 西汉时期在预防为主、标本兼治、整体布局、综合为治的思想指导下,建立了一套上自中央下到地方组织严密、运转灵活的控制犯罪体系,并且综合运用多种手段,将怀柔感化与暴力镇压、罪前预防与罪后惩治紧密结合起来,奠定了中国古代控制犯罪的基本模式。这一理论对策不仅与德主刑辅、明刑弼教的传统思想观念相统一,而且与我国特定的宗法伦理的社会结构及“大一统”的集权政治体制相适应、它不仅为西汉王朝的长治久安起了积极的推动作用.而且对后世产生了深远影响。
  • 《政法论坛:中国政法大学学报》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2016 电脑版 京ICP备13008804号-2