设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 犯罪理论体系研究论纲
  • 犯罪理论体系是刑法理论体系的基础和核心。犯罪理论体系的形成和发展受到哲学和刑法学派的影响和制约。古典犯罪理论体系、新古典犯罪理论体系和目的主义犯罪理论体系各有优劣,中国刑法学者应博采众长、兼收并蓄,在继承和借鉴的基础上,勇于创新和超越,形成中国特色的犯罪理论体系。
  • 论犯罪构成要件的逻辑顺序
  • 以认定与处理犯罪之过程为标准,通说所主张的犯罪构成要件的排列顺序应修正为“犯罪客观要件—犯罪主体要件—犯罪主观要件—犯罪客体要件”。而“犯罪主体要件—犯罪主观要件—犯罪客观要件—犯罪客体要件”之排列顺序,则以行为自身形成过程与发展规律为依据。这两种排列顺序从不同角度、不同侧面揭示了犯罪构成四要件之间的排列逻辑。两者可谓并行不悖,具有彼此不可替代之作用。
  • 犯罪论体系的思考
  • 罪数论以及法条竞合、期待可能性、择一认定等应纳入犯罪论体系,作为法律后果意义上的刑事责任应排除在犯罪论之外;构建犯罪论体系,必须妥善处理犯罪客体(法益)与构成要件。主体要件与其他要件,主观要件与客观要件,单位犯罪与自然人犯罪,作为犯与不作为犯,故意犯罪与过失犯罪,犯罪既遂与犯罪未遂、中止、预备,犯罪成立条件与排除犯罪事由,排除犯罪事由之间,以及“定罪论”与其他犯罪理论之间的关系;构建犯罪论体系,必须遵循有利于保障人权、有利于认定犯罪以及体系性、经济性的原则;可以构建故意犯罪与过失犯罪相并列的、两要件的、区分排除违法性事由与排除罪过性事由的犯罪论体系。
  • 犯罪论体系片语
  • 犯罪论体系的主要功能在于其刑法典说明书、教科书功能和刑法理论探索功能,完美无缺的犯罪论体系是不存在的。作为犯罪论体系核心的犯罪成立理论,需要合理地解决分解与综合、事实与价值、结构与次序、肯定与否定、认定与假定以及人权保障等问题,国际范围内有代表性的德日犯罪论体系、英美犯罪论体系、法国的犯罪论体系、前苏联的犯罪论体系以及我国的犯罪论体系对于上述问题有着不同的解决路径、方式、方法,也就有着各自不同的优点与缺点。
  • 犯罪构成理论:关系混淆及其克服
  • 中国刑法学中的犯罪构成理论没有妥善地处理形式与实质、控诉与辩护、客观与主观、经验与规范、静态与过程这五组对立范畴之间的关系,使得理论难以自足,从而必须加以合理改造。解决现存犯罪构成理论缺陷的路径可能很多,其中值得考虑的一种思路是:根据规范违反说而不是法益侵害说的立场,对犯罪成立进行“分层次”的判断;在不同的评价阶段,分别考虑“规范期待”、“规范破坏”和“规范重建”的问题。
  • 刑法中的正当化行为与犯罪构成关系的理性思考
  • 与大陆法系、英美法系均将刑法中的正当化行为置于犯罪构成体系之中的做法所不同的是,刑法中的正当化行为是游离于我国传统的耦合式犯罪构成体系之外的一个“活泼元素”。这样的关系,与现代刑事法治的精神不相契合,实有认真检讨和改进的必要。英美法系双层次犯罪构成模式为刑法中的正当化行为的纳入,尤其是超法规的正当化行为的充分展开,不仅提供了极其广阔的空间,而且因赋予其程序要件的色彩,从而突出强调了程序正义的价值,推动了宪法在刑事领域的司法化。因之,借鉴英美法系双层次犯罪构成的结构模式,吸纳我国传统犯罪构成体系中的合理成份,实现经验与理性的沟通,应当成为改造我国传统的耦合式犯罪构成体系的努力方向。
  • 中国宪法应如何设置人权
  • 基于中国的人权实践,对比两国际人权公约与中国宪法,中国宪法对人权保护的空间有待大大拓展,人权入宪应为新一轮修宪的最主要议题之一。设置人权有四类七种选择方案,宪法人权一般条款+法律设置当是目前中国设置人权的可行模式。就修宪而言,应在宪法序言和总纲中分别加上人权一般条款,内容分别为:尊重和保护人权,促进实现人权;国家权力受人权直接约束。
  • “生命权”、“生命安全权”、“生命健康权”谁宜人宪——“非典”现象中的生命观透视
  • 传统的生命权应做与时俱进的概念和理念改造,方宜入宪。“生命安全权”比“生命权”更为积极和入时,也与我国政府主张的“生存权”更为接近;只有“生命安全权”才既有助于纠正传统和现实中轻视公民生命的现象,又强化国家和社会救助生命危难的责任意识,并与宪法中的物质帮助权相配套。“生命健康权”不宜入宪,因为这是两个不同的权利类型,缺乏合一性,而且宪法中的权利条款已显示了健康权。
  • 论刑事司法权利的宪法保护
  • 公民受刑事追究时享有一系列程序性权利,涉及人身自由和安全的保障,属于基本人权范畴。此类权利应当具有防范国家司法权力侵害的防御功能,因此仅仅通过刑事诉讼法予以确定和保护是不够的,还应当由宪法加以确定和保障。保障公民的刑事司法权利应当是尊重和保障人权的核心内容。借鉴各国宪法的规定以及有关国家宪法实践,我国应当完善公民刑事程序权利宪法保护。
  • 论凯尔森纯粹法理论的基本概念
  • 在凯尔森所创立的纯粹法理论中,基本概念的界定已经成为其理论的核心和关键所在。通过对“法律规范”这一基本概念进行严格界定,凯尔森不仅自圆其说地阐明了法律学科的独立性与独特性,建立了具有原创性的学理思想,而且推动了学术研究的进一步深入。
  • 程序法与实体法关系考辨——兼论程序优先理论
  • 程序法与实体法的关系可以从两个方面来理解:一方面,程序法对实体法的实施起着保障作用。这是程序法对于实体法的工具性价值。但是,不容忽视的是,另一方面程序法相对于实体法也具有某种独立性,程序法同时也具有自身的独立性价值。由于实体公正的不确定性以及程序公正的相对确定性,在程序公正与实体公正发生冲突的情况下,应当坚持程序公正优先。
  • 论公诉检察官与维护司法公正
  • 在公诉实践中,公诉检察官较为普遍地存在着两种与其职责和追求相背离的错误倾向:一是单纯追求公诉成功率的当事人主义倾向,二是以“中立者”自居的消极公诉倾向。公诉检察官在履行公诉职能的同时,负有维护司法公正的使命,这是由公诉检察官的法定职责所决定的“客观义务”。
  • 论网络游戏中虚拟财产的法律性质及其刑法保护
  • 网络游戏中虚拟财产的法律性质,在国内立法、司法和法学理论界尚未引起关注.而实践中侵犯网络游戏中虚拟财产的发案率却直线上升。随着此类案件的现实危害性日益增大,以及域外涉及侵犯虚拟财产刑事判例的出现,在刑法理论上进行前瞻性的研究,显得日益迫切。
  • 论鉴定人的法律地位及其责任机制
  • 鉴定人的法律责任是司法鉴定制度的一个重要的组成部分。从比较法角度分析在英美法国家和大陆法国家鉴定人法律地位的两种基本样式及其特征,比较不同程序结构下鉴定人承担的法律义务和相应责任的性质及内容,从而对我国鉴定人责任机制进行宏观建构。
  • GATS与证券行政案件几个问题的探讨
  • GATS对证券监管在市场准入、国民待遇、投资权益保护、监管中立、透明度等方面提出了新的要求。在司法审查中,应根据不同类型的证券行政案件特点,贯彻新的理念。证券行政案件的当事人纷繁复杂,其诉讼主体资格都需要明确界定。对证券监管司法审查的强度及标准也要与GATS的要求相适应。
  • 离婚救济制度之实证研究
  • 在北京、厦门、哈尔滨三地部分法院的调查显示,离婚救济制度目前在司法实践中未能得到有效适用。特别是离婚经济补偿制度和离婚损害赔偿制度适用者寥寥无几。而离婚经济帮助制度也存在着适用条件苛刻,受助者范围小,住房帮助的规定难以落到实处,金钱帮助数额偏低,经济帮助实际不到位的问题。针对调查中所显示的制度缺位与不周延问题,需要从制度层面进行反思,考虑制度性重构。
  • 地方保护主义的成因和解决之道
  • 地方保护主义本质上是地方政府和执法机关为保护局部利益牺牲法制统一、滥用权力的结果;各地方作为独立利益主体受经济利益的不当驱动是其产生根源,现行立法、行政执法、行政审判等法律制度的不完善则是重要成因;应当从严格行政执法、加强地方行政执法机关的独立性、建立有效的对行政不作为的监督制度和科学的行政违法责任追究制度、完善行政处罚与刑罚的衔接、合理配置行政强制执行权及改革行政审判体制等方面克服和防范地方保护主义。
  • 我国现行高等学校学生资助制度研究
  • 近年来,我国高等学校贫困生的现状日益引起政府和社会各界的关注。为了不让每一位学生因家庭经济困难而失去享受高等教育的机会,国家出台了一系列高等学校学生资助的政策和规范,初步形成了一个以政府为主,广开门路,多渠道筹措资金的多元化资助体系。但在实际运作中还存在一些问题,这一政策体系有待于进一步改革与完善。
  • 社会变革与刑事诉讼转型——新《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》评介
  • 随着社会政治经济的变革,俄罗斯的法律制度完成了根本转型。在刑事诉讼领域,经过前后15年的修改和补充,颁布了新的《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》。转型后的新法典,在刑事诉讼目的、结构、价值等基本理念方面发生了重大变化,除了将某些重要的宪法原则刑事诉讼法典化以外,进一步确立并完善了诸如证据规则、平反程序、和解法官审理程序和刑事诉讼国际合作程序等能够适应变化了的国内和国际形势的刑事诉讼制度。
  • 走进前南国际法庭——凌岩力作《跨世纪的海牙审判》读后
  • 我在翻译哈佛法学院国际法教授安妮-玛丽·斯洛特尔和威廉·伯克-怀特博士合著的发表在《哈佛国际法杂志》上的一篇论文《国际宪章发展的机遇》时,因涉及到前南国际法庭审判的几个案件译名的核实需查找一些资料,一部封面设计凝重、书名烫金的书进入我的视野。
  • 中国政法大学军事法研究中心成立大会暨军事法学研讨会综述
  • 2003年11月6日,中国政法大学军事法研究中心成立大会暨军事法学术研讨会在北京举行,来自科研院所与实务部门的30多名军事法专家参加了此次会议。为繁荣军事法学研究,促进军队法治化进程,中国政法大学建立了非军事院校的第一个军事法研究中心,并聘请了宋丹等3位特约顾问和王黎红等14位特约研究员。
  • 《政法论坛:中国政法大学学报》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2