设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 法治与艺术:论职业法律家显贵的理由
  • 本文初步归纳了职业法律家的出现及其地位提升的原因和意义,认为这一趋势是社会法制化的客观结果;司法的特性决定了只有职业法律家的学识化、精英化与专门化,才能在纷繁多变的现代社会里实现司法的独立与公正;而法律职业在法治中的关键作用与人的能动性特征,则使职业法律家在法治秩序建构中起到一种决定性的作用,这恰是职业法律家显出与贵要这一趋势在现代社会的本质意义所在。
  • 中国当前立法语言失范化之评析
  • 立法语言的失范在全世界范围内已经到了比较严重的程度-失范化的程度;立法语言的失范具有严重的社会危害性,如纵容违宪行为、冲击语言科学、诱发不良意识等等,应当引起各国立法机关的高度重视;为克服立法语言失范化,实现立法语言规范化,有必要采取编制立法语言库、建立立法的语言审查程序等等措施。
  • 外国法的意义与中国问题意识-简评于安:《德国行政法》
  • 学者在介绍和研究外国法时,始终面临着如何处理该外国法的原义和该学者的本国问题意识之间的关系问题。作为第一本中国行政法学者研究德国法的著作,于安教授在著作中以宪政高度和历史观点为出发点,在产解读行国行政法基本制度。不仅如此,在此基础上,于安教授还针对中国行政法中相关的问题,指出从行国行政法中可以借鉴之处。同时,本著作还为研究注重法典建设和运用的我国行政法如何吸收德国等大陆法系国家行政法的成果提供了一个学术探讨基础。
  • 从认识论走向价值论-证据法理论基础的反思与重构
  • 长期以来,中国主流的诉讼理论一直将认识论视为证据法的理论基础。但是,诉讼活动并不仅仅为一种以发现事实真相为目的的认识活动,而更包含着一系列诉讼价值的实现和选择过程;将诉讼活动仅仅视为认识活动,必然会导致“重实体,轻程序”,“重结果,轻过程”,甚至“重权力,轻权利”,这也是一系列现代证据规则难以在中国确立的原因之一。因此,在进行证据立法的过程中,必须对此问题进行深刻的反思,将证据规则建立在形式理性观念和程序正义理论的基础之上。
  • 保险诈骗罪的基本问题探究
  • 1.恶意复保险、隐满保险危险骗取保险金的,属于虚构保险标的骗取保险金;2.保险诈骗行为以行为人开始向保险人索赔为实行行为的着手;3.刑法不针对本的主要客体规定危害结果,是因为该危害结果必然发生、不易认定、不能限制处罚范围,而规定了次要客体受侵害的结果则不存在这些问题;4.不以主要客体受侵害而以次要客体受侵害(骗取“数额较大”的保险金)作为本罪的既遂标志具有合理性;5.本罪主观上必须具有“非法占有目的”这一不成文的构成要件要素;6.非法占有目的包含使第三者非法占有为目的;7.《刑法》第198条第4款关于共犯的规定属于注意规定,而非特别规定;8.投保人、被保险人、受益人与保险公司的工作人员内外勾结骗取保险金的,同时触犯两个罪名,在成立共同犯罪的前提下,根据核心角色与部分犯罪共同说的原理解决定罪问题;9.行为人实施了制造保险事故的犯罪行为,但没有向保险人索赔的,不应实行数罪并罚;10.单位实施制造保险事故的放火等犯罪行为的,对单位只能以保险诈骗罪论处,但对其中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员,应当以保险诈骗罪、放火罪等实行数罪并罚。
  • 论信用权
  • 本文通过信用制度的历史考察,以经济学与法学的角度分析了信用的语义,将其界定为偿债能力的社会评价,并与商誉、特许经营资格一起归类于经营性资信范畴;在民事权利体系中,信用权是受到法律保护的资信利益,是一种与所有权、债权、知识产权与人身权相区别的无形财产形。文章在立法例比较研究的基础上,提出给予其直接保护的建议,即在民事立法中确认信用权的独立地位。
  • 对婚外恋主张隐私权的法理思考
  • 近几年来,我国社会上婚外恋的现象逐渐增多,由此引发了一系列伦理道德和法律上的问题。本文主要针对婚外亦能否主张隐私权这一问题,从法理角度,通过对法律和道德两者间关系的分析和思考,以权利和行为应相对分离的构想为基础,主张在法律上首先应承认并保护婚外恋者的这种隐私权,但同时法律对其婚外恋行为应认为违法。
  • 无婚姻的生育-与樊林同志商榷
  • 生育权不是夫妻共有的权利,而是公民个人享有的权利。现代科技已经为个人生育权的实现准备了条件。政府应当超前立法预防生育权纠纷。
  • WTO与我国行政行为司法审查制度的新发展
  • WTO的规则与原则体系至少在五个方面将突破我国的行政行为司法审查的理论与制度:对行政终局性决定行为的司法审查;对部分具有普遍约束力的行政决定的司法审查;对司法审查的标准提出了更新的要求;在司法审查过程中对当事人的权利作了更为详细的规定;上行政行为司法审查复杂性的增加。为与WTO的规定相协调,可以通过制定统一的司法审查特别法;在相关法律中以特别条款的形式予以规定以及完善行政行为司法审查的相关制度等方式解决。
  • 论我国银行立法面临入世的挑战及其完善
  • 入世给我国金融服务业的对外开放带来机遇的同时,也带来了挑战,银行业尤是如此。本文首先分析了WTO规则及其有关协议对我国开放银行业提出的一般与具体要求,结合这些要求进而分析了入世对我国现行银行立法提出的挑战,这种挑战具体表现为它们面对WTO的相关开放要求所暴露出来的诸多弊端和缺陷,随后针对存在的弊端和缺陷作者进一步提出了完善我国银行立法的思考。
  • 加入WTO与我国外资法的完善
  • WTO多边协定主要是调整国际贸易关系的规则,但其中有不少协定都与投资有着直接和间接的关系,从而对各国外资法、双边投资条件和国际投资公约均产生深远的影响。中国一旦加入WTO,其多边协定将立即对我国产生约束力,并将直接影响我国有关国际贸易和国际投资的政策和法制。认真研究WTO多边协定的规则并尽快重构我国外资法以适应WTO多边协议的要求,显得非常迫切和重要。
  • WTO与中国环境法
  • 本文探讨了我国“入世”后环境立法所面对的挑战问题。文章首先详尽地分析了世贸组织法中的环保条款;接着指出,这些环保条款存在固有缺陷,加上中国环境立法尚不完善,在这两个因素共同的作用下,将会对中国“入世”后对外贸易产生不利影响。为此我国必须未雨绸缪,加大完善环境立法工作的力度,作者提出了在这过程中应注意的几个问题。
  • 对一起变更子女姓名案的法律思考
  • 在子女姓名权利纠纷中,如何保护未成年人姓名权成为立法和司法界需要共同面对的一个法律问题。本文从一起离异父告妻擅自变更婚生子女姓名,要求恢复其子原姓名的民事案件着手分析,认为未成年人有权决定自己的姓名,但应以其具有意思能力为前提,并对具有意思能力的判断标准进行了分析。在此基础上,对最高法院相关司法解释提出质疑,并提出了关于子女姓名权法律保护、纠纷处理的原则及立法建议。
  • 对蔡某某挪用公款案的法律评析-论从旧兼从轻原则的具体运用
  • 罪刑法定不仅仅是指犯罪要由法律规定,另一层含义是必须法律在先,犯罪在后。我们刑法在对待溯及力问题上,似乎从来也没有把它与罪刑法定原则相联系,这既贬低了溯及力问题的重要性,也割裂了罪刑法定原则的完整性。
  • 发回重审案件是否适用上诉不加刑原则
  • 刑事上诉案件有维持原则、变更一审判决以及撤销原判发回重审三种处理结果。刑事诉讼法规定的上诉不加刑原则是仅仅适用于变更一审判决的案件,还是亦包括适用于发回重审的案件,这在法学理论界和司法实践部门均有较大争议。本文从上诉不加刑原则的价值含意出发,结合实事求是、有错必纠的诉讼原则,论证对于发回重审案件,应当依据重审认定的案件事实,并在尊重控审关系的基础上,确定发回重审案件是否适用上诉不加刑原则。
  • 《法学》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2