设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 知识在法律中的力量
  • 对于垄断,法学界总体上还坚持一种相当陈旧的看法。其实,垄断问题是一个非常复杂的问题,不能简单按照列宁当年对垄断的分析来评价,或者一听到垄断就已经有了所谓的“价值”判断。垄断可以说是社会生活包括经济生活中的一种普通现象;垄断并不必然对社会不利;垄断也并不一定或总是对消费者不利;垄断也并不必定或总是没有效率的。在今天看来,一个合理的反垄断法或反托拉斯法实际上最多只应反对那些没有效率的垄断,特别是反对那些没有效率的为获得垄断而采取的措施。在今日,恰当的反垄断法实际上只是一个反不正当竞争的法。
  • 司法终局性:我国司法的制度性缺失与完善
  • 文章在对司法终局性的内涵及意义进行阐述之后,指出了我国司法终局性存在的制度缺陷,在考察了这种制度安排的受制因素后,提出了重构我国司法终局性制度的基本设想:改造现行再审制度,确立判例制度和一事不再理制度。
  • 法律国际化与法律全球化辨析
  • 法律国际化与法律全球化是一对容易被混淆的概念,需要加以精确地界定和区分。法律国际化表征的是各个国家在法律上相互联系、彼此影响的程度。法律国际化的基本标志和内容包括:国家法(国内法)之间的相互影响,国家间法律(国际法)的形成,国际法与国内法的互动。法律全球化表征的是全球社会法律发展的趋势和规律。法律全球化的基本标志和内容包括:世界法律的多元化,世界法律的一体化,全球治理的法治化。
  • 人性、人格与法制建设——法律伦理学的视野
  • 将哲学伦理学分析模式与方法引入法学研究,在具体分析作为法治前提的人性恶论的逻辑悖论基础之上,指出人性恶论与人性善论的共同理论任务在于寻求法律规范现实化的人格支撑,现代社会的人格完善以法制本身的建设与完善为前提。
  • “信法”与“守法,——董必武有关法律思想及其现实指导意义
  • 董必武法律思想的精髓是其法治思想,即“依法办事”的思想。对于“依法办事”而言,有法可依是前提,有法必依是关键,而“信法”则是思想意识条件。本文论述了董必武关于正确认识“信法”与“守法”关系的意义,当时“不信法、不守法”现象产生的历史和社会根源,以及采取措施改变这种状况从而使人民信法、守法、依法办事的思想;并在此基础上,论述了董必武“信法”与“守法”思想在当前的现实指导意义。
  • 单身女姓生育权与代际平等——评《吉林省人口与计划生育条例》第30条第2款的非合理性
  • 《吉林省人口与计划生育条例》对单身女性享有生育权的规定不仅与我国的《宪法》、《人类辅助生殖技术管理办法》等法律相冲突,更是以牺牲下一代人的权利为代价满足当代部分人的需求,不符合人类发展中的代际平等原则。因此,单身女性不应当享有生育权。
  • 入罪与出罪:罪刑法定司法化的双重考察
  • 罪刑法定的司法化,尤其是定罪活动的法治化,首先需要解决的是司法独立、法官独立的问题。实质合理性的司法观念在入罪问题上是与罪刑法定原则相矛盾的。在复杂的“找法”活动中,司法水平之高低直接关系到能否正确地找到法律规定。罪刑法定原则只是限制法官对法无明文规定的行为入罪,但并不限制法官对法有明文规定的行为出罪。
  • 侦查羁押期限重计制度的现实评价及重构
  • 针对我国独创的重新计算侦查羁押期限的制度,笔者依据立法精神,对其立法及司法适用进行了阐释,指出重新计算侦查羁押期限体现了重实体、轻程序,重打击犯罪、轻保护人权的诉讼价值取向,背离了我国刑事诉讼改革的方向;在此基础上,依据我国现状,对重新计算侦查羁押期限的重构提出了具体的合理化建议。
  • 认罪后的诉讼程序——简易程序与辩析交易的协调与适用
  • 辩诉交易以被告人完全认罪为基础,完全省略了庭审程序,是非对抗的速决程序;简易程序并非必须以被告人完全认罪为基础,是存在控辩双方的对抗的速决程序。建议在我国刑事诉讼中设置问罪程序。立法上辩诉交易的适用范围不宜做限制性规定。
  • 人民调解制度何以完善——人民调解:后诉讼时代的回归
  • 人民调解是我国独有的一项调处民事纠纷的法律制度。最高人民法院2002年9月19日公布的《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》明定,人民调解协议具有民事合同的性质,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除。这对人民调解制度的完善,促进人民调解工作开展具有积极意义。为此,本刊组织了一组笔谈,以飨读者。
  • 人民调解:完善与发展的路径
  • 人民调解作为我国民间调解的延续和发展形态曾经在纠纷化解方面起到了十分重要的作用,被誉为“东方经验”,为西方国家借鉴并有所发展。改革开放以后,随着我国法制的逐步建立,民事诉讼成为解决民事纠纷的主要途径。过去,因没有建立或健全的民事诉讼机制,人们在解决纠纷方面便依赖于其他机制,而一旦刚性的民事诉讼机制得以建立,人们便转向对民事诉讼机制的依赖。并且,在现代意识的整体冲击下,维系一种传统的纠纷解决方式似乎已经不合潮流,似乎只有拿起诉讼的武器解决纠纷才是一种现代法意识。另一方面,人们权利意识的强化使人们不仅在乎权利的纸面化,更在乎现实的权利及权利的实现,民事诉讼机制所具有的权利实现的强制性,对满足人们的这一愿望就具有了实在的魅力。
  • 调解协议应引入胁迫救济机制
  • 民事法律行为是民事主体旨在建立、变更、消灭民事权利义务关系的合法行为。人民调解协议属于民事法律行为。民事法律行为制度是意思自治、私法自治、义务自主在民事制度中的具体表现。个人之间的权利义务关系之建立、变更和消灭本于个人意志是私法的精神和理念。平等主体只要不违背法律和社会公共利益,均可依其独立意志自主建立、变更、消灭民事权利义务关系。法律应当确认该自主行为的效力和拘束力,以维护和保障意志独立、行动自由进而尊重独立人格。人民调解协议是自然人、法人独立意志的体现,参
  • 民事调解制度背离民诉规律
  • 提倡判决,还是提倡调解,实质上是对国家制定的大量实体法是否不折不扣地执行的根本性问题。民事调解制度是传统文化对公民权利与现代法律文化的漠视。民事判决的意义在于稳定民事法律关系,严格维护当事人的合法权益,是国家的权威性判定,能起到教育公民守法,预防纠纷的产生,减少民事纠纷的作用。
  • 村级财务监督问题的思考
  • 村级财务乡镇管的制度不应该在我国普遍实施。作为一种监督机制,这种制度在监督信息、动力和公正性等方面要劣于村民自治监督制度,同时这种制度也容易导致村财乡占的现象,损害村民利益和村民自治制度。但作为一种权宜之计,村财乡管的制度可以暂时实施,但应该尽力消除其负面影响,同时不能因此而忽视村民对财务监督的制度建设,这种路径才是对村级财务进行监督的最佳制度。
  • 试论国际经济法的学科界定及其基本原则
  • 广义国际经济法学说从对某一类社会关系进行共同调整的角度出发,将不同性质的法律规范杂揉成一个学科进行调整,其症结在于混淆了“法学分科”与“法律运用”这两个不同层面的法律问题,用法律运用的综合性替代了法学分科的严整性。本文将国际经济法重新界定为“调整经济管制关系的国际法规范”,并从新的视角对国际经济法的基本原则进行了梳理,以此佐证国际经济法的学科界定。
  • 论公司CEO的法律地位
  • CEO在本土大公司的出现使人们开始关注其法律地位。CEO既不是董事长,也不是经理。CEO应该是公司的职业“代理人”,其地位类似于我国公司经理,但其享有比经理更多的原属于董事会与董事长的一些权利。本土公司设置CEO与《公司法》有冲突,因此今后修改《公司法》时,可以在公司组织机构中的“董事会、经理”部分增加CEO的有关规定,这样其治理结构模式是“股东会一董事会(CEO)——监事会”。
  • 论土地承包权——以我国《农村土地承包经营法》为中心展开
  • 最近通过的《农村土地承包经营法》把承包经营户作为承包经营权主体,理论上有互相矛盾之处,也不符合现实情况。本文认为其主体是集体经济组织内的成员个人。本法虽然赋予承包经营权物权性质,但是权利的内容设计上没有很好处理国家、集体和农民三方的利益关系,会出现行政权利的过度渗透农村基层,承包经营权流转受限,集体经济组织利益受损等后果。
  • 中国法学会诉讼法学研究会2002年年会综述
  • 中国法学会诉讼法学研究会2002年年会主要围绕“刑事证据立法”、“刑事审前程序’’以及“入世后民事诉讼法和行政诉讼法的修改与完善”等问题展开了热烈讨论。本文将年会期间代表们的主要观点作一介绍。
  • 2002年《法学》总目录
  • 《法学》封面

    主办单位:华东政法学院

    地  址:上海市万航渡路1575号

    邮政编码:200042

    电  话:021-62071924

    电子邮件:hzfaxue@sina.com

    国际标准刊号:issn 1000-4238

    国内统一刊号:cn 31-1050/d

    邮发代号:4-342

    单  价:18.00

    定  价:216.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2