设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 世纪之初中国宪法的修改和发展——宪法修改的背景、过程与内容
  • 2004年3月,十届全国人大二次会议审议通过了《中华人民共和国宪法修正案》。这是中国1982年宪法颁布实施以来的第四次修改,是宪法内容的又一次与时俱进,保持了宪法的稳定性和适应性。宪法修改始终体现了坚持党的领导、充分发扬民主、严格依法办事的要求。宪法修正案内涵深刻,立意高远,都是关系国家稳定和社会发展的重大问题,尤其是对私有财产权与人权的保护性规定,对中国宪法发展和我国整体法治水平的提高具有重大意义。
  • 宪法修改的主要特点
  • 刚刚闭幕的十届全国人大二次会议,依照宪法第64条规定的特别程序,通过了全国人大常委会提请审议的宪法修正案草案,完成了自1982年宪法颁布施行以来的第四次修宪。作为全国人大常委会办事机构的一名工作人员,我有幸参与了这次修宪的前期准备工作。回顾本次修宪的历程,我深刻感受到这次修宪有几个鲜明的特点。
  • 私有财产权入宪的宪法学思考
  • 在进入21世纪、即将迎来新中国第一部宪法颁布50周年之际,第十届全国人民代表大会第二次会议通过了第四次宪法修正案。本次修宪的亮点之一是修宪体现了以人为本的基本思想与价值。在公民基本权利保障领域,本次修宪第一次在宪法中规定了“国家尊重和保障人权”的原
  • 人权观念与人权入宪
  • 一、宪法中的人权与公民权 宪法权利包括两类,一类是人权,一类是公民权。法国人权宣言标题全文是《人权和公民权利宣言》,①就是把人权与公民权并列为两种不同的权利来确认的。人权与公民权的区分是,人权是指人作为自然人或市民社会中的人的权利,公民权则是作为政治共同体的成员即公民参与
  • 论法律职业共同体自治的条件
  • 文章论述了共同体自治的普遍特征,在此基础上,通过对法律职业共同体自治的一般条件和特殊形态(或历史机遇)的考察,论证了“法律职业是法治第三种推动力”这一观点的逻辑可能。①文章认为,日本的经验显示,在富有科举考试传统、重视人的因素的中国,法律职业作为法治的“第三种推动力”不仅具有可能性,而且也是效益考量的需要。
  • 民法之学:关于权利的学问
  • 民法之学是西学东渐的产物。它以权利作为理解市民生活的出发点,并通过构筑权利分类体系和具体适用规则来把握纷繁复杂的社会生活。尊重与维护公民个人的“权利情感”关系到一个国家和民族的未来,这一点在当前中国尤为重要。因此,民法之学其实是一个循序渐进的关于权利的学问。
  • 罪犯劳动报酬权之省思——一个历史与比较的视点
  • “人是生而自由平等的”。每个人都应当平等地享有宪法和法律所赋予的权利,且国家尊重和保障人权。罪犯也是人,当然也不例外。罪犯的权利表现为诸多方面,本文主要以劳动报酬权为核心,以历史与比较的方法,探讨罪犯该项权利实现的可能性与现实性。以此省思罪犯人权的真实性与必然性。
  • 美国法上物权法定原则及相关问题——与张鹏同志商榷
  • 《美国法上的物权法定原则》一文在某些英文资料运用上有断章取义之嫌,甚至存在对所引资料的严重误解;对美国财产法上的若干重要概念,未经认真考证即轻率得出结论;整篇文章也存在不少违反学术规范的地方。
  • 行政听证笔录的法律效力分析
  • 行政听证笔录的法律效力是听证制度中的核心问题。随着人们程序理念的不断增强和程序法治化进程的日益推进,为了保障当事人程序抗辩权的有效行使,完善我国的听证制度,提高行政决定的质量,增强其可接受性,我国应借鉴美国的案卷排他性原则,吸收其精髓,在立法上明确规定听证笔录的法律效力,使听证笔录成为行政机关作出行政决定的唯一依据,并以此推动行政复议与行政诉讼等相应立法在具体制度上的创新与完善,促进听证制度功能的充分发挥,有效地保护行政相对人的合法权益。
  • 死刑存废的政策分析与我国的选择
  • 刑事政策是一种公共政策。本文从公共政策的角度对死刑存废进行分析,得出结论:死刑是一种不人道、不经济的刑罚,应予废除。但从我国的现实情况来看,“突然死亡法”的死刑废除方式不具有可行性,较为适宜的选择是采用“慢性死亡法”,即通过立法、司法以及程序上的控制,逐步减少死刑适用,最终实现死刑的全面废除。
  • 《联合国反腐败公约》与中国刑事法之完善
  • 中国政府已经于2003年12月10日签署了《联合国反腐败公约》。我国《刑法》和《刑事诉讼法》与《联合国反腐败公约》存在着一些差异。为了有效地打击腐败犯罪,并履行缔约国之义务,我国有必要以《公约》为标准,对《刑法》和《刑事诉讼法》作若干修改和完善。
  • 抵押权探微
  • 未来的物权法应当采取抵押权追及效力的方案取代现行法上的相关制度;应当明确抵押权的次序及其处分规则;应当明确土地使用权抵押和房屋抵押作为共同抵押的形态、成立要件和效力协调;应当承认最高额抵押担保债权的让与性。
  • 公司僵局与司法救济
  • 本文通过对公司僵局形成的法律症结分析,提出公司僵局的解决之出路是增加可诉性法条的规定,即具体规定在公司僵局出现时小股东有依法请求公司解散的诉权,法院应秉承司法合理化的介入主义,对公司解散拥有裁判权,以及实行其它有效退出机制——强制股权收买的权力,以对小股东合法利益实施救济,达到完善公司治理机制的目的。
  • 亟待发展的法务会计
  • 法务会计是一种由专门人员运用财务、会计、法律、防舞弊等知识和技能,在与会计相关的方面为法庭及相关人提供专业帮助,以及调查收集犯罪行为证据的服务。我国目前迫切需要建立法务会计,以适应证券民事诉讼、企业内部防范舞弊以及其他社会经济活动的需要。
  • 论国际商事仲裁协议的法律适用
  • 国际商事仲裁协议的法律适用直接关系到仲裁协议效力的确定,并由此影响到仲裁庭的管辖权。因此,仲裁协议的法律适用,不仅是一项重要的理论问题,更是国际商事仲裁实践中必须予以解决的问题。本文在对国际商事仲裁协议法律适用一般理论进行论述的基础上,结合相关实例,对目前中国仲裁制度下仲裁协议适用的立法与实践进行了评述,并提出若干立法建议。
  • 论虚假验资的民事责任——兼评最高人民法院关于虚假验资责任的五个司法解释
  • 当债务人、债务人的出资人不能清偿债务时,债务人的虚假验资人对债权人承担虚假验资民事责任。虚假验资民事责任的构成以虚假验资行为、债务人或其出资人不能清偿债务、验资人过错、虚假验资行为与债权人信赖利益损失有因果关系为要件。虚假验资民事责任的赔偿范围以虚假验资额为限,并应酌情考虑债权人信赖利益的损失。最高法院关于虚假验资民事责任曾先后出台五个司法解释,其中法(2002)21号通知(以下简称21号通知)将金融验资机构承担的风险转嫁给债权人。
  • 美国刑事诉讼中交叉询问的规则与技巧
  • 发源于英美当事人主义下的交叉询问制度,力图通过对证人的轮流询问,从而达到发现事实真相的目的。本文分析了交叉询问在刑事诉讼中运用的规则及技巧。
  • 洛阳代繁种子纠纷案的法理探析——论法官查找法律的权力
  • 近期,河南省洛阳市中级法院因为在一起普通的合同纠纷案的判决中适用了《中华人民共和国种子法》而拒绝适用《河南省农作物种子管理条例》的事例,引发了河南省人大与洛阳市人大的干涉,在法学界引发了不小的震动。这反映出涉及中国法治建设和宪政建设的一些带根本性、全局性的问题。为此,本期特组两篇文章对此案从法理上进行评析。作者认为,在现实的制度中,法官在碰到上下位的法律发生不一致时所处的尴尬境地:他要么违法地适用下位法.要么适用上位法而冒受处分的风险。这是长期对法律制度误读的结果。人大依法可以监督法院,但不要介入个案,人大在行使监督权的时候要注意避免侵犯司法权和影响审判独立。
  • 法官对法律适用的选择权
  • 一、本案是否存在上下位法之间的抵触 在我国的司法实践中,由法院直接宣告地方性法规某些条款无效的并不多见。但近年来,由于下位法即地方条例、规定与上位法即国家法律发生抵触的事例较多,因此法官该如何选择适用法律的问题逐渐增多,却是一个不争的事实。本案到底是否存在法律的抵触呢?笔者认为,“种
  • 《法学》封面

    主办单位:华东政法学院

    地  址:上海市万航渡路1575号

    邮政编码:200042

    电  话:021-62071924

    电子邮件:hzfaxue@sina.com

    国际标准刊号:issn 1000-4238

    国内统一刊号:cn 31-1050/d

    邮发代号:4-342

    单  价:18.00

    定  价:216.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2