设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 寻求经济法与社会法的对话——以“三农”问题为例看经济法与社会法的关系
  • 近几年,法学界对“社会法”与“经济法”的理解存在较大争议,特别是在我国已从以经济改革为重心转向以社会改革为重心的体制创新阶段,对“社会法”与“经济法”的关系加以界定,就显得尤为重要,为此,本刊约请了一批经济法与社会法学界的学者对此问题进行对话,以求获得真识与共同学术进步。
  • 略论经济法学的视角转换——兼谈经济法与社会法的关系
  • 纵观经济法理论学说的发展,总体上是一个随着国家还权于民逐步退出某些领域,经济法“调整范围”越来越小的过程。在这个过程中,可以说经济法学说的每一次缩小范围都是被动的。这种现象的实质是一种法学理论对体制改革的被动适应。从一个科学理论发展过程来看,其建
  • 社会法:团体社会之规则
  • 哲谚有云:人是孤独的动物,更是合群的动物。一部人类社会的发展史,即是人类社会在孤独与合群问徘徊的历史。因为人是孤独的动物,因此倡导个人主义、自由主义……,以个人为本位,张扬了个性解放,谱写了独立、自由与平等的自由主义法制进程;又因为人是合群的动物,因而倡导社群主义、整体主义……,以社会(群体)为本位,弘扬了人类的整体性,开启了和谐、公平的社群主义法制之路。
  • 社会法中的“社会”
  • 王为农先生曾在《社会法的基本问题:概念与特征》一文中用历史研究的方法将以往学者给“社会法”所下的定义进行了梳理,并归为四类:第一,认为“社会法”指的是一种法学思潮,即是一个相对于“个人法”的概念;第二,是人们从法社会学的角度来考察和认识“法源”问题时所使用的
  • 社会整合:经济法与社会法的功能配合
  • 社会是由差异构成的,差异是社会成员与社会事物相互间存在的差别、相异与距离。差异既使社会具有多元特征而变得丰富多彩,也使社会具有不平等性与非平均性而充满危机。各种合理差异与非合理差异的混同作用必然形成社会差距,社会差距累积的直接后果是社会分化现象的产生。社会分化在外在形式上表现为地区分化、强弱分化、贫富分化,在内在机理上则与社会冲突逻辑关联。社会冲突的本质在于社会不同分化主体对有限稀缺资源的对峙与争夺。一定范围内的矛盾与冲突,可以成为社会博弈与竞争的基础,促进社会运行效率的提高与资源的优化配置,但就其本质而言,冲突均具有其反社会性的一面,其对社会正统性关系的生产与再生产具有动摇与瓦解作用,并会导致运行社会成本的增加。
  • 社会法的特有属性与范畴
  • 20世纪中期,也是二战结束后,市场经济发达国家的学者逐步对已经存在,并正在完善的相关制度的基础上,提出了社会法理论,尤以德国、日本等大陆法系国家的学者,对社会法逐步展开了理论探讨。“社会法概念在日本兴起,其起源虽然可以追溯到战前的明治宪法时代,但其真正成为独立的法领域,并获得实定法上的根据,则是战败之后的事。”之后,我国台湾地区学者开始探讨社会法。内地学者涉及社会法问题很晚,也就是近年才开始涉及。社会法是以实在法存在先于社会法理论而展现在世人面前的。
  • 社会法代表性学说之评析与展望
  • 近年来社会法的研究在我国方兴未艾,一些学者已颇具开拓性地就社会法的基本理论发表了有影响的著述,这些都有助于促进社会法这一新兴“幼稚学科”发展壮大。但笔者认为,当前我国学界对社会法的研究还缺乏冷观察与静思考:第一,缺失对境外社会法研究成果的全面观察
  • 论行政审判权的政治性
  • 与其他类型的审判权力形态相比,行政审判权是国家政治中设定由审判机关对行政机关进行权力制约的权力形态,因而为一种具有较为明显的政治性的司法权力。本文通过行政审判权的产生、行政权力的特性以及公民与国家的关系,分析了行政审判权政治性的成因,并通过“政治问题”和“公共政策”问题的分析,探讨了行政审判权政治性的实际表征。
  • 论近代民法的理性精神——以19世纪民法法典化为中心
  • 近代欧陆各国的民法典与理性主义的关系在民法思想史上是一个有待全面认识的课题。以往的研究没有把这个问题置于特定的历史背景之下来考察,本文采用一种哲学、历史学与法学的多学科交叉研究的方法,力图揭示19世纪欧洲大陆法系国家民法法典化所体现的理性精神。本文的主要论点是欧洲大陆19世纪的民法法典化的哲学思想是理性主义哲学,法典化所采用的法律技术深刻反映了理性主义哲学的方法论。
  • 论中国户籍制度的演变与改革
  • 本文阐述了我国现行户籍制度产生的历史背景,分析了现行户籍制度的弊端及其改革中的困境,并提出了相应对策。认为我国户籍制度改革发展的基本特征是渐进有序地从隔离走向开放。
  • 刑事诉讼排除规则适用中的证明责任问题
  • 刑事诉讼中,尽管被告人及其辩护人有权提出排除非法证据的申请,但有关非法证据的证明责任分配标准不仅在法律和司法解释中缺乏明确的规定,而且在司法实践中也成为一个悬而未决的问题。本文认为,检控方在法庭上需要证明的不是刑讯逼供的不成立问题,而是侦查人员所提交的庭外讯问被告人笔录——也就是被告人向侦查人员所作的供述笔录——的自愿性问题。
  • 证券、期货犯罪的刑事立法及其完善
  • 在刑法中规定证券、期货犯罪是保证我国证券期货市场发展、完善证券期货市场法律调控体系和保护投资者合法权益的需要。我国证券、期货犯罪刑事立法应当遵循以证券、期货法律法规为刑事立法基础、对证券、期货犯罪刑法处罚的宽和、以自由刑和罚金刑并重和单位犯罪的双罚制原则。从证券、期货犯罪法律规定的形式来具体描述证券、期货犯罪的立法模式。完善证券、期货犯罪立法的措施是:用不同的标准处罚证券犯罪与期货犯罪,增加刑法与证券法规定之间的协调性,改进法定刑设置及应对证券、期货犯罪案件的管辖权作出专门的规定。
  • 侵犯著作权罪疑难问题探究
  • 侵犯著作权罪的犯罪客体是复杂客体,即侵犯著作权的行为在侵犯国家著作权管理制度的同时又侵犯了他人的著作权以及与著作权有关的权益。随着数字化技术的不断发展,著作权的内涵与外延在不断地发生变化,但从我国目前的实际情况看,对侵犯数字化权利的行为不宜定为侵犯著作权罪,而对侵犯网络传输与公共传播权的行为可按侵犯著作权罪处罚。侵犯著作权罪的犯罪对象是他人受《著作权法》保护的作品。
  • 论私人所有权自由与所有权社会化
  • 所有权社会化的立法政策是应时代变化而对私人所有权绝对性所进行的修正,但其客体主要限于私人土地,在特定时期还会涉及到私有性质的生产资料。根据客体所负载的社会功能的不同,法律对私人所有权的限制亦表现出明显的差别。所有权社会化并非否定私人所有权,而是在充分尊重私人所有权的前提下使私人所有权的行使与社会公共利益保持一致。
  • 民事诉讼非法证据排除规则刍议
  • 非法证据排除规则在民事诉讼中对诉讼价值的衡平以及人权的保障都具有重要的意义,但非法证据排除规则的适用应当加以一定的限制,其判断标准是:重大违法性、利益衡量性。在我国民事证据立法中,应当就陷阱取证、偷拍偷录、私人侦探、测谎证据等非法证据排除规则在适用中经常涉及到的问题加以规定。
  • 论平行进口立法的必要性和可行性——对DVD专利侵权案的反思
  • 通过对DVD专利侵权案的反思,我们可以发现:立法认可平行进口已不容迟疑。这不仅与专利法的宗旨和目的相一致,也符合世界贸易组织的精神理念。一些发达国家虽然一方面从各自的利益出发要求在世界范围内禁止平行进口,但是另一方面却也认识到平行进口对促进平等的市场竞争、保护消费者利益方面所起的重要作用,在其司法实践中不乏承认平行进口的先例。我国作为发展中国家,应该充分认识到平行进口立法的必要性和可行性,除了通过国内立法认可平行进口之外,同时应在国际社会上积极努力地要求各国对此达成共识。
  • 英美金融监管制度改革及我国之借鉴
  • 在上世纪末以来的“金融业监管一体化”的潮流中,英国和美国分别成为将金融监管职能从中央银行分离出去和依然保留在中央银行的两个典型。本文阐明了两种监管模式的形成实践和理论,对比分析了两国做法中的有益经验,并对我国在创建独具特色的、科学的、合理的、高效的金融监管制度的过程中如何借鉴英、美的一些有益做法提出了自己的建议。
  • 美国联邦法院对财产权的宪法性保护——从宪法诉讼的角度审视
  • 美国联邦法院对财产权的宪法性保护是美国宪政实践中的一个非常重要的问题。联邦法院对财产权的宪法性保护主要是通过对契约条款和正当法律程序原则的适用来达到的。二者在适用的过程中都经历了一个由盛到衰的历程,这不仅反映了当时美国社会情势的变化,也折射出了许多宪法问题。其中,正当程序原则的适用更是凸显了宪法裁判过程中法官的价值取向,这对于从深层次上认识宪法诉讼机制的运作规律、对法官行为哲学进行理性的反思有着深远的意义。
  • ST宏智“双头董事会”案评析
  • ST宏智的“双头”董事会源自公司控制权的争夺。本案的关键在于判断“双头”董事会是否合法有效,即选举产生董事会的临时股东大会的召集程序及其决议是否符合法律规定,其中,有关召开临时股东大会的程序规定的法律性质——是否具有强制性——至关重要。针对我国相关规定暴露出的若干缺失,应该采取弥缝补苴的办法,通过富有开创性的实践以逐步提炼出公司治理纠纷的相应解决措施。
  • 《法学》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2016 电脑版 京ICP备13008804号-2