设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 法学教育重新定位的再思考
  • 树立法学教育的新发展观,关键是树立法学教育的大教育观。大法学教育观不仅包括高等法律院校,也包括法律职业部门;不仅涉及教育行政管理的范畴,也涉及司法行政管理的范畴。这种大法学教育的观念或法律人才培养模式具有三个基本特性:全程性、完整性、双重性。核心是树立全面的人才观。作为一名合格的法律人,一方面,不仅是法律知识的共同体,还必须是法律职业素养的共同体和法律职业技能的共同体,简言之,是三者的统一。
  • 历史与现实交困中的案件请示制度
  • 案件请示制度可以溯源至清末变法,是清末变法的附产品。中华人民共和国成立后,由于法律制度体系不完备等原因,这一制度在实践中得到沿用。最高人民法院也从请示主体、请示答复的形式、请示答复的程序、请示答复的效力等方面对案件请示进行了规范。但是,由于案件请示制度本身违背了审判独立、直接审理等现代司法的基本理念,存在着侵犯当事人诉权、导致诉讼效率低下等内在缺陷,理论上和实务界都趋向于废除。但是,这种在法治实践中产生和出现的独特性问题,有其生成、发展的具体语境,在判断、分析、解决问题时,必须斟酌问题产生的具体语境,其解决也必定取决于多种因素。
  • 法的阶级性的理论危机
  • 对于法的阶级性理论,我国法理学界在上个世纪50年代和80年代曾有过两次激烈的争论。新近的一次争论肇始于上个世纪90年代。与前两次争论不同,在这次争论中,对法的阶级性理论持批评意见的学者从转换法学研究范式和法学思维方式的高度出发,提出了法无本质论、恶法非法论和市民社会优位论三种新的理论。近年来,虽然直接针砭法的阶级性理论的文献并不多见,但由这三种理论所引发的学术探索却在走向深入。因而,针对法的阶级性理论的批评实际上还在继续,并往纵深方向发展。法的阶级性理论也因此而陷入了前所未有的理论危机之中。
  • 中国法理学知识谱系中的前苏联因素——我国著名法理学家孙国华教授访谈录
  • 2004年10月,本刊编辑王申书面采访了我国著名法理学家、中国人民大学教授孙国华先生。围绕“中国法理学知识谱系中的前苏联因素”这一主题,孙国华教授接受书面采访。在采访中,孙国华教授在简要回顾了自己的学术经历之后,着重谈了两个问题:一是其本人所经历的法学领域的几次重大学术争论和重大法律事件,这些争论和事件几乎都与前苏联法学理论模式有直接或间接的关联;二是前苏联法学理论模式对中国法理学的影响,包括这种影响发生的历史背景及利弊得失等。
  • “无财产即无人格”质疑
  • 本文批判了“无财产即无人格”的民法观念,指出这一观念无视市场交换原则所应该具有的界限,将其无限放大为市民生活的基本原则,由此导致对作为市民社会立法之基础的社会团结协作原则的遗忘,以及对社会生活的物质主义的理解。作为其纠正,本文提出,在市场交换与人的基本价值的保护中,应该以后者为核心和出发点,在建构中国市民社会的基本法律——民法典时,应该以人为本,而非以财富为本,同时需要重视人在社会生活中的精神性质的一面,避免以绝对的物质主义的观念来设想民法典所要调整的社会生活。
  • 再论“无财产即无人格”
  • 自然人人格不仅是享有民事权利的资格,且其本身即由宪法和法律直接赋予的各种实体权利所构成(不仅包括各种基本的政治性权利和伦理性权利亦即人格权,而且包括广义上的财产)。财产(广义)是人格不可或缺的构成要素,其展示的是人的物质生存状态。民法所保护的财产都是为人所支配的物,对财产的保护就是对人的保护。在我国,“民法调整商品经济关系”理论的提出,为中国民法的生存和发展奠定了基础,而将保护个人财产的意义提升至保护人格尊严的高度,是使穷汉真正具有人格的唯一出路。
  • 中国宪法文本中“法律”的涵义
  • 宪法文本是理解宪法的一个实证基础。我国现行宪法文本中的“法律”多次出现,其涵义如何确定,意见不一。考察“法律”的各种语境,可以发现在宪法文本中“法律”一词具有不同的涵义,不同的色彩,对立法者也有不同的要求。对宪法文本中的“法律”进行实证分析,有助于理解全国人大与全国人大常委会之间、最高立法机关与其他机关之间的立法权限,有助于澄清宪法学理论、司法实践中的一些疑难问题。
  • 责令改正的法律属性及其适用
  • 本文从学理分析、立法解说和行政执法实践的多维角度对责令改正的法律属性进行了辨析,认为责令改正的法律属性既不是行政处罚,亦非行政强制措施,而是一种行政管理措施。责令改正,在立法上具有独立的法律意义,在执法中具有特别的行政目标。《行政处罚法》没有把责令改正作为一种行政处罚加以规定,是因为责令改正的本意是要求相对人有错必纠;责令改正本质上是教育性的,而不是惩罚性的。最后,本文指出了行政机关适用责令改正必须注意的实质、形式、程序和时限等四个基本要件。
  • 论恐怖主义犯罪在刑法分则中的地位
  • 恐怖主义犯罪是指为实现一定的政治目的,通过暴力或暴力威胁以及其他非暴力手段制造社会恐怖,侵害他人生命财产的犯罪行为。恐怖主义犯罪就其性质而言是一种政治性犯罪,其侵害的客体是以国家安全为主的复杂客体,这就决定了恐怖主义犯罪在刑法分则中危害国家安全罪的地位。我国刑法中的恐怖活动罪就其性质而言也是政治性犯罪,其所侵害的客体也是我国的国家安全,因此,我国刑法中的恐怖活动罪就是恐怖主义犯罪。
  • 行政刑法的立论基础
  • 在行政法和刑法之间为什么出现了一个行政刑法,带着这个问题本文探讨了行政刑法的立论基础。指出,从经济发展到犯罪率上升是行政刑法产生的社会条件;从法治国家理论到实证主义是行政刑法产生的理论根据;并最终预测,行政刑法将在从法治国到福利国的嬗变中逐渐成熟。
  • 《劳动合同法》的地方立法资源评述
  • 许多地方劳动合同立法在适用范围、先合同义务、违约金和赔偿金条款、合同形式、合同无效、主体变动及其后果、合同解除、连带责任等问题上,弥补了《劳动法》的不足,但仍然存在一定的缺陷。制定《劳动合同法》,应当吸收借鉴地方劳动合同立法的合理之处,并对这些问题作完整的制度设计。
  • 行政性限制竞争行为的法律规制
  • 行政垄断是我国《反垄断法》立法过程中颇有争议的难题。以往对该问题的研究仅局限于将其视为我国反垄断法特有的问题,事实上,反对行政性限制竞争行为是各国反垄断法都可能面临的任务,更是经济体制转轨国家反垄断法的重要任务和特色。文章在深入剖析反垄断法对行政性限制竞争行为进行规范的必要性、合理性的基础上,就我国反垄断法如何规范行政性限制竞争行为提出了具体的、可操作性的立法建议。
  • 我国外经贸法律制度与WTO规则的融合及其发展趋势
  • 自2000以来,我国对外经贸法律制度进行了一系列的修订,在与WTO规则融合方面取得了较大成功。然而,作为一个法律体系,我国外经贸法律制度在统一实施、透明度、进出口贸易措施、服务贸易开放、外贸经营权、贸易救济措施中利益平衡机制的建立等方面仍存在需要不断完善的空间,以适应进一步融入经济全球化和切实履行入世承诺的需要。
  • 质疑当庭宣判
  • 当庭宣判与定期宣判相对应,是指在言词辩论终结之后经过休庭合议,当庭将判决内容向当事人及旁听公众宣示。目前,司法界大力宣扬的当庭宣判率有虚报之嫌;当庭宣判没有体现审理不间断原则;当庭宣判的价值是有限的,并不能承载司法界所宣称的众多价值;当庭宣判率很难在短时间内得到大幅度提高。基于以上原因,应当去除人为添加在当庭宣判上的价值,还之以本来面目。应当对定期宣判的期限作出规范,但不能把当庭宣判率作为考核评比法官的指标,不宜过分宣扬和攀比当庭宣判率。
  • 论我国刑事诉讼中专家法律意见的规范化
  • 社会关系的日益复杂导致刑事法律的复杂化,加之我国尚未形成专家型法官职业群体,因此,专家法律意见在我国刑事诉讼实践中具有存在的必然性。笔者参照两大法系国家对专家鉴定意见的规定,就我国专家法律意见的若干问题进行了研究。其内容主要包括:专家法律意见的性质与特征、内容与形式以及质证与采证问题,并提出了专家法律意见质证的相关配套规则。
  • 超越股东知情权诉讼的司法困境
  • 文章提出了股东知情权的“层级递进结构”理论,将知情权区分为私法层面知情权的行使和公法层面知情权的救济(变态行使)两种样态和三种层次,认为知情权的救济一第三层次的知情权可以独立于股东资格而存在,从而检讨了我国理论界和实务界狭隘框定知情权内涵的习惯思维。同时,采取类型化的策略,对股东知情权受损的诉讼时效起算日进行了切合实际的重构。并且指出,股东知情权的边界,既有明示边界,也有隐示边界,但对所谓隐示边界的范围,仍有不同理解,有待立法完善。
  • 《法学》封面

    主办单位:华东政法学院

    地  址:上海市万航渡路1575号

    邮政编码:200042

    电  话:021-62071924

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1000-4238

    国内统一刊号:cn 31-1050/d

    邮发代号:4-342

    单  价:18.00

    定  价:216.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2