设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 修法要义在于理论之先行
  • 现行行政诉讼法的全面修改必须依托于广泛深入的理论争鸣和丰富深厚的学术积淀。为此,必须深入总结行政诉讼法实施的经验和教训并以此作为法典修订的现实基础,准确把握行政诉讼制度的根本目的并以此作为法典修订的灵魂,敏锐洞察全球行政诉讼制度发展的规律作为法典修订的镜鉴。同时,具体修改行政诉讼法还与我们如何借鉴和选择普通法系或大陆法系相关制度的不同思路有密切关系。
  • “双规”的合宪性——兼与王金贵先生商榷
  • “双规”作为党和监察部门一种纪律性处理措施,并不违反宪法第33条和第37条的规定,该种制度具有其宪法上的存在基础,对其存在应当立足于从宪法框架体系之内寻找原因,而不是从社会学的层面进行注解。
  • 地方政府投资宗教项目涉及的法律问题——三亚南山观音圣像建设与政教关系学术座谈会纪要
  • 建设社会主义法治国家,有很多对关系需要理顺,如个人与国家之间的权利-权力关系,公民社会内部的权利-权利关系,国家机关纵横向之间的权力-权力关系,以及执政党的组织与国家机关的政治法律关系等等,这些都是法学界已经注意到并做过很多论述的关系。
  • 检察机关侦查权及其法律属性——检察侦查权属性理论研究综述
  • 本期研讨的主题是“检察机关侦查权及其法律属性”。我国检察机关侦查权及其法律属性是理论界关注的热点问题,它不仅涉及检察机关的性质,还关乎检察权与警察权、审判权的关系,是刑事诉讼法修改与司法体制改革不容回避的问题。本期选登的文章既有检察机关侦查权本源及其法律属性的研究,又有从政治学视野和现实必要性角度对检察机关侦查权的阐述,表达的观点与理由虽不无争议,但却力图梳理检察机关侦查权的形成历史、法律属性及其现实功能,并藉此澄清一些观念与理论上的误区。
  • 检察机关侦查权溯源
  • 检察机关应否享有侦查权,这一问题的实质是探求检察权与侦查权之间的关系问题,即侦查权究竟应否属于检察权的权能或基本元素之一,而要对这一问题作出有说服力的回答,必须返回检察制度滥觞之初,从检察权的历史起点上探寻检察权与侦查权的历史纠葛。同时,我们也要意识到,探求检察权与侦查权的关系,其实是我们解读检察权内涵与外延的一个契机,或许我们可以藉此窥见先贤创立检察权及检察制度的真谛。
  • 检察机关侦查权的政治学逻辑
  • 近年来,关于我国检察机关侦查权归属问题的争论十分激烈。主要有两种观点:一是取消说。该观点认为,应当取消检察机关侦查权,借鉴西方国家刑事侦查权的设置模式,将侦查权统一划归警察机关行使,人民检察院应当成为完全意义上的公诉机关。二是坚持说。该观点认为,检察机关的侦查权是由其法律监督的性质决定的,不可动摇,必须坚持。如果取消检察机关的侦查权,法律监督将失去意义。
  • 论检察侦查权的法律监督属性
  • 我国宪法第129条规定:中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。由此明确了检察机关的法律监督地位和职能。据此,在我国《刑事诉讼法》和《人民检察院组织法》中对我国检察机关的权力分别作了如下规定:人民检察院是国家的法律监督机关,行使检察权,具体包括侦查权、公诉权及诉讼监督权等法律监督权,其中侦查权主要指对国家工作人员的贪污贿赂犯罪、渎职犯罪、国家机关工作人员利用职权实施的其他类型的犯罪的侦查;
  • 人权冲突及人权的协调实现
  • 人权冲突是人权理论的一个基本问题。而人权冲突所产生的分歧以及人权冲突结果的差异又是人权理论上的一个难题。人权冲突由来已久,无论是谋杀堕胎人士的血腥,泰坦尼克号的惨烈,安乐死的艰难,或是大大小小无数人权冲突带给我们的困惑,都是人类生存和发展中的无奈。学习和研究人权冲突问题,掌握权衡冲突人权各方重要性的方法,妥善处理我国社会急剧发展变化中的人权冲突问题,不仅仅是我们构建和谐社会的应有之意,也是我国法制社会迈向更高层次的需要。
  • 现代性语境中的司法合理性谱系
  • 现代性语境中的司法先后出现过形式合理性和实质合理性两种谱系,形式合理性司法恪守规则模型和程序中心主义,实质合理性司法崇尚依据原则和政策作出判决。随着现代化进程的深入和风险社会的到来,程序合理性司法正在生成,它倡导合理商谈的程序过程、纠纷解决的多元化机制和判决依据的语境主义规则。
  • 论法律信用与和谐社会——以“煤官撤资令”为例的分析
  • 我国目前法律信用的缺失已成为构建和谐社会秩序的最大障碍,国务院最近颁发的要求煤官们限期撤资的“煤官撤资令”就是法律信用缺失的明显表征。当下通过法治的力量来构建和谐社会的当务之急是树立和培养立法信用和执法信用,从而不断消解法律的随意性、混乱性和疲软性而增强法律的神圣性、权威性和必行性,为和谐社会秩序的建立奠定坚实的制度基石。本文结合“煤官撤资令”问题谈谈法律信用对于构建和谐社会秩序的重要意义。
  • 版权保护期限的是与非
  • 版权之所以受到保护期限的限制是因为社会公共利益优先于作者对其作品所享有的私权;保护期限的长短则是调整作者与公众之间的利益冲突的重要工具。当前欧美国家纷纷延长其版权保护期限的做法,其社会经济依据并不充分,不值得中国效仿。
  • 附随义务三题——以审判实践为中心兼及对理论之检讨
  • 附随义务的可诉性、认定标准以及违反之责任后果等,是司法裁判的难点。有必要结合审判实践中的典型案例,对合同附随义务进行梳理,就若干争议问题从审判角度提出具有可操作性的对策,并阐述审理合同附随义务案件较为体系化的若干司法考量与方法。
  • 我国知识产权法律应有政策的理论探索
  • 我国在与发达国家就知识产权法律制订议题的交锋过程中屡遭挫败,甚至制订出“超国际标准”的知识产权保护规范。有必要结合发达国家团体支持发展中国家利益的实证结论,以法学及经济学方法就知识产权与基本权间发生冲突时予以辩证分析,以为我国日后制订知识产权法律及与发达国家谈判时的政策提出参考依据。
  • 论WTO体制下发展中国家的竞争政策和竞争立法
  • 乌拉圭回合对发展中国家来说是一个重要的转折点,它们被身不由己地卷入到世界贸易体系中,并被要求承担更高和更广泛的义务。近年来,有关竞争政策和竞争法的国际协调已成为人们讨论的热点问题,其视角当然也触及到发展中国家。尽管《多哈宣言》中明确强调了在竞争法领域对发展中国家的特殊而有差别待遇,但实践中并没有充分考虑到对发展中国家竞争法的发展体现渐进性和给予其在竞争法实施方面更多的灵活性。
  • 论我国区域经济一体化中的区域调节
  • 在经济法学界已有的市场调节和国家调节的概念之外,首次提出了区域调节的概念,论证了我国区域经济一体化背景下区域调节的必要性,并对一国内区域调节的主体、客体以及这种调节方式的特殊性质等问题进行了原创性的阐述。
  • 信用卡犯罪认定的新思考
  • 《刑法修正案(五)》第1条实际上增加了一个新罪名,即“妨害信用卡管理罪”。在我国,对于信用卡犯罪而言,只要能认定其处于预备、中止、未遂阶段的,就可以处罚。对伪造的国际信用卡应由相应机构予以鉴定,真正的被害人可能是外国银行。“出售”、“赠送”伪卡的行为应认定为“妨害信用卡管理罪”。使用自己购买来的他人多余的信用卡(真卡)的行为应认定为妨害信用卡管理罪和信用卡诈骗罪。“烧卡”行为属于信用卡诈骗罪。涉外信用卡犯罪案件值得关注。
  • 竞合犯理论在侵犯知识产权犯罪中的应用
  • 竞合犯理论是刑法适用中一个非常重要的理论,直接关系到罪名的选择,继而影响刑罚的轻重。想象竞合与法条竞合是竞合犯常见的两种形态,在一般情况下,法条竞合规定的特别条款的刑事处罚重于普通条款,但在侵犯知识产权犯罪中出现了例外,这一例外很少被关注。在侵犯知识产权犯罪中如何应用竞合犯的理论解决法律适用问题成为近期打击侵犯知识产权犯罪的难点问题。
  • 比较法视野下的英美财产法基本构造
  • 由于英美法系和大陆法系传统的形成开始于不同时期,前者的经验主义固有特色与大陆法的逻辑理性基本认知方法产生了根本的差异,为此,要理解英美财产法,就不能直接以英美人的方式去解读英美法,而必须尝试着用大陆法系的方法先作出一个初步的解读。本文就此提出了一个包括框架结构、突出特征以及作为其基础的规范类型和适用办法的英美财产法基本构造:英美财产法以普通法所有权与衡平所有权的双重所有权为框架结构,表现出以实物对象为中心的基本特征,对这些表象背后的支撑,则是它的法律裁判规则(legal rule)载体形式,从而能够采用关系类推和具体比较的办法实现法律的实施。
  • 冤案与话语权——围绕女性立场而对杨乃武案的一个分析
  • 作为当事人的小白菜在本案的司法过程中根本没有话语权,无法伸冤,这是导致杨乃武案发展成惊动朝野的大冤案的关键因素之一。无独立身份的女性在以伦理纲常为本位的中国古代社会秩序里,本非权利主体,社会的基本结构对她们来说是非正义的。局部非正义未能适时纠正就难免要引发整体性悲剧——冤狱的生长及蔓延。冤案在中国古代所以层出不穷,这无疑是一个重要原因。
  • 公司法的基本价值选择与和谐社会的建立
  • 公司自从诞生那天起,就是以营利为目的的组织形式。历史证明这是推动社会生产力发展的有效组织形式。但随着社会生产力的发展,公司的营利性也引发了一系列的社会问题,因此现代社会公司法应当在充分体现公司营利本质的同时,兼顾其他社会关系,为构建和谐社会服务,同时应当体现立法的前瞻性。
  • 关于经济法创新和发展的几点看法
  • 经济法迫切需要创新和发展的主要原因:一是因为经济法的确还存在许多缺陷和问题;二是因为新形势对经济法提出了新要求。经济法要始终保持旺盛的生命力就必须坚持走不断创新和发展之路。仅就目前及今后一段时间而言,经济法创新和发展的紧迫任务:(一)创新价值理念,使经济法的理论工作者和实际工作者都能把“社会公平和正义”奉为经济法最根本的价值追求,并自觉地将其贯彻落实。(二)创新体制机制:1、经济立法的体制和机制应进行集中化、民主化和科学化改革;2、经济法的实施体制和机制也要进行一系列重大的改革和制度创新。(三)抓紧制定《反垄断法》和《宏观调控基本法》。
  • 2006年《法学》扩版及征订启事
  • 《法学》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2